Mika Aaltola oli estynyt "flunssan" vuoksi tulemaan Lahteen, mutta yllättäen saapui kyllä A-studioon puhumaan pari tuntia myöhemmin?
Taisi olla A-studio Mikalle tärkeämpi esiintymisareena kun joku seminaari Lahdessa..
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtinen kirjoitti aikanaan, että politiikassa menestymiseen vaikuttaa kaksi voimaa: pyrky ja noste.
Aaltolalla tuntuu olevan nyt molempia.
Aaltola ei ole politiikko, ainakaan vielä.
Hän on ulkopolitiikan asiantuntija.
Häntä pyydetään kommentoimaan asoita Ylelle ja muuallekin.
Yle maksaa Aaltolalle,tietenkin.
Vai luuletteko, että joku ilmaiseksi jakaa tietojaan ja osaamistaan sekä vapaa-aikaansa jatkuvasti, eri tahoille?
Eri asia kokonaan politikkojen haastattelut, se kuuluu heidän työhönsä.
Jos lukisitte sen jutun kunnolla, niin siitä käy ilmi, että pyyntö A-studioon tuli ilmi vasta sen jälkeen, kun oli ilmoittanut, että pitääkin sen Lahden seminaarin etänä. Ja mitä se Lahti kitisee, Aaltolahan hoiti hommansa, seminaari pidettiin, ei vaan matkustanut paikan, mikä nyt on ihan fiksua jos on vähän puolikuntoinen olo. Ja sitä paitsi, nyt Aaltola pystyi hoitamaan molemmat.
Ja nyt sitten tietenkin, kumpi oli tärkeämpi A-talkin juttu vai Lahden jokin pilipali seminaari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtinen kirjoitti aikanaan, että politiikassa menestymiseen vaikuttaa kaksi voimaa: pyrky ja noste.
Aaltolalla tuntuu olevan nyt molempia.
Aaltola ei ole politiikko, ainakaan vielä.
Hän on ulkopolitiikan asiantuntija.
Häntä pyydetään kommentoimaan asoita Ylelle ja muuallekin.Yle maksaa Aaltolalle,tietenkin.
Vai luuletteko, että joku ilmaiseksi jakaa tietojaan ja osaamistaan sekä vapaa-aikaansa jatkuvasti, eri tahoille?
Eri asia kokonaan politikkojen haastattelut, se kuuluu heidän työhönsä.
Vauva palstalaisten logiikan mukaan Aaltolan pitäisi pyhästä armosta jakaa tietoaan ja osaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo? Onko jonku flunssa nykyään uutisoitava asia? Ja täähän meni niin, että hän oli flunssaisena kerennyt perua tämän Lahden tilaisuuden, jonka jälkeen myöhemmin oli tullut kutsu Helsinkiin, samalle paikkakunnalle missä hän asuu niin kutsu A studioon. Lahden tilaisuuteen osallistui etänä ja A studioon kotipaikkakunnalle livenä. Näihinhän kutsut tulee paljon aikaisemmin kuin itse tilaisuus on, joten tapahtumapäivänä ei ollut enää kuumeessa. Kannattaa jatkossakin lukee vaan iltapäivälehtien otsikot ja uskoa naivisti niihin. Vai oisko todellisuudessa monesti asioille kuitenkin joku järkevä selitys.
Luetun ymmärtäminen on katoava taito.
Vierailija kirjoitti:
Ei uskaltanut mennä Lahteen?
Alltola on Väyrysen vastakohta silmiään myöten ja näkemystään. Toisella laaja katsanto, Aaaltola näkee yhden pisteen- silmät lähekkäin. Paavolla katselee silmät viisaasti sekä itään että länteen.
Lahdessa Perusjuomalaisetkin ottaa naiselta pataan
Nyt tarvitaan Väyrystä! Ainoa joka hoitaa meidät tästä sopasta kuiville.
Tuleeko ap:lle pikkuinen tippa pippeliin valehtelusta? Tyyliin Ne Huomas Mut!
Ihan täys pelle ja jos ihon väri ois ollu eri niin suhtautuminenkin olis paljon tiukempaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvitaan Väyrystä! Ainoa joka hoitaa meidät tästä sopasta kuiville.
Tuolle dementikkojen diggaukselle on nimikin. Gerontofilia
Mä en tiedä, millainen tuo Lahden tapahtuma olisi ollut. Mutta, jos siellä on vaikka 200 seuraamassa ja A-studiossa tapaa 8 ihmistä, niin kyllähän tuossa ihan eri tavalla altistaa ihmisiä. On voinut A-studioon ilmoittaa flunssastaan ja kysyä, että mitäs tehdään. Sieltä on sitten sanottu, että tule vain, osallistujia on infottu. Lahden tapahtumassa tuskin olisi pystynyt kaikille ilmoittamaan, että tällainen riski on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtinen kirjoitti aikanaan, että politiikassa menestymiseen vaikuttaa kaksi voimaa: pyrky ja noste.
Aaltolalla tuntuu olevan nyt molempia.
Aaltola ei ole politiikko, ainakaan vielä.
Hän on ulkopolitiikan asiantuntija.
Häntä pyydetään kommentoimaan asoita Ylelle ja muuallekin.Yle maksaa Aaltolalle,tietenkin.
Vai luuletteko, että joku ilmaiseksi jakaa tietojaan ja osaamistaan sekä vapaa-aikaansa jatkuvasti, eri tahoille?
Eri asia kokonaan politikkojen haastattelut, se kuuluu heidän työhönsä.
Enpä usko että pystyy Yleä rahastamaan, jos menee sinne edustamaan työnantajaansa. Kuuluu työhön, josta työnantaja maksaa palkan.
VEROTTAJA hoi! Jos kahteen kertaan laskuttaa tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtinen kirjoitti aikanaan, että politiikassa menestymiseen vaikuttaa kaksi voimaa: pyrky ja noste.
Aaltolalla tuntuu olevan nyt molempia.
Aaltola ei ole politiikko, ainakaan vielä.
Hän on ulkopolitiikan asiantuntija.
Häntä pyydetään kommentoimaan asoita Ylelle ja muuallekin.Yle maksaa Aaltolalle,tietenkin.
Vai luuletteko, että joku ilmaiseksi jakaa tietojaan ja osaamistaan sekä vapaa-aikaansa jatkuvasti, eri tahoille?
Eri asia kokonaan politikkojen haastattelut, se kuuluu heidän työhönsä.
Vauva palstalaisten logiikan mukaan Aaltolan pitäisi pyhästä armosta jakaa tietoaan ja osaamistaan.
YLE ei maksa haastatteluista. Ne kuuluvat Aaltolan työhön (UPI:n johtaja ja kahden yliopiston professori)
Tynkkystä ei kukaan viitsi haastatella niin hän sohii menemään selfie-keppinsä kanssa persumaisesti peruuttaen ihmisjoukkoihin ja toivoo törmäävänsä anus edellä ihaniin miehiin.
Törmääkin nenä edellä tyttöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvitaan Väyrystä! Ainoa joka hoitaa meidät tästä sopasta kuiville.
Tuolle dementikkojen diggaukselle on nimikin. Gerontofilia
Reaalipolitiikka.
Jos olisi Väyrynen nyt puikoissa, ei olisi sodan pelkoa, ei kylmää eikä köyhyyttä. Bensakin olisi halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Komea uros
ei ole t. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtinen kirjoitti aikanaan, että politiikassa menestymiseen vaikuttaa kaksi voimaa: pyrky ja noste.
Aaltolalla tuntuu olevan nyt molempia.
Aaltola ei ole politiikko, ainakaan vielä.
Hän on ulkopolitiikan asiantuntija.
Häntä pyydetään kommentoimaan asoita Ylelle ja muuallekin.Yle maksaa Aaltolalle,tietenkin.
Vai luuletteko, että joku ilmaiseksi jakaa tietojaan ja osaamistaan sekä vapaa-aikaansa jatkuvasti, eri tahoille?
Eri asia kokonaan politikkojen haastattelut, se kuuluu heidän työhönsä.
Enpä usko että pystyy Yleä rahastamaan, jos menee sinne edustamaan työnantajaansa. Kuuluu työhön, josta työnantaja maksaa palkan.
VEROTTAJA hoi! Jos kahteen kertaan laskuttaa tästä.
Idiootti. Vain Seiska saattaa maksaa haastattelusta.
YLE ei maksa niistä kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komea uros
ei ole t. Nainen
On. Pitkä, komea, älykäs ja sivistynyt perheenisä. Toiselta planeetalta kuin palstan finninaamaiset luiskaotsaiset läskiperceincelit.
T. Nainen
Erikoinen harrastus tuo trollaus. Etkö vois opetella vaikka neulomaan? Vai puuttuuko raajoja, onko motorista vaikeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtinen kirjoitti aikanaan, että politiikassa menestymiseen vaikuttaa kaksi voimaa: pyrky ja noste.
Aaltolalla tuntuu olevan nyt molempia.
Aaltola ei ole politiikko, ainakaan vielä.
Hän on ulkopolitiikan asiantuntija.
Häntä pyydetään kommentoimaan asoita Ylelle ja muuallekin.Yle maksaa Aaltolalle,tietenkin.
Vai luuletteko, että joku ilmaiseksi jakaa tietojaan ja osaamistaan sekä vapaa-aikaansa jatkuvasti, eri tahoille?
Eri asia kokonaan politikkojen haastattelut, se kuuluu heidän työhönsä.
UPI on julkisin varoin rahoitettu laitos.
Mitä kuuluu Aaltolan tehtäviin noin pelkästään hyvän palkkansa perusteella?
Joo? Onko jonku flunssa nykyään uutisoitava asia? Ja täähän meni niin, että hän oli flunssaisena kerennyt perua tämän Lahden tilaisuuden, jonka jälkeen myöhemmin oli tullut kutsu Helsinkiin, samalle paikkakunnalle missä hän asuu niin kutsu A studioon. Lahden tilaisuuteen osallistui etänä ja A studioon kotipaikkakunnalle livenä. Näihinhän kutsut tulee paljon aikaisemmin kuin itse tilaisuus on, joten tapahtumapäivänä ei ollut enää kuumeessa. Kannattaa jatkossakin lukee vaan iltapäivälehtien otsikot ja uskoa naivisti niihin. Vai oisko todellisuudessa monesti asioille kuitenkin joku järkevä selitys.