Kansalaisaloite ei auttanut - lakivaliokunta ei kannata koulukiusaamisen lisäämistä rikoslakiin
Siinä näitte taas mitä ne teidän kansalaisaloitteet merkitsee. Hukkaan meni tuokin. Kiusaaminen saa jatkua laillisena.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/lakivaliokunta-ei-kannata-omaa-rikosni…
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa että "me ei leikitä sun kanssa"-jaskaa olisi pitänyt rikoslakiin lisätä. Pahoinpitelyt jne. sieltä jo löytyy..
Jos se olisi lisätty, olisi se ollut voimakas signaali. Harva kiusaajakaan haluaa rikosrekisteriä kuitenkaan.
Mutta nyt meni näin.
Kiusaaminen saa jatkua luvan kanssa.
Ai että lapselle rikosrekisteri? Poliisi tutkii sen Urho-Taisto 9v:n tekemiset ja lopuksi oikeusistuin tuomitsee Urho-Taiston?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa että "me ei leikitä sun kanssa"-jaskaa olisi pitänyt rikoslakiin lisätä. Pahoinpitelyt jne. sieltä jo löytyy..
Jos se olisi lisätty, olisi se ollut voimakas signaali. Harva kiusaajakaan haluaa rikosrekisteriä kuitenkaan.
Mutta nyt meni näin.
Kiusaaminen saa jatkua luvan kanssa.
Miten se olisi lisätty? Koko rikoslaki perustuu siihen, että ihmisen täytyy olla riittävön kypsä ymmärtämään tekonsa seuraukset. Lapset eivät tätä ole, siksi rikosoikeudellisen vastuun ikäraja on 15. Kasvatusvastuun laiminlyönti voisi olla mahdollinen ajatus, joskin senkin toteuttaminen rikoslailla olisi melko haastavaa. Kyllä ne keinot kiusaamisen kitkemiseen pitää löytää jotenkin muuten kuin lisäämällä rikoslakiin ympäripyöreitä ja tehottomia pykäliä.
Eli siis kaikki kouluikäisten lasten kiusaamissyytteet puitaisiin oikeudessa? Tämähän ei olisi yhtään traumaattista syyttömäksi todettaville lapsille. Uusi kisaamisen muoto vaan tehtailla joukolla uhrille kasa syytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa että "me ei leikitä sun kanssa"-jaskaa olisi pitänyt rikoslakiin lisätä. Pahoinpitelyt jne. sieltä jo löytyy..
Jos se olisi lisätty, olisi se ollut voimakas signaali. Harva kiusaajakaan haluaa rikosrekisteriä kuitenkaan.
Mutta nyt meni näin.
Kiusaaminen saa jatkua luvan kanssa.
Miten se olisi lisätty? Koko rikoslaki perustuu siihen, että ihmisen täytyy olla riittävön kypsä ymmärtämään tekonsa seuraukset. Lapset eivät tätä ole, siksi rikosoikeudellisen vastuun ikäraja on 15. Kasvatusvastuun laiminlyönti voisi olla mahdollinen ajatus, joskin senkin toteuttaminen rikoslailla olisi melko haastavaa. Kyllä ne keinot kiusaamisen kitkemiseen pitää löytää jotenkin muuten kuin lisäämällä rikoslakiin ympäripyöreitä ja tehottomia pykäliä.
Lastenkasvatuksessa on jo nyt käytössä tehokas ja kaiken ratkaiseva menetelmä eli sanoitus. Mitä muuta enää tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Täysin ymmärrettävää. Koulukiusaamiseksi lasketaan nykyään jo sekin, jos ei kutsu kaikkia synttäreille. Oikeastiko se pitäisi mielestänne lisätä rikoslakiin?
Tämä. Koulukiusaaminen pitää saada loppumaan, kuten kiusaaminen yleensä.
Kiusaaminen on hyvin laaja käsite. Osa kiusaa tarkoituksella ja osa ei edes tiedä kiusanneensa. Juurikin esim tuo, että äiti sano, että saan kutsua kolme kaveria synttäreille ja sitten kuulet olevasi kiusaaja, kun olet jättänyt muut ulkopuolelle. < vedetty mutkia suoriksi, mutta näinhän tää välillä menee.
Selkeille kiusaamistapahtumille on jo omat lakinsa. Niitä vaan pitäisi käyttää.
Itsehän poistaisin sen kummallisen 15 -vuoden suojaikärajan välittömästi rikoslaista.
Ei nää lakeja hiemalla kuitenkaan parane. Tarvii saa resursseja ja ihmiset ymmärtämään tämän asian tärkeyden. Hyvä, että asioista jutellaan ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän poistaisin sen kummallisen 15 -vuoden suojaikärajan välittömästi rikoslaista.
Aikanaan suojaikäraja oli 7 vuotta. Silloin 7-14-vuotiaat tuomittiin sakkojen sijasta saamaan selkäsauna ja vankilan sijasta joutumaan kasvatuslaitokseen. Mutta kun usko rangaistusten tehokkuuteen väheni, niin tuon poistettiin käytöstä ja suojaikärajaksi tuli 15.
Koulukiusaajat ovat perseestä. Kerran jouduin moisen mulkeron kohteeksi, enkä ollut valitettavasti riittävän rohkea tintatakseni tältä suolia pihalle.
Murhaaminenkin on kieletty, silti sitä tapahtuu. Kiusaamista on ollut, on nyt ja tulee olemaan niin kauan kun maailmassa on enemmän kuin 1 ihminen.
En keksi yhtäkään syytä miksi asia olisi pitänyt ottaa käsittelyyn. Laki koskee enimmäkseen suojaikärajan alla olevia, rajanveto tapauksissa on erittäin vaikeaa ja kunnianloukkaus ja fyysinen väkivalta ovat jo entisestään laissa kiellettyjä.
Niin, pitäisikö poliisin olla tutkimassa jokaista tapausta, missä ei ole kutsuttu syntymäpäiville?
Työpaikkakiusaaminen on kuitenkin rangaistavaa.
Laita lapselle rocckyn treenimusat soimaan ja treenaamaan habaa, nyrkkeilyä ja painia.
Sitten kun seuraavan kerran tulevat urputtamaan niin ei muuta kun vasenta ja oikeaa.
15 vuotiaaksi asti voi ihan laillisesti antaa rystysten puhua.
Eikös rikosvastuun alaikärajan laskemisesta ole muutenkin ollut puhetta. Jos tämä tapahtuisi, voisi sitä osin soveltaa myös kouluväkivallan eri muotoihin.
Vierailija kirjoitti:
Murhaaminenkin on kieletty, silti sitä tapahtuu. Kiusaamista on ollut, on nyt ja tulee olemaan niin kauan kun maailmassa on enemmän kuin 1 ihminen.
Ei tarvitse ottaa kuin tällä palstalta kuin kolme sattumanvaraista ketjua ja voi todeta, mistä ja keiltä lapset oppivat kiusaamisen jalon taidon.
Mielummin rikosoikeudellista vastuu-ikärajaa alemmas. Kyllä 12v takuulla tietää jo mitä tekee, jos hakkaa toisen päätä asfalttiin.
Moniko 50 000 allekirjoitusta kerännyt kansalaisaloite on mennyt eduskunnassa läpi? Mulle ei heti tule yhtään mieleen. Eihän tämä ole kuin vitsi, että kansa saa muka vaikuttaa asioihin.
Merkki siitä, että lasten toisilleen tekemiä henkisiä ja fyysisiä pahoinpitelyitä ei edelleenkään oteta yhteiskunnan huipulla vakavasti. Kiusaaminen tuhoaa kokonaisia ihmiselämiä ja voi johtaa siihen, että ihminen ei pysty koskaan työntekoon, joka on yhteiskunnan taloudellisen kestävyyden kannalta todella huono asia.
Olihan se selvää alusta asti, kun kansalaisaloitteessa ei ollut halaistua sanaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta.
Koko sana "kiusaaminen" on vähättelyä. Pitää puhua pahoinpitelyistä kuten aikuistenkin kohdalla.
Jos se olisi lisätty, olisi se ollut voimakas signaali. Harva kiusaajakaan haluaa rikosrekisteriä kuitenkaan.
Mutta nyt meni näin.
Kiusaaminen saa jatkua luvan kanssa.