Mtv: Poliisi: 16-vuotias oli S-Pankin suuren puhalluksen aivot, miljoonasaalista saadaan tuskin koskaan takaisin "Me emme pääse niihin käsi...
S-Pankin suuressa tietomurrossa vietyjä rahoja tuskin saadaan takaisin. Poliisin mukaan rikoksista epäillyt hassasivat suurimman osan rahoista "makeaan elämään" ja uhkapeleihin, ja jäljellä oleviin summiin poliisilla ei ole pääsyä.
Poliisi epäilee, että 16- ja 23-vuotiaat espoolaismiehet käyttivät S-Pankin järjestelmissä ollutta pahaa tietoturvahaavoittuvuutta hyväkseen ja nostivat pankin asiakkaiden tililtä lähes miljoona euroa viime toukokuusta alkaen.
Lisäksi miesten epäillään tehtailleen lainahakemuksia pankin asiakkaiden tiedoilla.
Onkohan s-pankin tietoturvassa jotain vikaa, kun teini voi tehdä miljoonaryöstön niiden nettipankkiin? Ja vaikka miljoonapotti on haihtunut taivaantuuliin eikä poliisi pidä todennäköisenä, että rahoja koskaan saadaan takaisin, niin kait tekijä sentään tuomitaan korvaamaan takaisin rikoshyöty, eli miljoona euroa? Eihän se voi olla niin, että varastaa miljoonan ja sitten vaan levittelee käsiä kuulustelussa.
Kommentit (76)
Mahtavaa, ei rikosvastuuta, ei rahojen palautusta. Suomi on hieno maa :)
Ovatkohan olleet niin järkeviä, että ovat piilottaneet rahat ja käyttävät ne pestyinä myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, ei rikosvastuuta, ei rahojen palautusta. Suomi on hieno maa :)
15 vuotiaasta alkaa jo rikosvastuu eli ehdollista pukkaa ja kovat korvaukset yhteisvastuullisesti
maksettavaksi. 16v kannataa muuttaa kirjat ruottiin niin velat vanhentuu 20 vuodessa viimeistään.
Eli ilmeisesti 16-vuotias on vähän aikaa vankilassa nuorena henkilönä tehdystä varkaudesta ja sen jälkeen jatkaa makeaa elämää. Jos hän menisi töihin niin palkka ulosmitattaisiin.
kastroitu mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, ei rikosvastuuta, ei rahojen palautusta. Suomi on hieno maa :)
15 vuotiaasta alkaa jo rikosvastuu eli ehdollista pukkaa ja kovat korvaukset yhteisvastuullisesti
maksettavaksi. 16v kannataa muuttaa kirjat ruottiin niin velat vanhentuu 20 vuodessa viimeistään.
On jo sen luokan rikos kyseessä ettei ehdollisella selviä kumpikaan.
kastroitu mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, ei rikosvastuuta, ei rahojen palautusta. Suomi on hieno maa :)
15 vuotiaasta alkaa jo rikosvastuu eli ehdollista pukkaa ja kovat korvaukset yhteisvastuullisesti
maksettavaksi. 16v kannataa muuttaa kirjat ruottiin niin velat vanhentuu 20 vuodessa viimeistään.
Niin kohtuushan ainakin olisi, että määrättäisiin korvaamaan vahingot. Nuorelle jää kaksi hyvää vaihtoehtoa, ei seuraavaan 20 vuoteen tee mitään kuin korkeintaan pimeitä hommia tai sitten Suomesta muutto pois, jolloin ulosottomies ei pääse tuloihin käsiksi.
Itse ihmettelin summan koko sen verran, että eiköhän tilanne ole sellainen, että useampi satatuhatta on nyt kaverilla tallessa ulkomailla kryptoissa esimerkiksi. Ja hän pääsee niihin käsiksi esimerkiksi ulkomailta tilattujen luottokorttien kautta. Miljoonan euron polttaminen hyvään elämään on tuon ikäisiltä kyllä hyvin hankalaa muutamassa hassussa kuukaudessa.
No missä ne rahat sitten on? Ulkomaisilla pankkitileillä vissiin ja krytovaluuttoina?
Toivottavasti pankki korvaa menetetyt varat asiakkailleen, koska pankin heikosta tietoturvasta tämä johtui. Kovasti pitää kaiken olla digiä ja netissä, mutta sitten käy tämmöisiä juttuja.
Ellei olisi vakavaa kuulostaa huvittavaltakin 16 v peittosi siis kaikki systeemit. Voi jei sentään.
Vierailija kirjoitti:
No missä ne rahat sitten on? Ulkomaisilla pankkitileillä vissiin ja krytovaluuttoina?
Toivottavasti pankki korvaa menetetyt varat asiakkailleen, koska pankin heikosta tietoturvasta tämä johtui. Kovasti pitää kaiken olla digiä ja netissä, mutta sitten käy tämmöisiä juttuja.
Siis kryptovaluuttoina.
Kannattaisi käyttää pääasiassa oikeita pankkeja ja S-pankki pitää kakkosena.
Kumpi heistä suunnitteli rikoksen?
Mistä hän on oppinut järjestelmän?
kastroitu mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, ei rikosvastuuta, ei rahojen palautusta. Suomi on hieno maa :)
15 vuotiaasta alkaa jo rikosvastuu eli ehdollista pukkaa ja kovat korvaukset yhteisvastuullisesti
maksettavaksi. 16v kannataa muuttaa kirjat ruottiin niin velat vanhentuu 20 vuodessa viimeistään.
lol
Suomessa ei mistään rikoksesta saa sellaista tuomiota, että sen voisi katsoa vastuuksi.
Moderni Volvo Markkanen, tuo äijä elää lopunelämää jo pelkillä mediahaastatteluilla jos kehtaa. On senverran kova keikantekijä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi käyttää pääasiassa oikeita pankkeja ja S-pankki pitää kakkosena.
Monessa muussa pankissa pankki itse huijaa sinua, eikä se ole satunnainen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi käyttää pääasiassa oikeita pankkeja ja S-pankki pitää kakkosena.
Monessa muussa pankissa pankki itse huijaa sinua, eikä se ole satunnainen ilmiö.
Millä tavalla?
Miksi he tekivät sen yhdessä? Miksi he jatkoivat toimintaa niin kauan?
Varmaan hankki jonkun elkopuolisen pesänhoitajan maailmalta joka hautoo niitä kultamunia ja sitten itse saa käyttörahaa milloin haluaa sieltä omistaan. Tyypillä on jokatapauksessa loistava ura edessä on ilmeisen kyvykäs rosmo kyseessä. S pankki saa olla kiitollinenkin että haavoittuvuus paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Moderni Volvo Markkanen, tuo äijä elää lopunelämää jo pelkillä mediahaastatteluilla jos kehtaa. On senverran kova keikantekijä.
Niin, jos media ja toimittajat siihen lähtee. Saisi loppua tämä rikollisten glorifiointi.
Tuokin oli tehnyt lainahakemuksia muiden nimissä. Mietipä vähän, jos sun nettipankkiin olisi murtauduttu ja nostettu nimissäsi 100k€ laina. Olisiko kiva juttu olla tuommoinen summa velkaa ja joutua todistelemaan, ettet se oikeasti ollut sinä? Sitten joku teinari pelaa nettikasinossa niillä rahoilla, kun pyörit yöllä sängyssä etkä pysty stressin takia nukkumaan.
Onneksi en vaihtanut s-pankkiin, todella epäluotettava pulju. Tosin en edes ihmettele tätä fiaskoa, ässällä ei ole penaalin terävimmät kynät töissä.
Äh! Miksi ei toimi lainausmerkit? Lainaus päättyy kolmanteen kappaleeseen.
Koko juttu luettavissa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-16-vuotias-oli-s-pankin-suu…