Venä jän sotaan lähettämillä ei ole edes saaappaita, joutuva talveen tennareissa!
Already we are seeing waves of recruits sent to the front line in trainers, because boots (like everything else in the Russian military) are in short supply. As the Ukrainian winter sets in, many of these unlucky conscripts might freeze to death before they see battle, contributing to a collapse in morale.
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11301277/Britain-face-fact-N…
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Jutussa otsikkona Nato ehkä joutuu mukaan sotaan, missä suomi silloin on? Ollanko mukana vain tantereena?
Jos Nato ja Venäjä olisi sodassa niin se ei kestäisi montaa päivää.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa otsikkona Nato ehkä joutuu mukaan sotaan, missä suomi silloin on? Ollanko mukana vain tantereena?
Suomi on osa länttä ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa otsikkona Nato ehkä joutuu mukaan sotaan, missä suomi silloin on? Ollanko mukana vain tantereena?
Huomenna ehkä voisi saada uistelemalla kalaa. Miten lie?
General Sir Richard Shirreff is the former deputy supreme allied commander Europe.
Siis artikkelissa haastateltu mies kyllä on aikalailla hajulla missä mennään. Suomi ei ole vielä täysin Natossa. Alkaa olla kiire.
No eihän niiden ole tarkoituskaan säilyä hengissä.
Adidas -> Adolf Dassler. On sitä aikaisemminkin Venäjällä sodittu saksalaisissa tossuissa.
No ei ole paljon muuttunut 85 vuodessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa otsikkona Nato ehkä joutuu mukaan sotaan, missä suomi silloin on? Ollanko mukana vain tantereena?
Naton myötä se on Venäjällä, jos jossain.
Toivottavasti näin jos on tarpeen. Kumpa venjä saisi itse aikaan jonkun kumouksen ja edes osittainen rauha taas palaisi.
Pääjehun vaihto-aika! Tosin kuka sitten?
Vierailija kirjoitti:
Oikein!!
Oikein? Se että mihet lähetetään sotaan tennareissa? Vai se että Nato liittyy sotaan?
Vierailija kirjoitti:
Jutussa otsikkona Nato ehkä joutuu mukaan sotaan, missä suomi silloin on? Ollanko mukana vain tantereena?
Suomi saa apuja enemmän kuin tulee koskaan tarvitsemaan. Ukraina on tällä hetkellä malliesimerkki siitä kuinka apua satelee länsimailta vaikkei ole Naton eikä EUn jäsen.
Suomi on kohta myös NATOn jäsen joten emme todellakaan ole yksin.
Mene trollaamaan muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!!
Oikein? Se että mihet lähetetään sotaan tennareissa? Vai se että Nato liittyy sotaan?
Pääasia, kun tennareissa on merkki oikea. Natosta en osaa sanoa oikein mitään, onko se Niken kiinalaiskopio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa otsikkona Nato ehkä joutuu mukaan sotaan, missä suomi silloin on? Ollanko mukana vain tantereena?
Jos Nato ja Venäjä olisi sodassa niin se ei kestäisi montaa päivää.
Venäjällä ei lentäisi yksikään oma kone tuon yhteenoton alettua, jos siis puhutaan vain konventionaalisista aseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa otsikkona Nato ehkä joutuu mukaan sotaan, missä suomi silloin on? Ollanko mukana vain tantereena?
Suomi saa apuja enemmän kuin tulee koskaan tarvitsemaan. Ukraina on tällä hetkellä malliesimerkki siitä kuinka apua satelee länsimailta vaikkei ole Naton eikä EUn jäsen.
Suomi on kohta myös NATOn jäsen joten emme todellakaan ole yksin.
Mene trollaamaan muualle.
No trolli en todellakkaan ole. Lähinnä vain sota lyö mielen matalaksi jo sivusta seuraten. Saati jos joudutaan itse (suomi) myrskyn silmmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!!
Oikein? Se että mihet lähetetään sotaan tennareissa? Vai se että Nato liittyy sotaan?
Pääasia, kun tennareissa on merkki oikea. Natosta en osaa sanoa oikein mitään, onko se Niken kiinalaiskopio?
Ukrainassakin on kovat talvet, joten on rikollista lhettää ketään sotimaan talveen ilman saappaita, tulee jäätymiskuolemia. Olen Ukrainan puolella, mutta ihmisiä ne on venäläisetkin.
Jutussa otsikkona Nato ehkä joutuu mukaan sotaan, missä suomi silloin on? Ollanko mukana vain tantereena?