Lue keskustelun säännöt.
Mistä niitä velamiehiä löytyy?
10.10.2022 |
Siis vapaaehtoisesti lapsettomia.
Palstalla aina kerrotaan että miehet eivät halua lapsia, mutta taipuvat naisen tahtoon jotta saisivat säilytettyä parisuhteen. Minä pelkään nyt että kolmas suhde kaatuu miehen lapsihaaveisiin. Alussa miesten kanta on aina ehdoton ei lapsille. Ei tietenkään, kuka sellaisia haluaisi jos saa valita. Pikkuhiljaa mieli alkaa muuttua ja aika pian ollaankin jo sitä mieltä että lapsia ehdottomasti, sehän on elämän tarkoitus. Ei ehkä ihan vielä, mutta ehdottomasti joskus.
Olen ollut mieheni kanssa yhdessä 9 vuotta, ja olemme olleet lisääntymisasiassa samalla sivulla. Nyt olen alkanut huomata huolestuttavia muutoksia miehen käytöksessä. Pää kääntyy kuin pöllöllä jos ohi kulkee söpö lapsi, mies lässyttää telkkarissa näkyville vauvoille ja on alkanut jutella että ei kai se lapsen kasvatus mitään rakettitiedettä ole, voisihan se olla mukavaakin puuhaa.
Onko olemassa miestä joka tietäisi, sanotaan nyt vaikka 25-vuotiaana, ettei oikeasti halua lapsia? Selvästi kohtaamani miehet hokevat ihan ajattelematta ja tottumuksesta että ei lapsia, vaikka ovat todellisuudessa eri mieltä. Harmittaa että molempien aikaa menee hukkaan.
Kokemuksia? Missä tapasit velamiehesi? Missä iässä hän oli varma lapsettomuudestaan?
Aika ahdistavaa kun koen että tämä nykyinen on oikeasti elämäni mies.
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan semihyvä provo, paljon on käytetty aikaa kuvailuun. Hauskuutti erityisesti tämä että onko miehiä, jotka tietää 25-vuotiaana täydellä varmuudella, haluavatko lapsia. Ei ole - eikä naisia. Yhtään kukaan ei tiedä yhtään mitään täysin varmasti tuossa vaiheessa.
Okei. Itse tunnen vain ihmisiä joille tämä lapsettomuus- tai lapsellisuusasia on ollut selvää hyvin nuoresta asti, eikä ole muuttunut miksikään.
Ap
Ja kuinka vanhoja he ovat nyt? (En lukenut koko ketjua, ehkä täsmensit.) Kun olin parikymppinen, kaveripiirissäni oli vain "veloja". Noin puolella näistä on nyt reilu 15 vuotta myöhemmin lapsia, ja osa on muuttunut tahattomasti lapsettomiksi.
45-65 v. Osa toki nuorempia mutta heistähän ei sitten vielä ilmeisesti voi tietää ovatko veloja vai puhuvatko vain.
Ap
"En tunne yhtäkään velaa jonka mieli olisi muuttunut"
No et varmasti. Koska sittenhän he eivät olisi veloja, eikö niin?
Olennaista ei ole 45-65v velat, vaan 45-65v lapsiperheelliset. Oletko ihan varma että heistä kukaan ei ollut "vela" nuorempana?
Olen eri, mutta mikä pakkomielle sulla on jankata asiasta? Haluatko pakottaa väkisin näkemystäsi, jonka mukaan vapaaehtoista lapsettomuutta ei ole vaan kaikki muuttavat mieltään? Oletko miettinyt miksi yrität niin vimmaisesti pakottaa tätä?
Kerron sinulle erään faktan. Vapaaehtoinen lapsettomuus on todellinen ilmiö ja maailmassa on todella paljon veloja. Se fakta ei muutu miksikään sillä, että on tuuliviiri-ihmisiä.
Jotkut ei ihan oikeasti KOSKAAN halua lapsia.
Joten anna jo olla. Sinä et tuolla jankkauksellasi kenenkään päätä käännä.
Olen itse vela.
Ja tämä perustuu ihan omiin kokemuksiin siitä kuinka haastavaa on löytää naispuolinen kumppani joka on vela ja pysyy sellaisena.
Tuntemistani naisista todella moni jossain välillä 18-28v ettei koskaan halua lapsia, ja enemmistö näistä lopulta hankki lapsia. Mahdollisesti osa lopuistakin olisi lapsia halunnut, muttei löytynyt "sopivaa" kumppania.
Kun olen kertonut olevani vela, minun kanssani on halunnut seurustella muutamakin nainen jotka sanoivat etteivät hekään halua, mutta niin vain mieli muuttui.
Vaimo oli vela kunnes sen serkku tuli raskaaksi. Yhdessä päivässä kaikki muuttui...
Pitäisikö jättää se nainen, ollaan oltu yhdessä jo 20 vuotta mutta kokemukseni mukaan naisiin ei nyt voi luottaa.
Mistä löytyisi vela-naisia? Lisäpisteitä jos se olisi vielä älykäs nainen, se toki voi olla liikaa vaadittu...
Eikös velanaiset ole useinkin aika älykkäitä? Korkeasti koulutettuja, sivistyneitä, itsenäisiä,...
Mikään noista ei ole takuu älykkyydestä. Naisissa tuo tuntuu olevan harvinainen piirre.
Ei toki välttämättä olekaan. No ehkäpä sinun kannattaisi tarkemmin määritellä peräänkuuluttamasi älykkyys, niin olisi helpompi käydä keskustelua. (Olettaen, että sitä oikeasti haluat käydä, etkä vain heitellä puolivillaisia ja provokatiivisia kommentteja.)
Älykkyys tarkoittaa kykyä oppia uusia asioita ja soveltaa opittua nopeasti, ratkaista ongelmia, käyttäytyä joustavasti ja tarkoituksenmukaisesti uusissa tilanteissa sekä ymmärtää ja käsitellä abstrakteja käsitteitä.
Koulutus ei takaa noita, varsinkaan naisten suosimilla aloilla. sivistys? Venäläiset on sivistyneitä. Sivistyneempia kuin suomalaiset metsäläiset, eikös se näy? Itsenäisyys... täällä te ulìsette miehettömyyttänne.
Samoilla linjoilla älykkyyden geneerisestä määritelmästä, mutta siihenpä yhteisymmärrys sitten jäikin, voihan venäjä sentään. Usko tai älä, mulla kävi kyllä jo aiemmin mielessä, että nyt saattaisi tässä(kin) ketjussa käydä tuuli ikävästi idän suunnalta ja sieltä kaukokulkeutua kaikenlaista tarkoitushakuista, ala-arvoista ölinää. Olisit nyt kuitenkin rohkeasti vähän pidemmälle pelannut, etkä heti näyttänyt korttejasi. Olisit ehkä juuri ja juuri saanut pidettyä mielenkiintoni rippeet yllä jotta olisin vielä pari kertaa vaivautunut vastaamaan. ;-)
Onhan ne rusakot paperilla kovinkin sivistyneitä. Todellisuus on vain jotain muuta. Etkö tajunnut vertausta naisiin? Esitellään Eremitaasia, mutta todellisuus on lasten tappamista Ukrainassa.
Suatoinhan tuota tajuta tai olla tajuamatta. Ihan vakavissaankos tässä nyt muka pitäisi kuitenkin keskustella, pöh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä muutaman vuoden yli 30-vuotias vela-nainen! Olen ollut pitkään sinkkuna kun vela-miestä ei ole löytynyt.. Olen itse aina tiennyt, että lapsia en ikinä tule haluamaan, mutta ei silti ole "bilettäjä" tyyppiä. Olen kotihiiri ja nautin vakaasta ja turvallisesta elämästä ja arjesta. Valitettavasti oma kokemukseni oli 20-30 -vuotiaista miehistä, että ne kunnolliset miehet kenestä kiinnostuin, halusivat aina lapsia ja perheen (ja siihen päättyikin 3 suhdettani) ja toiset sitten taas sitoutumiskammoisia kukasta kukkaan lentäjiä. Ja nyt alkaa olla sinkkumarkkinoilla jo toisen kierroksen miehiä, joista osa jopa katuu lapsiaa. Alkaa uuvuttaa elätellä toiveita siitä omasta oikeasta rakkaasta, kenen kanssa mennä (kumpikin ekaa kertaa) naimisiin ja rakentaa yhteistä elämää ja kotia. Ja todellakin ilman lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsitkö ap vakavissasi niitä nörttipoikia? Oletko siis valmis pettämään miestäsi jonka kanssa olet ollut vain 9 vuotta?
Melkoinen aarre siellä tarjolla näköjään! Tietääkö mies minkä menettäisi?
En etsi nörttimiestä enkä muutakaan miestä. Olen kihloissa.
Hymyilytti vain ajatus että pitäisi etsiä jotkut salaiset nörttipiirit jos haluaa miehen joka ei halua lapsia. Missä nämä piirit pyörivät?
Ap
Mitkä salaiset nörttipiirit? Keksit taas vähän omiasi.
Salaiset nörttipiirit oli vitsi joka sikisi hauskasta sanasta nörttipiirit.
Ap
ok vähän sama siis kun miehet etsisivät älykästä naista, ja kyselisivät mistä niitä muka löytyy?
Hauskaa.
Nörtti ei ole synonyymi älykkäälle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan semihyvä provo, paljon on käytetty aikaa kuvailuun. Hauskuutti erityisesti tämä että onko miehiä, jotka tietää 25-vuotiaana täydellä varmuudella, haluavatko lapsia. Ei ole - eikä naisia. Yhtään kukaan ei tiedä yhtään mitään täysin varmasti tuossa vaiheessa.
Okei. Itse tunnen vain ihmisiä joille tämä lapsettomuus- tai lapsellisuusasia on ollut selvää hyvin nuoresta asti, eikä ole muuttunut miksikään.
Ap
Ja kuinka vanhoja he ovat nyt? (En lukenut koko ketjua, ehkä täsmensit.) Kun olin parikymppinen, kaveripiirissäni oli vain "veloja". Noin puolella näistä on nyt reilu 15 vuotta myöhemmin lapsia, ja osa on muuttunut tahattomasti lapsettomiksi.
45-65 v. Osa toki nuorempia mutta heistähän ei sitten vielä ilmeisesti voi tietää ovatko veloja vai puhuvatko vain.
Ap
"En tunne yhtäkään velaa jonka mieli olisi muuttunut"
No et varmasti. Koska sittenhän he eivät olisi veloja, eikö niin?
Olennaista ei ole 45-65v velat, vaan 45-65v lapsiperheelliset. Oletko ihan varma että heistä kukaan ei ollut "vela" nuorempana?
Olen eri, mutta mikä pakkomielle sulla on jankata asiasta? Haluatko pakottaa väkisin näkemystäsi, jonka mukaan vapaaehtoista lapsettomuutta ei ole vaan kaikki muuttavat mieltään? Oletko miettinyt miksi yrität niin vimmaisesti pakottaa tätä?
Kerron sinulle erään faktan. Vapaaehtoinen lapsettomuus on todellinen ilmiö ja maailmassa on todella paljon veloja. Se fakta ei muutu miksikään sillä, että on tuuliviiri-ihmisiä.
Jotkut ei ihan oikeasti KOSKAAN halua lapsia.
Joten anna jo olla. Sinä et tuolla jankkauksellasi kenenkään päätä käännä.
Olen itse vela.
Ja tämä perustuu ihan omiin kokemuksiin siitä kuinka haastavaa on löytää naispuolinen kumppani joka on vela ja pysyy sellaisena.
Tuntemistani naisista todella moni jossain välillä 18-28v ettei koskaan halua lapsia, ja enemmistö näistä lopulta hankki lapsia. Mahdollisesti osa lopuistakin olisi lapsia halunnut, muttei löytynyt "sopivaa" kumppania.
Kun olen kertonut olevani vela, minun kanssani on halunnut seurustella muutamakin nainen jotka sanoivat etteivät hekään halua, mutta niin vain mieli muuttui.
Vaimo oli vela kunnes sen serkku tuli raskaaksi. Yhdessä päivässä kaikki muuttui...
Pitäisikö jättää se nainen, ollaan oltu yhdessä jo 20 vuotta mutta kokemukseni mukaan naisiin ei nyt voi luottaa.
Mistä löytyisi vela-naisia? Lisäpisteitä jos se olisi vielä älykäs nainen, se toki voi olla liikaa vaadittu...
Eikös velanaiset ole useinkin aika älykkäitä? Korkeasti koulutettuja, sivistyneitä, itsenäisiä,...
Mikään noista ei ole takuu älykkyydestä. Naisissa tuo tuntuu olevan harvinainen piirre.
Ei toki välttämättä olekaan. No ehkäpä sinun kannattaisi tarkemmin määritellä peräänkuuluttamasi älykkyys, niin olisi helpompi käydä keskustelua. (Olettaen, että sitä oikeasti haluat käydä, etkä vain heitellä puolivillaisia ja provokatiivisia kommentteja.)
Älykkyys tarkoittaa kykyä oppia uusia asioita ja soveltaa opittua nopeasti, ratkaista ongelmia, käyttäytyä joustavasti ja tarkoituksenmukaisesti uusissa tilanteissa sekä ymmärtää ja käsitellä abstrakteja käsitteitä.
Koulutus ei takaa noita, varsinkaan naisten suosimilla aloilla. sivistys? Venäläiset on sivistyneitä. Sivistyneempia kuin suomalaiset metsäläiset, eikös se näy? Itsenäisyys... täällä te ulìsette miehettömyyttänne.
Samoilla linjoilla älykkyyden geneerisestä määritelmästä, mutta siihenpä yhteisymmärrys sitten jäikin, voihan venäjä sentään. Usko tai älä, mulla kävi kyllä jo aiemmin mielessä, että nyt saattaisi tässä(kin) ketjussa käydä tuuli ikävästi idän suunnalta ja sieltä kaukokulkeutua kaikenlaista tarkoitushakuista, ala-arvoista ölinää. Olisit nyt kuitenkin rohkeasti vähän pidemmälle pelannut, etkä heti näyttänyt korttejasi. Olisit ehkä juuri ja juuri saanut pidettyä mielenkiintoni rippeet yllä jotta olisin vielä pari kertaa vaivautunut vastaamaan. ;-)
Onhan ne rusakot paperilla kovinkin sivistyneitä. Todellisuus on vain jotain muuta. Etkö tajunnut vertausta naisiin? Esitellään Eremitaasia, mutta todellisuus on lasten tappamista Ukrainassa.
Suatoinhan tuota tajuta tai olla tajuamatta. Ihan vakavissaankos tässä nyt muka pitäisi kuitenkin keskustella, pöh.
Olit reppana tajuamatta. Oletkin tässä ketjussa lähinnä levittämässä miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon vapaaehtoisen lapsettomuuden lisäksi myös vapaaehtoisesti naiseton. Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista hinkua parisuhteeseen. Olen nähnyt kuinka niin monesta hyvästä miehestä on tullut parisuhteen myötä emansipoituneita vätyksiä. En ole oikeen koskaan nähnyt parisuhdetta pyrkimisen arvoisena ja elämänlaatua parantavana asiana. Pikemminkin päinvastoin. Ironisesti velanaiset tarjoavat parisuhteeseen vähemmän minunkin kannalta kuin pullantuoksuiset kotiäidit.
Mitä asioita pullantuoksuiset kotiäidit mielestäsi tarjoavat enemmän parisuhteeseen, kuin velanaiset?
Velat ei kykene rakkauteen.
Haluaisin uskoa, ettet ole tuo henkilö, jolta asiaa kysyin. Tai jos olet, niin sitten olet tässä välissä näköjään jotenkin älyllisesti taantunut, etkä enää kykene asiallisesti vastaamaan.
Kysyit asiaa yleisesti nähdäkseni.
Kerroin kuinka asia on.
Ihan yleisesti ja odotin siihen ihan yleisesti asiallista ja järkevää vastausta. Nythän puhut vain yleisesti täyttä paskaa, johon en vaivaudu edes yleisesti esittämään tämän rakentavampaa vasta-argumenttia.
Jep jep. Yleistysten heitteleminen on ok vain miehistä, eikös näin? Niitä on kiva peukutella.
Ei todellakaan ole, mutta sehän on sitten ihan eri aihe. Enkä osaa ottaa kantaa kenenkään peukutteluihin, itse en sitä harrasta suuntaan taikka toiseen. Haluatko käydä asiallista keskustelua varsinaisesta aiheesta, vai onko tarkoituksesi vain möläytellä ja tökkiä?
Mitä asiallista keskustelua itse aiheesta voi käydä?
Ap vinkuu mistä vela-miehiä löytää? Mitä hän sillä tiedolla tekee, omien sanojensa mukaan hän ei etsi miestä vaan on kihloissa.
Miksi hän siis kyselee asiaa? Mikä on juurisyy tälle ketjulle?
En osaa ottaa kantaa ap:n juurisyihin, enkä tiedä, mitä täällä on tätä ennen keskusteltu tai kyselty, mutta minun 'itse aiheeni' oli kysymys: Mitä asioita pullantuoksuiset kotiäidit mielestäsi tarjoavat enemmän parisuhteeseen, kuin velanaiset?
Ja tästä asiasta täällä ainakaan ei ole tähän mennessä syntynyt vielä minkäänlaista järkevää keskustelua. Myönnettäköön, että odotukset eivät tosin olleet edes korkealla, ja nyt kaiken tämän tälle palstalle tyypillisen perseilyn, provoilun ja jankkaamisen johdosta meni jo makukin. Oi voi.
Eli takerrut johonkin off-topic nippeliin ja uhriudut kun siitä ei tullut kunnon keskustelua miesvihapalstalla?
Voimia sinulle.
No myönnetään nyt samaan syssyyn sekin, että mulla on kyllä välillä paha tapa karata keskusteluissa sivupoluille (asia, mikä tällä palstalla on useinkin soo soo), varsinkin jos satun pölähtämään paikalle jo hitokseen monen sivun jälkeen. Uhriutuminen ei kuitenkaan kuulu paheisiini. Edes miesvihapalstalla.
Ja kuulostaa siltä, että sinä niitä voimia tarvitset kipeämmin, kun kerran noin pahastuit. :-o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsitkö ap vakavissasi niitä nörttipoikia? Oletko siis valmis pettämään miestäsi jonka kanssa olet ollut vain 9 vuotta?
Melkoinen aarre siellä tarjolla näköjään! Tietääkö mies minkä menettäisi?
En etsi nörttimiestä enkä muutakaan miestä. Olen kihloissa.
Hymyilytti vain ajatus että pitäisi etsiä jotkut salaiset nörttipiirit jos haluaa miehen joka ei halua lapsia. Missä nämä piirit pyörivät?
Ap
Mitkä salaiset nörttipiirit? Keksit taas vähän omiasi.
Salaiset nörttipiirit oli vitsi joka sikisi hauskasta sanasta nörttipiirit.
Ap
ok vähän sama siis kun miehet etsisivät älykästä naista, ja kyselisivät mistä niitä muka löytyy?
Hauskaa.
Nörtti ei ole synonyymi älykkäälle.
Ap
Kukaan ei väittänyt että olisi. Älykäs nainenkin on se vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon vapaaehtoisen lapsettomuuden lisäksi myös vapaaehtoisesti naiseton. Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista hinkua parisuhteeseen. Olen nähnyt kuinka niin monesta hyvästä miehestä on tullut parisuhteen myötä emansipoituneita vätyksiä. En ole oikeen koskaan nähnyt parisuhdetta pyrkimisen arvoisena ja elämänlaatua parantavana asiana. Pikemminkin päinvastoin. Ironisesti velanaiset tarjoavat parisuhteeseen vähemmän minunkin kannalta kuin pullantuoksuiset kotiäidit.
Mitä asioita pullantuoksuiset kotiäidit mielestäsi tarjoavat enemmän parisuhteeseen, kuin velanaiset?
Velat ei kykene rakkauteen.
Haluaisin uskoa, ettet ole tuo henkilö, jolta asiaa kysyin. Tai jos olet, niin sitten olet tässä välissä näköjään jotenkin älyllisesti taantunut, etkä enää kykene asiallisesti vastaamaan.
Kysyit asiaa yleisesti nähdäkseni.
Kerroin kuinka asia on.
Ihan yleisesti ja odotin siihen ihan yleisesti asiallista ja järkevää vastausta. Nythän puhut vain yleisesti täyttä paskaa, johon en vaivaudu edes yleisesti esittämään tämän rakentavampaa vasta-argumenttia.
Jep jep. Yleistysten heitteleminen on ok vain miehistä, eikös näin? Niitä on kiva peukutella.
Ei todellakaan ole, mutta sehän on sitten ihan eri aihe. Enkä osaa ottaa kantaa kenenkään peukutteluihin, itse en sitä harrasta suuntaan taikka toiseen. Haluatko käydä asiallista keskustelua varsinaisesta aiheesta, vai onko tarkoituksesi vain möläytellä ja tökkiä?
Mitä asiallista keskustelua itse aiheesta voi käydä?
Ap vinkuu mistä vela-miehiä löytää? Mitä hän sillä tiedolla tekee, omien sanojensa mukaan hän ei etsi miestä vaan on kihloissa.
Miksi hän siis kyselee asiaa? Mikä on juurisyy tälle ketjulle?
En osaa ottaa kantaa ap:n juurisyihin, enkä tiedä, mitä täällä on tätä ennen keskusteltu tai kyselty, mutta minun 'itse aiheeni' oli kysymys: Mitä asioita pullantuoksuiset kotiäidit mielestäsi tarjoavat enemmän parisuhteeseen, kuin velanaiset?
Ja tästä asiasta täällä ainakaan ei ole tähän mennessä syntynyt vielä minkäänlaista järkevää keskustelua. Myönnettäköön, että odotukset eivät tosin olleet edes korkealla, ja nyt kaiken tämän tälle palstalle tyypillisen perseilyn, provoilun ja jankkaamisen johdosta meni jo makukin. Oi voi.
Eli takerrut johonkin off-topic nippeliin ja uhriudut kun siitä ei tullut kunnon keskustelua miesvihapalstalla?
Voimia sinulle.
No myönnetään nyt samaan syssyyn sekin, että mulla on kyllä välillä paha tapa karata keskusteluissa sivupoluille (asia, mikä tällä palstalla on useinkin soo soo), varsinkin jos satun pölähtämään paikalle jo hitokseen monen sivun jälkeen. Uhriutuminen ei kuitenkaan kuulu paheisiini. Edes miesvihapalstalla.
Ja kuulostaa siltä, että sinä niitä voimia tarvitset kipeämmin, kun kerran noin pahastuit. :-o
En minä mitään pahastunut, sinähän siinä voivottelet ja nakkelet niskojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle kolme lapseani on ollut elämäni paras asia. Muistakaa sanani kun istutte yksin viimeisinä päivinänne ja toivotte, että voi kunpa joku ottaisi yhteyttä, kun kaverit on kuollut, lapsia ei ole, eikä lapsenlapsiakaan. Kello vaan kävelee tik tok tik tok ja odotatte puolisokeina, että joku tuo ruokaa ja vaihtaa vaipan, ehkä jopa kääntää sängyssä.
Ei auta sitten kuin toivoa että ainakin yksi lapsistasi jää lapsettomaksi, jotta on sitten aikaa toimia sinun omaishoitajanasi ja käännellä siellä sängyssä vaippoja vaihdellen. Toivotaan parasta!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Täällä muutaman vuoden yli 30-vuotias vela-nainen! Olen ollut pitkään sinkkuna kun vela-miestä ei ole löytynyt.. Olen itse aina tiennyt, että lapsia en ikinä tule haluamaan, mutta ei silti ole "bilettäjä" tyyppiä. Olen kotihiiri ja nautin vakaasta ja turvallisesta elämästä ja arjesta. Valitettavasti oma kokemukseni oli 20-30 -vuotiaista miehistä, että ne kunnolliset miehet kenestä kiinnostuin, halusivat aina lapsia ja perheen (ja siihen päättyikin 3 suhdettani) ja toiset sitten taas sitoutumiskammoisia kukasta kukkaan lentäjiä. Ja nyt alkaa olla sinkkumarkkinoilla jo toisen kierroksen miehiä, joista osa jopa katuu lapsiaa. Alkaa uuvuttaa elätellä toiveita siitä omasta oikeasta rakkaasta, kenen kanssa mennä (kumpikin ekaa kertaa) naimisiin ja rakentaa yhteistä elämää ja kotia. Ja todellakin ilman lapsia!
Vela-miehiä on runsaasti. Ei sinulle, mutta se johtuu vain sun omasta tasosta.
Tarkemmin: sen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jestas millaista porukkaa tänne ketjuun on eksynyt. Tsemppiä ap. En osaa sanoa aiheeseen nyt muuta kuin että jos ero tämän asian takia joskus tulee ja mies keksiikin niitä lapsia haluta, niin ainakaan et ole sillä puolella pöytää jolla biologinen aikaikkuna sulkeutui ahdistavasti selän takana. Ero ei tietenkään ole koskaan toivottu juttu, mutta varmaan luulen että voitte erota ystävinä koska rakkauden puutteesta tms. se ei silloin kiinni ole, vaan elämäntoiveista ja -tavoitteista. Laiha lohtu, mutta kuitenkin. Mistäänhän sitä ei voi etukäteen tietää että muuttuuko toisen mieli vai ei.
T: vela 38 v. joka jo odottaa menopaussia että pääsee kermapiirakan leivontaan :D
Kiitos sanoista. Sehän tässä vaikeaa onkin että rakkaus säilyy mutta silti täytyy erota. Jos siis mennään nyt asioiden edelle kuvitteellisesti.
Jostain ku si m ul kusta olisikin helppo päästää irti mutta ei tästä tapauksesta. Kai se on sitten vain opeteltava olemaan onnellinen siitä että toisen unelma toteutuu, vaikka siinä oma elämä joksikin aikaa mureneekin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan semihyvä provo, paljon on käytetty aikaa kuvailuun. Hauskuutti erityisesti tämä että onko miehiä, jotka tietää 25-vuotiaana täydellä varmuudella, haluavatko lapsia. Ei ole - eikä naisia. Yhtään kukaan ei tiedä yhtään mitään täysin varmasti tuossa vaiheessa.
Okei. Itse tunnen vain ihmisiä joille tämä lapsettomuus- tai lapsellisuusasia on ollut selvää hyvin nuoresta asti, eikä ole muuttunut miksikään.
Ap
Ja kuinka vanhoja he ovat nyt? (En lukenut koko ketjua, ehkä täsmensit.) Kun olin parikymppinen, kaveripiirissäni oli vain "veloja". Noin puolella näistä on nyt reilu 15 vuotta myöhemmin lapsia, ja osa on muuttunut tahattomasti lapsettomiksi.
45-65 v. Osa toki nuorempia mutta heistähän ei sitten vielä ilmeisesti voi tietää ovatko veloja vai puhuvatko vain.
Ap
"En tunne yhtäkään velaa jonka mieli olisi muuttunut"
No et varmasti. Koska sittenhän he eivät olisi veloja, eikö niin?
Olennaista ei ole 45-65v velat, vaan 45-65v lapsiperheelliset. Oletko ihan varma että heistä kukaan ei ollut "vela" nuorempana?
Olen eri, mutta mikä pakkomielle sulla on jankata asiasta? Haluatko pakottaa väkisin näkemystäsi, jonka mukaan vapaaehtoista lapsettomuutta ei ole vaan kaikki muuttavat mieltään? Oletko miettinyt miksi yrität niin vimmaisesti pakottaa tätä?
Kerron sinulle erään faktan. Vapaaehtoinen lapsettomuus on todellinen ilmiö ja maailmassa on todella paljon veloja. Se fakta ei muutu miksikään sillä, että on tuuliviiri-ihmisiä.
Jotkut ei ihan oikeasti KOSKAAN halua lapsia.
Joten anna jo olla. Sinä et tuolla jankkauksellasi kenenkään päätä käännä.
Olen itse vela.
Ja tämä perustuu ihan omiin kokemuksiin siitä kuinka haastavaa on löytää naispuolinen kumppani joka on vela ja pysyy sellaisena.
Tuntemistani naisista todella moni jossain välillä 18-28v ettei koskaan halua lapsia, ja enemmistö näistä lopulta hankki lapsia. Mahdollisesti osa lopuistakin olisi lapsia halunnut, muttei löytynyt "sopivaa" kumppania.
Kun olen kertonut olevani vela, minun kanssani on halunnut seurustella muutamakin nainen jotka sanoivat etteivät hekään halua, mutta niin vain mieli muuttui.
Vaimo oli vela kunnes sen serkku tuli raskaaksi. Yhdessä päivässä kaikki muuttui...
Pitäisikö jättää se nainen, ollaan oltu yhdessä jo 20 vuotta mutta kokemukseni mukaan naisiin ei nyt voi luottaa.
Mistä löytyisi vela-naisia? Lisäpisteitä jos se olisi vielä älykäs nainen, se toki voi olla liikaa vaadittu...
Eikös velanaiset ole useinkin aika älykkäitä? Korkeasti koulutettuja, sivistyneitä, itsenäisiä,...
Mikään noista ei ole takuu älykkyydestä. Naisissa tuo tuntuu olevan harvinainen piirre.
Ei toki välttämättä olekaan. No ehkäpä sinun kannattaisi tarkemmin määritellä peräänkuuluttamasi älykkyys, niin olisi helpompi käydä keskustelua. (Olettaen, että sitä oikeasti haluat käydä, etkä vain heitellä puolivillaisia ja provokatiivisia kommentteja.)
Älykkyys tarkoittaa kykyä oppia uusia asioita ja soveltaa opittua nopeasti, ratkaista ongelmia, käyttäytyä joustavasti ja tarkoituksenmukaisesti uusissa tilanteissa sekä ymmärtää ja käsitellä abstrakteja käsitteitä.
Koulutus ei takaa noita, varsinkaan naisten suosimilla aloilla. sivistys? Venäläiset on sivistyneitä. Sivistyneempia kuin suomalaiset metsäläiset, eikös se näy? Itsenäisyys... täällä te ulìsette miehettömyyttänne.
Samoilla linjoilla älykkyyden geneerisestä määritelmästä, mutta siihenpä yhteisymmärrys sitten jäikin, voihan venäjä sentään. Usko tai älä, mulla kävi kyllä jo aiemmin mielessä, että nyt saattaisi tässä(kin) ketjussa käydä tuuli ikävästi idän suunnalta ja sieltä kaukokulkeutua kaikenlaista tarkoitushakuista, ala-arvoista ölinää. Olisit nyt kuitenkin rohkeasti vähän pidemmälle pelannut, etkä heti näyttänyt korttejasi. Olisit ehkä juuri ja juuri saanut pidettyä mielenkiintoni rippeet yllä jotta olisin vielä pari kertaa vaivautunut vastaamaan. ;-)
Onhan ne rusakot paperilla kovinkin sivistyneitä. Todellisuus on vain jotain muuta. Etkö tajunnut vertausta naisiin? Esitellään Eremitaasia, mutta todellisuus on lasten tappamista Ukrainassa.
Suatoinhan tuota tajuta tai olla tajuamatta. Ihan vakavissaankos tässä nyt muka pitäisi kuitenkin keskustella, pöh.
Olit reppana tajuamatta. Oletkin tässä ketjussa lähinnä levittämässä miesvihaa.
Juu, oikea miesviha-asianainenhan minä. Mutta onnekseni olen myös savolainen reppana, jolloin kätevästi aina suuni avatessani vastuu siirtyy jouhevasti vastapuolelle. Heh heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas millaista porukkaa tänne ketjuun on eksynyt. Tsemppiä ap. En osaa sanoa aiheeseen nyt muuta kuin että jos ero tämän asian takia joskus tulee ja mies keksiikin niitä lapsia haluta, niin ainakaan et ole sillä puolella pöytää jolla biologinen aikaikkuna sulkeutui ahdistavasti selän takana. Ero ei tietenkään ole koskaan toivottu juttu, mutta varmaan luulen että voitte erota ystävinä koska rakkauden puutteesta tms. se ei silloin kiinni ole, vaan elämäntoiveista ja -tavoitteista. Laiha lohtu, mutta kuitenkin. Mistäänhän sitä ei voi etukäteen tietää että muuttuuko toisen mieli vai ei.
T: vela 38 v. joka jo odottaa menopaussia että pääsee kermapiirakan leivontaan :D
Kiitos sanoista. Sehän tässä vaikeaa onkin että rakkaus säilyy mutta silti täytyy erota. Jos siis mennään nyt asioiden edelle kuvitteellisesti.
Jostain ku si m ul kusta olisikin helppo päästää irti mutta ei tästä tapauksesta. Kai se on sitten vain opeteltava olemaan onnellinen siitä että toisen unelma toteutuu, vaikka siinä oma elämä joksikin aikaa mureneekin.
Ap
Vastaa ap mikä oli motiivisi ketjun tekemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon vapaaehtoisen lapsettomuuden lisäksi myös vapaaehtoisesti naiseton. Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista hinkua parisuhteeseen. Olen nähnyt kuinka niin monesta hyvästä miehestä on tullut parisuhteen myötä emansipoituneita vätyksiä. En ole oikeen koskaan nähnyt parisuhdetta pyrkimisen arvoisena ja elämänlaatua parantavana asiana. Pikemminkin päinvastoin. Ironisesti velanaiset tarjoavat parisuhteeseen vähemmän minunkin kannalta kuin pullantuoksuiset kotiäidit.
Mitä asioita pullantuoksuiset kotiäidit mielestäsi tarjoavat enemmän parisuhteeseen, kuin velanaiset?
Velat ei kykene rakkauteen.
Haluaisin uskoa, ettet ole tuo henkilö, jolta asiaa kysyin. Tai jos olet, niin sitten olet tässä välissä näköjään jotenkin älyllisesti taantunut, etkä enää kykene asiallisesti vastaamaan.
Kysyit asiaa yleisesti nähdäkseni.
Kerroin kuinka asia on.
Ihan yleisesti ja odotin siihen ihan yleisesti asiallista ja järkevää vastausta. Nythän puhut vain yleisesti täyttä paskaa, johon en vaivaudu edes yleisesti esittämään tämän rakentavampaa vasta-argumenttia.
Jep jep. Yleistysten heitteleminen on ok vain miehistä, eikös näin? Niitä on kiva peukutella.
Ei todellakaan ole, mutta sehän on sitten ihan eri aihe. Enkä osaa ottaa kantaa kenenkään peukutteluihin, itse en sitä harrasta suuntaan taikka toiseen. Haluatko käydä asiallista keskustelua varsinaisesta aiheesta, vai onko tarkoituksesi vain möläytellä ja tökkiä?
Mitä asiallista keskustelua itse aiheesta voi käydä?
Ap vinkuu mistä vela-miehiä löytää? Mitä hän sillä tiedolla tekee, omien sanojensa mukaan hän ei etsi miestä vaan on kihloissa.
Miksi hän siis kyselee asiaa? Mikä on juurisyy tälle ketjulle?
En osaa ottaa kantaa ap:n juurisyihin, enkä tiedä, mitä täällä on tätä ennen keskusteltu tai kyselty, mutta minun 'itse aiheeni' oli kysymys: Mitä asioita pullantuoksuiset kotiäidit mielestäsi tarjoavat enemmän parisuhteeseen, kuin velanaiset?
Ja tästä asiasta täällä ainakaan ei ole tähän mennessä syntynyt vielä minkäänlaista järkevää keskustelua. Myönnettäköön, että odotukset eivät tosin olleet edes korkealla, ja nyt kaiken tämän tälle palstalle tyypillisen perseilyn, provoilun ja jankkaamisen johdosta meni jo makukin. Oi voi.
Eli takerrut johonkin off-topic nippeliin ja uhriudut kun siitä ei tullut kunnon keskustelua miesvihapalstalla?
Voimia sinulle.
No myönnetään nyt samaan syssyyn sekin, että mulla on kyllä välillä paha tapa karata keskusteluissa sivupoluille (asia, mikä tällä palstalla on useinkin soo soo), varsinkin jos satun pölähtämään paikalle jo hitokseen monen sivun jälkeen. Uhriutuminen ei kuitenkaan kuulu paheisiini. Edes miesvihapalstalla.
Ja kuulostaa siltä, että sinä niitä voimia tarvitset kipeämmin, kun kerran noin pahastuit. :-o
En minä mitään pahastunut, sinähän siinä voivottelet ja nakkelet niskojasi.
Pahastuitpas, kylläpäs, kylläpäs, päs, päs, päs... ite oot. Se on on joka ekana sanoo. Onpas, onpas, pas pas pas... :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon vapaaehtoisen lapsettomuuden lisäksi myös vapaaehtoisesti naiseton. Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista hinkua parisuhteeseen. Olen nähnyt kuinka niin monesta hyvästä miehestä on tullut parisuhteen myötä emansipoituneita vätyksiä. En ole oikeen koskaan nähnyt parisuhdetta pyrkimisen arvoisena ja elämänlaatua parantavana asiana. Pikemminkin päinvastoin. Ironisesti velanaiset tarjoavat parisuhteeseen vähemmän minunkin kannalta kuin pullantuoksuiset kotiäidit.
Mitä asioita pullantuoksuiset kotiäidit mielestäsi tarjoavat enemmän parisuhteeseen, kuin velanaiset?
Velat ei kykene rakkauteen.
Haluaisin uskoa, ettet ole tuo henkilö, jolta asiaa kysyin. Tai jos olet, niin sitten olet tässä välissä näköjään jotenkin älyllisesti taantunut, etkä enää kykene asiallisesti vastaamaan.
Kysyit asiaa yleisesti nähdäkseni.
Kerroin kuinka asia on.
Ihan yleisesti ja odotin siihen ihan yleisesti asiallista ja järkevää vastausta. Nythän puhut vain yleisesti täyttä paskaa, johon en vaivaudu edes yleisesti esittämään tämän rakentavampaa vasta-argumenttia.
Jep jep. Yleistysten heitteleminen on ok vain miehistä, eikös näin? Niitä on kiva peukutella.
Ei todellakaan ole, mutta sehän on sitten ihan eri aihe. Enkä osaa ottaa kantaa kenenkään peukutteluihin, itse en sitä harrasta suuntaan taikka toiseen. Haluatko käydä asiallista keskustelua varsinaisesta aiheesta, vai onko tarkoituksesi vain möläytellä ja tökkiä?
Mitä asiallista keskustelua itse aiheesta voi käydä?
Ap vinkuu mistä vela-miehiä löytää? Mitä hän sillä tiedolla tekee, omien sanojensa mukaan hän ei etsi miestä vaan on kihloissa.
Miksi hän siis kyselee asiaa? Mikä on juurisyy tälle ketjulle?
Ap sanoi että on mukava haukkua miehiä joten eiköhän se syy ole kaikille selvä.
Lainaatko tuota kommenttiani.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas millaista porukkaa tänne ketjuun on eksynyt. Tsemppiä ap. En osaa sanoa aiheeseen nyt muuta kuin että jos ero tämän asian takia joskus tulee ja mies keksiikin niitä lapsia haluta, niin ainakaan et ole sillä puolella pöytää jolla biologinen aikaikkuna sulkeutui ahdistavasti selän takana. Ero ei tietenkään ole koskaan toivottu juttu, mutta varmaan luulen että voitte erota ystävinä koska rakkauden puutteesta tms. se ei silloin kiinni ole, vaan elämäntoiveista ja -tavoitteista. Laiha lohtu, mutta kuitenkin. Mistäänhän sitä ei voi etukäteen tietää että muuttuuko toisen mieli vai ei.
T: vela 38 v. joka jo odottaa menopaussia että pääsee kermapiirakan leivontaan :D
Kiitos sanoista. Sehän tässä vaikeaa onkin että rakkaus säilyy mutta silti täytyy erota. Jos siis mennään nyt asioiden edelle kuvitteellisesti.
Jostain ku si m ul kusta olisikin helppo päästää irti mutta ei tästä tapauksesta. Kai se on sitten vain opeteltava olemaan onnellinen siitä että toisen unelma toteutuu, vaikka siinä oma elämä joksikin aikaa mureneekin.
Ap
Vastaa ap mikä oli motiivisi ketjun tekemiseen?
Se mikä aloituksessa lukee. Ihmetellä missä ne kaikki velamiehet on joista palstalla aina puhutaan. Kun siis yksikään mies ei lapsia oikeasti halua.
Oma kokemukseni on päinvastainen, ja hommaa vaikeuttaa se että nämä perheellistymisestä haaveilevat miehet paljastavat haaveensa vasta kun ollaan jo pitkällä suhteessa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miehillehän on tyypillistä, että heille tulee (uudelleen) vauvakuume vasta 40-50-vuotiaana riippumatta siitä, onko heille jo ennestään lapsia vai ei. Mutta moni jää lapsettomaksi, tai lapsiluku pienemmäksi kuin toivoisi, koska harva alle 35-vuotias nainen on kiinnostunut itseään huomattavasti vanhemmasta miehestä. Suomessahan pariskuntien ikäerot ovat pieniä.
Lähde tälle väitteelle että se on miehille tyypillistä.
Muuten se on pelkkä palstanrtun miesvihamielipide.
Saako kysyä mikä siinä on m .i e s. v i haa, jos sanoo että miehille tulee (uusi) vauvakuume myöhemmällä iällä? Aika neutraali ajatus ainakin itselleni, piti sitten paikkansa tai ei.
Ap
Jos se on paskapuhetta niin sen tarkoitus on tässä ketjussa halventaa miehiä.
Tuo nimimerkki on tunnettu siitä ettei miehet tee mitään oikein, vain naisella on arvoa hänen maailmassaan.
Mutta kerrotko vielä miten se halventaa miehiä? Minkä kukaan mahdollisen vauvakuumeensa ajankohdalle mahtaa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon vapaaehtoisen lapsettomuuden lisäksi myös vapaaehtoisesti naiseton. Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista hinkua parisuhteeseen. Olen nähnyt kuinka niin monesta hyvästä miehestä on tullut parisuhteen myötä emansipoituneita vätyksiä. En ole oikeen koskaan nähnyt parisuhdetta pyrkimisen arvoisena ja elämänlaatua parantavana asiana. Pikemminkin päinvastoin. Ironisesti velanaiset tarjoavat parisuhteeseen vähemmän minunkin kannalta kuin pullantuoksuiset kotiäidit.
Mitä asioita pullantuoksuiset kotiäidit mielestäsi tarjoavat enemmän parisuhteeseen, kuin velanaiset?
Velat ei kykene rakkauteen.
Suvaitsevaisuus on myös rakkautta,en ole kuullut kenenkään tahallisesti lapsettomien arvostelevan lapsia hankkineita tästä valinnasta.Lisäksi tuntemani tahallisesti lapsettomat ovat hyvinkin rakastavia ihmisiä,sen näkee siitä miten he kohtelevat puolisoitaan,perheitään,ystäviään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas millaista porukkaa tänne ketjuun on eksynyt. Tsemppiä ap. En osaa sanoa aiheeseen nyt muuta kuin että jos ero tämän asian takia joskus tulee ja mies keksiikin niitä lapsia haluta, niin ainakaan et ole sillä puolella pöytää jolla biologinen aikaikkuna sulkeutui ahdistavasti selän takana. Ero ei tietenkään ole koskaan toivottu juttu, mutta varmaan luulen että voitte erota ystävinä koska rakkauden puutteesta tms. se ei silloin kiinni ole, vaan elämäntoiveista ja -tavoitteista. Laiha lohtu, mutta kuitenkin. Mistäänhän sitä ei voi etukäteen tietää että muuttuuko toisen mieli vai ei.
T: vela 38 v. joka jo odottaa menopaussia että pääsee kermapiirakan leivontaan :D
Kiitos sanoista. Sehän tässä vaikeaa onkin että rakkaus säilyy mutta silti täytyy erota. Jos siis mennään nyt asioiden edelle kuvitteellisesti.
Jostain ku si m ul kusta olisikin helppo päästää irti mutta ei tästä tapauksesta. Kai se on sitten vain opeteltava olemaan onnellinen siitä että toisen unelma toteutuu, vaikka siinä oma elämä joksikin aikaa mureneekin.
Ap
Vastaa ap mikä oli motiivisi ketjun tekemiseen?
Se mikä aloituksessa lukee. Ihmetellä missä ne kaikki velamiehet on joista palstalla aina puhutaan. Kun siis yksikään mies ei lapsia oikeasti halua.
Oma kokemukseni on päinvastainen, ja hommaa vaikeuttaa se että nämä perheellistymisestä haaveilevat miehet paljastavat haaveensa vasta kun ollaan jo pitkällä suhteessa.
Ap
Oma kokemuksesi on kuinka monta prosenttia miehistä? Jos vaikka otetaan suomalaiset miehet.
Sen perusteella sitten teet jotain päätelmiä "miehistä" ?
Miksi haluat ihmetellä asiaa?
Eli takerrut johonkin off-topic nippeliin ja uhriudut kun siitä ei tullut kunnon keskustelua miesvihapalstalla?
Voimia sinulle.