Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NYT SE PALJASTUI: Tehy ja Super huijasivat kannattajiaan, hoitajat eivät saakkaan juuri ollenaan muita kunta-alalaisia parempia palkankorotuksia

Vierailija
08.10.2022 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e21f42c-f146-406c-b46f-c2bfe0a8d…

Enää siitä ei voi vältellä. Superin ja Tehyn puheenjohtajat viilasivat hoitajia silmään ja oikein kunnolla. Ne korotukset on ne samat palkkaharmonisaation kautta tulevat mitkä muillekkin kunta-alalla.

Tuliko sinulle yllätyksenä? Hoitajatkin voi kertoa tunnelmiaan.

Kommentit (478)

Vierailija
441/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Ei välttämättä kaikki palaa. Itse en ainakaan palaa, vaikka mitä maksettaisiin. Syyt ovat toisaalla, ei palkassa.

Hoitoalalla on työilmapiirissä myös ongelmia, joita palkka ei korjaa. Esim. kiusausta, kuppikuntia yms. Ihan toisten hoitajien taholta. Sitten moni joutuu tekemään monen muun hoitajan edestä töitä, se ei vaan ole reilua, vaikka palkka olisi korkeampi kaikilla.

Eli esihenkilöongelmia, koska esihenkilön tulisi puuttua tuollaiseen toimintaan.

Sitten vielä se opiskelijoiden kohtelu. Pidetään taakkana, tiuskitaan, vittuillaan.Kuka semmoista kohtelua jaksaa.

Johtuisko siitä, että hoitajat on jo muutenkin kovilla ja siinä tilanteessa opiskelijat OVAT taakka ja lisätyö, ei mikään ihme jos vituttaa kun ei muutenkaan ehdi kaikkea tehdä mitä pitäisi, niin määrätään vielä siihen päälle joku opiskelijakin "ohjattavaksi".

No ompa sulla perustelut!Ei se silti ole niiden opiskelijoiden vika,eikä sitä vitutusta kuulu heihin purkaa. He ovat niitä sun tulevia,niin kovasti kaivattuja tulevia työkavereita.

Ei tietenkään ole heidän vika, eikä kuuluisi heihin purkaa, väsyneet ihmiset eivät aina kykene toimimaan ihan halutulla tavalla, itsekkin olen kokenut sen, mitä se kunnon väsymys aiheuttaa ja ei siinä ole enää ihan hirveästi kontrollia tunnereaktioihin. Mutta tuo nyt ei ole uutta, että hoitajilta vaaditaan jotain yli-inhimillisiä kykyjä toimia vaikka kuinka väsyttäisi ja olisivat stressin alaisina.

Niin,niin.Kun sitä jatkuu opiskelijasta toiseen,kuukaudesta ja vuodesta toiseen,on se ennen kaikkea asenteesta kiinni.Mutta tietysti,kaikissa muissa ammateissahan se on sallitua purkaa väsymys ja vitutus työkavereihin,opiskelijoihin ja asiakkaisiin.

Vierailija
442/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Ei välttämättä kaikki palaa. Itse en ainakaan palaa, vaikka mitä maksettaisiin. Syyt ovat toisaalla, ei palkassa.

Hoitoalalla on työilmapiirissä myös ongelmia, joita palkka ei korjaa. Esim. kiusausta, kuppikuntia yms. Ihan toisten hoitajien taholta. Sitten moni joutuu tekemään monen muun hoitajan edestä töitä, se ei vaan ole reilua, vaikka palkka olisi korkeampi kaikilla.

Eli esihenkilöongelmia, koska esihenkilön tulisi puuttua tuollaiseen toimintaan.

Sitten vielä se opiskelijoiden kohtelu. Pidetään taakkana, tiuskitaan, vittuillaan.Kuka semmoista kohtelua jaksaa.

Johtuisko siitä, että hoitajat on jo muutenkin kovilla ja siinä tilanteessa opiskelijat OVAT taakka ja lisätyö, ei mikään ihme jos vituttaa kun ei muutenkaan ehdi kaikkea tehdä mitä pitäisi, niin määrätään vielä siihen päälle joku opiskelijakin "ohjattavaksi".

No ompa sulla perustelut!Ei se silti ole niiden opiskelijoiden vika,eikä sitä vitutusta kuulu heihin purkaa. He ovat niitä sun tulevia,niin kovasti kaivattuja tulevia työkavereita.

Ei tietenkään ole heidän vika, eikä kuuluisi heihin purkaa, väsyneet ihmiset eivät aina kykene toimimaan ihan halutulla tavalla, itsekkin olen kokenut sen, mitä se kunnon väsymys aiheuttaa ja ei siinä ole enää ihan hirveästi kontrollia tunnereaktioihin. Mutta tuo nyt ei ole uutta, että hoitajilta vaaditaan jotain yli-inhimillisiä kykyjä toimia vaikka kuinka väsyttäisi ja olisivat stressin alaisina.

Niin,niin.Kun sitä jatkuu opiskelijasta toiseen,kuukaudesta ja vuodesta toiseen,on se ennen kaikkea asenteesta kiinni.Mutta tietysti,kaikissa muissa ammateissahan se on sallitua purkaa väsymys ja vitutus työkavereihin,opiskelijoihin ja asiakkaisiin.

Ei ole sallittua, mutta sitä tapahtuu, koska ihmiset ovat väsyneitä ja kyllä, ihmiset ovat väsyneitä vuodesta toiseen, tosin nythän aika moni on päättänyt, että nyt riitti: Kuka sitä opiskelijaakaan ohjaa jos hoitajat jättää työnsä?

Aivan ihme argumentteja tähän asiaan, näköjään ei ole vieläkään mennyt perille minkälaisessa kriisissä terveydenhuoltopalvelut ovat, jos tajuttaisiin, niin ei jaksettaisi edes vääntää mistään opiskelija-asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia ei tulla saamaan tarpeeksi vaikka peruspalkka olisi viisi tonnia, JOS alan pahempia epäkohtia ei saada kuntoon. Johtaminen, vanhanaikainen luokkayhteiskunta työyhteisöissä ja typerästi organisoitu toiminta ovat suurimmat ongelmat, palkkaa paljon suuremmat epäkohdat. Jotkut kuvittelevat että palkka auttaa sietämään näitä asioita, mutta ei se auta. Pari kuukautta ehkä jaksaa motivoitua paremman palkan avulla, mutta sitten ottaa taas aivoon ihan yhtä paljon kuin ennenkin.

Mutta eikö ole jännä,että hoitajat vastustaa sitä hierarkiaa sairaalassa,että lääkäreitä pidetään ylempiarvoisena jne.Mutta sitten kuitenkin vaativat yleisesti,että heidän pitäisi saada suuremmat palkankorotukset,kuin esim laitoshuoltajien.Että kunta-alalla pitäisi kuitenkin olla hierarkia,jossa hoitajat ovat sielä huipulla.

Missäs on tällaista vaadittu? Laitoshuoltajilla on eri liitto, miksi pitäisi hoitajaliittojen taistella kaikkien ammattialojen palkkojen puolesta? Ihan varmasti ei hoitajaliitot vastusta, jos laitoshuoltajan ammattiliitto vaatii yhtä suurta palkankorotusta, mitäpä se nyt hoitajien persettä kutittaa.

Ai; "Vaadimme 3,6% yks. suuremmat palkankorotukset,kuin muille kunta-alan työntekijöille tulee".

Mistä tuo lainaus on? Ja tuohan viittaa siihen, että muut liitot ihan itse hyväksyi sen huonomman sopimuksen: Ei se niin mene, että joku hyväksyy sopimuksen niin kukaan muukaan ei sitten saisi vaatia lisää, jos noin olisi, niin miksi edes on sitten niin monta eri ammattiliittoa ajamassa eri ammattiryhmien asioita?

Ei tuossa siis kielletä muilta palkannousua, vaan viitataan siihen mitä muut ehtivät jo sopimaan.

Aivan alusta asti,hoitajaliittojen tavoitteena oli 3.6% yks. enemmän,kuin muu kunta-ala saa.Se ei ollut mikään loppuvaiheen vaatimus,kun muiden sopimus oli jo hyväksytty.

Vierailija
444/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia ei tulla saamaan tarpeeksi vaikka peruspalkka olisi viisi tonnia, JOS alan pahempia epäkohtia ei saada kuntoon. Johtaminen, vanhanaikainen luokkayhteiskunta työyhteisöissä ja typerästi organisoitu toiminta ovat suurimmat ongelmat, palkkaa paljon suuremmat epäkohdat. Jotkut kuvittelevat että palkka auttaa sietämään näitä asioita, mutta ei se auta. Pari kuukautta ehkä jaksaa motivoitua paremman palkan avulla, mutta sitten ottaa taas aivoon ihan yhtä paljon kuin ennenkin.

Mutta eikö ole jännä,että hoitajat vastustaa sitä hierarkiaa sairaalassa,että lääkäreitä pidetään ylempiarvoisena jne.Mutta sitten kuitenkin vaativat yleisesti,että heidän pitäisi saada suuremmat palkankorotukset,kuin esim laitoshuoltajien.Että kunta-alalla pitäisi kuitenkin olla hierarkia,jossa hoitajat ovat sielä huipulla.

Missäs on tällaista vaadittu? Laitoshuoltajilla on eri liitto, miksi pitäisi hoitajaliittojen taistella kaikkien ammattialojen palkkojen puolesta? Ihan varmasti ei hoitajaliitot vastusta, jos laitoshuoltajan ammattiliitto vaatii yhtä suurta palkankorotusta, mitäpä se nyt hoitajien persettä kutittaa.

Ai; "Vaadimme 3,6% yks. suuremmat palkankorotukset,kuin muille kunta-alan työntekijöille tulee".

Mistä tuo lainaus on? Ja tuohan viittaa siihen, että muut liitot ihan itse hyväksyi sen huonomman sopimuksen: Ei se niin mene, että joku hyväksyy sopimuksen niin kukaan muukaan ei sitten saisi vaatia lisää, jos noin olisi, niin miksi edes on sitten niin monta eri ammattiliittoa ajamassa eri ammattiryhmien asioita?

Ei tuossa siis kielletä muilta palkannousua, vaan viitataan siihen mitä muut ehtivät jo sopimaan.

Aivan alusta asti,hoitajaliittojen tavoitteena oli 3.6% yks. enemmän,kuin muu kunta-ala saa.Se ei ollut mikään loppuvaiheen vaatimus,kun muiden sopimus oli jo hyväksytty.

Edelleen: Ei ole hoitajaliittojen vika, jos muut eivät vaadi samaa, he eivät voi puuttua muiden alojen palkkoihin yhtään mitenkään, voivat vain ajaa palkannousua niille aloille joita edustavat.

Vierailija
445/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Ei välttämättä kaikki palaa. Itse en ainakaan palaa, vaikka mitä maksettaisiin. Syyt ovat toisaalla, ei palkassa.

Hoitoalalla on työilmapiirissä myös ongelmia, joita palkka ei korjaa. Esim. kiusausta, kuppikuntia yms. Ihan toisten hoitajien taholta. Sitten moni joutuu tekemään monen muun hoitajan edestä töitä, se ei vaan ole reilua, vaikka palkka olisi korkeampi kaikilla.

Eli esihenkilöongelmia, koska esihenkilön tulisi puuttua tuollaiseen toimintaan.

Sitten vielä se opiskelijoiden kohtelu. Pidetään taakkana, tiuskitaan, vittuillaan.Kuka semmoista kohtelua jaksaa.

Johtuisko siitä, että hoitajat on jo muutenkin kovilla ja siinä tilanteessa opiskelijat OVAT taakka ja lisätyö, ei mikään ihme jos vituttaa kun ei muutenkaan ehdi kaikkea tehdä mitä pitäisi, niin määrätään vielä siihen päälle joku opiskelijakin "ohjattavaksi".

No ompa sulla perustelut!Ei se silti ole niiden opiskelijoiden vika,eikä sitä vitutusta kuulu heihin purkaa. He ovat niitä sun tulevia,niin kovasti kaivattuja tulevia työkavereita.

Ei tietenkään ole heidän vika, eikä kuuluisi heihin purkaa, väsyneet ihmiset eivät aina kykene toimimaan ihan halutulla tavalla, itsekkin olen kokenut sen, mitä se kunnon väsymys aiheuttaa ja ei siinä ole enää ihan hirveästi kontrollia tunnereaktioihin. Mutta tuo nyt ei ole uutta, että hoitajilta vaaditaan jotain yli-inhimillisiä kykyjä toimia vaikka kuinka väsyttäisi ja olisivat stressin alaisina.

Niin,niin.Kun sitä jatkuu opiskelijasta toiseen,kuukaudesta ja vuodesta toiseen,on se ennen kaikkea asenteesta kiinni.Mutta tietysti,kaikissa muissa ammateissahan se on sallitua purkaa väsymys ja vitutus työkavereihin,opiskelijoihin ja asiakkaisiin.

Ei ole sallittua, mutta sitä tapahtuu, koska ihmiset ovat väsyneitä ja kyllä, ihmiset ovat väsyneitä vuodesta toiseen, tosin nythän aika moni on päättänyt, että nyt riitti: Kuka sitä opiskelijaakaan ohjaa jos hoitajat jättää työnsä?

Aivan ihme argumentteja tähän asiaan, näköjään ei ole vieläkään mennyt perille minkälaisessa kriisissä terveydenhuoltopalvelut ovat, jos tajuttaisiin, niin ei jaksettaisi edes vääntää mistään opiskelija-asioista.

Hoitoala ei ole ainut ala mikä on kriisissä,ei todella ole.Tottakai opiskelijoiden huono kohtelu pitää tuoda esille,koska myös se on ongelma,että niin moni opiskelija lopettaa opinnot kesken ja liian moni sen takia,kuinka heitä harjoittelussa ja "työelämässä" kohdellaan.

Vierailija
446/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia ei tulla saamaan tarpeeksi vaikka peruspalkka olisi viisi tonnia, JOS alan pahempia epäkohtia ei saada kuntoon. Johtaminen, vanhanaikainen luokkayhteiskunta työyhteisöissä ja typerästi organisoitu toiminta ovat suurimmat ongelmat, palkkaa paljon suuremmat epäkohdat. Jotkut kuvittelevat että palkka auttaa sietämään näitä asioita, mutta ei se auta. Pari kuukautta ehkä jaksaa motivoitua paremman palkan avulla, mutta sitten ottaa taas aivoon ihan yhtä paljon kuin ennenkin.

Mutta eikö ole jännä,että hoitajat vastustaa sitä hierarkiaa sairaalassa,että lääkäreitä pidetään ylempiarvoisena jne.Mutta sitten kuitenkin vaativat yleisesti,että heidän pitäisi saada suuremmat palkankorotukset,kuin esim laitoshuoltajien.Että kunta-alalla pitäisi kuitenkin olla hierarkia,jossa hoitajat ovat sielä huipulla.

Missäs on tällaista vaadittu? Laitoshuoltajilla on eri liitto, miksi pitäisi hoitajaliittojen taistella kaikkien ammattialojen palkkojen puolesta? Ihan varmasti ei hoitajaliitot vastusta, jos laitoshuoltajan ammattiliitto vaatii yhtä suurta palkankorotusta, mitäpä se nyt hoitajien persettä kutittaa.

Ai; "Vaadimme 3,6% yks. suuremmat palkankorotukset,kuin muille kunta-alan työntekijöille tulee".

Mistä tuo lainaus on? Ja tuohan viittaa siihen, että muut liitot ihan itse hyväksyi sen huonomman sopimuksen: Ei se niin mene, että joku hyväksyy sopimuksen niin kukaan muukaan ei sitten saisi vaatia lisää, jos noin olisi, niin miksi edes on sitten niin monta eri ammattiliittoa ajamassa eri ammattiryhmien asioita?

Ei tuossa siis kielletä muilta palkannousua, vaan viitataan siihen mitä muut ehtivät jo sopimaan.

Aivan alusta asti,hoitajaliittojen tavoitteena oli 3.6% yks. enemmän,kuin muu kunta-ala saa.Se ei ollut mikään loppuvaiheen vaatimus,kun muiden sopimus oli jo hyväksytty.

Edelleen: Ei ole hoitajaliittojen vika, jos muut eivät vaadi samaa, he eivät voi puuttua muiden alojen palkkoihin yhtään mitenkään, voivat vain ajaa palkannousua niille aloille joita edustavat.

"Vaadi samaa". Minkään muun liiton neuvottelulähtökohta ei ole ollut se,että ihan sama mitä muut saa,mutta meidän tulee saada enemmän.Neuvottelut tuollaisesta lähtökohdasta ei aiheuta mitään muuta,kuin eripuraa muiden liittojen kanssa.Nyt se nähtiin sitten siinä,ettei hoitajaliitot saaneet tukea muilta liitoilta.Ja lopputulos oli sama,kuin muilla.Sillä erotuksella,että sillat on poltettu joka suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat ja heidän ammattiliitto ovat antaneet itsestään kyllä niin v****maisen kuvan, että en hakeutuisi alalle vaikka palkka olisi 5000€.

Täälläkin kuvataan opiskelijoita taakkana. Tiktokissa kiertää video, jossa opiskelijat kertovat harjoittelukokemuksistaan, joissa korostuu kiusaaminen sairaanhoitajien puolelta ja aivan järjetön kohtelu.

Ja sitten mietitään miksi alalle ei hakeuduta?

Ja kyllä. Tiedostan myös muiden alojen työntekijäpulan, mutta inhimillinen ja MUKAVA kohtelu esim harjoittelun ohjaajalta on enemmän vaade kuin plussaa

Vierailija
448/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Ei välttämättä kaikki palaa. Itse en ainakaan palaa, vaikka mitä maksettaisiin. Syyt ovat toisaalla, ei palkassa.

Hoitoalalla on työilmapiirissä myös ongelmia, joita palkka ei korjaa. Esim. kiusausta, kuppikuntia yms. Ihan toisten hoitajien taholta. Sitten moni joutuu tekemään monen muun hoitajan edestä töitä, se ei vaan ole reilua, vaikka palkka olisi korkeampi kaikilla.

Eli esihenkilöongelmia, koska esihenkilön tulisi puuttua tuollaiseen toimintaan.

Sitten vielä se opiskelijoiden kohtelu. Pidetään taakkana, tiuskitaan, vittuillaan.Kuka semmoista kohtelua jaksaa.

Johtuisko siitä, että hoitajat on jo muutenkin kovilla ja siinä tilanteessa opiskelijat OVAT taakka ja lisätyö, ei mikään ihme jos vituttaa kun ei muutenkaan ehdi kaikkea tehdä mitä pitäisi, niin määrätään vielä siihen päälle joku opiskelijakin "ohjattavaksi".

No ompa sulla perustelut!Ei se silti ole niiden opiskelijoiden vika,eikä sitä vitutusta kuulu heihin purkaa. He ovat niitä sun tulevia,niin kovasti kaivattuja tulevia työkavereita.

Ei tietenkään ole heidän vika, eikä kuuluisi heihin purkaa, väsyneet ihmiset eivät aina kykene toimimaan ihan halutulla tavalla, itsekkin olen kokenut sen, mitä se kunnon väsymys aiheuttaa ja ei siinä ole enää ihan hirveästi kontrollia tunnereaktioihin. Mutta tuo nyt ei ole uutta, että hoitajilta vaaditaan jotain yli-inhimillisiä kykyjä toimia vaikka kuinka väsyttäisi ja olisivat stressin alaisina.

Jos hoitoalalla koetaan, että väsymystä saa tiuskia asiakkaille ja työkavereille, menkääpä yksityiselle puolelle töihin ja kokeilkaa, että kauanko saatte tiuskia ennen kuin siihen puututaan. Etenkin pienessä yrityksessä on aika nopeasti lappu luukulla, jos asiakaspalvelu on tiuskimista.

Hymyä huuleen, kun kuset vastatuuleen - sitä se on yksityisellä alalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ja heidän ammattiliitto ovat antaneet itsestään kyllä niin v****maisen kuvan, että en hakeutuisi alalle vaikka palkka olisi 5000€.

Täälläkin kuvataan opiskelijoita taakkana. Tiktokissa kiertää video, jossa opiskelijat kertovat harjoittelukokemuksistaan, joissa korostuu kiusaaminen sairaanhoitajien puolelta ja aivan järjetön kohtelu.

Ja sitten mietitään miksi alalle ei hakeuduta?

Ja kyllä. Tiedostan myös muiden alojen työntekijäpulan, mutta inhimillinen ja MUKAVA kohtelu esim harjoittelun ohjaajalta on enemmän vaade kuin plussaa

Kyllä, opiskelijat ovat taakka, ei kannata hakeutua hoitoalalle opiskelemaan, niin väsynyttä porukkaa, ettei jakseta mitään ylimääräistä.

Mietippä vähän itsekkin, jos joka päivä teet kolmen ihmisen työt, niin jaksatko siihen lisäksi vielä sen opiskelijankin, eli että teet vielä neljännenkin ihmisen työt siihen päälle?

Vierailija
450/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Ei välttämättä kaikki palaa. Itse en ainakaan palaa, vaikka mitä maksettaisiin. Syyt ovat toisaalla, ei palkassa.

Hoitoalalla on työilmapiirissä myös ongelmia, joita palkka ei korjaa. Esim. kiusausta, kuppikuntia yms. Ihan toisten hoitajien taholta. Sitten moni joutuu tekemään monen muun hoitajan edestä töitä, se ei vaan ole reilua, vaikka palkka olisi korkeampi kaikilla.

Eli esihenkilöongelmia, koska esihenkilön tulisi puuttua tuollaiseen toimintaan.

Sitten vielä se opiskelijoiden kohtelu. Pidetään taakkana, tiuskitaan, vittuillaan.Kuka semmoista kohtelua jaksaa.

Johtuisko siitä, että hoitajat on jo muutenkin kovilla ja siinä tilanteessa opiskelijat OVAT taakka ja lisätyö, ei mikään ihme jos vituttaa kun ei muutenkaan ehdi kaikkea tehdä mitä pitäisi, niin määrätään vielä siihen päälle joku opiskelijakin "ohjattavaksi".

No ompa sulla perustelut!Ei se silti ole niiden opiskelijoiden vika,eikä sitä vitutusta kuulu heihin purkaa. He ovat niitä sun tulevia,niin kovasti kaivattuja tulevia työkavereita.

Ei tietenkään ole heidän vika, eikä kuuluisi heihin purkaa, väsyneet ihmiset eivät aina kykene toimimaan ihan halutulla tavalla, itsekkin olen kokenut sen, mitä se kunnon väsymys aiheuttaa ja ei siinä ole enää ihan hirveästi kontrollia tunnereaktioihin. Mutta tuo nyt ei ole uutta, että hoitajilta vaaditaan jotain yli-inhimillisiä kykyjä toimia vaikka kuinka väsyttäisi ja olisivat stressin alaisina.

Jos hoitoalalla koetaan, että väsymystä saa tiuskia asiakkaille ja työkavereille, menkääpä yksityiselle puolelle töihin ja kokeilkaa, että kauanko saatte tiuskia ennen kuin siihen puututaan. Etenkin pienessä yrityksessä on aika nopeasti lappu luukulla, jos asiakaspalvelu on tiuskimista.

Hymyä huuleen, kun kuset vastatuuleen - sitä se on yksityisellä alalla.

Yksityiseltä lähtee porukkaa kyllä ihan omin voimin, tiedän kokemuksesta, meiltä lähti koko työporukka puolenvuoden sisällä muualle töihin, että siinä sulle sitä ihanaa yksityistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia ei tulla saamaan tarpeeksi vaikka peruspalkka olisi viisi tonnia, JOS alan pahempia epäkohtia ei saada kuntoon. Johtaminen, vanhanaikainen luokkayhteiskunta työyhteisöissä ja typerästi organisoitu toiminta ovat suurimmat ongelmat, palkkaa paljon suuremmat epäkohdat. Jotkut kuvittelevat että palkka auttaa sietämään näitä asioita, mutta ei se auta. Pari kuukautta ehkä jaksaa motivoitua paremman palkan avulla, mutta sitten ottaa taas aivoon ihan yhtä paljon kuin ennenkin.

Mutta eikö ole jännä,että hoitajat vastustaa sitä hierarkiaa sairaalassa,että lääkäreitä pidetään ylempiarvoisena jne.Mutta sitten kuitenkin vaativat yleisesti,että heidän pitäisi saada suuremmat palkankorotukset,kuin esim laitoshuoltajien.Että kunta-alalla pitäisi kuitenkin olla hierarkia,jossa hoitajat ovat sielä huipulla.

Missäs on tällaista vaadittu? Laitoshuoltajilla on eri liitto, miksi pitäisi hoitajaliittojen taistella kaikkien ammattialojen palkkojen puolesta? Ihan varmasti ei hoitajaliitot vastusta, jos laitoshuoltajan ammattiliitto vaatii yhtä suurta palkankorotusta, mitäpä se nyt hoitajien persettä kutittaa.

Ai; "Vaadimme 3,6% yks. suuremmat palkankorotukset,kuin muille kunta-alan työntekijöille tulee".

Mistä tuo lainaus on? Ja tuohan viittaa siihen, että muut liitot ihan itse hyväksyi sen huonomman sopimuksen: Ei se niin mene, että joku hyväksyy sopimuksen niin kukaan muukaan ei sitten saisi vaatia lisää, jos noin olisi, niin miksi edes on sitten niin monta eri ammattiliittoa ajamassa eri ammattiryhmien asioita?

Ei tuossa siis kielletä muilta palkannousua, vaan viitataan siihen mitä muut ehtivät jo sopimaan.

Aivan alusta asti,hoitajaliittojen tavoitteena oli 3.6% yks. enemmän,kuin muu kunta-ala saa.Se ei ollut mikään loppuvaiheen vaatimus,kun muiden sopimus oli jo hyväksytty.

Edelleen: Ei ole hoitajaliittojen vika, jos muut eivät vaadi samaa, he eivät voi puuttua muiden alojen palkkoihin yhtään mitenkään, voivat vain ajaa palkannousua niille aloille joita edustavat.

"Vaadi samaa". Minkään muun liiton neuvottelulähtökohta ei ole ollut se,että ihan sama mitä muut saa,mutta meidän tulee saada enemmän.Neuvottelut tuollaisesta lähtökohdasta ei aiheuta mitään muuta,kuin eripuraa muiden liittojen kanssa.Nyt se nähtiin sitten siinä,ettei hoitajaliitot saaneet tukea muilta liitoilta.Ja lopputulos oli sama,kuin muilla.Sillä erotuksella,että sillat on poltettu joka suuntaan.

HAHAHAHAHA! Miksi sitten joillakin paperityöläisillä on paljon isommat palkat kuin muilla? Ja ihan turha sönköttää että "koska tuottava ala" se kun ei ole mikään perustelu millekkään. Jännä ettei näitä tuottavia aloja koske tämä sama urputus kuin mitä nyt kohdistetaan hoitajiin.

Vierailija
452/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Ei välttämättä kaikki palaa. Itse en ainakaan palaa, vaikka mitä maksettaisiin. Syyt ovat toisaalla, ei palkassa.

Hoitoalalla on työilmapiirissä myös ongelmia, joita palkka ei korjaa. Esim. kiusausta, kuppikuntia yms. Ihan toisten hoitajien taholta. Sitten moni joutuu tekemään monen muun hoitajan edestä töitä, se ei vaan ole reilua, vaikka palkka olisi korkeampi kaikilla.

Eli esihenkilöongelmia, koska esihenkilön tulisi puuttua tuollaiseen toimintaan.

Sitten vielä se opiskelijoiden kohtelu. Pidetään taakkana, tiuskitaan, vittuillaan.Kuka semmoista kohtelua jaksaa.

Johtuisko siitä, että hoitajat on jo muutenkin kovilla ja siinä tilanteessa opiskelijat OVAT taakka ja lisätyö, ei mikään ihme jos vituttaa kun ei muutenkaan ehdi kaikkea tehdä mitä pitäisi, niin määrätään vielä siihen päälle joku opiskelijakin "ohjattavaksi".

No ompa sulla perustelut!Ei se silti ole niiden opiskelijoiden vika,eikä sitä vitutusta kuulu heihin purkaa. He ovat niitä sun tulevia,niin kovasti kaivattuja tulevia työkavereita.

Ei tietenkään ole heidän vika, eikä kuuluisi heihin purkaa, väsyneet ihmiset eivät aina kykene toimimaan ihan halutulla tavalla, itsekkin olen kokenut sen, mitä se kunnon väsymys aiheuttaa ja ei siinä ole enää ihan hirveästi kontrollia tunnereaktioihin. Mutta tuo nyt ei ole uutta, että hoitajilta vaaditaan jotain yli-inhimillisiä kykyjä toimia vaikka kuinka väsyttäisi ja olisivat stressin alaisina.

Jos hoitoalalla koetaan, että väsymystä saa tiuskia asiakkaille ja työkavereille, menkääpä yksityiselle puolelle töihin ja kokeilkaa, että kauanko saatte tiuskia ennen kuin siihen puututaan. Etenkin pienessä yrityksessä on aika nopeasti lappu luukulla, jos asiakaspalvelu on tiuskimista.

Hymyä huuleen, kun kuset vastatuuleen - sitä se on yksityisellä alalla.

Sanoisin, että kun tiuskiminen alkaa, niin väsymystila on jo ylittänyt sellaisen rajan, että tiuskija on valmista kamaa piiitkälle saikulle.

Saikut unettomuuden/akuutin stressireaktion vuoksi on jo ihan normi niin hoitoalalla kuin varhaiskasvatuksessakin: Itse olen ja myös useat työkaverit vuosittain jokainen jonkun aikaa sairauslomalla ihan vain silkan uupumuksen ja siitä aiheutuvan psyykkisen sairastumisen vuoksi. Ja tämä ilmenee hyvin usein tiuskimisena sekä totaalisena välinpitämättömyytenä: Tarpeeksi kun väsyttää niin ei hetkauta enää yhtään mikään ei edes potkujen uhka tai kuoleminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ja heidän ammattiliitto ovat antaneet itsestään kyllä niin v****maisen kuvan, että en hakeutuisi alalle vaikka palkka olisi 5000€.

Täälläkin kuvataan opiskelijoita taakkana. Tiktokissa kiertää video, jossa opiskelijat kertovat harjoittelukokemuksistaan, joissa korostuu kiusaaminen sairaanhoitajien puolelta ja aivan järjetön kohtelu.

Ja sitten mietitään miksi alalle ei hakeuduta?

Ja kyllä. Tiedostan myös muiden alojen työntekijäpulan, mutta inhimillinen ja MUKAVA kohtelu esim harjoittelun ohjaajalta on enemmän vaade kuin plussaa

Ruoska viuhuu, esihenkilöt pelottelee, vaatii että vaikka olisi kuinka väsyny, pitää jaksaa pinnistellä vielä enemmän. Näiltä alistetuilta ja väsyneiltä ihmisiltä odotat siis mukavaa kohtelua jollekkin toiselle. Jännä ettet penää mukavaa kohtelua kuitenkaan niille hoitajille, koska sitä kautta se mukava kohtelu kulkeutuisi ihan varmasti myös opiskelijoillekkin.

Näissä keskusteluissa jatkuvasti korostuu se, miten hoitajilla ei ole oikeuksia, on vain velvollisuuksia ja pitää kohdella muita hyvin ja palvella nöyrästi vaikka hoitajaa itseään potkitaan jatkuvasti perseelle ja syljetään naamalle (niin kuvainnollisesti kuin kirjaimellisestikkin). Hoitajan näkökulmasta tämä keskustelu on aivan sairasta, eikä hoitajien hyvinvointi tunnu näissä juurikaan kiinnostavan.

Vierailija
454/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ja heidän ammattiliitto ovat antaneet itsestään kyllä niin v****maisen kuvan, että en hakeutuisi alalle vaikka palkka olisi 5000€.

Täälläkin kuvataan opiskelijoita taakkana. Tiktokissa kiertää video, jossa opiskelijat kertovat harjoittelukokemuksistaan, joissa korostuu kiusaaminen sairaanhoitajien puolelta ja aivan järjetön kohtelu.

Ja sitten mietitään miksi alalle ei hakeuduta?

Ja kyllä. Tiedostan myös muiden alojen työntekijäpulan, mutta inhimillinen ja MUKAVA kohtelu esim harjoittelun ohjaajalta on enemmän vaade kuin plussaa

Kyllä, opiskelijat ovat taakka, ei kannata hakeutua hoitoalalle opiskelemaan, niin väsynyttä porukkaa, ettei jakseta mitään ylimääräistä.

Mietippä vähän itsekkin, jos joka päivä teet kolmen ihmisen työt, niin jaksatko siihen lisäksi vielä sen opiskelijankin, eli että teet vielä neljännenkin ihmisen työt siihen päälle?

Voit tehdä vaikka 5 ihmisen työt,se ei silti oikeuta kohtelemaan muita huonosti.Oon aika järkyttynyt,että oikeasti jotkut perustelee huonoa käytöstä noin ja hakee sille "oikeutusta" siitä,että itsellä on huono olo.Mene kiukuttelemaan sille esihenkilöllesi tai vaikka sille luotettavalle työkaverillesi.Ai niin,et uskalla.

Se opiskelija on se tuleva työkaveri,joka joskus tulee jakamaan sitä sun työtaakkaa.Ymmärrä.se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ja heidän ammattiliitto ovat antaneet itsestään kyllä niin v****maisen kuvan, että en hakeutuisi alalle vaikka palkka olisi 5000€.

Täälläkin kuvataan opiskelijoita taakkana. Tiktokissa kiertää video, jossa opiskelijat kertovat harjoittelukokemuksistaan, joissa korostuu kiusaaminen sairaanhoitajien puolelta ja aivan järjetön kohtelu.

Ja sitten mietitään miksi alalle ei hakeuduta?

Ja kyllä. Tiedostan myös muiden alojen työntekijäpulan, mutta inhimillinen ja MUKAVA kohtelu esim harjoittelun ohjaajalta on enemmän vaade kuin plussaa

Kyllä, opiskelijat ovat taakka, ei kannata hakeutua hoitoalalle opiskelemaan, niin väsynyttä porukkaa, ettei jakseta mitään ylimääräistä.

Mietippä vähän itsekkin, jos joka päivä teet kolmen ihmisen työt, niin jaksatko siihen lisäksi vielä sen opiskelijankin, eli että teet vielä neljännenkin ihmisen työt siihen päälle?

Voit tehdä vaikka 5 ihmisen työt,se ei silti oikeuta kohtelemaan muita huonosti.Oon aika järkyttynyt,että oikeasti jotkut perustelee huonoa käytöstä noin ja hakee sille "oikeutusta" siitä,että itsellä on huono olo.Mene kiukuttelemaan sille esihenkilöllesi tai vaikka sille luotettavalle työkaverillesi.Ai niin,et uskalla.

Se opiskelija on se tuleva työkaveri,joka joskus tulee jakamaan sitä sun työtaakkaa.Ymmärrä.se.

Ei kukaan ole mitään oikeutusta hakenut, johan tässä on kirjoitettu, että ei saisi tiuskia. Joskus ihmiset nyt vain ovat niin väsyneitä, etteivät kykene kontrolloimaan itseään: Selkeästi et itse ole sellaista väsymystä kokoenut ja siksi sun on nyt tosi vaikea ymmärtää mistä puhutaan. Ymmärtäminen on eri asia kuin hyväksyntä tai oikeutus.

Vierailija
456/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ja heidän ammattiliitto ovat antaneet itsestään kyllä niin v****maisen kuvan, että en hakeutuisi alalle vaikka palkka olisi 5000€.

Täälläkin kuvataan opiskelijoita taakkana. Tiktokissa kiertää video, jossa opiskelijat kertovat harjoittelukokemuksistaan, joissa korostuu kiusaaminen sairaanhoitajien puolelta ja aivan järjetön kohtelu.

Ja sitten mietitään miksi alalle ei hakeuduta?

Ja kyllä. Tiedostan myös muiden alojen työntekijäpulan, mutta inhimillinen ja MUKAVA kohtelu esim harjoittelun ohjaajalta on enemmän vaade kuin plussaa

Ruoska viuhuu, esihenkilöt pelottelee, vaatii että vaikka olisi kuinka väsyny, pitää jaksaa pinnistellä vielä enemmän. Näiltä alistetuilta ja väsyneiltä ihmisiltä odotat siis mukavaa kohtelua jollekkin toiselle. Jännä ettet penää mukavaa kohtelua kuitenkaan niille hoitajille, koska sitä kautta se mukava kohtelu kulkeutuisi ihan varmasti myös opiskelijoillekkin.

Näissä keskusteluissa jatkuvasti korostuu se, miten hoitajilla ei ole oikeuksia, on vain velvollisuuksia ja pitää kohdella muita hyvin ja palvella nöyrästi vaikka hoitajaa itseään potkitaan jatkuvasti perseelle ja syljetään naamalle (niin kuvainnollisesti kuin kirjaimellisestikkin). Hoitajan näkökulmasta tämä keskustelu on aivan sairasta, eikä hoitajien hyvinvointi tunnu näissä juurikaan kiinnostavan.

Hohhoijaa.

Vierailija
457/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä miten esihenkilöt saa yönsä nukuttua, ovatko kaikki narsisteja/psykopaatteja etteivät ymmärrä mitä tekevät alaisilleen vai eivätkö hekään pysty tekemään asioille mitään ja siksi irrottautuvat inhimillisistä tunteistaan ja näkevät työntekijänsä epäinhimillisinä robotteina?

Joku oli jossain netissä kommentoinut miettineensä esihenkilön tehtävää, että voisi sellaiseen hakeutua, mutta olikin todennut, ettei voisi koskaan pakottaa työntekijöitä niin kurjiin työoloihin kuin mitä se rooli vaatisi: Olikin päätynyt alanvaihtoon sitten.

Vierailija
458/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Ei välttämättä kaikki palaa. Itse en ainakaan palaa, vaikka mitä maksettaisiin. Syyt ovat toisaalla, ei palkassa.

Hoitoalalla on työilmapiirissä myös ongelmia, joita palkka ei korjaa. Esim. kiusausta, kuppikuntia yms. Ihan toisten hoitajien taholta. Sitten moni joutuu tekemään monen muun hoitajan edestä töitä, se ei vaan ole reilua, vaikka palkka olisi korkeampi kaikilla.

Eli esihenkilöongelmia, koska esihenkilön tulisi puuttua tuollaiseen toimintaan.

Sitten vielä se opiskelijoiden kohtelu. Pidetään taakkana, tiuskitaan, vittuillaan.Kuka semmoista kohtelua jaksaa.

Johtuisko siitä, että hoitajat on jo muutenkin kovilla ja siinä tilanteessa opiskelijat OVAT taakka ja lisätyö, ei mikään ihme jos vituttaa kun ei muutenkaan ehdi kaikkea tehdä mitä pitäisi, niin määrätään vielä siihen päälle joku opiskelijakin "ohjattavaksi".

No ompa sulla perustelut!Ei se silti ole niiden opiskelijoiden vika,eikä sitä vitutusta kuulu heihin purkaa. He ovat niitä sun tulevia,niin kovasti kaivattuja tulevia työkavereita.

Ei tietenkään ole heidän vika, eikä kuuluisi heihin purkaa, väsyneet ihmiset eivät aina kykene toimimaan ihan halutulla tavalla, itsekkin olen kokenut sen, mitä se kunnon väsymys aiheuttaa ja ei siinä ole enää ihan hirveästi kontrollia tunnereaktioihin. Mutta tuo nyt ei ole uutta, että hoitajilta vaaditaan jotain yli-inhimillisiä kykyjä toimia vaikka kuinka väsyttäisi ja olisivat stressin alaisina.

Jos hoitoalalla koetaan, että väsymystä saa tiuskia asiakkaille ja työkavereille, menkääpä yksityiselle puolelle töihin ja kokeilkaa, että kauanko saatte tiuskia ennen kuin siihen puututaan. Etenkin pienessä yrityksessä on aika nopeasti lappu luukulla, jos asiakaspalvelu on tiuskimista.

Hymyä huuleen, kun kuset vastatuuleen - sitä se on yksityisellä alalla.

Kyllä yksityiseltäkin on työntekijöitä uupumuksen vuoksin saikulla. Alkaa olla jo ihan normi monessakin paikassa: Totta on toki sekin, että työntekijät ajetaan yksityisellä loppuun ja sitten vaan potkua persuksiin ja uutta matoa koukkuun, työntekijät ovat kertakäyttötavaraa, sitten kun alkaa loppua suomalainen työvoima, niin voidaan hakea vaikka Keniasta lisää työntekijöitä ja käyttää resursseja heidän kouluttamiseen alalle, sillä oletuksella, että muka jäisivät Suomeen tekemään töitä paljon pienemmällä palkalla kuin naapurimaissa.

Tällä tavalla niitä yksityisiä terveyspalveluja pyöritetään ja leviää pian kunnallisellekkin. Yhteiskunnan varoja käytetään ulkomaalaisten kouluttamiseen ja mikään ei velvoita heitä silti Suomeen jäämään, harmi että se orjuus kiellettiin joskus, nämähän olisi muuten erinomaisia orjia.

Vierailija
459/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia ei tulla saamaan tarpeeksi vaikka peruspalkka olisi viisi tonnia, JOS alan pahempia epäkohtia ei saada kuntoon. Johtaminen, vanhanaikainen luokkayhteiskunta työyhteisöissä ja typerästi organisoitu toiminta ovat suurimmat ongelmat, palkkaa paljon suuremmat epäkohdat. Jotkut kuvittelevat että palkka auttaa sietämään näitä asioita, mutta ei se auta. Pari kuukautta ehkä jaksaa motivoitua paremman palkan avulla, mutta sitten ottaa taas aivoon ihan yhtä paljon kuin ennenkin.

Mutta eikö ole jännä,että hoitajat vastustaa sitä hierarkiaa sairaalassa,että lääkäreitä pidetään ylempiarvoisena jne.Mutta sitten kuitenkin vaativat yleisesti,että heidän pitäisi saada suuremmat palkankorotukset,kuin esim laitoshuoltajien.Että kunta-alalla pitäisi kuitenkin olla hierarkia,jossa hoitajat ovat sielä huipulla.

Missäs on tällaista vaadittu? Laitoshuoltajilla on eri liitto, miksi pitäisi hoitajaliittojen taistella kaikkien ammattialojen palkkojen puolesta? Ihan varmasti ei hoitajaliitot vastusta, jos laitoshuoltajan ammattiliitto vaatii yhtä suurta palkankorotusta, mitäpä se nyt hoitajien persettä kutittaa.

Ai; "Vaadimme 3,6% yks. suuremmat palkankorotukset,kuin muille kunta-alan työntekijöille tulee".

Mistä tuo lainaus on? Ja tuohan viittaa siihen, että muut liitot ihan itse hyväksyi sen huonomman sopimuksen: Ei se niin mene, että joku hyväksyy sopimuksen niin kukaan muukaan ei sitten saisi vaatia lisää, jos noin olisi, niin miksi edes on sitten niin monta eri ammattiliittoa ajamassa eri ammattiryhmien asioita?

Ei tuossa siis kielletä muilta palkannousua, vaan viitataan siihen mitä muut ehtivät jo sopimaan.

Aivan alusta asti,hoitajaliittojen tavoitteena oli 3.6% yks. enemmän,kuin muu kunta-ala saa.Se ei ollut mikään loppuvaiheen vaatimus,kun muiden sopimus oli jo hyväksytty.

Edelleen: Ei ole hoitajaliittojen vika, jos muut eivät vaadi samaa, he eivät voi puuttua muiden alojen palkkoihin yhtään mitenkään, voivat vain ajaa palkannousua niille aloille joita edustavat.

"Vaadi samaa". Minkään muun liiton neuvottelulähtökohta ei ole ollut se,että ihan sama mitä muut saa,mutta meidän tulee saada enemmän.Neuvottelut tuollaisesta lähtökohdasta ei aiheuta mitään muuta,kuin eripuraa muiden liittojen kanssa.Nyt se nähtiin sitten siinä,ettei hoitajaliitot saaneet tukea muilta liitoilta.Ja lopputulos oli sama,kuin muilla.Sillä erotuksella,että sillat on poltettu joka suuntaan.

HAHAHAHAHA! Miksi sitten joillakin paperityöläisillä on paljon isommat palkat kuin muilla? Ja ihan turha sönköttää että "koska tuottava ala" se kun ei ole mikään perustelu millekkään. Jännä ettei näitä tuottavia aloja koske tämä sama urputus kuin mitä nyt kohdistetaan hoitajiin.

Hohhoijaa. paperityöläiset ovat töissä suuryrityksissä ja nämä yritykset tuottaa voittoa eli verotuloja yhteiskunnalle. Tuloksestaan eli omista rahoistaan ne maksaa palkan työläisilleen. Hoitsut taas ovat töissä kunnilla . kunnat ja ensi vuoden alusta lähtien hyvinvointialueet maksavat niin hoitsujen kuin muidenkin työläistensä palkat joka iipolta keräämillään verorahoilla. Kun hoitsujen ja muun kunta-alan palkat nousee, se rahoitetaan nostamalla jokaisen verotusta tai ottamalla lisää lainaa. Korkojen nyt noustessa kuntien oelimerkeistä menee yhä suurempi osuus korkomenoihin ja näin joudutaan muuta toimintaa supistamaan.

Vierailija
460/478 |
11.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia ei tulla saamaan tarpeeksi vaikka peruspalkka olisi viisi tonnia, JOS alan pahempia epäkohtia ei saada kuntoon. Johtaminen, vanhanaikainen luokkayhteiskunta työyhteisöissä ja typerästi organisoitu toiminta ovat suurimmat ongelmat, palkkaa paljon suuremmat epäkohdat. Jotkut kuvittelevat että palkka auttaa sietämään näitä asioita, mutta ei se auta. Pari kuukautta ehkä jaksaa motivoitua paremman palkan avulla, mutta sitten ottaa taas aivoon ihan yhtä paljon kuin ennenkin.

Mutta eikö ole jännä,että hoitajat vastustaa sitä hierarkiaa sairaalassa,että lääkäreitä pidetään ylempiarvoisena jne.Mutta sitten kuitenkin vaativat yleisesti,että heidän pitäisi saada suuremmat palkankorotukset,kuin esim laitoshuoltajien.Että kunta-alalla pitäisi kuitenkin olla hierarkia,jossa hoitajat ovat sielä huipulla.

Missäs on tällaista vaadittu? Laitoshuoltajilla on eri liitto, miksi pitäisi hoitajaliittojen taistella kaikkien ammattialojen palkkojen puolesta? Ihan varmasti ei hoitajaliitot vastusta, jos laitoshuoltajan ammattiliitto vaatii yhtä suurta palkankorotusta, mitäpä se nyt hoitajien persettä kutittaa.

Ai; "Vaadimme 3,6% yks. suuremmat palkankorotukset,kuin muille kunta-alan työntekijöille tulee".

Mistä tuo lainaus on? Ja tuohan viittaa siihen, että muut liitot ihan itse hyväksyi sen huonomman sopimuksen: Ei se niin mene, että joku hyväksyy sopimuksen niin kukaan muukaan ei sitten saisi vaatia lisää, jos noin olisi, niin miksi edes on sitten niin monta eri ammattiliittoa ajamassa eri ammattiryhmien asioita?

Ei tuossa siis kielletä muilta palkannousua, vaan viitataan siihen mitä muut ehtivät jo sopimaan.

Aivan alusta asti,hoitajaliittojen tavoitteena oli 3.6% yks. enemmän,kuin muu kunta-ala saa.Se ei ollut mikään loppuvaiheen vaatimus,kun muiden sopimus oli jo hyväksytty.

Edelleen: Ei ole hoitajaliittojen vika, jos muut eivät vaadi samaa, he eivät voi puuttua muiden alojen palkkoihin yhtään mitenkään, voivat vain ajaa palkannousua niille aloille joita edustavat.

"Vaadi samaa". Minkään muun liiton neuvottelulähtökohta ei ole ollut se,että ihan sama mitä muut saa,mutta meidän tulee saada enemmän.Neuvottelut tuollaisesta lähtökohdasta ei aiheuta mitään muuta,kuin eripuraa muiden liittojen kanssa.Nyt se nähtiin sitten siinä,ettei hoitajaliitot saaneet tukea muilta liitoilta.Ja lopputulos oli sama,kuin muilla.Sillä erotuksella,että sillat on poltettu joka suuntaan.

HAHAHAHAHA! Miksi sitten joillakin paperityöläisillä on paljon isommat palkat kuin muilla? Ja ihan turha sönköttää että "koska tuottava ala" se kun ei ole mikään perustelu millekkään. Jännä ettei näitä tuottavia aloja koske tämä sama urputus kuin mitä nyt kohdistetaan hoitajiin.

Voi pyhä sylvi. Vai ei ei markkaa että on tuottava ala? Pitäiskö sun mennä johonkin taloutta käsittelemälle kurssille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kahdeksan