NYT SE PALJASTUI: Tehy ja Super huijasivat kannattajiaan, hoitajat eivät saakkaan juuri ollenaan muita kunta-alalaisia parempia palkankorotuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Apinaa puijataa, apinaa huijataan..

Ei koijata,

Ihan tietoisia ollaan, ettei taaskaan saatu sitä mitä lähdettiin hakemaan. Jokainen tekee sitten omat johtopäätöksensä.

Näinhän näissä lakon sopimusneuvotteluissa usein käy.

Vierailija kirjoitti:

Itse ja moni työkaveri saatiin asiakkailta koronavirus, koska onhan ne potilaat hoidettava ja lähikontaktissa ollaan. Altistetaan itsemme kaiken maailman bakteereille ja viruksille ja silti halutaan tehdä työmme hyvin vaikka tiedetään että altistutaan joka ikinen työpäivä. Että en tajua miksi tehdastyöläiset ja autokenttien siirtelijät saavat paljon parempaa palkkaa. Minäkin etsin toista työtä,vaikka sitten laivalta autoja ajamaan ulos. Siellä tienaa paremmin. Mietin vain että kuka hoitaa ihmiset tulevaisuudessa.

Ei kukaan varmaankaan. Ikinä ei ole hoitoalaa haukuttu, mollattu ja aliarvostettu kuin nyt, kuka siis alalle lähtisi.

Vierailija kirjoitti:

Itse ja moni työkaveri saatiin asiakkailta koronavirus, koska onhan ne potilaat hoidettava ja lähikontaktissa ollaan. Altistetaan itsemme kaiken maailman bakteereille ja viruksille ja silti halutaan tehdä työmme hyvin vaikka tiedetään että altistutaan joka ikinen työpäivä. Että en tajua miksi tehdastyöläiset ja autokenttien siirtelijät saavat paljon parempaa palkkaa. Minäkin etsin toista työtä,vaikka sitten laivalta autoja ajamaan ulos. Siellä tienaa paremmin. Mietin vain että kuka hoitaa ihmiset tulevaisuudessa.

Et tajua? Hoitajien palkat maksetaan verovaroista, yksityisten firmojen palkat firman pussista, niissä pätee kysynnän ja tarjonnan laki.

Alakoulu-ikäinen lapsenikin tajuaa tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ja moni työkaveri saatiin asiakkailta koronavirus, koska onhan ne potilaat hoidettava ja lähikontaktissa ollaan. Altistetaan itsemme kaiken maailman bakteereille ja viruksille ja silti halutaan tehdä työmme hyvin vaikka tiedetään että altistutaan joka ikinen työpäivä. Että en tajua miksi tehdastyöläiset ja autokenttien siirtelijät saavat paljon parempaa palkkaa. Minäkin etsin toista työtä,vaikka sitten laivalta autoja ajamaan ulos. Siellä tienaa paremmin. Mietin vain että kuka hoitaa ihmiset tulevaisuudessa.

Et tajua? Hoitajien palkat maksetaan verovaroista, yksityisten firmojen palkat firman pussista, niissä pätee kysynnän ja tarjonnan laki.

Alakoulu-ikäinen lapsenikin tajuaa tämän.

itse asiassa hoitajien pitäisi kannattaa sairausvakuutusten yksityistämistä enemmän. Ei kokonaan, aina tarvitaan jokin julkinen vakuutus, mutta se pitäisi olla suunnattu köyhemmille. Kun sairausvakuutus on yksityinen, alkavat kustannukset seurata paremmin kysyntää ja tarjontaa. Yleisesti niissä maissa, joissa on enemmän yksityisiä vakuutksia, ovat myös terveydenhuollon palkat parempia ml. hoitajat.

Nyt julkiset palvelut kilpailevat ennenkaikkea tulonsiirtojen kanssa, käytännössä palveluiden palkkoja ei voida nostaa jos tulonsiirtoihin ei kajota. Muistaakseni jako julkistaloudessa on 50/50 palvelut vs tulonsiirrot. Lisää rahaa ei ole tulossa julkiselle puolelle, joten on mietittävä menopuolta. Kas kummaa, demaritkin ovat tänään heränneet tähän uutisten perusteella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hoitajien tulisi saada muita korkeammat korotukset? Hoitajille ei kuulu maisteritason palkka, koska tutkintokaan ei ole mikään yliopisto- vaan amk-tutkinto. Ei koronaa voi käyttää tekosyynä palkankorotuksiin, vaan ainoa oikea lääke on lisätä hoitajien määrää, jotta työ ei tule kohtuuttoman raskaaksi. Tämä on kuntien kontolla.

Miten lisäät hoitajien määrää kun hakijoita työpaikkoihin ei ole? Siis ihan oikeasti. Aina tämä sama ehdotus, mutta mistä sinä ne hoitajat taiot?

Mutta onko mahdotonta ymmärtää että hoitajia ei tule lisää,vaan me vähätkin vaihdetaan ammattia??? PALKKA kuntoon niin hoitajat palaavat hoitotyöhön. Ja tuo vähättely hoitajien koulutusta kohtaan ei auta asiaa,päinvastoin.

Ei välttämättä kaikki palaa. Itse en ainakaan palaa, vaikka mitä maksettaisiin. Syyt ovat toisaalla, ei palkassa.

Vierailija kirjoitti:

Itse ja moni työkaveri saatiin asiakkailta koronavirus, koska onhan ne potilaat hoidettava ja lähikontaktissa ollaan. Altistetaan itsemme kaiken maailman bakteereille ja viruksille ja silti halutaan tehdä työmme hyvin vaikka tiedetään että altistutaan joka ikinen työpäivä. Että en tajua miksi tehdastyöläiset ja autokenttien siirtelijät saavat paljon parempaa palkkaa. Minäkin etsin toista työtä,vaikka sitten laivalta autoja ajamaan ulos. Siellä tienaa paremmin. Mietin vain että kuka hoitaa ihmiset tulevaisuudessa.

Tehdastyöläinen tekee työtä, jolla tuotetaan tavaraa myyntiin.  Tehdastyöläinen tekee työtä, jotta yritys pysyy pystyssä. Tehdastyöläinen tekee työtä, josta yritys maksaa veroja Suomeen. Autokentällä autoja siirtelevä siirtää työkseen autoja, jotka ovat asiakkaiden ostamia ja asiakas maksaa myös autokentän työntekijän palkan. Terveydenhuollossa ei suoranaisesti tuoteta rahaa. Kyllä, terveydehuollossa tehdään paljon asioita, jotka vaikuttavat siihen, että ihminen pysyy työkykyisenä. Mutta terveydenhuolto on veronmaksajien kustantamaa hoitoa, palkat tulevat veroista, terveyskeskukset ja laitteet on veroista kustannettu. Asiakasmaksut ovat murto-osa todellisista kustannuksista. On täysin ymmärrettävää, että hoitoala ei voi olla samalla tavalla palkattua kuin tuottava tehdastyö.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos 17,8% verran palkka nousee 5 vuoden sisään niin on se enemmän kuin se, että muilla aloilla palkka nousee sen 1,6-2% vuodessa yleiskorotuksena (=max. 10%). Eikö 17,8 ole sentään enemmän kuin 10?

Jos palkka nousee keskimäärin 17.8%,se tarkoittaa sitä,että toisilla se palkka nousee vain sen kunta-alan mukaisen korotuksen verran.Niillä,joilla on ennestään pienimmät palkat,se palkka tulee harmonisoinnin myötä nousemaan enemmän.Siksi keskiarvo on noin suuri.

PALASTUS!

SHOKKIYLLÄTYS!

SHOKKIYLLÄTYS!

Tulee työntekijöitä lisää hoitoalalle, mikäli tuo palkannousu tosiaan ei ole huijausta/väärinymmärrys/mitälie: Yksityisillä olevat hoitajat haluaa paremman palkan vuoksi valtion alaisuuteen ja itsekkin varhaiskasvatuksessa lähihoitajana seuraan, että pitäiskö vaihtaa vanhustyöhön tms. missä saisi sitten isomman palkan ja muutenkinhan sinne nyt resurssoidaan lisää työntekijöitäkin, samaan aikaan kun varhaiskasvatuskessa menee vaan hullumaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ja moni työkaveri saatiin asiakkailta koronavirus, koska onhan ne potilaat hoidettava ja lähikontaktissa ollaan. Altistetaan itsemme kaiken maailman bakteereille ja viruksille ja silti halutaan tehdä työmme hyvin vaikka tiedetään että altistutaan joka ikinen työpäivä. Että en tajua miksi tehdastyöläiset ja autokenttien siirtelijät saavat paljon parempaa palkkaa. Minäkin etsin toista työtä,vaikka sitten laivalta autoja ajamaan ulos. Siellä tienaa paremmin. Mietin vain että kuka hoitaa ihmiset tulevaisuudessa.

 

Tehdastyöläinen tekee työtä, jolla tuotetaan tavaraa myyntiin.  Tehdastyöläinen tekee työtä, jotta yritys pysyy pystyssä. Tehdastyöläinen tekee työtä, josta yritys maksaa veroja Suomeen. Autokentällä autoja siirtelevä siirtää työkseen autoja, jotka ovat asiakkaiden ostamia ja asiakas maksaa myös autokentän työntekijän palkan. Terveydenhuollossa ei suoranaisesti tuoteta rahaa. Kyllä, terveydehuollossa tehdään paljon asioita, jotka vaikuttavat siihen, että ihminen pysyy työkykyisenä. Mutta terveydenhuolto on veronmaksajien kustantamaa hoitoa, palkat tulevat veroista, terveyskeskukset ja laitteet on veroista kustannettu. Asiakasmaksut ovat murto-osa todellisista kustannuksista. On täysin ymmärrettävää, että hoitoala ei voi olla samalla tavalla palkattua kuin tuottava tehdastyö.

Tehdastyöläinen ei tekisi työtään, mikäli joku ei hoitaisi häntä kuntoon jos hän loukkaantuu/sairastuu, ei tekisi työtä mikäli ei saisi koulutusta siihen työhön, ei tekisi työtä, mikäli joku ei hoitaisi hänen dementoituneita vanhempiaan tai pieniä lapsiaan kun tehdastyöläinen on töissä.

Tuo oikeistolainen ajatusmalli, missä tehtaat nostetaan jotenkin muiden yläpuolelle on täysin sairas ja juuri tuo ajatus on johtanut tähän kaaokseen: Nythän se nähdään, että miten käy kun tehdastyöläistä arvostetaan enemmän kuin lapsia hoitavia, vanhuksia hoitavia, sairaita ja loukkaantuneita hoitavia sekä lapsia ja nuoria ja aikuisia kouluttavia ihmisiä. Eipä kovin hyvältä nyt näytä.

yrittäjät ja yksityisellä olevat maksavat hoitajien palkat, olisi kohtuullista antaa heidän päättää palkka- ja palvelutaso, olisi millariikkakin ihmeissään kun joku sanoisi mitä tehdään ja maksetaan aikuisten oikeasti

Vierailija kirjoitti:

Raataa moni muukin paljon pienemmällä palkalla .

Otettiinko sinultakin lomarahat pois kikyn nimissä? Hoitajilta otettiin.

Monet hoitotyön tilannetta tuntemattomat paheksuvat vaadittuja kuoppakorotuksia ja suhteuttavat korotuksia kaikkeen kuun ja taivaan väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisten hoitajien palkka ei ole noin suuri kuin hehkutat. Totuus on, että palkat on paremmat, mutta yhtälailla siellä hoitajan lähtöpalkka on selvästi alle ruosalaisten keskipalkan. Täytyy muistaa, että Ruotsi on rikkaampi maa ja palkkataso yleisesti paljon parempi.

Yleisesti ottaen koulutettujen henkilöiden palkkataso Ruotsisa ei ole sen kummempi kuin Suomessa. Hoitoala on poikkeus. Suomalainen Ruotsisa työssä oleva ensihoitaja totesi radio Finskassa muutama pv takaperin että Ruotsissa palkka on edelleen yli tuplasti suurempi kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisten hoitajien palkka ei ole noin suuri kuin hehkutat. Totuus on, että palkat on paremmat, mutta yhtälailla siellä hoitajan lähtöpalkka on selvästi alle ruosalaisten keskipalkan. Täytyy muistaa, että Ruotsi on rikkaampi maa ja palkkataso yleisesti paljon parempi.

Yleisesti ottaen koulutettujen henkilöiden palkkataso Ruotsisa ei ole sen kummempi kuin Suomessa. Hoitoala on poikkeus. Suomalainen Ruotsisa työssä oleva ensihoitaja totesi radio Finskassa muutama pv takaperin että Ruotsissa palkka on edelleen yli tuplasti suurempi kuin Suomessa.

Puhut paskaa. Eivät todellakaan tienaa tuplasti suomalaisiin kollegoihin nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei riitä että saa mitä haluaakin kun muutkin saavat saman verran?

No ei tietenkään! Silloinhan ei mitään työtaistelua alunperinkään olisi tarvittu.

Mut siis ei ne sitä ois saanut ilman työtaistelua ja harmonisointia? Harmonisoinnin takiahan liitot niin kovaa tätä ajoivat, että ehditään nostamaan ajoissa ja korotukset tulee harmonisoinnin takia muillekin. Ilman työtaistelua harmonisointi olisi toteutunut alemmalla palkalla.

Suomessa ei ole varaa palkankorotuksiin. Hinnat nousee sitä mukaa kun palkka nousee. Lopulta palkankorotuksesta ei tule olemaan mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei riitä että saa mitä haluaakin kun muutkin saavat saman verran?

No ei tietenkään! Silloinhan ei mitään työtaistelua alunperinkään olisi tarvittu.

Mut siis ei ne sitä ois saanut ilman työtaistelua ja harmonisointia? Harmonisoinnin takiahan liitot niin kovaa tätä ajoivat, että ehditään nostamaan ajoissa ja korotukset tulee harmonisoinnin takia muillekin. Ilman työtaistelua harmonisointi olisi toteutunut alemmalla palkalla.

Mitä ihmettä?Nyt käytetään ne rahat,mitkä olisi joka tapauksessa käytetty lakisääteisesti palkkaharmonisointiin.Ei ole tulossa enää mitään lakisääteistä harmonisointia hoitajille tämän jälkeen.Ainoastaan,jos se jää jollain alueella kesken,eikä tuo raha riitä,se tehdään loppuun.Hoitajien työtaistelu syksyllä oli siis aivan turha,samoin joukkoirtisanoutumisuhkailut ja "pakkolaki" propaganda.