Miksi naisten pitkiä kalsareita sanotaan leggingseiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos miehetkin hiitäis pitkätkalsarit jalassa pitkin kyliä. :DDD

Lasketaanko spandexh.mot eli pyöräilijät?

Silmä on tottunut ns. juoksuhousuja käyttäviin miehiin, mutta en voisi kuvitellakaan että joku mies laittaisi sellaiset jalkaansa t-paidan/hupparin ja tennareiden kanssa ja lähtisi vaikka lounaalle. Yhtä vähän ymmärrän naisia jotka niin tekevät. Täsmälleen yhtä hassun näköistä. Unohtuiko hame tai päällyshousut kotiin? Lepattavat silkkihousut. Lähditkö liikkeelle yöpuvun housuissa, oliko vähän kiire aamu?

Wikipedia kertoo "Leggingsit (legginsit, legginssit, engl. leggings) ovat lähinnä naisten vaatekappale, puolipitkät tai pitkät alushousut, joita voi käyttää myös päällysvaatteena."

Eli ovat pitkät alushousut (=pitkät kalsarit).

Eivät naisten välihousut (pitkät alushousut)/sukkahousut ja leggingsit ole ollenkaan sama asia!

Paras vaatekappale

Vierailija kirjoitti:

Paras vaatekappale

Minäkin tykkään kalsareista. Mutta en minä ne päällä julkisesti liikkuisi.

Mä kutsun niitä raappahousuiksi

Mietippä, jos miehet kävelis pitkissä kalsareissa kaupungilla

Vierailija kirjoitti:

Mietippä, jos miehet kävelis pitkissä kalsareissa kaupungilla

Minä olen kasarihevin ja hard rockin ajan lapsi ja olen tottunut.

En ymmärrä miksi jotakuta haittaa että en mekon kanssa käytä sukkahousuja vaan legginssejä. Ahdasmielisyyttä on monenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen aina miettinyt.

Silloin, kun aloin käyttää ns legginsejä, niitä kyllä ihan myytiin naisten pitkinä alushousuina. Ihan samanlaisia olivat kuin nykyisetkin.😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen aina miettinyt.

Silloin, kun aloin käyttää ns legginsejä, niitä kyllä ihan myytiin naisten pitkinä alushousuina. Ihan samanlaisia olivat kuin nykyisetkin.😆

Silloin kun minä aloin niin niitä kutsuttiin trikoiksi. Pitkät alushousut oli pitkikset.

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitkiä kalsareita sanotaan pitkiksiksi.

Legginsit taas ovat housut.

Jaaha. Kuvittelepa vaikka pressamme vaimo beesseissä leggareissa. Ja siis ei muuta alaosassa. En pysty edes kuvittelemaan. 

Kyllä se on melkoinen näky ihan kellä vaan, lähiömammoillahan noita näkee, mutta kun puhutaan tyylikkäästä pukeutumisesta, ei siihen leggarit kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitteko saada kuulla, jos teidän kalsarimallisista housuista näkyy iho ja alusvaatteet selvästi läpi tietyssä valossa? Koska aika monesti näkyy. Sitä ei vaan kykene tiiraamaan omaa takalistoaan kuin tietyissä kulmissa ja valaistuksissa, harva esim. tietää miltä oma persus näyttää Prismassa (esimerkki elävästä elämästä, mietin oikeasti että menenkö sanomaan). Se on vähän kuin että housunkauluksesta roikkuisi vessapaperia. Jos Kim Kardashian alkaisi käyttää vessapaperihäntää, kohta puoli maailmaa seuraisi perässä. Siinä sitten ihmetellään että tekeekö nuo tuota oikeasti tarkoituksella vai eikö ne vaan tiedä mitä siellä takaosastolla on meneillään?

Voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, sen verran "rohkeita näkyjä" nähty. Ei voi olla vahinko.  Ja  mikä näky se onkaan kun on kiskottu leggingssit korviin asti. Epätoivoista. Siinä sitten perce pitkällä mennään ostoskärrien kanssa. Kyllä huomio on taattu, mietinpä vain eikö tää häiritse näitä naisia.

Leg = jalka. Leggingsit = jalkakaimet?

Kall (ruots.) = kylmä. Kalsarit = kylmäimet...???

Kuha vua mietin.

Pitkät kalsarit eli pitkikset ovat aina vain alusvaatteita (välivaatteita), mutta leggingsit saavat näkyä pitkän yläosan alta. Riippuu leggingsien materiaalista, käytetäänkö niitä hameen alla kuten sukkahousuja vai housuina pitkän tunikan tai neuleen kanssa.

Miksi miesten alushousuja ei sanota pikkuhousuiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Sukkahousut taas olivat alunperin miesten vaate. Naiset "varastivat" idean miehiltä ja näin ollen kun naiset rupesivat myös käyttämään niitä, tuli sukkahousuista miehille häpeä.

"Sukkahousujen varhaisia muotoja käytettiin jo renessanssin aikana. Silloin niitä käyttivät yksinomaan miehet, naisten säärien näkyminen oli siveetöntä."

-lähde Wikipedia

Tästä syystä naisten leggingsejä ei kutsuta kalsareiksi. Jos kutsuttaisiin, kalsareiden käyttäminen olisi miehille häpeällistä ja siinähän sitten sukukalleudet paleltuisi pakkasella.

Kyllä nuo leggingsit herättää monenlaista ihmetystä. Itseä ehkä eniten ihmetyttää se, kun joku aina valittaa, miten sukkahousut on inhottavat, eikä lämmitä mitään. Sitten taas leggingsit on mukavat ja lämpöiset. Totuushan on kuitenkin se, että suuri osa valmistajista tekee sukkahousut ja leggingsit täysin samasta materiaalista samoilla koneilla, eli ainut ero on se, että toisessa on sukkaosa, toisessa ei.  

Se mikä sekottaa paljon asioita, on se, että leggingsien käsite on laaja. 40 den sukkahousuja, josta on jätetty sukka pois, nimitetään leggingseiksi. Samoin jo käytännössä suht ihonmyötäiset veryttelyhousut on leggingsejä. Aika eri asioista kuitenkin puhutaan. 

Sitten kun joku aina haluaa käyttää niitä 50 den leggingsejä housuina, niin näyttää melko typerältä, kun auringonpaisteessa pikkuhousujen kuviot näkyy sieltä selvästi läpi. 

Muuttuuko sukkahousut leggingseiksi, jos niiden päällä käyttää erivärisiä nilkkasukkia? Silloinhan kukaan ei näe sitä sukkaosaa. 

Ne on tehty paksummasta kankaasta, kun pitkikset, jotka on tarkoitettu esim. farkkujen alle talvella.

Mulla on sekä kalsareita (merinovillaisia pitkiä alushousuja) ja legginsejä. Legginsien kangas on "sirompaa" eli voivat näkyäkin vähän esim. hameen alta verratuna villakalsareihin.

Sukkahousut saivat kyytiä jo pari vuosikymmentä sitten. Jalkaterät joko palevivat jääkalikkoina tai olivat nihkeät kastaen sen jalkateräosan läpimäräksi. Nyt voi leggingien kanssa valita erilliset sopivat sukat.