Miksi naisten pitkiä kalsareita sanotaan leggingseiksi?

Tätä olen aina miettinyt.

Kalsarit on alusvaatteita, leggingsit eivät.

Koska niistä puuttuu sepalus.

Kalsarit on miesten vaate

Ihan sama. Oon käyttänyt leggingsejä jo vuosia, koska ne on niin ihanan mukavat enkä koskaan lopeta niiden käyttämistä. Se ja sama mitä mieltä muut ovat, en elä täällä muita kuin itseäni varten.

Tämä legginsimuoti sais loppua . Kauheita kuoseja monilla.

Vierailija kirjoitti:

Kalsarit on alusvaatteita, leggingsit eivät.

Kyllä leggignsit ovat aivan yhtä ohutta matskua. Puuvillaiset leggingsit eivät eroa mitenkään pitkistä alushousuista. Jotkut leggarit tehdään muovista, joten ovat liukasta kangasta mutta ei muuten mitään muuta eroa. Leggingsit ja kalsarit eivät ole päällysvaate.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Oon käyttänyt leggingsejä jo vuosia, koska ne on niin ihanan mukavat enkä koskaan lopeta niiden käyttämistä. Se ja sama mitä mieltä muut ovat, en elä täällä muita kuin itseäni varten.

Niin, missäs kohtaa joku täällä on ollut sitä vastaan, että käytät legginsejä? Onko sinulla muissakin elämäsi tilanteissa tapana aloittaa tuollainen käsittämätön raivoaminen noin nopeasti?

Sukkahousut taas olivat alunperin miesten vaate. Naiset "varastivat" idean miehiltä ja näin ollen kun naiset rupesivat myös käyttämään niitä, tuli sukkahousuista miehille häpeä.

"Sukkahousujen varhaisia muotoja käytettiin jo renessanssin aikana. Silloin niitä käyttivät yksinomaan miehet, naisten säärien näkyminen oli siveetöntä."

-lähde Wikipedia

Eipä naiset tiedä miltä heidän leggins perse näyttää kun siihen paistaa aurinko.

Ajatelkaa jos miehetkin hiitäis pitkätkalsarit jalassa pitkin kyliä. :DDD

Kaupassa jotkut eivät tajua (tai hyväksy) jos kysyy naisten pitkiksiä tai välihousuja, pitää aina sanoa legginssi joka lämmittää talvella ja laitetaan housujen alle. Huokaus. :)

Naisten pitkiä kalsareita sanotaan pitkiksiksi.

Legginsit taas ovat housut.

Ja kuinka moni nainen ei iki kuuna päivänä voisi kulkea tuolla topissa ja sukkahousuissa, mutta topissa ja legginseissä voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalsarit on alusvaatteita, leggingsit eivät.

Kyllä leggignsit ovat aivan yhtä ohutta matskua. Puuvillaiset leggingsit eivät eroa mitenkään pitkistä alushousuista. Jotkut leggarit tehdään muovista, joten ovat liukasta kangasta mutta ei muuten mitään muuta eroa. Leggingsit ja kalsarit eivät ole päällysvaate.

Ei kai se muiden ongelma ole, jos ostat kaikkein paskimmat ja halvimmat legginsit mitä löytyy. Kai ne nyt sitten ovatkin ohkaista laatua. Legginsit kuitenkin ovat housut, kun taas pitkät kalsarit ovat alusvaate.

Eivät legginssit ole päällysvaate! Herranjumala. Kalsongit on kehitetty päällyshousujen alle.

Vierailija kirjoitti:

Kalsarit on miesten vaate

En tiedä onko murre-ero mutta meilläpäin on aina puhuttu pitkistä alushousuista kalsareina oli ne sitten miesten tai naisten mallia.

Haluaisitteko saada kuulla, jos teidän kalsarimallisista housuista näkyy iho ja alusvaatteet selvästi läpi tietyssä valossa? Koska aika monesti näkyy. Sitä ei vaan kykene tiiraamaan omaa takalistoaan kuin tietyissä kulmissa ja valaistuksissa, harva esim. tietää miltä oma persus näyttää Prismassa (esimerkki elävästä elämästä, mietin oikeasti että menenkö sanomaan). Se on vähän kuin että housunkauluksesta roikkuisi vessapaperia. Jos Kim Kardashian alkaisi käyttää vessapaperihäntää, kohta puoli maailmaa seuraisi perässä. Siinä sitten ihmetellään että tekeekö nuo tuota oikeasti tarkoituksella vai eikö ne vaan tiedä mitä siellä takaosastolla on meneillään?

Vierailija kirjoitti:

Kaupassa jotkut eivät tajua (tai hyväksy) jos kysyy naisten pitkiksiä tai välihousuja, pitää aina sanoa legginssi joka lämmittää talvella ja laitetaan housujen alle. Huokaus. :)

Jääräpäisesti käytän sanaa pitkikset tai pitkälahkeiset alushousut 🙂

Legginssit on paras vaate.