Marinin kommentti Bidenille leviää somessa: "Tie ulos konfliktista on se, että Venäjä lähtee Ukrainasta"

Suomalaisia joukkoja voisi ujuttaa salaa Ukrainaan. Sota loppuu sotimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Enemmän raskasta asekalusto, enemmän rahallista tukea, enemmän humanitaarista tukea, vahvempia pakotteita, niin että Ukraina pystyy työntämään Venäjän kokonaan ulos alueeltansa. Tämä on ainoa tapa lopettaa sota, Marin sanoi."

Tuota, ai aika lailla samaa kuin Halla-aho vaati maaliskuussa? Kun Marin totesi, että "aika kovasti sanottu". Mielenkiintoista. 

Lähde?

Halla-aho vaati sotilaallista väliintuloa heti sodan alussa, ja kaikki suomettuneet poliitikot vain olivat, että aika kovasti sanottu. Esim. tässä linkki: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008653359.html

PUOLUEJOHTAJIEN eduskuntaryhmän puheenjohtajien Venäjää ja ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa käsitelleiden neuvottelujen jälkeen medialle puhunut pääministeri Sanna Marin (sd) otti kantaa myös kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) Ukraina-lausuntoihin.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana hiljattain aloittanut Halla-aho on esittänyt, että lännen tulisi tehdä Ukrainassa sotilaallinen interventio. Viimeksi tiistaiaamuna Halla-aho vetosi Twitter-tilillään Natoon, YK:hon ja Euroopan unioniin ”venäläisten lauman” pysäyttämiseksi”.

Lue lisää: Jussi Halla-aho vaatii Natoa, YK:ta ja EU:ta pysäyttämään ”venäläisten lauman” – ”Teillä on siihen keinot ja oikeus”

– Teillä on keinot. Teillä on laillinen ja moraalinen oikeus, Halla-aho kirjoitti englanninkielisessä viestissään.

Marin sanoi pitävänsä Halla-ahon lausuntoa kovana ja antoi ymmärtää odottavansa sen puhuttavan myöhemmin eduskunnassa.

–Tämä oli kovasti sanottu valiokunnan puheenjohtajalta. Uskon että eduskunta omalta osaltaan arvioi, onko tässä millä tavalla menetelty, Marin kommentoi.

-niin että kylläpä Marin näyttää kääntyneen Halla-ahon linjalle, Marin voisi pyytää nöyrästi tuonaikaista käytöstään ja myöntää, että Halla-aho oli täysin oikeassa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008652693.html

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia joukkoja voisi ujuttaa salaa Ukrainaan. Sota loppuu sotimalla.

Minun mielestäni niitä ei tarvitsisi edes ujuttaa salaa.

Marin tuntuu toimivan vähän niin kuin törpöt setämiehet enemmässä kuin yhdessä asiassa. Jos joku vanhempi herra esittää hyvän mielipiteen tai idean, kuten Niinistö koronanyrkin tai Halla-aho sotilaallisen väliintuloon, se tyrmätään niskoja nakellen, mutta myöhemmin nainen esittääkin sen omana ideanaan. Nolo akka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin vain sanoi ääneen sen tosia-asian, jota kallispalkkainen suomettunut ukkokööri olisi puinut viidessä kalliissa kansainvälisessä konferenssissa.

Montako avustajaa Sanna tarvitsi tuon tosiasiansa ajattelemiseen? Sehän on tosiseikka että Sannalla ja Sannan hallituksella on ennätysmäärä avustajia tukenaan, joten turhaa jauhaa jostain ukkokööristä ja konferensseistä.

Sanna avustajineen ja lukuisine työryhmineen on sannakulttilaisen mielestä eri asia kuin "ukkoköörit". Tosiasia on kuitenkin se että ne ennenmuinoin olleet ukkoköörit tekivät päätöksiä itse ilman jotain avustajien työryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Enemmän raskasta asekalusto, enemmän rahallista tukea, enemmän humanitaarista tukea, vahvempia pakotteita, niin että Ukraina pystyy työntämään Venäjän kokonaan ulos alueeltansa. Tämä on ainoa tapa lopettaa sota, Marin sanoi."

Tuota, ai aika lailla samaa kuin Halla-aho vaati maaliskuussa? Kun Marin totesi, että "aika kovasti sanottu". Mielenkiintoista. 

Lähde?

Halla-aho vaati sotilaallista väliintuloa heti sodan alussa, ja kaikki suomettuneet poliitikot vain olivat, että aika kovasti sanottu. Esim. tässä linkki: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008653359.html

PUOLUEJOHTAJIEN eduskuntaryhmän puheenjohtajien Venäjää ja ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa käsitelleiden neuvottelujen jälkeen medialle puhunut pääministeri Sanna Marin (sd) otti kantaa myös kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) Ukraina-lausuntoihin.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana hiljattain aloittanut Halla-aho on esittänyt, että lännen tulisi tehdä Ukrainassa sotilaallinen interventio. Viimeksi tiistaiaamuna Halla-aho vetosi Twitter-tilillään Natoon, YK:hon ja Euroopan unioniin ”venäläisten lauman” pysäyttämiseksi”.

Lue lisää: Jussi Halla-aho vaatii Natoa, YK:ta ja EU:ta pysäyttämään ”venäläisten lauman” – ”Teillä on siihen keinot ja oikeus”

– Teillä on keinot. Teillä on laillinen ja moraalinen oikeus, Halla-aho kirjoitti englanninkielisessä viestissään.

Marin sanoi pitävänsä Halla-ahon lausuntoa kovana ja antoi ymmärtää odottavansa sen puhuttavan myöhemmin eduskunnassa.

–Tämä oli kovasti sanottu valiokunnan puheenjohtajalta. Uskon että eduskunta omalta osaltaan arvioi, onko tässä millä tavalla menetelty, Marin kommentoi.

-niin että kylläpä Marin näyttää kääntyneen Halla-ahon linjalle, Marin voisi pyytää nöyrästi tuonaikaista käytöstään ja myöntää, että Halla-aho oli täysin oikeassa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008652693.html

Halla-aho ei ole niin pikkumainen että vaatii mitään anteeksipyytelyjä, joten miksi sinä olet?

Marin vie ja Putler trollit inisee, miljoonia ja kymmeniä miljoonia näyttökertoja ja kommentteja ympäri maailmaa, pääosin positiivisia Marinin videolle. Mutta Putler trollilla on vauvafoorumi johon hän näpyttelee illan pikkutunteina sekopäisiä viestejään. Kukahan mahtoi voittaa.

Putler trollin infernaalinen ulina, uli uli.

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

En lukenut kokonaan tätä ketjua, joten tiedä, onko tämä näkökulma tullut esiin.

Todellinen tilanne oli hieman pidempi.

Toimittaja käsittääkseni kysyi Sanna Marinilta miten hän suhtautui USA:n pressan Bidenin käsitykseen maailman olevan Harmageddonin partaalla eli matkalla hyvän ja pahan viimeiseen kaikentuhoavaan taisteluun.

Marin ei nähtävästi ymmärtänyt mikä on Harmageddon ja pyysi toistamaan kysymyksen.

Toimittaja toisti ja kun ei vieläkään auennut Marinille, niin muutti kysymyksensä siihen muotoon, johon Marin vastasi nämä nyt ympäri maailmaa kiertävät lauseensa.

Vastaus oli terävä ja muodostuu epäilemättä klassikoksi.

Noloa, että sen yleissivistys on tuota tasoa. Onko se oikeasti muka maisteri?

No se on valtiotieteen broileritutkinto jonka se on tehnyt kuntapolitiikasta. Ei todellakaan mitään terävintä kärkeä. Ei mitenkään samalla tasolla jonkun Niinistön oikkiksen tutkinnon kanssa esim. Oikiksessa pitää oikeasti osata päätellä.

En jaksa lukea, mitä tästä on väännetty toista kymmentä sivua mutta Marinin kommentin ideahan on ettei muuta ratkaisua ole kuin Putinin vetäytyminen Ukrainasta.  Ei mitään myönnytyksiä, ei Putinin kasvojen säilymiseksi tehtäviä manöövereita vaan yksinkertaisesti ULOS UKRAINASTA!  SLAVA UKRAINI!

Vierailija kirjoitti:

Panu Huuhtanen

eilen klo 12:16

Seuraa

#Persut on uusi #Keskusta.

Molemmat pettävät AINA.

Panu Huuhtanen on rssän kätyri.

-Persu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin vie ja Putler trollit inisee, miljoonia ja kymmeniä miljoonia näyttökertoja ja kommentteja ympäri maailmaa, pääosin positiivisia Marinin videolle. Mutta Putler trollilla on vauvafoorumi johon hän näpyttelee illan pikkutunteina sekopäisiä viestejään. Kukahan mahtoi voittaa.

Tuhannennen kerran, kaikki Sanna Marinia kritisoivat eivät ole Putlerin trolleja. Mikä siinä on noin vaikeaa tajuta? En minäkään ala väittää Sannakulttilaisia putlerin trolleiksi.

Älä välitä, noilla ei ole muita argumentteja, kun Sanna on osoittautunut niin tolloksi.

Kyllä minä välitän. Teen kaikkeni että tuollainen loanheittäminen ja vihanlietsominen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin vie ja Putler trollit inisee, miljoonia ja kymmeniä miljoonia näyttökertoja ja kommentteja ympäri maailmaa, pääosin positiivisia Marinin videolle. Mutta Putler trollilla on vauvafoorumi johon hän näpyttelee illan pikkutunteina sekopäisiä viestejään. Kukahan mahtoi voittaa.

Tuhannennen kerran, kaikki Sanna Marinia kritisoivat eivät ole Putlerin trolleja. Mikä siinä on noin vaikeaa tajuta? En minäkään ala väittää Sannakulttilaisia putlerin trolleiksi.

Jos olet kyseistä kommenttia vastaan jonka Marin antoi, niin kyllä, olet Putin trolli. Ilmeisesti älykkyytesi on liian alhainen ymmärtääksesi tätä, pitää pystyä erottelemaan se kun Marin edustaa koko Suomea ja hänen kansainvälinen tiedottaminen omista Marin antipatioista ja sisäpoliitikasta. Mitä Marin teki on hyväksi koko Suomelle, vaikka sinulla ei älykkyys riitä sitä ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

En lukenut kokonaan tätä ketjua, joten tiedä, onko tämä näkökulma tullut esiin.

Todellinen tilanne oli hieman pidempi.

Toimittaja käsittääkseni kysyi Sanna Marinilta miten hän suhtautui USA:n pressan Bidenin käsitykseen maailman olevan Harmageddonin partaalla eli matkalla hyvän ja pahan viimeiseen kaikentuhoavaan taisteluun.

Marin ei nähtävästi ymmärtänyt mikä on Harmageddon ja pyysi toistamaan kysymyksen.

Toimittaja toisti ja kun ei vieläkään auennut Marinille, niin muutti kysymyksensä siihen muotoon, johon Marin vastasi nämä nyt ympäri maailmaa kiertävät lauseensa.

Vastaus oli terävä ja muodostuu epäilemättä klassikoksi.

Noloa, että sen yleissivistys on tuota tasoa. Onko se oikeasti muka maisteri?

Marin on pääministeri, maailmalla tunnustettu ja arvostettu.

Sinä ja tuo, jolle vastaat, kirjoittelette törkypalstalkla persusontaa.

Anteeksi kun kysyn, mutta kenenkähän yleissivistyksestä kannattaisi olla huolissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin vie ja Putler trollit inisee, miljoonia ja kymmeniä miljoonia näyttökertoja ja kommentteja ympäri maailmaa, pääosin positiivisia Marinin videolle. Mutta Putler trollilla on vauvafoorumi johon hän näpyttelee illan pikkutunteina sekopäisiä viestejään. Kukahan mahtoi voittaa.

Tuhannennen kerran, kaikki Sanna Marinia kritisoivat eivät ole Putlerin trolleja. Mikä siinä on noin vaikeaa tajuta? En minäkään ala väittää Sannakulttilaisia putlerin trolleiksi.

Jos olet kyseistä kommenttia vastaan jonka Marin antoi, niin kyllä, olet Putin trolli. Ilmeisesti älykkyytesi on liian alhainen ymmärtääksesi tätä, pitää pystyä erottelemaan se kun Marin edustaa koko Suomea ja hänen kansainvälinen tiedottaminen omista Marin antipatioista ja sisäpoliitikasta. Mitä Marin teki on hyväksi koko Suomelle, vaikka sinulla ei älykkyys riitä sitä ymmärtämään.

Minä en ole sitä kommenttia vastaan vaan sitä että se on ihan tyhjää polskutusta mitä nyt hehkutetaan jostain syystä kuin se olisi jotain jumalansanaa. Sinuna en puhuisi älykkyydestä mitään kun olet tuollainen olmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin vie ja Putler trollit inisee, miljoonia ja kymmeniä miljoonia näyttökertoja ja kommentteja ympäri maailmaa, pääosin positiivisia Marinin videolle. Mutta Putler trollilla on vauvafoorumi johon hän näpyttelee illan pikkutunteina sekopäisiä viestejään. Kukahan mahtoi voittaa.

Tuhannennen kerran, kaikki Sanna Marinia kritisoivat eivät ole Putlerin trolleja. Mikä siinä on noin vaikeaa tajuta? En minäkään ala väittää Sannakulttilaisia putlerin trolleiksi.

Jos olet kyseistä kommenttia vastaan jonka Marin antoi, niin kyllä, olet Putin trolli. Ilmeisesti älykkyytesi on liian alhainen ymmärtääksesi tätä, pitää pystyä erottelemaan se kun Marin edustaa koko Suomea ja hänen kansainvälinen tiedottaminen omista Marin antipatioista ja sisäpoliitikasta. Mitä Marin teki on hyväksi koko Suomelle, vaikka sinulla ei älykkyys riitä sitä ymmärtämään.

Eli jos olet sitä mieltä että tyhjä puhe on tyhjää puhetta niin olet heti Putinin trolli? Onneksi pääsemme vasemmistolaisesta hallituksesta eroon seuraavissa vaaleissa. Tuollainen ajattelumaailma missä kaikki muut kuin vasemmistolaiset on vihollisia kuuluu johonkin sadan vuoden taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panu Huuhtanen

eilen klo 12:16

Seuraa

#Persut on uusi #Keskusta.

Molemmat pettävät AINA.

Panu Huuhtanen on rssän kätyri.

-Persu

Tämäkin rysylän kätyri on ensi kevään vaaleissa ehdokkaana, oppilapset täällä spämmäämässä jauhojuttujaan

Ette te mustaa saa valkoiseksi, Marinin kommentti ja se, että siitä tuli viraali on Suomelle kullanarvoista mainosta ja positiivista mielikuvaa. Voitte spammatta tämän ketjun täyteen mitä hyvänsä, tuo tosiasia ei muutu. Ette voi enää kääntää kelloa ja muuttaa historiaa, kommentti annettiin ja siitä tuli hieno Suomi-mainos ympäri maailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsestäänselvyys.

Niin on, mutta esimerkiksi kuinka moni saksalainen poliitikko on uskaltanut sanoa tuon ääneen? 

Tai pitänyt Venäjää turvallisuusuhkana ennen helmikuuta 2022? Ei tule mieleen kuin muutama poliitikko mieleen jotka olivat realisteja, esim Heidi Hautala sekä Halla-Aho.

Ja natovastaisia olivat käytännössä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännittävää. Putin nyt varmasti tottelee Marinia.

Suomen pääministerit ovat yli 100 vuoden ajan aina totelleet Kremlin isäntää.

Niinhän sinä luulet, vaan luulo ei ole tiedon väärti. Putinkin kuvitteli Venäjän armeijaa ylivoimaiseksi.