Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Yle1 Puoli Seitsemän: Fetissit
06.10.2022 |
Olipa raikas ja kiinnosta jakso pitkästä aikaa. Vieras todella fiksu ja hyvä puhumaan. Aiheena fetissit mm. nahka. :)
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä joku seksi-palstalle siirrettävä aihe, jos se tulee 18:30 telkkarista?
Ap
Olen miettinyt, tarvitseeko mitä tahansa seksuaalisen kiinnostuksen kohteita toteuttaa millä tahansa hinnalla?
Ajaako fetisismi tai parafilia muiden asioiden ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhui tossa, että olisi "nahkavegaani", mutta eiväthän vegaanit käytä nahkaa. Onko halunut vaan omia ton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, tarvitseeko mitä tahansa seksuaalisen kiinnostuksen kohteita toteuttaa millä tahansa hinnalla?
Ajaako fetisismi tai parafilia muiden asioiden ohi?
Minkä muiden? Sen että sinua ei häiritse ajatus?
En haluaisi pitää mitään hikistä nahkaa jota ei voi kunnolla edes pestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhui tossa, että olisi "nahkavegaani", mutta eiväthän vegaanit käytä nahkaa. Onko halunut vaan omia ton?
Kasvissyöjä voi kyllä olla, mutta muutoin Vegaaniliition sivuilla todetaan asiasta näin.
"Nahan ja turkiksen välillä ei ole olennaista eroa. Turkiseläinten kasvatukseen liittyvistä ongelmista löytyy tietoa muun muassa Eläinsuojeluliitto Animalian ja Oikeutta eläimille -yhdistyksen sivuilta. Turkiseläimiä kasvatetaan yleensä vain turkiksen takia. Nahan epäeettisyys voi olla vaikeammin hahmotettavissa, koska nahalla on niin kutsutusti lihateollisuuden sivutuotteen leima.
Eläinten osien yhteenlaskettu arvo ratkaisee, kuinka kannattavaa eläinten kasvatus on. Suurin osa teuraseläimestä saatavasta tuotosta tulee lihasta, mutta nahka on lihan jälkeen toiseksi arvokkain ruhon osa. Esimerkiksi naudanruhon rahallisesta arvosta nahan osuus on noin 10 %.
Suurin osa nahkatuotteista on peräisin teuraseläimistä, jotka ovat eläneet tehdasmaisissa tehomaatalouden oloissa. Liha-, maito- ja nahkateollisuus ovat siis samaa teollisuutta. Maailman suurimmista lihantuottajista monet jatkojalostavat nahat omissa nahkatehtaissaan. Nahkateollisuus linkittyy maidontuotantoon muun muassa siten, että nuorten vasikoiden pehmeä nahka on haluttua raaka-ainetta. Lehmän on synnytettävä vuosittain, jotta maidontuotanto pysyy käynnissä. Vasikat teurastetaan usein jo parin kuukauden ikäisinä. Osa vasikannahoista on puolestaan peräisin syntymättömistä vasikoista. Ne joko on abortoitu nahan takia tai ne tapetaan emänsä teurastuksen yhteydessä.
Nahkateollisuus käyttää niin tehotuotannossa olevia eläimiä kuin luonnonvaraisiakin eläimiä. Nahka voi nautojen lisäksi olla peräisin muun muassa sioista, hevosista, lampaista, vuohista, poroista, biisoneista, mufloneista, kenguruista, koirista, käärmeistä, kameleista, strutseista ja alligaattoreista. Myös ankeriaan-, sammakon-, seepran-, villisian-, saksanhirven-, norsun-, tiikerin-, hain-, delfiinin-, hylkeen- ja mursunnahkaa käytetään. Esimerkiksi kengurunnahkaa käytetään muun muassa urheilujalkineissa.
Nahantuotanto saastuttaa myös ympäristöä. Eläinten kasvatus aiheuttaa ympäristöongelmia, kuten myös nahkatavaroiden valmistus. Nahkaa muun muassa liotetaan, muokataan ja värjätään sekä käsitellään useilla kemikaaleilla. Valtaosa maailman nahkatavaroista käsitellään kromilla. Tällöin ympäristöön pääsee useita myrkyllisiä aineita, kuten lyijyä, sinkkiä, formaldehydiä, väriaineita ja muita syanidipohjaisia yhdisteitä. Energian suurkuluttajana nahkateollisuus on samaa luokkaa alumiini-, paperi-, teräs-, sementti- ja öljyteollisuuden kanssa.
Nahkatuotteet ovat periaatteessa biologisesti hajoavia, mutta parkitsemisaineen päätehtävänä on kollageenisäikeiden stabiloiminen niiden biologisen hajoamisen ehkäisemiseksi. Keinonahkatuotteet eivät aina ole ympäristöystävällisempi vaihtoehto, mutta tulevaisuudessa tilanne on toivottavasti aina niin. Esimerkiksi USA:ssa on myynnissä kenkiä, joiden raaka- aineena on käytetty kierrätettyjä muovipulloja ja autonrenkaita. Kenkiä voi valmistaa myös kasvikuidusta."
https://vegaaniliitto.fi/tietoa/miksi-veganismi/elainten-olot/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, tarvitseeko mitä tahansa seksuaalisen kiinnostuksen kohteita toteuttaa millä tahansa hinnalla?
Ajaako fetisismi tai parafilia muiden asioiden ohi?
Minkä muiden? Sen että sinua ei häiritse ajatus?
Parafilioita on esim. pe do fi lia ja ekshibitionismi eli itsensä paljastelemisen halu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, tarvitseeko mitä tahansa seksuaalisen kiinnostuksen kohteita toteuttaa millä tahansa hinnalla?
Ajaako fetisismi tai parafilia muiden asioiden ohi?
Minkä muiden? Sen että sinua ei häiritse ajatus?
Parafilioita on esim. pe do fi lia ja ekshibitionismi eli itsensä paljastelemisen halu.
Niin häiritseehän se esim. tossa mielessä. Ja muutenkin siis pitäisikö perusteeksi riittää vain koska on seksuaalista mielenkiintoa johonkin niin se siunaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelen aina kumppaniani, enkä yritä pakottaa häntä sellaiseen mitä ei halua oikeasti tehdä ja missä hän ei tunne oloaan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, tarvitseeko mitä tahansa seksuaalisen kiinnostuksen kohteita toteuttaa millä tahansa hinnalla?
Ajaako fetisismi tai parafilia muiden asioiden ohi?
Minkä muiden? Sen että sinua ei häiritse ajatus?
Parafilioita on esim. pe do fi lia ja ekshibitionismi eli itsensä paljastelemisen halu.
Niin häiritseehän se esim. tossa mielessä. Ja muutenkin siis pitäisikö perusteeksi riittää vain koska on seksuaalista mielenkiintoa johonkin niin se siunaa kaiken.
Kysyn uudelleen: minkä "kaiken"?
Tuskin kukaan terve väittää, että esim toisten satuttaminen vastoin heidän tahtoaan olisi hyväksyttävää fetissien nimissä. Eli mikä on se kaikki mikä sinua fetisseissä vaivaa?
Ei vaivaa silloin kunhan eivät aja tärkeämpien asioiden ohitse. Se että on fetissi ei voi olla mikään ykköskriteeri tai ainoa kriteeri, muutakin pitää huomioida.
Ymmärrän tämän niin, että sinulla ei ole vastausta kysymykseen.
On se jo vastannu, mutta et vaan haluu ymmärtää. Elämäs on muitakin tärkeempiä kriteerejä ja perusteita ku se, et joillakin on seksuaalinen halu johonki. Kuten mikä on lainvastasta toimintaa tai muuten muille ihmisille tai vaikka eläimille haitallista tai väärin.
Siis mitä?? Joku silmänpalvonta ja fetisismi pitäisi ilmeisesti jonkun mielestä ajaa jotain ohituskaistaa tärkeämpien kuten esim. ympäristöarvojen ohi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhui tossa, että olisi "nahkavegaani", mutta eiväthän vegaanit käytä nahkaa. Onko halunut vaan omia ton?
Kasvissyöjä voi kyllä olla, mutta muutoin Vegaaniliition sivuilla todetaan asiasta näin.
"Nahan ja turkiksen välillä ei ole olennaista eroa. Turkiseläinten kasvatukseen liittyvistä ongelmista löytyy tietoa muun muassa Eläinsuojeluliitto Animalian ja Oikeutta eläimille -yhdistyksen sivuilta. Turkiseläimiä kasvatetaan yleensä vain turkiksen takia. Nahan epäeettisyys voi olla vaikeammin hahmotettavissa, koska nahalla on niin kutsutusti lihateollisuuden sivutuotteen leima.
Eläinten osien yhteenlaskettu arvo ratkaisee, kuinka kannattavaa eläinten kasvatus on. Suurin osa teuraseläimestä saatavasta tuotosta tulee lihasta, mutta nahka on lihan jälkeen toiseksi arvokkain ruhon osa. Esimerkiksi naudanruhon rahallisesta arvosta nahan osuus on noin 10 %.
Suurin osa nahkatuotteista on peräisin teuraseläimistä, jotka ovat eläneet tehdasmaisissa tehomaatalouden oloissa. Liha-, maito- ja nahkateollisuus ovat siis samaa teollisuutta. Maailman suurimmista lihantuottajista monet jatkojalostavat nahat omissa nahkatehtaissaan. Nahkateollisuus linkittyy maidontuotantoon muun muassa siten, että nuorten vasikoiden pehmeä nahka on haluttua raaka-ainetta. Lehmän on synnytettävä vuosittain, jotta maidontuotanto pysyy käynnissä. Vasikat teurastetaan usein jo parin kuukauden ikäisinä. Osa vasikannahoista on puolestaan peräisin syntymättömistä vasikoista. Ne joko on abortoitu nahan takia tai ne tapetaan emänsä teurastuksen yhteydessä.
Nahkateollisuus käyttää niin tehotuotannossa olevia eläimiä kuin luonnonvaraisiakin eläimiä. Nahka voi nautojen lisäksi olla peräisin muun muassa sioista, hevosista, lampaista, vuohista, poroista, biisoneista, mufloneista, kenguruista, koirista, käärmeistä, kameleista, strutseista ja alligaattoreista. Myös ankeriaan-, sammakon-, seepran-, villisian-, saksanhirven-, norsun-, tiikerin-, hain-, delfiinin-, hylkeen- ja mursunnahkaa käytetään. Esimerkiksi kengurunnahkaa käytetään muun muassa urheilujalkineissa.
Nahantuotanto saastuttaa myös ympäristöä. Eläinten kasvatus aiheuttaa ympäristöongelmia, kuten myös nahkatavaroiden valmistus. Nahkaa muun muassa liotetaan, muokataan ja värjätään sekä käsitellään useilla kemikaaleilla. Valtaosa maailman nahkatavaroista käsitellään kromilla. Tällöin ympäristöön pääsee useita myrkyllisiä aineita, kuten lyijyä, sinkkiä, formaldehydiä, väriaineita ja muita syanidipohjaisia yhdisteitä. Energian suurkuluttajana nahkateollisuus on samaa luokkaa alumiini-, paperi-, teräs-, sementti- ja öljyteollisuuden kanssa.
Nahkatuotteet ovat periaatteessa biologisesti hajoavia, mutta parkitsemisaineen päätehtävänä on kollageenisäikeiden stabiloiminen niiden biologisen hajoamisen ehkäisemiseksi. Keinonahkatuotteet eivät aina ole ympäristöystävällisempi vaihtoehto, mutta tulevaisuudessa tilanne on toivottavasti aina niin. Esimerkiksi USA:ssa on myynnissä kenkiä, joiden raaka- aineena on käytetty kierrätettyjä muovipulloja ja autonrenkaita. Kenkiä voi valmistaa myös kasvikuidusta."https://vegaaniliitto.fi/tietoa/miksi-veganismi/elainten-olot/
Miten turkiksia, villaa, nahkaa ja untuvaa tuotetaan? Millaisissa oloissa eläimiä pidetään? Muun muassa näihin kysymyksiin löydät vastauksen alla olevasta artikkelista Oikeutta eläimille -sivustolta.
Eli tietoa lisäksi: https://oikeuttaelaimille.fi/elainperaiset-materiaalit-vaatetuksessa
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi pitää mitään hikistä nahkaa jota ei voi kunnolla edes pestä.
Nahkavaate ei ole aina todellisuudessa nahkaa vaan voi olla myös pvc:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, tarvitseeko mitä tahansa seksuaalisen kiinnostuksen kohteita toteuttaa millä tahansa hinnalla?
Ajaako fetisismi tai parafilia muiden asioiden ohi?
Siis minkä ohi nämä sun mielestä menee hinnalla millä hyvänsä? Avaa nyt vähän, kun näin erikoista esität? Mun käsitykseni mukaan fetissit nyt on ihan vaan ihmisten harrastuksia tai elämäntapoja siinä kuin mikä tahansa muukin. Kenelle niistä on haittaa, kun luonnollisesti puhutaan laillisista asioista missä ketään ei vahingoiteta?
Kannattaa katsoa mitä noissa aiemmissa viesteissä on todettu nahantuotannosta ja ympäristövaikutuksista.
Alue: Seksi
Puhuttiinko kusi ja p askafetisseistä?