Porno teki minusta homon?!

Et sinä homo ole, utelias vain.

Mieti miten oliskin upeeta runkata jonkun toisen jäätävän kovana sojottavaa, ehkä suht isoakin kullia.

Olen myös tämmöinen.. en voi sanoa olevani homo tai edes bi, mutta porno on korostanut seksuaalisuudessani alistuvia piirteitä. Olen vuosikaudet käytönnössä sivusta katsonut muiden panemista ja nautintoa saaden vain runkata itse. Tämähän on cuckoldin osa, katsoa kun muut panee.

Koska minulla ei ole ollut seksielämää juurikaan niin siihen se on johtanut että haaveilen nykyään kaikenlaisesta alistumisesta. Siihen liittyy se että alistuisin myös miehille jos nainen niin haluaisi, mutta en ilman naisen läsnäoloa näin tekisi. Naisen pitäisi olla siinä dominoivana osapuolena, mies ei saisi alistaa suoraan minua vaan toteuttaisi vain mitä nainen haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Siihen liittyy se että alistuisin myös miehille jos nainen niin haluaisi, mutta en ilman naisen läsnäoloa näin tekisi. Naisen pitäisi olla siinä dominoivana osapuolena, mies ei saisi alistaa suoraan minua vaan toteuttaisi vain mitä nainen haluaisi.

Hmm... et varmaankaan liene ainoa joka haaveilee siitä, että joudut alistumaan miehen naitavaksi Naisen niin komentaessa ja dominoidessa... Itse haaveilen siitä myös ;)

Aika tukevalla pohjalla se sinun heteroutesi sitten kun netissä nähty pippelinkuva saa hinkumaan hevonkyrpää anukseen kuola suupielissä.

Minä olen harrastanut nuoresta lähtien urheilua ja nähnyt pukkareissa ja suihkuissa tuhansia upeakroppaisten miesten kaluja ihan luonnossa ja välillä melkein naamankin edessä eivätkä miehet vieläkään kiinnosta että montako vuosikymmentä tässä pitäisi odottaa tuota vaikutusta?

On kokemusta.

Miesten kesken on ihan kiva ns. päästellä paineita, ja onhan ne kalut komeita (joka mies tykkää vähintään omastaan ;D). En oikein jaksa edes kommentoida tai miettiä enää näitä kaikenmaailman homo/hetero/whatever- lokeroita kun ei niillä ole mitään merkitystä. En alkaisi suhteeseen miehen kanssa, mutta kyllä se vaan on kiva leikkiä miesten kaluilla. Jos kokee itsensä niin umpiheteroksi ettei vain kiinnosta niin sekin on ihan ok!

Ja voi todeta että yllättävän moni mies ajattelee samoin kun katselee "alan paikkojen" kävijäkuntaa. Kyllä tuolla usvideossa ja voguessa käy ns. ukkomiehiä aikalailla. Ei kaikkea tarvitse vaimolle kertoa ;)

Ehkä se vain laajensi tajuntaasi. Minua kyllä kiihottaa kovat ja isot kullit ja myös homo-/bi- ja transporno, ja ajatuksena kullin imeminen, sen ottaminen pyllyyn ja sperman ottaminen suuhun kiihottavat myös. Mutta seksi on minulle tunneasia enkä voisi kuvitellakaan seksiä ilman tunteita, ja kun kaikki ihmiset, joita kohtaan olen jotain seksuaalista tuntenut, ovat olleet kaikki naisia, tuskin tulen ikinä kokeilemaan seksiä kullillisen ihmisen kanssa. Naisen kanssa olen kyllä anaaliseksiä harrastanut kumminkin päin, mutta minä ottavana osapuolena se ei oikein anna kiksejä kummallekaan, päinvastoin kuin puolison paneminen pyllyyn, joten olen sitten antavava osapuolena meidän anaaliseksissä. Se kiihottaa kovasti molempia vaihteluna.

Fantasiassa voi kokea tietyt asiat kiihottavina, mutta vasta se ratkaisee kokeeko ne asiat kiihottavina myös todellisuudessa. Minä koin saman sukupuolen kiihottavana fantasiassa ja kokeilin - ei kiihottanut, vaan päinvastoin. Siihen loppuivat fantasiatkin. Jos taas olet biseksuaali, koet kiihotusta myös fantasian toteutuessa. Porno tuohon tuskin paljoakaan vaikuttaa.

Luin ensin että pomo teki minusta.

Vierailija kirjoitti:

Luin ensin että pomo teki minusta.

Niin minäkin luin ja heti kiinnostui jutusta.

Haavailla voi mulkuista, mutta kuka ottaa suihin toiselta kundilta, se onkin eri juttu.

Taas yksi esimerkki pornon katselun vaaroista!

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi esimerkki pornon katselun vaaroista!

Millä tavalla homous on vaarallista? (Ei nyt puhuta siitä, että millä tavalla ylipäänsä on mahdollista "tulla" homoksi jos ei sitä jo valmiiksi ole.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi esimerkki pornon katselun vaaroista!

Millä tavalla homous on vaarallista? (Ei nyt puhuta siitä, että millä tavalla ylipäänsä on mahdollista "tulla" homoksi jos ei sitä jo valmiiksi ole.)

Jos ymmärrät näin, ymmärrät lukemasi väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi esimerkki pornon katselun vaaroista!

Millä tavalla homous on vaarallista? (Ei nyt puhuta siitä, että millä tavalla ylipäänsä on mahdollista "tulla" homoksi jos ei sitä jo valmiiksi ole.)

Jos ymmärrät näin, ymmärrät lukemasi väärin.

Selitä sitten tyhmälle, missä se vaara on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi esimerkki pornon katselun vaaroista!

Millä tavalla homous on vaarallista? (Ei nyt puhuta siitä, että millä tavalla ylipäänsä on mahdollista "tulla" homoksi jos ei sitä jo valmiiksi ole.)

Jos ymmärrät näin, ymmärrät lukemasi väärin.

Selitä sitten tyhmälle, missä se vaara on.

Se on pornon katselu. Oliko niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi esimerkki pornon katselun vaaroista!

Millä tavalla homous on vaarallista? (Ei nyt puhuta siitä, että millä tavalla ylipäänsä on mahdollista "tulla" homoksi jos ei sitä jo valmiiksi ole.)

Jos ymmärrät näin, ymmärrät lukemasi väärin.

Selitä sitten tyhmälle, missä se vaara on.

Se on pornon katselu. Oliko niin vaikeaa?

Tuntuu se sinulle olevan, kun et pysty vastaamaan että miksi homoksi tuleminen on vaara, oli se sitten pornoa katsomalla, kirjoja lukemalla tai homokaasua nuuhkimalla. Älä siirrä maalitolppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi esimerkki pornon katselun vaaroista!

Millä tavalla homous on vaarallista? (Ei nyt puhuta siitä, että millä tavalla ylipäänsä on mahdollista "tulla" homoksi jos ei sitä jo valmiiksi ole.)

Jos ymmärrät näin, ymmärrät lukemasi väärin.

Selitä sitten tyhmälle, missä se vaara on.

Se on pornon katselu. Oliko niin vaikeaa?

Tuntuu se sinulle olevan, kun et pysty vastaamaan että miksi homoksi tuleminen on vaara, oli se sitten pornoa katsomalla, kirjoja lukemalla tai homokaasua nuuhkimalla. Älä siirrä maalitolppia.

En antaudu inttämään kuvitteellista homofobiaa kaikkialla näkevän homon kanssa. Pahoittelut siitä.

Nainen tässä. Olen itse ymmärtänyt, että jotkut heteromiehet näkee kullin komeana, esteettisenä ja kiihottavanakin olematta silti miehiin päin.

Miehethän saattaa myös eläytyä pornossa toisen miehen laukeamiseen ja tuntemuksiin ja pitää esimerkiksi siemensyöksyä kiihottavana ja miehekkäänä. Ei edelleenkään minusta tarkoita että olisi homo.

Toisin sanoen tuntuu että useat hetero miehet saattaisivat ainakin ajatustasolla "haluta kokeilla kullia" tavalla tai toisella, mutta eivät muuten pystyisi ajattelemaan miestä kokonaisuudessaan romanttisesti tai seksuaalisesti. Vain se penis on se juttu. Correct me jos olen ihan hakoteillä.

Toimintaan meneminen eli se imeminen ja runkkaus on sitten seuraavalla leveillä - liekö sitten vain fantasiaa vai kiihottaako oikeasti tositoimissa. Kokeilemallahan se selviää. Eipä sitä seksuaalisuutta kannata liikaa yrittää lokeroida muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nainen tässä. Olen itse ymmärtänyt, että jotkut heteromiehet näkee kullin komeana, esteettisenä ja kiihottavanakin olematta silti miehiin päin.

Miehethän saattaa myös eläytyä pornossa toisen miehen laukeamiseen ja tuntemuksiin ja pitää esimerkiksi siemensyöksyä kiihottavana ja miehekkäänä. Ei edelleenkään minusta tarkoita että olisi homo.

Toisin sanoen tuntuu että useat hetero miehet saattaisivat ainakin ajatustasolla "haluta kokeilla kullia" tavalla tai toisella, mutta eivät muuten pystyisi ajattelemaan miestä kokonaisuudessaan romanttisesti tai seksuaalisesti. Vain se penis on se juttu. Correct me jos olen ihan hakoteillä.

Toimintaan meneminen eli se imeminen ja runkkaus on sitten seuraavalla leveillä - liekö sitten vain fantasiaa vai kiihottaako oikeasti tositoimissa. Kokeilemallahan se selviää. Eipä sitä seksuaalisuutta kannata liikaa yrittää lokeroida muutenkaan.

Pitää paikkansa että pidän näin miehenä siemensyöksyjä ja peniksiä pornossa kiihottavina ja sitä miehen himoa naiseen myös.. sen muuten näkee milloin pornossa ihmisiä panettaa ihan oikeasti, sekä naista että miestä ja kun sellaista löytää niin se on kaikista parasta.. sen kuulee ihan jo äänistä jos mies saa unelmiensa naista ja jos nainen on oikeasti kiihottunut.. yleensä nämä eivät ole ns ammatti pornotähtiä. Ja se hymy ja ne ilmeet ihmisten kasvoilla noilla videoilla on ihan mahtavaa myös.

Mutta en ikinä haluaisi koskea mieheen oma-aloitteisesti seksuaalisella tavalla.. vain ehkä naisen alistamana, olen siis sama joka tuossa ylhäällä kirjoitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi esimerkki pornon katselun vaaroista!

Millä tavalla homous on vaarallista? (Ei nyt puhuta siitä, että millä tavalla ylipäänsä on mahdollista "tulla" homoksi jos ei sitä jo valmiiksi ole.)

Jos ymmärrät näin, ymmärrät lukemasi väärin.

Selitä sitten tyhmälle, missä se vaara on.

Se on pornon katselu. Oliko niin vaikeaa?

Tuntuu se sinulle olevan, kun et pysty vastaamaan että miksi homoksi tuleminen on vaara, oli se sitten pornoa katsomalla, kirjoja lukemalla tai homokaasua nuuhkimalla. Älä siirrä maalitolppia.

En antaudu inttämään kuvitteellista homofobiaa kaikkialla näkevän homon kanssa. Pahoittelut siitä.

Sittenhän varmaan osaatkin ensi kerralla jättää jo sen ensimmäisen viestin lähettämättä, jos mitään asiaa ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Nainen tässä. Olen itse ymmärtänyt, että jotkut heteromiehet näkee kullin komeana, esteettisenä ja kiihottavanakin olematta silti miehiin päin.

Miehethän saattaa myös eläytyä pornossa toisen miehen laukeamiseen ja tuntemuksiin ja pitää esimerkiksi siemensyöksyä kiihottavana ja miehekkäänä. Ei edelleenkään minusta tarkoita että olisi homo.

Toisin sanoen tuntuu että useat hetero miehet saattaisivat ainakin ajatustasolla "haluta kokeilla kullia" tavalla tai toisella, mutta eivät muuten pystyisi ajattelemaan miestä kokonaisuudessaan romanttisesti tai seksuaalisesti. Vain se penis on se juttu. Correct me jos olen ihan hakoteillä.

Toimintaan meneminen eli se imeminen ja runkkaus on sitten seuraavalla leveillä - liekö sitten vain fantasiaa vai kiihottaako oikeasti tositoimissa. Kokeilemallahan se selviää. Eipä sitä seksuaalisuutta kannata liikaa yrittää lokeroida muutenkaan.

Olet aikalailla oikeassa :)

Itse nautin suuresti "brojobien" antamisesta / runkkaamisesta, ihan parasta nähdä kun kaverin kalu sykkii käsissä, sperma on eritoten todella kiihottavaa jostain kumman syystä myös.