Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalisen median psykologiset vaikutukset. Voiko mitään tehdä?
05.10.2022 |
Nyt on alettu tajuta että sosiaalinen media tekee hallaa mielelle. Ulkonäköpaineita tulee melkein kaikille, erityisesti nuoret kärsivät tästä. Tutkimusten mukaan jo 2 tuntia somea päivässä nostaa stressitasoja merkittävästi.
Voiko näille somen ongelmille tehdä mitään? Joku voisi sanoa että se jää jokaisen omalle vastuulle rajoittaa somen käyttöä ja siihen reagointia. Mutta harva pystyy noudattamaan omaa neuvoaan. Käsi hakeutuu taas puhelimelle ja mennään nettiin hankkimaan pahaa mieltä.
Ehdotin kerran, että normaalin netin rinnalle tehtäisiin uusi netti mikä on räätälöity sellaiseksi että se ei haittaa ihmisen psykologiaa mitenkään. Siellä olisi vain hyödyllistä informaatiota eikä mitään dopamiinikoukkuja tai "someraivoa". Vähän kuin kofeiiniton kahvi. Pitkällä tähtäimellä tämä voisi olla ihmiskunnalle hyvä juttu.
Ideasta raivostuttiin. Ihmiset valittavat netin ongelmista jatkuvasti mutta toisaalta eivät myöskään halua että nettiä rajoitetaan mitenkään. Vaikka eihän se sinänsä nykyistä nettiä rajoittaisi että rinnalle tehdään vaihtoehtonetti. Tämä on erittäin vaikea yhtälö. Mikä on sinun mielipiteesi? Millainen netin tulisi olla?
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua varmaan ahdistaisi se vaihtoehtonettikin :D Addiktio on niin paha.
Kyllä netin käytön säännöstelyn täytyy antaa olla jokaisen omissa käsissä. Kotona asuvien lasten kohdalla vanhempien.
Haitallisista psykologisista vaikutuksista voitaisiin ehkä valistaa koulussa. Jokainen aikuinen silti vastatkoon omasta netin käytöstään.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se vaihtoehtonetti sellaisena pysyisi.
Kannattaisi lopettaa somettaminen kokonaan.
Täytyy olla jo alkujaan herkkä ja neuroottinen jos tulee paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, voiko sille mitään, koska netti on valtava, koko ihmiskunnan, alitajunta. Ja ihmiset todellakin vihaavat antaumuksella kaikkea sellaista, joka heidän mieltään rajoittaa ts. netin suitsiminen koettaisiin tavallaan yksilön henkilökohtaisen ajatus- ja tunnevirran rajoittamiseksi.
Jos netti on ihmiskunnan "mieli" niin pitäiskö huolestua kun 99% netistä on saastaa? Eli siis mitä ihmiskunnasta kertoo se että netti on koko ajan menossa huonompaan ja tyhmempään suuntaan? Älykästä ja sofistikoitunutta keskustelua on vaikeampi löytää kuin ateistia inkvisition porukoista.
Itseasiassa juuri sinun kommenttisi takia tuo älykäs uusi vaihtoehto-netti olisi hyvä idea. Jos netti edustaa ihmiskuntaa niin eikö siitä pitäisi tehdä sellainen että siitä voidaan olla ylpeä?
Jos somet ei olis suuryritysten hallussa, jotka yrittää tehdä voittoa sillä että saa pidettyä ihmiset mahdollisimman pitkään sovelluksessa keinolla millä hyvänsä, niin vois olla paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Kyllä netin käytön säännöstelyn täytyy antaa olla jokaisen omissa käsissä. Kotona asuvien lasten kohdalla vanhempien.
Haitallisista psykologisista vaikutuksista voitaisiin ehkä valistaa koulussa. Jokainen aikuinen silti vastatkoon omasta netin käytöstään.
Mitä jos karu totuus on se, että suurimmalla osalla aikuisista ei riitä jaksaminen suodattamaan netin sisältöä? Kun ihminen täyttää 18v, ei hänestä tule kaikkivoipaa ja itsenäistä vain ikänsä perusteella.
Väitän että nykypäivän kaikki pahoinvointi johtuu siitä että ihmiset on koukutettu älypuhelimiin ja vahvimmatkin meistä myöntävät tuijottavansa ruutuja 8 tuntia päivässä.
Ehkä aikuisetkin tarvitsevat paimenen. Näin kristinuskokin aina opetti. Aikuisena tarvitaan yhä kasvatusta ja ohjausta.
Äänestän että jaetaan netti kahtia: nykyinen netti missä kaikki voivat puhua soopaa anonyymisti kuten ennenkin, ja sitten rajoitettu älynetti missä on vain wikipedian kaltaisia älykkäitä sivustoja täynnä informaatiota. Some ja anonyymi keskustelu olisi poissa sieltä kokonaan. Anonymiteetti valjastaa pahuuden jokaisessa meissä. Sanoisitko samoja asioita minulle päin naamaa kuin täällä vauvapalstalla? Tuskin. Täällä se on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, voiko sille mitään, koska netti on valtava, koko ihmiskunnan, alitajunta. Ja ihmiset todellakin vihaavat antaumuksella kaikkea sellaista, joka heidän mieltään rajoittaa ts. netin suitsiminen koettaisiin tavallaan yksilön henkilökohtaisen ajatus- ja tunnevirran rajoittamiseksi.
Kyllähän sitä rajoitetaan vaikka kuinka paljon. Tilejä poistetaan presidenteiltäkin, ja vääristä mielipiteistä voi saada potkut töistä. Suomessakin poliitikkoja on oikeudessa. Lisäksi näitä normeja voidaan käyttää valehtemalla hyväkseen poistamaan kilpailijoita, kuten esim Briteissä tietovuodoissa on selvinnyt työväenpuolueen edustajia väärin perustein erotatettaessa tapahtuneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on täysin kajahtanut. Ei hänellä ole asiaa ehdottaa mitään eikä varmaan osaisi tehdä mitään.
Puhetta maailmaan mahtuu.
Voi hankkia muuta elämää ja olla roikkumatta netissä, jos kokee sen haitalliseksi. Voi hakeutua järkeville sivustoille.
Ihmisillä tuntuu olevan outo harhaluulo että nykyinen netti on täysin vapaa ja rajoittamaton. Minä käytin nettiä 2000-luvun alussa ja se oli paljon vapaampi silloin. Ei ollut Big Techin omistuksessa koko paikka. Ei kysytty puhelinnumeroa ja henkilökorttia "turvallisuussyistä" joka ikisellä sivustolla. Ja tosiaan mielipidesensuuria ei ollut olemassakaan. Ihmiset ylipäänsä hermostuivat silloin vähemmän ja nettiin sai postata ihan mitä tahansa. En ota kantaa siihen oliko se hyvä vai huono asia, sanon vaan että nykypäivän vapaus on vain markkinavoimien syöttämä illuusio jotta kilpailevaa alustaa ei voisi rakentaa. Google, Facebook, Apple ja Amazon eivät halua luopua triljoonista dollareista joita tienaavat nykynetillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, voiko sille mitään, koska netti on valtava, koko ihmiskunnan, alitajunta. Ja ihmiset todellakin vihaavat antaumuksella kaikkea sellaista, joka heidän mieltään rajoittaa ts. netin suitsiminen koettaisiin tavallaan yksilön henkilökohtaisen ajatus- ja tunnevirran rajoittamiseksi.
Jos netti on ihmiskunnan "mieli" niin pitäiskö huolestua kun 99% netistä on saastaa? Eli siis mitä ihmiskunnasta kertoo se että netti on koko ajan menossa huonompaan ja tyhmempään suuntaan? Älykästä ja sofistikoitunutta keskustelua on vaikeampi löytää kuin ateistia inkvisition porukoista.
Itseasiassa juuri sinun kommenttisi takia tuo älykäs uusi vaihtoehto-netti olisi hyvä idea. Jos netti edustaa ihmiskuntaa niin eikö siitä pitäisi tehdä sellainen että siitä voidaan olla ylpeä?
Ihmisessä on aina myös se pimeä puoli: jos saisi vapaasti valita, valitsisiko monikaan lopullisesti tuota siistittyä versiota? Ihmisiä on aina kiinnostanut ajatustenluvun konsepti ja some tarjoaa siitä tavallaan maistiaisia: normaalissa irl-vuorovaikutuksessa ihmiset noudattavat hyvin erilaisia kohteliaisuussääntöjä, mutta mieltämme kalvaa monesti kuitenkin pieni pohdinta "mutta mitä se oikeasti ajattelee?" ja some ja keskustelupalstat tarjoavat koukuttavan mahdollisuuden "nähdä syvemmälle". Tosin nekin tarjoavat vain yhden kapean alan ihmisten mieleen - vähän samalla tavalla kuin esim. känni: negatiivisesti ja yksipuolisesti.
Ehkä tapahtuu herääminen ja ihmiset tajuavat sosiaallisen median ja netin haitat. Olisi ihanaa jos suurempi massa ihmisiä heittäisi älypuhelimet kaivoon ja alkaisi elää oikeaa elämää. Mutta ihmiset ovat niin koukussa että sellaista tuskin tapahtuu. Ehkä joskus tulee sääntöjä someihin. Ehkä niistä tehdään vähemmän koukuttavia. Toivon että ihmiset heräisivät somen haittoihin ja miljardeja tahkoaville suuryhtiöille pistettäisiin kampoihin. Ei ole oikein että rahan kiilto silmissä pilataan ihmisten elämä. Some on tehty tarkoituksella ihan helkkarin koukuttaviksi. Ja mielenterveys kiittää.
Somejätit voisivat tässä tehdä kunniakkaan teon rajoittamalla itse käyttäjiensä kirjautumisia. Mutta eihän kukaan lypsävää lehmää tapa.
Mun elämää sosiaalinen media ainakin vain rikastuttaa, eikä siitä lapsillenikaan (teinejä) tunnu haittaa olevan. Joten ei kiitos mitään rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Voi pysyä poissa.
Vaikka itse pysyisit poissa internetistä niin muut ihmiset todennäköisesti tuovat sinut sinne enemmin tai myöhemmin.
En tiedä, voiko sille mitään, koska netti on valtava, koko ihmiskunnan, alitajunta. Ja ihmiset todellakin vihaavat antaumuksella kaikkea sellaista, joka heidän mieltään rajoittaa ts. netin suitsiminen koettaisiin tavallaan yksilön henkilökohtaisen ajatus- ja tunnevirran rajoittamiseksi.