Lue keskustelun säännöt.
Syöpähoitojen odottaminen
05.10.2022 |
Pahoittelut vuodatuksesta, tekee mieli avautua jonnekin.
Kesän alussa huomasin oudon luomen ja koitin päästä terveyskeskukseen poistattamaan sen. Ei ole kuulemma kiireellinen ja olen vieläkin jonossa. Elokuussa päätin, että käyn poistattamassa sen yksityisellä ja maksoin siitä yli 300 euroa. Työterveys on suppea, joten poistoa ei saanut sitä kautta. Lääkäri katsoi, että ei ole hänen mielestään pahan näköinen ja laittoi kiireettömänä patologille.
Elokuun lopussa lääkäri soitti ja kertoi puhelimessa, että olikin melanooma ja pitää odotella aikaa sairaalasta, jotta tekevät lisätutkimuksia kun oli sen verran syvä, että pelkkä luomen poisto ei riittänyt.
Soitin sairaalaan tuosta reilun viikon jälkeen kun ei ollut kuulunut mitään ja antoivat ajan tälle viikolle. Tänään soittivat ja siirsivät sen ensi viikolle. Käytännössä siis olen nyt tuon diagnoosin jälkeen odottanut yli kuukauden ilman mitään kontaktia terveydenhuoltoon ja ihan normaalisti pitäisi jaksaa käydä töissä.
Ehkä se hoito on sitten hyvää jos sinne asti pääsee, mutta en todellakaan kuvitellut, että 30-vuotiaan ihmisen syövän hoito olisi tällaista Suomessa.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmasti kauheaa olla tuollaisessa tilanteessa, mutta ei se ulkopuolisesta vaikuta miltään laiminlyönniltä kun lääkäri tutkinut ja poistettukin. Että mitä siinä olisi pitänyt tehdä paremmin?
Julkisella puolella ei siis tosiaan olisi vielä edes poistettu ja tällä hetkellä kun ei tiedetä, että onko tuo levinnyt, niin lisätutkimukset pitäisi kyllä mielestäni tehdä nopeammin.
Ei kaikilla ole mahdollisuutta maksaa 300 euroa yksityislääkäristä (minullakin teki tiukkaa).
Siis tuo lääkärikäyntihän on vaan keskustelu, jossa mahdollisesti lääkäri laittaa lähetteen lisätutkimuksiin, jotka ovat sitten muutaman kuukauden päässä.
Noin ainakin lähipiirissä noi on menneet. Jos on agressiivinen syöpä, siihen kuolee ennen lisätutkimuksia.
Surullinen tapaus esimerkiksi lähipiiristä oli yksi, jonka äidillä oli syöpälöydös. Hänellä oli tehtynä se edunvalvontavaltuutus, joka sitten otettiin käyttöön, kun sitä varmasti tarvittaisiin. Äiti ehti kuolla syöpään, ennenkuin DVV (entinen maistraatti) ehti käsitellä sen edunvalvontavaltuutuksen (käsittelyaika nykyään kuukausia).
Käytännössä pakko mennä yksityiselle, jos haluaa säilyä hengissä. Julkisella säilyy hengissä vaan säkällä, että on joku hitaasti etenevä syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmasti kauheaa olla tuollaisessa tilanteessa, mutta ei se ulkopuolisesta vaikuta miltään laiminlyönniltä kun lääkäri tutkinut ja poistettukin. Että mitä siinä olisi pitänyt tehdä paremmin?
Julkisella puolella ei siis tosiaan olisi vielä edes poistettu ja tällä hetkellä kun ei tiedetä, että onko tuo levinnyt, niin lisätutkimukset pitäisi kyllä mielestäni tehdä nopeammin.
Ei kaikilla ole mahdollisuutta maksaa 300 euroa yksityislääkäristä (minullakin teki tiukkaa).
Siis tuo lääkärikäyntihän on vaan keskustelu, jossa mahdollisesti lääkäri laittaa lähetteen lisätutkimuksiin, jotka ovat sitten muutaman kuukauden päässä.
Noin ainakin lähipiirissä noi on menneet. Jos on agressiivinen syöpä, siihen kuolee ennen lisätutkimuksia.
Surullinen tapaus esimerkiksi lähipiiristä oli yksi, jonka äidillä oli syöpälöydös. Hänellä oli tehtynä se edunvalvontavaltuutus, joka sitten otettiin käyttöön, kun sitä varmasti tarvittaisiin. Äiti ehti kuolla syöpään, ennenkuin DVV (entinen maistraatti) ehti käsitellä sen edunvalvontavaltuutuksen (käsittelyaika nykyään kuukausia).
Käytännössä pakko mennä yksityiselle, jos haluaa säilyä hengissä. Julkisella säilyy hengissä vaan säkällä, että on joku hitaasti etenevä syöpä.
Yksityisellä hoidot yli 10.000 euroa. :( Ei ole vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmasti kauheaa olla tuollaisessa tilanteessa, mutta ei se ulkopuolisesta vaikuta miltään laiminlyönniltä kun lääkäri tutkinut ja poistettukin. Että mitä siinä olisi pitänyt tehdä paremmin?
Julkisella puolella ei siis tosiaan olisi vielä edes poistettu ja tällä hetkellä kun ei tiedetä, että onko tuo levinnyt, niin lisätutkimukset pitäisi kyllä mielestäni tehdä nopeammin.
Ei kaikilla ole mahdollisuutta maksaa 300 euroa yksityislääkäristä (minullakin teki tiukkaa).
Siis tuo lääkärikäyntihän on vaan keskustelu, jossa mahdollisesti lääkäri laittaa lähetteen lisätutkimuksiin, jotka ovat sitten muutaman kuukauden päässä.
Noin ainakin lähipiirissä noi on menneet. Jos on agressiivinen syöpä, siihen kuolee ennen lisätutkimuksia.
Surullinen tapaus esimerkiksi lähipiiristä oli yksi, jonka äidillä oli syöpälöydös. Hänellä oli tehtynä se edunvalvontavaltuutus, joka sitten otettiin käyttöön, kun sitä varmasti tarvittaisiin. Äiti ehti kuolla syöpään, ennenkuin DVV (entinen maistraatti) ehti käsitellä sen edunvalvontavaltuutuksen (käsittelyaika nykyään kuukausia).
Käytännössä pakko mennä yksityiselle, jos haluaa säilyä hengissä. Julkisella säilyy hengissä vaan säkällä, että on joku hitaasti etenevä syöpä.
Eri, mutta aloittajan kanssa samassa tilanteessa ollut. Eli pienellä marginaalilla poistetun melanooman ympäriltä pitäisi poistaa tietty määrä lisää, ettei yksittäisiä sinne mahdollisesti levinneitä soluja pääse kasvattamaan taas uutta syöpää. Ajoista en tiedä, mutta itse toimenpide on helppo ja nopea (tietysti riippuu paikasta). Melanooma kun on sellainen, että se leviää hyvin herkästi.
Kun kuukauden odottelun jälkeen soittelin kysyäkseni, missä tilanteessa kiireellinen lähetteeni on, totesi muija sieltä että ohhoh, sehän on unohtunut tänne pöydän reunalle ja laitetaanpa heti eteenpäin. Siis ihan tosi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kun kuukauden odottelun jälkeen soittelin kysyäkseni, missä tilanteessa kiireellinen lähetteeni on, totesi muija sieltä että ohhoh, sehän on unohtunut tänne pöydän reunalle ja laitetaanpa heti eteenpäin. Siis ihan tosi juttu.
Joo varmaan on ihan tosi juttu.
Lähetteet kulkevat nykyisin sähköisesti. Eivöt fyysisinä papereina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuukauden odottelun jälkeen soittelin kysyäkseni, missä tilanteessa kiireellinen lähetteeni on, totesi muija sieltä että ohhoh, sehän on unohtunut tänne pöydän reunalle ja laitetaanpa heti eteenpäin. Siis ihan tosi juttu.
Joo varmaan on ihan tosi juttu.
Lähetteet kulkevat nykyisin sähköisesti. Eivöt fyysisinä papereina.
No näin se sieltä minulle sanoi että oli johonkin unohtunut, en minä tiedä miten ne sählää lähetteidensä kanssa. Mutta onneksi täällä vauvassa tiedetään aina ihmisten kokemuksia paremmin, miten asiat toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmasti kauheaa olla tuollaisessa tilanteessa, mutta ei se ulkopuolisesta vaikuta miltään laiminlyönniltä kun lääkäri tutkinut ja poistettukin. Että mitä siinä olisi pitänyt tehdä paremmin?
Julkisella puolella ei siis tosiaan olisi vielä edes poistettu ja tällä hetkellä kun ei tiedetä, että onko tuo levinnyt, niin lisätutkimukset pitäisi kyllä mielestäni tehdä nopeammin.
Ei kaikilla ole mahdollisuutta maksaa 300 euroa yksityislääkäristä (minullakin teki tiukkaa).
Siis tuo lääkärikäyntihän on vaan keskustelu, jossa mahdollisesti lääkäri laittaa lähetteen lisätutkimuksiin, jotka ovat sitten muutaman kuukauden päässä.
Noin ainakin lähipiirissä noi on menneet. Jos on agressiivinen syöpä, siihen kuolee ennen lisätutkimuksia.
Surullinen tapaus esimerkiksi lähipiiristä oli yksi, jonka äidillä oli syöpälöydös. Hänellä oli tehtynä se edunvalvontavaltuutus, joka sitten otettiin käyttöön, kun sitä varmasti tarvittaisiin. Äiti ehti kuolla syöpään, ennenkuin DVV (entinen maistraatti) ehti käsitellä sen edunvalvontavaltuutuksen (käsittelyaika nykyään kuukausia).
Käytännössä pakko mennä yksityiselle, jos haluaa säilyä hengissä. Julkisella säilyy hengissä vaan säkällä, että on joku hitaasti etenevä syöpä.
Yksityisellä hoidot yli 10.000 euroa. :( Ei ole vakuutusta.
Se on oma henki kyseessä.
Jos olisi oma tapaus, repisin rahat mistä vaan. Möisin kämppäni, autoni, whatever ja ottaisin loput lainaa valehtelemalla käyttötarkoituksen pankille.
Arkussa käärinliinassa ei ole taskuja. Uskallatko pelata syövän kanssa venäläistä rulettia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuukauden odottelun jälkeen soittelin kysyäkseni, missä tilanteessa kiireellinen lähetteeni on, totesi muija sieltä että ohhoh, sehän on unohtunut tänne pöydän reunalle ja laitetaanpa heti eteenpäin. Siis ihan tosi juttu.
Joo varmaan on ihan tosi juttu.
Lähetteet kulkevat nykyisin sähköisesti. Eivöt fyysisinä papereina.No näin se sieltä minulle sanoi että oli johonkin unohtunut, en minä tiedä miten ne sählää lähetteidensä kanssa. Mutta onneksi täällä vauvassa tiedetään aina ihmisten kokemuksia paremmin, miten asiat toimii.
Totuus on tarua ihmeellisempää.
Esimerkiksi edunvalvojana jätin hakemuksen Porvoon kelaan paperisena. Vein sen kelan toimistoon ennen koronaa, kun vielä pääsi ihmisen kanssa asioimaan. Kyselin muutaman kuukauden päästä asian perään. Sitä ei löytynyt ollenkaan. Selitys oli lopulta, että hakemus oli hukkunut matkalla kelan skannauskeskukseen, eli kun jättää papruna, he lähettävät sen postitse skannauskeskukseen muualle Suomeen, ja sitten vasta se käsitellään skannattuna sähköisenä hakemuksena. Seuraavan hakemuksen lähetin kirjattuna kelan osoitteeseen, ja se päätyi käsittelyyn. Edunvalvoja ei voi tehdä mitään sähköisesti, eli kokemusta on noista paperilomakkeista ja niiden käsittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuukauden odottelun jälkeen soittelin kysyäkseni, missä tilanteessa kiireellinen lähetteeni on, totesi muija sieltä että ohhoh, sehän on unohtunut tänne pöydän reunalle ja laitetaanpa heti eteenpäin. Siis ihan tosi juttu.
Joo varmaan on ihan tosi juttu.
Lähetteet kulkevat nykyisin sähköisesti. Eivöt fyysisinä papereina.No näin se sieltä minulle sanoi että oli johonkin unohtunut, en minä tiedä miten ne sählää lähetteidensä kanssa. Mutta onneksi täällä vauvassa tiedetään aina ihmisten kokemuksia paremmin, miten asiat toimii.
Näitä "asiantuntijoita" löytyy aina, minäkin olin valehtelija kun kerroin miten oli KELA:ssa toimittu kohdallani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljelläni todettiin melanooma sairaalassa. Tk lääkäri oli sanonut ettei hän rupea leikkaamaan tota luomea.(otsassa). Pölhö Kustaakin näki ettei se ollut normaali luomi. Sitten viivyttelyn takia piti tehdä ihon siirto otsaan kun piti kaivaa niin syvältä ja imusolmukkeet poistaa. Sairaalassa sanottiin että tee potilasvahinkoilmoitus. Sinäkin voit ruveta vaatimaan oikeuksia pikku hiljaa, jos mitään ei tapahdu. On olemassa sellainen kuin hoitotakuu. Aina se ei kylläkään toteudu kun on niin pitkät hoitojonot. Onneksi kaikki päättyi veljelläni hyvin eikä tauti levinnyt.
Jatkuvasti nykyisin perutaan aikoja kun ei ole riitävästi henkilökuntaa.Ei siinä houtotakuukaan auta.Tämmöiseksi se Suomen terveydenhoito on mennyt, ei voi mitään.Ei ole veto- eikä pitovoimaa,Rahalla saa jos on varaa maksaa yksityispuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiireelliset syöpätapaukset hoidetaan ensi tilassa mikä voi käytännössä tarkoittaa 2-3 kuukautta. Näin oli myös omalla kohdallani. Älkää nyt vauhkotko jos sitä leikkausaikaa ei tule heti seuraavalle päivälle diagnoosista.
2-3 kuukautta odotusta on ihan ok jos syöpä tulee kuitenkin hoidettua, mutta jos se on levinnyt ja elinaikaa on vaan kuukausia tai jos odottaminen pahentaa tilannetta niin, että syöpää ei saa hoidettua, kyllä se on kohtuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiat järjestykseen kirjoitti:
Sinuna menisin hautaustoimistoon ja ostaisin ruumisarkun sen jälkeen kirkkoherranvirastoon varaamaan hautapaikka ja varaamaan pappi. Lopuksi kiviliikkeeseen ostamaan hautakivi. Maksaisin kaikki valmiiksi ja menisin sänkyyn odottamaan milloin kuolo tulee. Aamen.
Häivy trolli!
Siis tuo lääkärikäyntihän on vaan keskustelu, jossa mahdollisesti lääkäri laittaa lähetteen lisätutkimuksiin, jotka ovat sitten muutaman kuukauden päässä.
Noin ainakin lähipiirissä noi on menneet. Jos on agressiivinen syöpä, siihen kuolee ennen lisätutkimuksia.
Surullinen tapaus esimerkiksi lähipiiristä oli yksi, jonka äidillä oli syöpälöydös. Hänellä oli tehtynä se edunvalvontavaltuutus, joka sitten otettiin käyttöön, kun sitä varmasti tarvittaisiin. Äiti ehti kuolla syöpään, ennenkuin DVV (entinen maistraatti) ehti käsitellä sen edunvalvontavaltuutuksen (käsittelyaika nykyään kuukausia).
Käytännössä pakko mennä yksityiselle, jos haluaa säilyä hengissä. Julkisella säilyy hengissä vaan säkällä, että on joku hitaasti etenevä syöpä.