Millainen on mielestäsi luonteeltaan tyypillinen diplomi-insinööri?

Ihana

Mihin täältä hävisi se eilen aloitettu keskustelu diplomi-insinööreistä, jossa oli kauheasti heidän haukkumista?.. kiusaajat vauhdissa vaihteeksi.

Että on rasittavaa että tätä anarkiaa ei saada täällä kuriin. Mutta minua alkoi säälittää ja haluan sanoa rohkaisun sanan kaikille diplomi-insinööriksi opiskeleville ja miksi ei valmistuneillekin, jos he noita kommentteja lukivat, joiden mukaan diplomi-insinöörit ovat maailman kuivimpia ja tylsimpiä ihmisiä. Naisista löytyy kyllä paljon sellaisia jotka arvostavat miehessä matemaattista osaamista. Useampien naisten matemaattiset taidot ovat hyvin alkeellisella tasolla. Ei millään pahalla, eihän matematiikkaa useampia naisia kiinnostakaan. Mutta kyllä se on ihan seksyä mennä tyttömä joltain neropattipojalta  kysymään apua matikan tehtävissä. Paras on sellainen supermiestyyppi jos tiedätte/muistatte sen Lois ja Clark -sarjan 90-luvulta (teräsmies), että on älyä päässä ja vaikka silmälasitkin mutta sitten myös treenaa salilla ja habaa löytyy ;) Huumori vielä kuvaan mukaan ja pilkettä silmäkulmaan niin paketti on täydellinen... 😘

Juu onhan tässä ehkä vaatimuksia mutta myös mahdollisuuksia 👌

Lisäksi vaikka naiset netissä aina haukkuvat miehiä, niin tosi elämässä heistä iso osa on valtavan miesten seuraan hakeutuvia ja miehistä tykkääviä. Minä naisena jään aina lehdellä soittelemaan jos menen miespuolisten kanssa johonkin, naiset käyvät heti heidän kimppuunsa mutta minun kimppuuni ei käy kukaan 😅

No mulle ihminen ei ole ensisijaisesti se tutkintopaperi, minkä hän on nuorena tehnyt. Vaan se, millainen hänestä on ihmisenä tullut.

Boomer-sukupolvesta on sattunut eri yhteyksissä tulemaan vastaan tuonkin tutkinnon muinoin tehneitä, joista on tullut kelpo yksilöitä. Osaavaa, ahkeraa, huumorintajuista jne. En kuitenkaan yhdistä niitä tuohon tutkintopaperiin, vaan ovat hyviä tyyppejä, koska ovat sitä. 👍

Omassa sukupolvessa oli lapsellinen pillittäjä, joka tultuaan jätetyksi syyllistyi vuosikymmenten stalkkaamiseen, valehteluun ja mustamaalaamiseen, koska oli liian epäkypsä ymmärtämään, että myös hän voi olla joidenkin näkökulmasta heille sopimaton kumppani. Eipä tuokaan tutkintopaperiin liity, vaan ihmisen kypsymättömään persoonaan.

Alhainen älykkyysosamäärä. Ovat toiminnallaan aiheuttaneet Suomen talousongelmat. Eivät osaa matematiikkaa, koodausta tai business-puolta. Matalapalkkaisia

Rakas ystävä 

Älykäs mutta yksinkertainen. Ei ymmärrä estetiikkaa eikä sosiaalisia nyansseja. Tykkää että asiat on tehty palikoista. Vähän niinkuin lääkäri luonteeltaan mutta onneksi DI on sentään niissä töissä mitä parhaiten osaa toisin kuin lääkäri joka työskentelee ihmisten kanssa. DI on siis erinomainen koulutus suomalaisille miehille ja sopisi myös useammalle naiselle kuin mitä koulutukseen hakeutuu. 

Jos kaikki Suomen DI:t laitetaan jonoon 10 metrin välein jono ylettyisi Helsingistä Utsjoelle.

Olen asiakeskeinen. 

looginen, analyyttinen

Mulle ei tule ketään muuta nyt mieleen kuin veljeni joka on sähkötekniikan diplomi-insinööri. Matikkanero. 

Niin ihana

Tylsääkin tylsempi ihminen. Epämiehekäs pilkunviilailija.

Lievästi autistinen. 

Kuuma panokolli

Totinen, kuivakka ja hieman ylemmyydentuntoinen. Useimmat ovat mielikuvituksettomia, vaikka dippainssin luulisi olevan kekseliäs.

Perus looginen, puutteet usein muualla. Matikkapää kun ei ratkaise kaikkea. 

Rasittava, pätijä, dominantti, päsmäri, riidan ja väittelyn haluinen. Ollut liikaa miesten seurassa ja yleensä enemmän mammanpoika kuin mikään gigolo chad. Taitavia toki ovat ja siitähän heille maksetaan, että käyttävät taitojaan yhteiskunnan hyväksi. Parisuhde on kuitenkin suomessa maksuton sovellus joten siitä pitäisi pystyä nauttimaan. Sitten taas jos kyseessä maksullinen järkiliitto niin pitäisi pystyä käyttäytymään asiallisemmin, eli ei kiukkuilla ja heilutella kikkeliä. Lost cause ainakin omalla kohdallani nämä tyypit siis keskimäärin

DI miehet ovat älykkäitä ja järkeviä. Heille ei riitä pelkkä pillu vaan tahtovat naisesta enemmän. Arvostavat älykkäitä keskustelutaitoisia naisia. Eivät nussi muita siivouskomerossa kuten keskenkasvuiset pelimiehet tekevät. Siksi DI miehet ovat parhaita miehiä! Ymmärtävät elämää 😊

2000 luvun alussa DI-mies pani minua takaa autojen välissä kaupungin keskustassa

Vierailija kirjoitti:

Rasittava, pätijä, dominantti, päsmäri, riidan ja väittelyn haluinen. Ollut liikaa miesten seurassa ja yleensä enemmän mammanpoika kuin mikään gigolo chad. Taitavia toki ovat ja siitähän heille maksetaan, että käyttävät taitojaan yhteiskunnan hyväksi. Parisuhde on kuitenkin suomessa maksuton sovellus joten siitä pitäisi pystyä nauttimaan. Sitten taas jos kyseessä maksullinen järkiliitto niin pitäisi pystyä käyttäytymään asiallisemmin, eli ei kiukkuilla ja heilutella kikkeliä. Lost cause ainakin omalla kohdallani nämä tyypit siis keskimäärin

Ja itsekeskeinen, itsekäs ja mielikuvitukseton.