Nouseeko vain kuntapuolen hoitajien palkat? Entäs yksityisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä on ehkä enemmän mahdollisuutta neuvotella palkkaa ylöspäin. Kunnallisella mennään tismalleen taulukkopalkan mukaan. Mutta jos ei neuvotteluvaraa ole, on yksityisellä kyllä selvästi huonompi työehtosopimus.

No ei todellakaan pysty neuvottelemaan joku lähäri palkkaansa ylöspäin :D LOL.

Tästä syystä kannattaa kuulua liittoon.

No tämä. Ihmisillä on ihan harhaiset kuvitelmat yksityisistä hoiva-alan yrityksistä. Siellä imetään kaikki mehut ja maksetaan vain se mikä on pakko.

Kannattaa kuulua liittoon, joukkovoima kannattaa. Nyt se nähtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko aloittaja tyhmä? Jos yksityinen ei nosta palkkoja hoitajat vaihtavat julkiselle.

Eli yksityinen nostaa myös palkkoja, koska se ei voi jäädä palkkakehityksestä jälkeen.

Eikö yksityisellä ole yleensä korkeammat palkat kuin kunnallisissa, vai tekeekö tämä hoitoala tässä jonkun poikkeuksen?

No ei todellakaan ole hoitoalalla yksityisellä korkeammat palkat vaan selkeästi huonommat.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa kuntapuolelle! Meiltä puuttuu valtava määrä hoitajia. Toisaalta massapako yksityiseltä nostaa väistämättä palkkoja sielläkin puolella. Yksityisellä kun pätee kysynnän ja tarjonnan laki.

Pätee toki, mutta huomattava osa yksityisistä hoivapaikoista kuitenkin maksetaan julkisilla varoilla. Jos hinnat nousee liikaa, niin ulkoistuksiakin on vähemmän. 

Tämä on ihan toivottava skenaario, nyt julkinen puoli muuttuu houkuttelevammaksi ja vetää kenties hoitajia yksityispuolelta sinne. Sitten yksityisen on vastattava ja nostettava palkkojaan jos aikovat saada hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan toivottava skenaario, nyt julkinen puoli muuttuu houkuttelevammaksi ja vetää kenties hoitajia yksityispuolelta sinne. Sitten yksityisen on vastattava ja nostettava palkkojaan jos aikovat saada hoitajia.

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko aloittaja tyhmä? Jos yksityinen ei nosta palkkoja hoitajat vaihtavat julkiselle.

Eli yksityinen nostaa myös palkkoja, koska se ei voi jäädä palkkakehityksestä jälkeen.

Eikö yksityisellä ole yleensä korkeammat palkat kuin kunnallisissa, vai tekeekö tämä hoitoala tässä jonkun poikkeuksen?

Ei yksityisellä yleisesti ole mitenkään korkeammat palkat. Oikeastaan se menee niin, että palkkahaitarin alapäässä kannattaa olla julkisella ja yläpäässä yksityisellä. 

Julksien puolen heikkoutena toki on, että neuvotteluvaraa on aika vähän. Mutta tämäkin koskee lähinnä asiantuntijoita ja johtoa. Ei yksittäiset hoitajat tms. hirveästi palkoistaan pysty neuvottelemaan yksityiselläkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa kuntapuolelle! Meiltä puuttuu valtava määrä hoitajia. Toisaalta massapako yksityiseltä nostaa väistämättä palkkoja sielläkin puolella. Yksityisellä kun pätee kysynnän ja tarjonnan laki.

Pätee toki, mutta huomattava osa yksityisistä hoivapaikoista kuitenkin maksetaan julkisilla varoilla. Jos hinnat nousee liikaa, niin ulkoistuksiakin on vähemmän. 

Se on huomioitava, että osakeyhtiön (kuten nämä hoivajätit on) kuuluu tehdä voittoa omistajilleen. Jostainhan se voitto on otettava ja kyllä se herkästi on työntekijöiden selkänahka, kun ei asiakasmaksujakaan voi loputtomiin nostaa.

Yksityisellä ei ymmärtääkseni ole parempia palkkoja. Työ kylläkin usein kevyempää.

Ja edelleen kysynnän ja tarjonnan laki pätee. Niin kuin joku sanoikin, keikkojen tekeminen kannattaa joko vakityön ohella tai täyspäiväisesti. Ne jotka eniten maksaa, saa työntekijät tälläkin alalla.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä ei ymmärtääkseni ole parempia palkkoja. Työ kylläkin usein kevyempää.

Mitä luulet, että onko vanhus- ja kehitysvammapuolella kevyempää yksityisellä kuin julkisella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä on ehkä enemmän mahdollisuutta neuvotella palkkaa ylöspäin. Kunnallisella mennään tismalleen taulukkopalkan mukaan. Mutta jos ei neuvotteluvaraa ole, on yksityisellä kyllä selvästi huonompi työehtosopimus.

No ei todellakaan pysty neuvottelemaan joku lähäri palkkaansa ylöspäin :D LOL.

Tästä syystä kannattaa kuulua liittoon.

No tämä. Ihmisillä on ihan harhaiset kuvitelmat yksityisistä hoiva-alan yrityksistä. Siellä imetään kaikki mehut ja maksetaan vain se mikä on pakko.

Kannattaa kuulua liittoon, joukkovoima kannattaa. Nyt se nähtiin.

Niin mutta kun ay-liike on paha? 

Yhyy.

Terveisin kokoomus ja EK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä ei ymmärtääkseni ole parempia palkkoja. Työ kylläkin usein kevyempää.

Mitä luulet, että onko vanhus- ja kehitysvammapuolella kevyempää yksityisellä kuin julkisella?

Ihan sama miten se on. Järjestäytykää ja liittykää liittoon. Nyt sen näette mikä merkitys noilla ay-liikkeillä on. Jos hoitajat olisi uskoneet lapsellisesti "paikalliseen sopimiseen", ei noita korotuksia olisi tullut KENELLEKÄÄN. Nyt homma hoidettiin vanhanaikaisesti ja oltiin yhdessä, käsi kädessä ja pysyttiin kovana työnantajaa vastaan. Ja tulosta tuli.

Opettakaa nuoria heidän oikeuksistaan, levittäkää tietoa työpaikoilla ja muistuttakaa mitä ammattiliitot tekee. Työnantaja ei sääli tai maksa yhtään enempää, ellei sille pistetä vastaan. On upeaa että hoitajilla oli viimein pokkaa lähteä tähän.

Nämä kokoomuksen ja muiden pääomapiirien puheet paikallisista sopimisista on pelkkää paskaa, jolla heikennetään työntekijöiden oikeuksia. Älkää menkö siihen kusetukseen. Nyt sen näette mitä voimme saada aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä ei ymmärtääkseni ole parempia palkkoja. Työ kylläkin usein kevyempää.

Mitä luulet, että onko vanhus- ja kehitysvammapuolella kevyempää yksityisellä kuin julkisella?

Ihan sama miten se on. Järjestäytykää ja liittykää liittoon. Nyt sen näette mikä merkitys noilla ay-liikkeillä on. Jos hoitajat olisi uskoneet lapsellisesti "paikalliseen sopimiseen", ei noita korotuksia olisi tullut KENELLEKÄÄN. Nyt homma hoidettiin vanhanaikaisesti ja oltiin yhdessä, käsi kädessä ja pysyttiin kovana työnantajaa vastaan. Ja tulosta tuli.

Opettakaa nuoria heidän oikeuksistaan, levittäkää tietoa työpaikoilla ja muistuttakaa mitä ammattiliitot tekee. Työnantaja ei sääli tai maksa yhtään enempää, ellei sille pistetä vastaan. On upeaa että hoitajilla oli viimein pokkaa lähteä tähän.

Nämä kokoomuksen ja muiden pääomapiirien puheet paikallisista sopimisista on pelkkää paskaa, jolla heikennetään työntekijöiden oikeuksia. Älkää menkö siihen kusetukseen. Nyt sen näette mitä voimme saada aikaan.

Mikä sut sai ajattelemaan, että en kuulu liittoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä on ehkä enemmän mahdollisuutta neuvotella palkkaa ylöspäin. Kunnallisella mennään tismalleen taulukkopalkan mukaan. Mutta jos ei neuvotteluvaraa ole, on yksityisellä kyllä selvästi huonompi työehtosopimus.

No ei todellakaan pysty neuvottelemaan joku lähäri palkkaansa ylöspäin :D LOL.

Tästä syystä kannattaa kuulua liittoon.

No tämä. Ihmisillä on ihan harhaiset kuvitelmat yksityisistä hoiva-alan yrityksistä. Siellä imetään kaikki mehut ja maksetaan vain se mikä on pakko.

Kannattaa kuulua liittoon, joukkovoima kannattaa. Nyt se nähtiin.

Niin mutta kun ay-liike on paha? 

Yhyy.

Terveisin kokoomus ja EK.

Miksi teillä joillakin on käsitys, että yksityisen puolen hoitajat ei kuulu kukaan liittoon? Kyllä suurin osa kuuluu Superiin tai Tehyyn.

Julkisella ei palkkaraha lisäänny eli sama raha on jaettava ja se riittää nyt vähemmälle hoitajamäärälle.