Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kaikki taidetta mitä itse tekee taiteeksi?
02.10.2022 |
Jos vaikka meikkaan ystäväni luovuutta ja tunnetta käyttäen, hakien jotain symboliikkaa oranssin ja keltaisten luomivärisävyjen ja ruskan välillä ja menemme syysmetsään jossa räpsin kuvia hänestä eri kulmista ja nimeän kuvasarjan taiteellisesti vaikka Nukketyttö ja ruska. Niin onko se objektiivisesti taidetta?
Kommentit (49)
Tästä on eri teorioita. Mutta yksi teoria on, että tekijän intentio määrittelee taiteen. Eli joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis niin että vallitsee yleinen käsitys siitä että se on taidetta vaikkei kaikki tykkäisikään just siitä taideteoksesta?
Paskakin tai kieli poskessa tehty taide on taidetta. En sano että ap:n taide on paskaa, mutta siis noin niinkuin yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos paskannan purkkiin ja laitan sen hyllylle niin ei se silti taidetta ole. Sana 'taide' menettää merkityksensä jos kaikki on taidetta. Se ei silloin määrittele yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Voi olla myös käsityötä tai askartelua.
Mutta ap, miksi se on sinulle tärkeää kutsua taiteeksi? Jos se on muuten itsellesi merkityksellistä.
Ei taide sinänsä tuo itseisarvoa. Muuten kuin museon seinällä.
Riippuu, miten toteutat sen.
Ei itse aihe tee mitään taiteeksi.
Tärkeämpää on miten tekee, kuin mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos paskannan purkkiin ja laitan sen hyllylle niin ei se silti taidetta ole. Sana 'taide' menettää merkityksensä jos kaikki on taidetta. Se ei silloin määrittele yhtään mitään.
Jos sä sen taideteokseksi teet, on se taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Voi olla myös käsityötä tai askartelua.
Mutta ap, miksi se on sinulle tärkeää kutsua taiteeksi? Jos se on muuten itsellesi merkityksellistä.
Ei taide sinänsä tuo itseisarvoa. Muuten kuin museon seinällä.
Siinä se menee vaikeaksi. Savikippo voi olla taideteos tai se voi olla käsityötä. Kuka sen määrittelee missä vaiheessa se on taidetta? Jos se riippuu pelkästään siitä mitä tekijä itse on ajatellut niin vähän absurdi vaihtoehto sekin. Silloin jos ulkopuolinen tarkkailija saisi tämän savikipon käteensä hänen olisi absoluuttisesti täysin mahdoton määritellä onko se taidetta. Ainoa tapa tietää onko se taidetta olisi saada tämä tieto tekijältä itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Jos paskannan purkkiin ja laitan sen hyllylle niin ei se silti taidetta ole. Sana 'taide' menettää merkityksensä jos kaikki on taidetta. Se ei silloin määrittele yhtään mitään.
Et sitten ole kuullut mitä eräs ranskalainen taiteilija teki 60-luvun alussa? Katso "Merda d' artista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko taidetta mikä tahansa ihmisen tekemä asia jonka joku ajattelee olevan taidetta?
Melko lavea määritelmä. Voisiko tätä rajata kapeammaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos paskannan purkkiin ja laitan sen hyllylle niin ei se silti taidetta ole. Sana 'taide' menettää merkityksensä jos kaikki on taidetta. Se ei silloin määrittele yhtään mitään.
Jos sä sen taideteokseksi teet, on se taidetta.
Mutta riippuu niin kuin moni asia tässä elämässä, kuka sen asian tekee. Jos sinä teet sen, niin omaisesi toimittavat sinut hoitoon.
Koska taide on arvostelulaji, tekijä itse ei yleensä määrittele, mikä on taidetta. Monestihan ihan tavalliset käyttöesineetkin määritellään taiteeksi vasta jälkikäteen. Esimerkkeinä tästä ovat mm. Aarnion pallotuoli, Ericssonin Ericofon -puhelin, lokkivalaisin tai vaikkapa Ferrari Testarossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos paskannan purkkiin ja laitan sen hyllylle niin ei se silti taidetta ole. Sana 'taide' menettää merkityksensä jos kaikki on taidetta. Se ei silloin määrittele yhtään mitään.
Et sitten ole kuullut mitä eräs ranskalainen taiteilija teki 60-luvun alussa? Katso "Merda d' artista".
"Jotkin tölkeistä ovat räjähtäneet tai vuotaneet tölkkien korroosion tai niiden sisällä olevan paineen takia." 🤮
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://peda.net/k…
Taiteen määrittelyä. Eli pyritään vaikuttamaan tunteisiin teoksella olisi yksi taiteen määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://peda.net/k…
Taiteen määrittelyä. Eli pyritään vaikuttamaan tunteisiin teoksella olisi yksi taiteen määritelmä.
Tuolta löytyi ihan fiksua pohdintaa, mutta erään porsaanrei'än kuitenkin löysin.
Jos vanhempi antaa lapselle tukkapöllyä (pyrkii vaikuttamaan lapsen syyllisyydentunteeseen), ei kyse silti mielestäni ole taideperformanssista 😂
Alue: Aihe vapaa
On