Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu, että fiktiivisissä tarinoissa pääpahis on usein kuvattu huippuälykkääksi, vaikka tosielämässä psykopaateilla on keskimääräistä alhaisempi ÄO?
02.10.2022 |
Esim. Harry Pottereiden Voldemort tai Leijonakuninkaan Scar?
Kommentit (37)
No jonkun hölmön törppöilyjä olisi tylsä katsoa, eivätkä ne toisi vastapuolelle riittävästi kerronnan ja jännityksen kannalta tärkeää haastetta.
Sitäpaitsi keskimääräinen ei tarkoita sitä etteikö siinäkin joukossa voisi poikkeuksellisen älykkäitä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:lla taitaa olla jo tuutulaulun aika. Oikein Voldemort ja Scar :D
Vierailija kirjoitti:
eikös se sanonta mee niin että hullun ja neron välinen ero on todella pieni... sitäpaitsi kuuluisimmat rikolliset/pahikset oikeassakin elämässä ovat olleet todella fiksuja
Kyllä se niin menee. Kaikkein kuuluisimmat rikolliset ovat poikkeuksetta olleet erittäin älykkäitä.
Mihin toi väite perustuu, että psykopaateilla olisi keskimäärin matala ÄO?
Tavanomaisissa epäillyissä oli älykäs pahis. Aika loppuun asti sai arvailla kuka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykopaatilla voi järki ruveta seisomaan, eikä se tajua paskaakaan silloin kun se suorittaa jotakin psykoottista toimintoa. Esimerkiksi naulaa tunteettomasti oravaa puunkylkeen tai
Jotakin muuta vastaavaa. Hehän voivat kohtauksen sattuessa tehdä mitä vaan ja silloin järjenjuoksu on minimaalista.
Älykkyys ei katso luonteen hyvyyttä. Huippuälykäskin voi olla täysi mulkku ja vähemmän älykäs puolestaan poikkeuksellisen hyväntahtoinen. Sitä paitsi, fiksut pahikset aiheuttavat paremman ja pelottavamman uhan päähenkilöille kuin yksinkertaiset ja hölmöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatilla voi järki ruveta seisomaan, eikä se tajua paskaakaan silloin kun se suorittaa jotakin psykoottista toimintoa. Esimerkiksi naulaa tunteettomasti oravaa puunkylkeen tai
Jotakin muuta vastaavaa. Hehän voivat kohtauksen sattuessa tehdä mitä vaan ja silloin järjenjuoksu on minimaalista.
Psykopaatit eivät ole psykoottisia.
Theodore Kaczynski ei ymmärtääkseni ollut psykopaatti, mutta tuli nimi mieleen älykkäistä rikollisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katsoin videon tänää yhdestä 15 vuotiaasta jannusta joka osasi hakkeroitua Nasan arkaluontoisii tietoihin ja tehä vaikka mitä jännää omalla tietokoneella kotona , tän yhteiskunta luokittelee "pahikseksi" , mutta totuus on että kaveri on fiksumpi ku 90% ihmisistä koko maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Mihin toi väite perustuu, että psykopaateilla olisi keskimäärin matala ÄO?
Arvio perustuu keskimääräistä pienemmän ÄO varavaan henkilön luuloihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huippulahjakkaat psykopaatit voivat tuhota koko ihmiskunnan, kun taas lahjakkaat ja viisaat, suhteellisuudentajunsa ja moraalinsa säilyttäneet, voivat edistää ihmisarvoista hyvää elämää.
Psykopaattien yleisimpiä ammatteja on mm kirurgi, rahoitusalan ammattilainen ja toimitusjohtaja, joten en oikein jaksa uskoa kaikkien olevan älyllisesti heikolla tasolla.
Surullinen valuvika silti koko ilmiö ihmiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykopaattius on normisidonnaista jos mikä.
Niin
Psykopaatit ovat usein keskimääräistä tyhmempiä
Hyvin pieni osa on älykkäitä
Kumman itse kirjoittaisit pahiksen rooliin??
Vierailija kirjoitti:
Psykopaattien yleisimpiä ammatteja on mm kirurgi, rahoitusalan ammattilainen ja toimitusjohtaja, joten en oikein jaksa uskoa kaikkien olevan älyllisesti heikolla tasolla.
Surullinen valuvika silti koko ilmiö ihmiskunnassa.
Noissa ammateissa toimivia psykopaatteja vaan harvemmin diagnosoidaan psykopaateiksi, koska psykopaatti-diagnoosia ei oikein käytetä muualla kuin oikeuspsykiatriassa.
Vierailija kirjoitti:
Psykopaattien yleis
ja on mm kirurgi, rahoitusalan ammattilainen ja toimitusjohtaja, joten en oikein jaksa uskoa kaikkien olevan älyllisesti heikolla tasolla.
Surullinen valuvika silti koko ilmiö ihmiskunnassa.
30% vangeista on psykopaatteja
Ja kyllä aika tyhmiä
Pyskopaattien yleisin "ammatti" on vanki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaattien yleisimpiä ammatteja on mm kirurgi, rahoitusalan ammattilainen ja toimitusjohtaja, joten en oikein jaksa uskoa kaikkien olevan älyllisesti heikolla tasolla.
Surullinen valuvika silti koko ilmiö ihmiskunnassa.Noissa ammateissa toimivia psykopaatteja vaan harvemmin diagnosoidaan psykopaateiksi, koska psykopaatti-diagnoosia ei oikein käytetä muualla kuin oikeuspsykiatriassa.
Siis ainakaan Suomessa ei psykopaatti-diagnoosia tietääkseni käytetä siviilipsykiatriassa. Esim. Amerikassa voi olla eri juttu.
eikös se sanonta mee niin että hullun ja neron välinen ero on todella pieni... sitäpaitsi kuuluisimmat rikolliset/pahikset oikeassakin elämässä ovat olleet todella fiksuja