Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Talo myyntiin että lapsi voi olla kauemmin kotona
02.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/74-20000345
Jokainen tekee päätöksensä, toivottavasti saavat talon myytyä. En ihan ymmärrä miksi seitsemäs lapsi tähän tilanteeseen, mutta se on heidän asiansa. Tuo on totta, että omistusasumisessa pitäisi olla helpommin mahdollisuus asumistukeen.
Kommentit (22)
Ei hyvä luoja taas. 6 lasta ja 7 tulossa, kumpikaan vanhemmista ei tee täyttä työaikaa ja sitten vingutaan valtiolta lisää massia.
Häpeäisivät. Ei ole varaa syödä ulkona yyhyyhyy MENE TÖIHIN JA KÄYTÄ EHKÄISYÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Minä olen kahden lapsen yh, käyn töissä ja teen täyttä työaikaa. Nuo heidän kuvailevat säästötoimenpiteet on meillä ihan normiarkea ollut aina. Onko nuo oikeasti sitä mieltä, että molempien vanhempien pitäisi saada tehdä mahdollisimman lyhyttä työaikaa ja silti pitäisi pystyä asumaan isossa vanhassa talossa, elättämään monta lasta ja vielä kaikkea extraa pitäisi saada, ulkona syömistä ym??
Tuolta päin kun ovat, niin varmaan uskonto syynä lapsilukuun.
En ymmärrä miksi minun pitäisi veroissa maksaa heidän asumisensa, ei minun asumista kukaan maksa, ja olen yhden lapsen yksinhuoltaja.
Miksi omistusasujalla pitäisi olla mahdollisuus asumistukeen? Maksakoot omat lainansa itse eikä valtion pussista.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja taas. 6 lasta ja 7 tulossa, kumpikaan vanhemmista ei tee täyttä työaikaa ja sitten vingutaan valtiolta lisää massia.
Häpeäisivät. Ei ole varaa syödä ulkona yyhyyhyy MENE TÖIHIN JA KÄYTÄ EHKÄISYÄ!
Samaa mietin, kun tuota luin.
Ja taas me lypsylehmät, eli muiden sikiämisen ja asumisen mahdollistavat nettomaksajat puremme hammasta ja maksamme tämänkin perheen elintason. Kiesus, kun ketuttaa!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ihan ole heidän oma asiansa (lapsiluku), kun meidän muiden kukkarolle kuitenkin kärkkyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja taas. 6 lasta ja 7 tulossa, kumpikaan vanhemmista ei tee täyttä työaikaa ja sitten vingutaan valtiolta lisää massia.
Häpeäisivät. Ei ole varaa syödä ulkona yyhyyhyy MENE TÖIHIN JA KÄYTÄ EHKÄISYÄ!
Samaa mietin, kun tuota luin.
Ja taas me lypsylehmät, eli muiden sikiämisen ja asumisen mahdollistavat nettomaksajat puremme hammasta ja maksamme tämänkin perheen elintason. Kiesus, kun ketuttaa!!!!!!!
Tämä. Jos tarkoituksella jatkuvasti monella tapaa huonontaa omaa taloudellista tilannettaan niin tukia ei pitäisi saada lisää vaan ne vähätkin pitäisi poistaa. Alkaisi ehkä työnteko ja ehkäisy kiinnostaa lusmujakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun pitäisi maksaa heidän lisääntymisensä ja kotonaolonsa? t. kokopäivätyössä käyvä perheenäiti
Jos saavat talon myytyä ja jäävät voiton puolelle, eivät kai saa asumistukea. vuokralle, ennen kuin säästöt käytetty. Vai miten se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan vaikea saada kaupaksi tuollainen talo, lämmityskulut on normaalistikin varmaan huikeat vahnassa vetoisessa talossa saatika nykyisillä hinnoilla. Ja isolle perheelle vuokra-asuntokin maksaa aika lailla, ja sitä vuokra-asuntoakin pitää lämmittää ja maksaa ison porukan sähkölaskuja kuten ennenkin.
Ensimmäisenä tuli tosiaan mieleen että molemmat vanhemmat kokoaikatyöhön, tai siis äiti sitten kun se 7. lapsi lähtee hoitoon ja isä nyt heti. Ja sitten ei mielellään lisää lapsia. Isoimmat varmaan ovat sen ikäisiä että voivat aika piakkoin tehdä töitä lomilla ja esim lauantaisin ja kustantaa osaltaan vähän omia menojaan. Omistusasujalle ei minusta kuulumasumistuki kuin ihan poikkeustilanteessa, esim yllättävä työkyvyttömyys + omistusasunto, jota ei saa mitenkään myytyä.
Siellä saisi halvalla omakotitalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myynnistä saadut rahat vaikuttaa tukiin. Esim asumistukea tuo pummi perhe ei saa.
Tuollaisilta huijateilta kaikki tuet pois! Alkaa työelämä kiinnostamaan.
Mielenkiintoista että sikiävät minkä kerkeävät vaikka rahaa ei ole ja muiden pitäisi tuo lysti maksaa. Meillä lapsiluku jäi yhteen koska katsoimme että kykenemme vain yhden hyvin elättämään. Soisin että muutkin ajattelisivat samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa jotenkin viehättävä talo ja pihapiiri, vaikken yleensä vanhempien talojen ystävä olekaan.
Toivottavasti talo ei mene kaupaksi ja näiden haave jäädä yhteiskunnan elätiksi kariutuu.
Varmaan tuossa talossa olisi helpompi kasvattaa isoa perhettä kuin vuokra-asunnossa.
Samanniminen henkilö kuin rouva on Vaasan seudun eläinsuojeluyhdistyksen rahastonhoitaja 2022, joten lieköhän miten monta eläintä taloudessa? Välttämättä ei eläimiä ole, mutta epäilen, että suurimmalla osalla näistä eläinsuojelutyypeistä on.
Alkaisi pitämään instaa,kuten Julianna Kovanen. Hän on kerjännyt ilmaiseksi marjat,luumut ja saiko kännykän ja astianpesukoneenkin ilmaiseksi? Hän sai joltain fanilta ilmaista kummihunajaa,ilmaisia fazerin karkkilaatikoita yms.
Miksi tehdä lapsia jos kerran lapsiin ei ole varaa?
Häh😳?
Alue: Aihe vapaa
https://www.etuovi.com/kohde/20724540?haku=M1897923394
Tässä talo.