Jos hankkii koiran ja sitten antaakin sen pois, mutta omistajaa ei rekisteröidä uudestaan mitenkään, kuka omistaa koiran ja on vastuussa siitä?

Onko tehty kauppakirjat? Niiden perusteella varmaan uusi omistaja, mutta ei kyllä ole kokemusta. 

Mihin se pitäisi rekisteröidä?

En ole rekisteröinyt mihinkään ostamiani koiria. Kauppakirjat on sekä sukutaulu. Luulen olevani nykyinen omistajan nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tehty kauppakirjat? Niiden perusteella varmaan uusi omistaja, mutta ei kyllä ole kokemusta. 

Ei ole rahaa vaihdettu vaan koira siirtyi sukulaiselta toiselle sen jälkeen kun oli vähän pidempään ollut hoidossa.  Virallinen omistaja ei enää halua koiraa.

Käsitinkö oikein, sinä siis hankit koiran. Jos ostat koiran siitä jää tosite sekä myyjä että ostajapuolelle ja kun kauppahinta on maksettu sinä omistat koiran, ellei muuta ole sovittu.

Jos hankit koiran muulla tavalla kuin ostamalla, sinä omistat koiran ja olet vastuussa siitä.

Jos annat koiran pois, uusi omistaja on vastuussa siitä. 

Tämän takia kannattaa aina tehdä jokin paperi omistajanvaihdoksesta, niin ei tule myöhemmin ongelmia, kenen koira olikaan kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Mihin se pitäisi rekisteröidä?

Kennelliiton sivuilta:

Koiran hankkiminen asettaa koiranomistajalle vaatimuksia, joista on hyvä olla selvillä. Omistajan on huolehdittava muun muassa omistajailmoituksen tekemisestä ja koiran rokotuksista. Kannattaa myös harkita, pitäisikö koiralle ottaa lemmikkieläinvakuutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehty kauppakirjat? Niiden perusteella varmaan uusi omistaja, mutta ei kyllä ole kokemusta. 

Ei ole rahaa vaihdettu vaan koira siirtyi sukulaiselta toiselle sen jälkeen kun oli vähän pidempään ollut hoidossa.  Virallinen omistaja ei enää halua koiraa.

Tuo

Miksi kauppapapereita ei ole tehty? Tuon mukaan entinen omistaja on vielä nykyinen omistaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se pitäisi rekisteröidä?

Kennelliiton sivuilta:

Koiran hankkiminen asettaa koiranomistajalle vaatimuksia, joista on hyvä olla selvillä. Omistajan on huolehdittava muun muassa omistajailmoituksen tekemisestä ja koiran rokotuksista. Kannattaa myös harkita, pitäisikö koiralle ottaa lemmikkieläinvakuutus.

En ole Kennelliitton ilmoittanut yhtikästä mitään, mutta rokotukset ovat kyllä kunnossa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehty kauppakirjat? Niiden perusteella varmaan uusi omistaja, mutta ei kyllä ole kokemusta. 

Ei ole rahaa vaihdettu vaan koira siirtyi sukulaiselta toiselle sen jälkeen kun oli vähän pidempään ollut hoidossa.  Virallinen omistaja ei enää halua koiraa.

Koiran omistaa edelleen se henkilö jonka nimi lukee kauppapapereissa niiltä ajoilta kun koira on alunperin ostettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se pitäisi rekisteröidä?

Kennelliiton sivuilta:

Koiran hankkiminen asettaa koiranomistajalle vaatimuksia, joista on hyvä olla selvillä. Omistajan on huolehdittava muun muassa omistajailmoituksen tekemisestä ja koiran rokotuksista. Kannattaa myös harkita, pitäisikö koiralle ottaa lemmikkieläinvakuutus.

Kuinkahan moni muka noin toimii 🙄?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehty kauppakirjat? Niiden perusteella varmaan uusi omistaja, mutta ei kyllä ole kokemusta. 

Ei ole rahaa vaihdettu vaan koira siirtyi sukulaiselta toiselle sen jälkeen kun oli vähän pidempään ollut hoidossa.  Virallinen omistaja ei enää halua koiraa.

Tuo

Miksi kauppapapereita ei ole tehty? Tuon mukaan entinen omistaja on vielä nykyinen omistaja. 

Koska ketään ei tunnu kiinostavan.  Sukulaiset joilla koira oli hoidossa eivät varsinaisesti halua koiraa, mutta hoitavat sitä, koska tämä oikea omistaja ei enää jaksanutkaan.

Se miten on sovittu ja toteutunut, että jos joku ottanut vastaan lahjana niin on silloin on uusi omistaja ja vastuussa, yleensä vasta siitä päivästä jolloin saanut haltuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Se miten on sovittu ja toteutunut, että jos joku ottanut vastaan lahjana niin on silloin on uusi omistaja ja vastuussa, yleensä vasta siitä päivästä jolloin saanut haltuunsa.

Meneekö näin, jos toisella on kuitenkin alkuperäiset paperit halussa? Eihän autokaan muuta omistajaa pelkästään lahjoittamalla vaan vasta kun paperiasiat hoidetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se pitäisi rekisteröidä?

Kennelliiton sivuilta:

Koiran hankkiminen asettaa koiranomistajalle vaatimuksia, joista on hyvä olla selvillä. Omistajan on huolehdittava muun muassa omistajailmoituksen tekemisestä ja koiran rokotuksista. Kannattaa myös harkita, pitäisikö koiralle ottaa lemmikkieläinvakuutus.

Koiran rekisteröinti on ensi vuonna pakollinen ja kyllähän tuo sirun tiedoissa olisi hyvä olla oikea omistaja. Vakuutus on turha, koiralle voi tehdä oman tilin mihin säästää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehty kauppakirjat? Niiden perusteella varmaan uusi omistaja, mutta ei kyllä ole kokemusta. 

Ei ole rahaa vaihdettu vaan koira siirtyi sukulaiselta toiselle sen jälkeen kun oli vähän pidempään ollut hoidossa.  Virallinen omistaja ei enää halua koiraa.

Koiran omistaa edelleen se henkilö jonka nimi lukee kauppapapereissa niiltä ajoilta kun koira on alunperin ostettu

Eihän koiran kauppa vaadi kirjallista muotoa, suullinen sopimus käy. Rekisteröinti on sitten erikseen jos ei ole ajan tasalla tai jos siihen liittyy sanktioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se pitäisi rekisteröidä?

Kennelliiton sivuilta:

Koiran hankkiminen asettaa koiranomistajalle vaatimuksia, joista on hyvä olla selvillä. Omistajan on huolehdittava muun muassa omistajailmoituksen tekemisestä ja koiran rokotuksista. Kannattaa myös harkita, pitäisikö koiralle ottaa lemmikkieläinvakuutus.

Koiran rekisteröinti on ensi vuonna pakollinen ja kyllähän tuo sirun tiedoissa olisi hyvä olla oikea omistaja. Vakuutus on turha, koiralle voi tehdä oman tilin mihin säästää rahaa.

Erittäin hyvä juttu jos näin on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehty kauppakirjat? Niiden perusteella varmaan uusi omistaja, mutta ei kyllä ole kokemusta. 

Ei ole rahaa vaihdettu vaan koira siirtyi sukulaiselta toiselle sen jälkeen kun oli vähän pidempään ollut hoidossa.  Virallinen omistaja ei enää halua koiraa.

Koiran omistaa edelleen se henkilö jonka nimi lukee kauppapapereissa niiltä ajoilta kun koira on alunperin ostettu

Eihän koiran kauppa vaadi kirjallista muotoa, suullinen sopimus käy. Rekisteröinti on sitten erikseen jos ei ole ajan tasalla tai jos siihen liittyy sanktioita. 

Mulla on kauppaperit ostamastani pennusta. Jos myyn edelleen ilman papereita, niin eikö koira oli minun omaisuttani alkuperäisten kauppapapereiden perusteella, jos en niitä myynnin aikana antantu uudelle omistajalle? Miten todistaa tämä suullinen sopimus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se miten on sovittu ja toteutunut, että jos joku ottanut vastaan lahjana niin on silloin on uusi omistaja ja vastuussa, yleensä vasta siitä päivästä jolloin saanut haltuunsa.

Meneekö näin, jos toisella on kuitenkin alkuperäiset paperit halussa? Eihän autokaan muuta omistajaa pelkästään lahjoittamalla vaan vasta kun paperiasiat hoidetaan. 

Koiraa ei voi verrata autoon tässä, laissa ei tietääkseni ole mitään vaatimuksia kaupan muodosta muuta kuin rekisteröinnistä ja se ei vaikuta omistussuhteisiin, siis jos vaikka tykästyisin kauppareissulla söpöön villakoiraan ja tarjoaisin siitä tukun rahaa jollekulle, niin olisin koiran uusi omistaja siitä hetkestä ihan riippumatta siitä mitä rekisteriin on merkitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se miten on sovittu ja toteutunut, että jos joku ottanut vastaan lahjana niin on silloin on uusi omistaja ja vastuussa, yleensä vasta siitä päivästä jolloin saanut haltuunsa.

Meneekö näin, jos toisella on kuitenkin alkuperäiset paperit halussa? Eihän autokaan muuta omistajaa pelkästään lahjoittamalla vaan vasta kun paperiasiat hoidetaan. 

Koiraa ei voi verrata autoon tässä, laissa ei tietääkseni ole mitään vaatimuksia kaupan muodosta muuta kuin rekisteröinnistä ja se ei vaikuta omistussuhteisiin, siis jos vaikka tykästyisin kauppareissulla söpöön villakoiraan ja tarjoaisin siitä tukun rahaa jollekulle, niin olisin koiran uusi omistaja siitä hetkestä ihan riippumatta siitä mitä rekisteriin on merkitty.

Ja miten todistat, että olet uusi omistaja?  Tuolla tavallahan voisi varastaa itselleen koiran kuin koiran ja väittää suullisista kaupoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se miten on sovittu ja toteutunut, että jos joku ottanut vastaan lahjana niin on silloin on uusi omistaja ja vastuussa, yleensä vasta siitä päivästä jolloin saanut haltuunsa.

Meneekö näin, jos toisella on kuitenkin alkuperäiset paperit halussa? Eihän autokaan muuta omistajaa pelkästään lahjoittamalla vaan vasta kun paperiasiat hoidetaan. 

Koiraa ei voi verrata autoon tässä, laissa ei tietääkseni ole mitään vaatimuksia kaupan muodosta muuta kuin rekisteröinnistä ja se ei vaikuta omistussuhteisiin, siis jos vaikka tykästyisin kauppareissulla söpöön villakoiraan ja tarjoaisin siitä tukun rahaa jollekulle, niin olisin koiran uusi omistaja siitä hetkestä ihan riippumatta siitä mitä rekisteriin on merkitty.

Jos mulla on koiran alkuperäiset kauppakirjat, niin se omistajuus pysyy mulla vaikka väittäisit ihan muuta.