En jotenkin osaa pitää hirveänä kriisinä tilannetta, jossa ison, uuden omakotitalon ja Lapin-mökin omistava henkilö kauhistelee sähkölaskuaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se pihvi tuossa ollut ettei eläke enää riitä sähkölaskuun, vaan se menee mahdollisista säästöistä tai lainataan? Tämä tulee valitettavasti olemaan arkipäivää monelle. Sähkölämmitettyjä kesämökkejä on keski - ja pienituloisillakin. Turha tuota on ilkkua.

Eivätkö ihmiset aina säästä juuri pahan päivän varalle? Nyt on se paha päivä, nyt täytyy alkaa säästöjä käyttää, jos tulot eivät enää riitä ja säästöjä kuitenkin on.

Luulisi olevan vähemmän älykkäällekin selvää.

Mutta kun tämä saattaa olla arkipäivää useampia vuosia tai kenties uusi normaali. Entäs sitten? Ei ole näköpiirissä että sähkönkulutus vähenisi mikäli Euroopassa ei palata kaasun käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se pihvi tuossa ollut ettei eläke enää riitä sähkölaskuun, vaan se menee mahdollisista säästöistä tai lainataan? Tämä tulee valitettavasti olemaan arkipäivää monelle. Sähkölämmitettyjä kesämökkejä on keski - ja pienituloisillakin. Turha tuota on ilkkua.

Ja pitäisikö sitä jotenkin sääliä, jos ei sitä Lapinmökkiä pysty pitämään tai joutuu sitä välillä vuokraamaan? Näin liike-elämässä töissä olevana itselleni on aika selvä, että jos johonkin ei ole varaa niin sitten sitä ei tehdä. Miksi siitä pitäisi tehdä joku säälinkerjäysjuttu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se pihvi tuossa ollut ettei eläke enää riitä sähkölaskuun, vaan se menee mahdollisista säästöistä tai lainataan? Tämä tulee valitettavasti olemaan arkipäivää monelle. Sähkölämmitettyjä kesämökkejä on keski - ja pienituloisillakin. Turha tuota on ilkkua.

Eivätkö ihmiset aina säästä juuri pahan päivän varalle? Nyt on se paha päivä, nyt täytyy alkaa säästöjä käyttää, jos tulot eivät enää riitä ja säästöjä kuitenkin on.

Luulisi olevan vähemmän älykkäällekin selvää.

Mutta kun tämä saattaa olla arkipäivää useampia vuosia tai kenties uusi normaali. Entäs sitten? Ei ole näköpiirissä että sähkönkulutus vähenisi mikäli Euroopassa ei palata kaasun käyttöön.

Silloin toimitaan kuten normaalistikin elämässä, eli sopeutetaan elämä olosuhteisiin. Miten tämä voi olla kenellekään epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ole mitään kriisiä, kun asuu vihervasemmistolaisena sossunpummina lähiökolmiossa

Onko Lieto maaseutua vai lähiötä? Sori, en näin helsinkiläisenä tunne kaikkia noita syrjäseutuja. Ilmeisesti jossain etelä-Suomessa jutun mukaan. Mutta kaupunkia ei siis ole?

Lieto on kaupunki Turun kainalossa. Laaja pinta-ala, löytyy niin Tampereentien, Hämeenlinnantien ja vielä Helsingintien varrelta. Myös väriä kemiallisesti vaihtanut entinen sinileväjärvi Littoistenjärvi kuuluu Lietoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se pihvi tuossa ollut ettei eläke enää riitä sähkölaskuun, vaan se menee mahdollisista säästöistä tai lainataan? Tämä tulee valitettavasti olemaan arkipäivää monelle. Sähkölämmitettyjä kesämökkejä on keski - ja pienituloisillakin. Turha tuota on ilkkua.

Eivätkö ihmiset aina säästä juuri pahan päivän varalle? Nyt on se paha päivä, nyt täytyy alkaa säästöjä käyttää, jos tulot eivät enää riitä ja säästöjä kuitenkin on.

Luulisi olevan vähemmän älykkäällekin selvää.

Mutta kun tämä saattaa olla arkipäivää useampia vuosia tai kenties uusi normaali. Entäs sitten? Ei ole näköpiirissä että sähkönkulutus vähenisi mikäli Euroopassa ei palata kaasun käyttöön.

Sitten vähennetään kulutusta, tietenkin. Myydään pois ne, joita ei välttämättä tarvita ja jos ei mene kaupaksi, pistetään kylmille. Ne Lapin-mökit ja muut. Suut säkkiä myöten.

Pienituloisille tämä on kaikki on ollut arkipäivää, tyhjästä ei ole varaa nyhjästä. Nyt suurempituloisimmillekin se on selviämässä.

Ei tuo nyt kenestäkään varakasta tee. Minulla on samankokoinen omakotitalo Liedon naapurikunnassa ja mökki Lapissa. Mökistä ei ole juurikaan kuluja, se on tullut perintönä ja ollut suvussa vuosisatoja, ei sellaista "voi" noin vain myydä yhden huonon talven takia. Sanottakoon vielä, ettei siitä mitään saisikaan, joten ei se mitään auttaisi, mökillä kun ei edes ole sähköä.

Talon, kuten myös sähköauton, taas olen ostanut huomattavasti paremmassa taloudellisessa tilanteessa, nyt olen opiskelija ja tulot sen mukaiset, juuri ja juuri saan maksettua laskuni, mutta en ole alkanut karsimaan kun ajatuksena on palata työelämään parin vuoden sisällä. Onnekseni sähkösopimukseni on voimassa vielä vuoden joten ei tässä mitään hätää ole, mutta kummallinen ajatus, että omakotitalon, mökin ja sähköauton omistaja jotenkin kierisi rahoissa ja olisi ylinmääräinen tonttu kuussa heittää sähkölaskuun tuosta noin vaan.

Tosin en ymmärrä sitäkään, miksi asiasta pitää lehdessäkään huudella, sama se on tilanne kaikilla ja jos ei ole varaa niin pakkohan se on jostain karsia vaikka epäreilulta tuntuukin.

Lukematta juttua niin eihän tuollainen kyseisen henkilön elämää varmasti kaada. Mutta kun hänellä jää rahaa vähemmän käyttöönsä niin hän vähentää jostakin muusta. Palveluista tai ostaa tuotteita vähemmän. Varmastikaan ei halua säästöön vähempää kuin ennen koska eihän se fiksua olisi. Kriisi ei ole hänelle tai hänen kaltaisilleen mutta se kriisi on niille joiden palveluita ovat ostaneet tai jotka työllistyneet palveluissa tai tuottamalla tavaraa joita ostaa jatkossa vähemmän tai jopa ei lainkaan. Tämän ymmärtäminen tuntuu olevan se mahdoton osuus todella monella.

Hassua, että 12 000 euron eläkkeellä elävä miespolo lataa Teslaa ja asuu uudessa yli 100-neliöisessä omakotitalossa.

En saa lukuja täsmäämään...

Hohhoijaa paskaakaan jaksa kiinnostaa. Itellä on maåisuutensa haalinut. Nämä on näitä jotka ovat "varautuneet" pahan päivän varalle pitäneet köyhiä syy päänä omaan tilanteeseen.

Myy tuon kaiken turhan ryönän pois joka vie sähköä ja muuttaa tällaiseen kivaan lähiöön jossa sähkökuuluu vuokraan. Vuokrakaan ei ainakaan vuoteen nouse. Näkee miten on rahaongelmat rikkaalla eläkeläisellä ja Köyhällä työttömällä erit. Itseäni ei tosiaan sähkönhinta heilauta mutta edelleen tarkkailen kilohintoja kaupassa ja ostan vaatteeni kirpputorilta.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt kenestäkään varakasta tee. Minulla on samankokoinen omakotitalo Liedon naapurikunnassa ja mökki Lapissa. Mökistä ei ole juurikaan kuluja, se on tullut perintönä ja ollut suvussa vuosisatoja, ei sellaista "voi" noin vain myydä yhden huonon talven takia. Sanottakoon vielä, ettei siitä mitään saisikaan, joten ei se mitään auttaisi, mökillä kun ei edes ole sähköä.

Talon, kuten myös sähköauton, taas olen ostanut huomattavasti paremmassa taloudellisessa tilanteessa, nyt olen opiskelija ja tulot sen mukaiset, juuri ja juuri saan maksettua laskuni, mutta en ole alkanut karsimaan kun ajatuksena on palata työelämään parin vuoden sisällä. Onnekseni sähkösopimukseni on voimassa vielä vuoden joten ei tässä mitään hätää ole, mutta kummallinen ajatus, että omakotitalon, mökin ja sähköauton omistaja jotenkin kierisi rahoissa ja olisi ylinmääräinen tonttu kuussa heittää sähkölaskuun tuosta noin vaan.

Tosin en ymmärrä sitäkään, miksi asiasta pitää lehdessäkään huudella, sama se on tilanne kaikilla ja jos ei ole varaa niin pakkohan se on jostain karsia vaikka epäreilulta tuntuukin.

Joo,  niinhän se harmittaa jos joutuu jostakin luopumaan jos ei ole varaa. Mutta itse en nyt saa sääliä aikaiseksi siitä, että ensinnäkään tämä pariskunta ei sano joutuvansa luopumaan mistään, rahallinen tilanne ehkä vain tiukentuu sähkölaskun myötä. Ja toiseksi, niin itse säälin niitä, joilla ei ole varaa perustarpeisiin, kuten ruokaan tai välttämättä edes asuntoon. Tuntuu absurdilta, että ihan turhan omaisuuden kuluista mennään vinkumaan julkisuuteen. 

Ja joo, niin se vain on, että jos rahat eivät riitä kaikkeen nykyiseen kulutukseen, niin oli se kulutus sitten isoa tai pientä, niin silloin pitää sopeuttaa rahat niin, että ne riittävät. Ja toistan, jostain ihan perusasumisesta ja ruoasta on vaikea tinkiä, joten se saa sääliä minulta, mutta täysin turhan tavaran omistamisesta mahdollisesti tinkiminen ei kyllä saa sääliä ja siitä vinkuminen saa aikaan halveksuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se pihvi tuossa ollut ettei eläke enää riitä sähkölaskuun, vaan se menee mahdollisista säästöistä tai lainataan? Tämä tulee valitettavasti olemaan arkipäivää monelle. Sähkölämmitettyjä kesämökkejä on keski - ja pienituloisillakin. Turha tuota on ilkkua.

Eivätkö ihmiset aina säästä juuri pahan päivän varalle? Nyt on se paha päivä, nyt täytyy alkaa säästöjä käyttää, jos tulot eivät enää riitä ja säästöjä kuitenkin on.

Luulisi olevan vähemmän älykkäällekin selvää.

Mutta kun tämä saattaa olla arkipäivää useampia vuosia tai kenties uusi normaali. Entäs sitten? Ei ole näköpiirissä että sähkönkulutus vähenisi mikäli Euroopassa ei palata kaasun käyttöön.

Maailma muuttuu, eskoseni, on aina muuttunut ja jatkaa muuttumista. Siihen nyt vain pitää sopeutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ole mitään kriisiä, kun asuu vihervasemmistolaisena sossunpummina lähiökolmiossa

Onko Lieto maaseutua vai lähiötä? Sori, en näin helsinkiläisenä tunne kaikkia noita syrjäseutuja. Ilmeisesti jossain etelä-Suomessa jutun mukaan. Mutta kaupunkia ei siis ole?

Lieto on kaupunki Turun kainalossa. Laaja pinta-ala, löytyy niin Tampereentien, Hämeenlinnantien ja vielä Helsingintien varrelta. Myös väriä kemiallisesti vaihtanut entinen sinileväjärvi Littoistenjärvi kuuluu Lietoon.

Okei, eli miten muita lähiöasukeiksi haukkuminen on tässä relevanttia, kun jutun henkilötkin asuvat lähiössä? Kun joo, vaikka on kaupunki, niin jos asuvat omakotitalossa, niin lähiötähän se on.

Vierailija kirjoitti:

Typerä tehdä juttu jossa on selvästi varakas henkilö eikä laskujen maksaminen varmasti ole ongelma. Eri asia kun on pienituloinen sinkku ja sähkölasku nousee x 10. Joutuu ottamaan velkaa normaaliin sähkönkäyttöön-järkyttävää.

Ihan on hyvä että ne köyhemmätkin näkee ettei se rikkaampikaan säästy sähkön hinnan nousun aiheuttamalta ongelmalta.

Kukaan ei osta nyt mökkiä vaikka kuinka yrittäisi myydä.

Vierailija kirjoitti:

Lukematta juttua niin eihän tuollainen kyseisen henkilön elämää varmasti kaada. Mutta kun hänellä jää rahaa vähemmän käyttöönsä niin hän vähentää jostakin muusta. Palveluista tai ostaa tuotteita vähemmän. Varmastikaan ei halua säästöön vähempää kuin ennen koska eihän se fiksua olisi. Kriisi ei ole hänelle tai hänen kaltaisilleen mutta se kriisi on niille joiden palveluita ovat ostaneet tai jotka työllistyneet palveluissa tai tuottamalla tavaraa joita ostaa jatkossa vähemmän tai jopa ei lainkaan. Tämän ymmärtäminen tuntuu olevan se mahdoton osuus todella monella.

Talous on aina murroksessa, ei siinä mitään kriisiä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä tehdä juttu jossa on selvästi varakas henkilö eikä laskujen maksaminen varmasti ole ongelma. Eri asia kun on pienituloinen sinkku ja sähkölasku nousee x 10. Joutuu ottamaan velkaa normaaliin sähkönkäyttöön-järkyttävää.

Ihan on hyvä että ne köyhemmätkin näkee ettei se rikkaampikaan säästy sähkön hinnan nousun aiheuttamalta ongelmalta.

Kukaan ei osta nyt mökkiä vaikka kuinka yrittäisi myydä.

Eihän kaikilla mökeillä ole sähköjä. Ja niilläkin joilla on, ovat omistajat yleensä varautuneet. En tiedä ketään oikeassa elämässä, jolla olisi mitään ongelmia sähkönhinnan suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt kenestäkään varakasta tee. Minulla on samankokoinen omakotitalo Liedon naapurikunnassa ja mökki Lapissa. Mökistä ei ole juurikaan kuluja, se on tullut perintönä ja ollut suvussa vuosisatoja, ei sellaista "voi" noin vain myydä yhden huonon talven takia. Sanottakoon vielä, ettei siitä mitään saisikaan, joten ei se mitään auttaisi, mökillä kun ei edes ole sähköä.

Talon, kuten myös sähköauton, taas olen ostanut huomattavasti paremmassa taloudellisessa tilanteessa, nyt olen opiskelija ja tulot sen mukaiset, juuri ja juuri saan maksettua laskuni, mutta en ole alkanut karsimaan kun ajatuksena on palata työelämään parin vuoden sisällä. Onnekseni sähkösopimukseni on voimassa vielä vuoden joten ei tässä mitään hätää ole, mutta kummallinen ajatus, että omakotitalon, mökin ja sähköauton omistaja jotenkin kierisi rahoissa ja olisi ylinmääräinen tonttu kuussa heittää sähkölaskuun tuosta noin vaan.

Tosin en ymmärrä sitäkään, miksi asiasta pitää lehdessäkään huudella, sama se on tilanne kaikilla ja jos ei ole varaa niin pakkohan se on jostain karsia vaikka epäreilulta tuntuukin.

Niin se vaan on, eli että mikäli rahat ei riitä niin on luovuttava jostakin tai rahoitettava hetkellisesti lainalla.  Mikäli pysyvämpi tilanne niin silloin ei voi lainalla rahoittaa ja on jostakin luovuttava.

No onhan sitä mediassa juttua kaikenlaisista henkilöistä ja ilmiöistä, ja aina joku pystyy samaistumaan. Ja vaikka kuinka olisi varaa maksaa, niin kai sitä on oikeus kritisoida ihan järjettömiä sähkölaskuja.

Vaikka olisin mijardööri, pitäisin näitä hintoja hävyttöminä ja mielestäni minulla olisi oikeus se sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt kenestäkään varakasta tee. Minulla on samankokoinen omakotitalo Liedon naapurikunnassa ja mökki Lapissa. Mökistä ei ole juurikaan kuluja, se on tullut perintönä ja ollut suvussa vuosisatoja, ei sellaista "voi" noin vain myydä yhden huonon talven takia. Sanottakoon vielä, ettei siitä mitään saisikaan, joten ei se mitään auttaisi, mökillä kun ei edes ole sähköä.

Talon, kuten myös sähköauton, taas olen ostanut huomattavasti paremmassa taloudellisessa tilanteessa, nyt olen opiskelija ja tulot sen mukaiset, juuri ja juuri saan maksettua laskuni, mutta en ole alkanut karsimaan kun ajatuksena on palata työelämään parin vuoden sisällä. Onnekseni sähkösopimukseni on voimassa vielä vuoden joten ei tässä mitään hätää ole, mutta kummallinen ajatus, että omakotitalon, mökin ja sähköauton omistaja jotenkin kierisi rahoissa ja olisi ylinmääräinen tonttu kuussa heittää sähkölaskuun tuosta noin vaan.

Tosin en ymmärrä sitäkään, miksi asiasta pitää lehdessäkään huudella, sama se on tilanne kaikilla ja jos ei ole varaa niin pakkohan se on jostain karsia vaikka epäreilulta tuntuukin.

Niin se vaan on, eli että mikäli rahat ei riitä niin on luovuttava jostakin tai rahoitettava hetkellisesti lainalla.  Mikäli pysyvämpi tilanne niin silloin ei voi lainalla rahoittaa ja on jostakin luovuttava.

Juuri tämä! Miten ihmeessä tällaisesta perusjutusta yritetään tehdä mediassa jotain draamaa?

Vierailija kirjoitti:

No onhan sitä mediassa juttua kaikenlaisista henkilöistä ja ilmiöistä, ja aina joku pystyy samaistumaan. Ja vaikka kuinka olisi varaa maksaa, niin kai sitä on oikeus kritisoida ihan järjettömiä sähkölaskuja.

Vaikka olisin mijardööri, pitäisin näitä hintoja hävyttöminä ja mielestäni minulla olisi oikeus se sanoa.

Kyllä sulla olisi oikeus sanoa se, ja toisilla olisi oikeus sanoa, että olet naurettava. Tämä nyt vain on realistinen hinta energiasta. Ja ihan sama tulee tapahtumaan kaikille muillekin luonnonresursseille. Jo nyt valtaosa maapallon ihmisistä joutuu tulemaan ilman puhdasta vettä ja me nautitaan siitä lähes ilmaiseksi. On täysin ilmiselvää, että senkin hinta tulee nousemaan. Ja silloinkin ihmisillä on oikeus vapaassa maassa tulla vinkumaan siitä, miten paljon heidän uima-altaansa täyttäminen maksaa ja muilla on oikeus kertoa heille, että heidän vinkunansa ei kiinnosta.

Elämä on. Tai sivistyneemmin, c'est la vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ole mitään kriisiä, kun asuu vihervasemmistolaisena sossunpummina lähiökolmiossa

Mitäs sitten ehdottaisit? Onko sinulla mitään muuta annettavaa kuin teinimäinen typerä kuittailu? Että valtio ryhtyy verovaroista maksamaan kaikkien loma-asuntojen sähkölaskut? Eikö tuo ole juuri vasemmistolaisuutta? (vinkki: ON). Jokaisen pitää hoitaa taloutensa niin, että kykenee oman elämisensä kattamaan. Jos siihen Lapin-mökkiin tai isoon omakotitaloon ei ole varaa, niin silloin niistä luovutaan. Simples.

Jos valtio sössii sellaisen perustarpeen kuin sähkön, niin minun mielestäni valtio on korvausvelvollinen. Sähköverkkojen myynti, panostamnen typerään tuulivoimaan, uusien ydinvoimalalupien kieltäminen, typerään ilmastohörhöilyyn ja kuvitteellisiin päästömaksuihin sitoutuminen ovat kaikki omien hallitustemme päätöksiä.