Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensihoitajat lääkitsivät migreenikohtausta, onko tämä sivuvaikutus normaali?
02.10.2022 |
Tiistaina soitin hätäkeskukseen, koska terveyskeskuspäivystyksen sairaanhoitaja kehotti sinne soittamaan. Minulla oli migreenikohtauksen aikana joitain aika huolestuttavia oireita, ja muun lisäksi ensihoitajat lääkitsivät sitten tuon migreenikohtauksenikin pois.
He pistivät minuun injektioina seuraavat lääkkeet: Ondansetron 4 mg, Norflex 60 mg, Ketesse 50 mg.
En ole varma, mikä noista lääkkeistä pistettiin vasempaan käteeni, mutta sanoivat siitä lääkkeestä, että se injektio saattaa aiheuttaa kirvelyä. Ei kirvellyt, mutta nyt vielä sunnuntainakin, siis 5 päivää myöhemmin, vasemmassa kädessäni tuntuu edelleen oudolta. Käsivarren pistoskohta on ihan puutunut, ja aina kun liikutan kättäni, olkapään lihas nykii. Ei satu eikä tunnu pahalta, mutta yllätyin siitä, miten pitkäkestoisia tuntemuksia sain tuosta pistoksesta. Tietääkö joku, että mikä noista pistetystä lääkkeistä voisi olla se "kirvelyä aiheuttava" injektio, ja onko tällainen jälkivaikutus normaali?
Bonuskysymys: Saako hätäkeskukseen soittaa pelkän migreenin vuoksi, vaikkei olisi hengenvaarassa? Olen aina tottunut vain kärsimään migreenini yksinäisyydessä ohitse, koska niin se lapsenakin piti vain kestää ilman kivunlievitystä tai apua. Tiistaina kuitenkin päivystyssairaanhoitaja tai hätäkeskuspäivystäjä (en muista kumpi) sanoi, että "turhaan ei kivuista tarvitse kärsiä", ja ambulanssin ensihoitajatkin ottivat jopa migreenini vakavissaan, vaikka en ollut sen vuoksi hengenvaarassa, enkä edes pystynyt todistamaan heille, että minulla oikeasti oli migreenikohtaus! Nuo lääkkeet, mitä he minulle migreenin vuoksi pistivät, toimivat todella hyvin ja saivat minut nopeasti täysin toimintakuntoiseksi. Joskus saan sellaisia migreenikohtauksia, joihin kotikonstit eivät vaikuta laisinkaan, ja joudun lojumaan monta päivää vain sängyssä kärsimässä. Tulevaisuudessa olisi ihan mahtavaa, jos ensihoitajat voisivat tulla lääkitsemään nämä vaikeat migreenikohtaukset pois, mutta pelkään soittaa ambulanssia turhan vuoksi, ettei se sitten ole pois joltakulta, joka on oikeasti hengenvaarassa.
Kommentit (70)
Aivan älytöntä jankkaamista täällä. Ap toimi täysin saamiensa ohjeiden mukaan, turha siitä on meidän maallikoiden ulista. Ystävällistä olisi, jos ap saisi vastauksia varsinaiseen kysymykseensä eikä asian vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on, että jokaisella on migreenilääkkeet itsellään kotona, ei ole tarkoituksenmukaista jokaiseen isompaan kohtaukseen kutsua ambulanssia.
Noita migreenilääkkeitä on monia, eli vaikka sun nykyiset ei oo toimineet, niin sitten saat paremmat/ vahvemmat lääkäristä. Itsellä on ollut itse lihakseen pistettäviä lääkkeitä kotona, ei tarvitse ambulanssia tilailla. Nyt riittää nenäsumute.
Voitko selittää vielä, mitä tämä logiikkasi käytännössä tarkoittaa?
Sanot, ettei ole tarkoituksenmukaista soittaa ambulanssia jokaiseen isompaan migreenikohtaukseen, mutta sitten kuitenkin sanot, että joillain ihmisillä ei syystä tai toisesta ole olemassa itselleen toimivia migreenilääkkeitä.
Eli jos ihmisellä on isompi migreenikohtaus, joka ei ole hänen lääkityksellään helpottanut, niin saako siitä sinun mielestäsi soittaa ambulanssin (koska kaikilla ei ole kohtauksiinsa toimivia lääkkeitä), vai eikö saa (koska ambulanssia ei ole tarkoitettu isompien migreenikohtausten hoitamiseen)?
Mielestäni saa tilata ambulanssin, jos omat lääkkeet eivät ole auttaneet. Pointtini on se, että jos ambulanssin henkilöstöllä on sopivat lääkkeet, niin silloin sinullakin voi olla kotona sopivat lääkkeet. (koska toimiva lääke on olemassa). Lääkkeet itsessään eivät vaadi ambulanssia, sun täytyy vaan saada toimivat oikeat lääkkeet. On hyvä, että lääkäriaikasi on jo tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ennen kuullut, että migreeniin annettaisiin suonensisäisiä lääkkeitä jo ensihoidossa.
Älä hölise.
Lääkettä ei annettu suoneen, vaan lihakseen.Lääkitys kipupiikkinä auttaa nopeammin kuin tabletti.
Minulle on päivystyksessä annettu useita kertoja kipupiikki lihakseen.
Sitten on seurattu pari tuntia, miten voin, ja sitten tullut lääkäri katsomaan, ja sanonut, että voin lähteä kotiin, jos siltä tuntuu, että pärjään. Ja lykätty käteen reseptisärkylääke.
No justiinsa. Sinua seurattiin, vointia piikkien jälkeen. Aplle annettu kotona piikkejä, jätetty sivuoireineen sinne ja lääkäriä konsultoitu, käynyt omien sanojen mukaan seuraavana päivänä päivystävällä lääkärillä ( sit sanoo ettri käyny), lääkkeitä sillä ei oo saatu kuntoon vielä. Sinä sait reseptin kouraan. Vähän outo stoori apllä.
Nyt ap on näiden av vastausten perusteella saanut diagnoosin oireilleen.Tiistaina soitin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka oli juuri menossa kiinni. Sen vuoksi en päässyt tiistaina päivystykseen. Tiistaina soitin sairaanhoitajan kehotuksen mukaisesti hätäkeskukseen, mistä lähetettiin kotiini ambulanssi. Ambulanssin ensihoitajat mittailivat verenpaineet, verensokerit, silmien toiminnan, lihasvoimien symmetrisyyden yms. jutut. Sitten konsultoivat lääkäriä, pistivät lääkkeitä, ja kehottivat hakeutumaan heti keskiviikkoaamuna paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen. Ja heti keskiviikkoaamuna sinne menin. Eli tiistaina en mennyt päivystykseen, mutta keskiviikkona menin.
Migreenilääkitykset minulla on ollut kunnossa, mutta ongelma on se, että migreenini on alkanut muuttua niin, että lääkkeet eivät aina enää vaikuta. Siksi minulla on ollut se lääkäriaika varattuna.
Oliko teillä elämäntapakyseenalaistajilla vielä jotain tongittavaa pikku sydämienne ravitsemiseksi, vai voiko ketju nyt siirtyä asialinjalle?
No kai siis sanoit keskiviikkona lääkärille, että lääkkeet ei auta? Eli nyt pitäs olla lääkkeet vaihdettu?
Keskiviikkona terveyskeskuksessa päivystävä lääkäri ei tutkinut migreeniäni, vaan niitä muita oireita, joiden vuoksi alun alkaenkin sinne hätäkeskukseen soitin. Minulla on tälle kuulle varattuna tarkemmat tutkimukset migreeniin erikoistuneelle lääkärille, joka tuntee tilanteeni, enkä luultavasti ehdi enää edes saada uutta migreenikohtausta ennen sitä. Tässä vaiheessa ei olisi enää mitään järkeä lähteä vaihtamaan lääkettä terveyskeskuspäivystyksessä tuntemattoman lääkärin kanssa.
ap
Mikset soittanut migreenin takia? Millaisten oireiden takia soitit, jos olit piikkien jälkeen puolessa tunnissa täysin toimintakuntoinen?
Koska minut on kasvatettu siihen, että minä en ansaitse lääkettä enkä apua, vaikka mitä tapahtuisi. Nyt aikuisena yritän rakentaa itselleni realistista maailmankuvaa siitä, millaisiin vaivoihin saa pyytää apua (eli soittaa ambulanssin), ja millaisiin vaivoihin ei.
Muut oireeni eivät kuulu tähän aiheeseen, koska niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi käteni reagoi lääkepistokseen tällä tavalla, eikä myöskään sen kanssa, saako ambulanssin soittaa pelkästään siksi, jos migreenikohtaus ei helpota kotikonsteilla.
ap
No kyllä jaksan ihmetellä, jos menit sinne päivystävälle lääkärille parin tunnin ajomatkan päähän, alkusyy sinne pääsemiseen oli migreeni, nyt kävit muiden vaivojen takia, lääkäri ei edes tutkinut migreeniä tai lääkitystä, niin ei voi kun ihmetellä. Odottelet rauhassa sitä myöhempää lääkäriaikaa migreenin hoitoa varten. Tottakai nyt joudut soittelemaan ambulanssia kunnes sulla on se lääkäriaika.
Et nyt ymmärrä laisinkaan, mitä luet.
Täällä on paikallisen terveyskeskuksen päivystys kävelymatkan päässä, ja siellä on tietyt aukioloajat.
Kaupungissa yli 100 kilometrin päässä on keskussairaalan päivystys, joka on auki 24/7.
Päivystävä sairaanhoitaja kehotti soittamaan ambulanssin, koska migreenikohtauksen yhteydessä ilmeni huolestuttavia oireita, enkä olisi ehtinyt enää paikalliseen päivystykseen saman päivän aikana.
Ambulanssin ensihoitajat arvioivat, että oireet eivät vaadi välitöntä hoitoa kaupungin keskussairaalassa, ja siinä sivussa hoitivat migreenin pois.
Keskiviikkona menin itse paikalliseen päivystykseen kuulemaan vielä kasvotusten lääkärin arvion siitä, mistä oireeni johtuvat ja ovatko ne vaarallisia.
Tiistaina en käynyt kummassakaan päivystyksessä.
Keskiviikkona kävin paikallisessa päivystyksessä.
Kumpanakaan päivänä en käynyt keskussairaalan päivystyksessä.
Oliko tässä vielä joku sinulle vaikea ymmärtää?
On mulla vaikea ymmärtää. Olet käynyt lääkärissä keskiviikkona jonkun muun syyn takia, miksi samalla ei hoidettu lääkitystä kuntoon siihen migreeniin.? Pääsyy lääkäriin pääsyyn on se migreeni, lääkäriin pääsit, jotain muuta "vaivasenluuta" hoidettiin, ei perehdytty siihen pääsyyhyn, migreeniin.
Pitäs vaatia lääkkeitä uusiks, jos lääkärille ei kerro ettei nykyiset lääkkeet auta, ei se voi tietää. Jos sinne menee, et toi pistoskohta on arka, se keskittyy siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ennen kuullut, että migreeniin annettaisiin suonensisäisiä lääkkeitä jo ensihoidossa.
Älä hölise.
Lääkettä ei annettu suoneen, vaan lihakseen.Lääkitys kipupiikkinä auttaa nopeammin kuin tabletti.
Minulle on päivystyksessä annettu useita kertoja kipupiikki lihakseen.
Sitten on seurattu pari tuntia, miten voin, ja sitten tullut lääkäri katsomaan, ja sanonut, että voin lähteä kotiin, jos siltä tuntuu, että pärjään. Ja lykätty käteen reseptisärkylääke.
No justiinsa. Sinua seurattiin, vointia piikkien jälkeen. Aplle annettu kotona piikkejä, jätetty sivuoireineen sinne ja lääkäriä konsultoitu, käynyt omien sanojen mukaan seuraavana päivänä päivystävällä lääkärillä ( sit sanoo ettri käyny), lääkkeitä sillä ei oo saatu kuntoon vielä. Sinä sait reseptin kouraan. Vähän outo stoori apllä.
Nyt ap on näiden av vastausten perusteella saanut diagnoosin oireilleen.Tiistaina soitin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka oli juuri menossa kiinni. Sen vuoksi en päässyt tiistaina päivystykseen. Tiistaina soitin sairaanhoitajan kehotuksen mukaisesti hätäkeskukseen, mistä lähetettiin kotiini ambulanssi. Ambulanssin ensihoitajat mittailivat verenpaineet, verensokerit, silmien toiminnan, lihasvoimien symmetrisyyden yms. jutut. Sitten konsultoivat lääkäriä, pistivät lääkkeitä, ja kehottivat hakeutumaan heti keskiviikkoaamuna paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen. Ja heti keskiviikkoaamuna sinne menin. Eli tiistaina en mennyt päivystykseen, mutta keskiviikkona menin.
Migreenilääkitykset minulla on ollut kunnossa, mutta ongelma on se, että migreenini on alkanut muuttua niin, että lääkkeet eivät aina enää vaikuta. Siksi minulla on ollut se lääkäriaika varattuna.
Oliko teillä elämäntapakyseenalaistajilla vielä jotain tongittavaa pikku sydämienne ravitsemiseksi, vai voiko ketju nyt siirtyä asialinjalle?
No kai siis sanoit keskiviikkona lääkärille, että lääkkeet ei auta? Eli nyt pitäs olla lääkkeet vaihdettu?
Keskiviikkona terveyskeskuksessa päivystävä lääkäri ei tutkinut migreeniäni, vaan niitä muita oireita, joiden vuoksi alun alkaenkin sinne hätäkeskukseen soitin. Minulla on tälle kuulle varattuna tarkemmat tutkimukset migreeniin erikoistuneelle lääkärille, joka tuntee tilanteeni, enkä luultavasti ehdi enää edes saada uutta migreenikohtausta ennen sitä. Tässä vaiheessa ei olisi enää mitään järkeä lähteä vaihtamaan lääkettä terveyskeskuspäivystyksessä tuntemattoman lääkärin kanssa.
ap
Mikset soittanut migreenin takia? Millaisten oireiden takia soitit, jos olit piikkien jälkeen puolessa tunnissa täysin toimintakuntoinen?
Koska minut on kasvatettu siihen, että minä en ansaitse lääkettä enkä apua, vaikka mitä tapahtuisi. Nyt aikuisena yritän rakentaa itselleni realistista maailmankuvaa siitä, millaisiin vaivoihin saa pyytää apua (eli soittaa ambulanssin), ja millaisiin vaivoihin ei.
Muut oireeni eivät kuulu tähän aiheeseen, koska niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi käteni reagoi lääkepistokseen tällä tavalla, eikä myöskään sen kanssa, saako ambulanssin soittaa pelkästään siksi, jos migreenikohtaus ei helpota kotikonsteilla.
ap
No kyllä jaksan ihmetellä, jos menit sinne päivystävälle lääkärille parin tunnin ajomatkan päähän, alkusyy sinne pääsemiseen oli migreeni, nyt kävit muiden vaivojen takia, lääkäri ei edes tutkinut migreeniä tai lääkitystä, niin ei voi kun ihmetellä. Odottelet rauhassa sitä myöhempää lääkäriaikaa migreenin hoitoa varten. Tottakai nyt joudut soittelemaan ambulanssia kunnes sulla on se lääkäriaika.
Et nyt ymmärrä laisinkaan, mitä luet.
Täällä on paikallisen terveyskeskuksen päivystys kävelymatkan päässä, ja siellä on tietyt aukioloajat.
Kaupungissa yli 100 kilometrin päässä on keskussairaalan päivystys, joka on auki 24/7.
Päivystävä sairaanhoitaja kehotti soittamaan ambulanssin, koska migreenikohtauksen yhteydessä ilmeni huolestuttavia oireita, enkä olisi ehtinyt enää paikalliseen päivystykseen saman päivän aikana.
Ambulanssin ensihoitajat arvioivat, että oireet eivät vaadi välitöntä hoitoa kaupungin keskussairaalassa, ja siinä sivussa hoitivat migreenin pois.
Keskiviikkona menin itse paikalliseen päivystykseen kuulemaan vielä kasvotusten lääkärin arvion siitä, mistä oireeni johtuvat ja ovatko ne vaarallisia.
Tiistaina en käynyt kummassakaan päivystyksessä.
Keskiviikkona kävin paikallisessa päivystyksessä.
Kumpanakaan päivänä en käynyt keskussairaalan päivystyksessä.
Oliko tässä vielä joku sinulle vaikea ymmärtää?
On mulla vaikea ymmärtää. Olet käynyt lääkärissä keskiviikkona jonkun muun syyn takia, miksi samalla ei hoidettu lääkitystä kuntoon siihen migreeniin.? Pääsyy lääkäriin pääsyyn on se migreeni, lääkäriin pääsit, jotain muuta "vaivasenluuta" hoidettiin, ei perehdytty siihen pääsyyhyn, migreeniin.
Pitäs vaatia lääkkeitä uusiks, jos lääkärille ei kerro ettei nykyiset lääkkeet auta, ei se voi tietää. Jos sinne menee, et toi pistoskohta on arka, se keskittyy siihen.
Miten normaalin suomen kielen ymmärtäminen voi olla jollekulle näin vaikeaa?
Ambulanssi soitettiin migreenin yhteydessä ilmenneiden vakavien oireiden, ei itse migreenin vuoksi. Oireet tarkasteltuaan hoitajat lääkitsivät migreenin ja käskivät menemään seuraavana päivänä päivystykseen tarkastuttamaan ne pääasialliset oireet vielä lääkärillä.
Samalla päivystyskäynnillä ei käsitelty migreeniä, koska migreenille on jo entuudestaan varattuna oma lääkäriaikansa.
Kun toinen sanoo, että "kävin päivystyksessä oireiden vuoksi", niin et sinä voi siihen tulla määräilemään ja päsmäröimään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäynnillesi oli migreeni". Millä oikeudella kuvittelet pomottavasi ja määräileväsi toisten ihmisten elämiä tällä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ennen kuullut, että migreeniin annettaisiin suonensisäisiä lääkkeitä jo ensihoidossa.
Älä hölise.
Lääkettä ei annettu suoneen, vaan lihakseen.Lääkitys kipupiikkinä auttaa nopeammin kuin tabletti.
Minulle on päivystyksessä annettu useita kertoja kipupiikki lihakseen.
Sitten on seurattu pari tuntia, miten voin, ja sitten tullut lääkäri katsomaan, ja sanonut, että voin lähteä kotiin, jos siltä tuntuu, että pärjään. Ja lykätty käteen reseptisärkylääke.
No justiinsa. Sinua seurattiin, vointia piikkien jälkeen. Aplle annettu kotona piikkejä, jätetty sivuoireineen sinne ja lääkäriä konsultoitu, käynyt omien sanojen mukaan seuraavana päivänä päivystävällä lääkärillä ( sit sanoo ettri käyny), lääkkeitä sillä ei oo saatu kuntoon vielä. Sinä sait reseptin kouraan. Vähän outo stoori apllä.
Nyt ap on näiden av vastausten perusteella saanut diagnoosin oireilleen.Tiistaina soitin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka oli juuri menossa kiinni. Sen vuoksi en päässyt tiistaina päivystykseen. Tiistaina soitin sairaanhoitajan kehotuksen mukaisesti hätäkeskukseen, mistä lähetettiin kotiini ambulanssi. Ambulanssin ensihoitajat mittailivat verenpaineet, verensokerit, silmien toiminnan, lihasvoimien symmetrisyyden yms. jutut. Sitten konsultoivat lääkäriä, pistivät lääkkeitä, ja kehottivat hakeutumaan heti keskiviikkoaamuna paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen. Ja heti keskiviikkoaamuna sinne menin. Eli tiistaina en mennyt päivystykseen, mutta keskiviikkona menin.
Migreenilääkitykset minulla on ollut kunnossa, mutta ongelma on se, että migreenini on alkanut muuttua niin, että lääkkeet eivät aina enää vaikuta. Siksi minulla on ollut se lääkäriaika varattuna.
Oliko teillä elämäntapakyseenalaistajilla vielä jotain tongittavaa pikku sydämienne ravitsemiseksi, vai voiko ketju nyt siirtyä asialinjalle?
No kai siis sanoit keskiviikkona lääkärille, että lääkkeet ei auta? Eli nyt pitäs olla lääkkeet vaihdettu?
Keskiviikkona terveyskeskuksessa päivystävä lääkäri ei tutkinut migreeniäni, vaan niitä muita oireita, joiden vuoksi alun alkaenkin sinne hätäkeskukseen soitin. Minulla on tälle kuulle varattuna tarkemmat tutkimukset migreeniin erikoistuneelle lääkärille, joka tuntee tilanteeni, enkä luultavasti ehdi enää edes saada uutta migreenikohtausta ennen sitä. Tässä vaiheessa ei olisi enää mitään järkeä lähteä vaihtamaan lääkettä terveyskeskuspäivystyksessä tuntemattoman lääkärin kanssa.
ap
Mikset soittanut migreenin takia? Millaisten oireiden takia soitit, jos olit piikkien jälkeen puolessa tunnissa täysin toimintakuntoinen?
Koska minut on kasvatettu siihen, että minä en ansaitse lääkettä enkä apua, vaikka mitä tapahtuisi. Nyt aikuisena yritän rakentaa itselleni realistista maailmankuvaa siitä, millaisiin vaivoihin saa pyytää apua (eli soittaa ambulanssin), ja millaisiin vaivoihin ei.
Muut oireeni eivät kuulu tähän aiheeseen, koska niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi käteni reagoi lääkepistokseen tällä tavalla, eikä myöskään sen kanssa, saako ambulanssin soittaa pelkästään siksi, jos migreenikohtaus ei helpota kotikonsteilla.
ap
No kyllä jaksan ihmetellä, jos menit sinne päivystävälle lääkärille parin tunnin ajomatkan päähän, alkusyy sinne pääsemiseen oli migreeni, nyt kävit muiden vaivojen takia, lääkäri ei edes tutkinut migreeniä tai lääkitystä, niin ei voi kun ihmetellä. Odottelet rauhassa sitä myöhempää lääkäriaikaa migreenin hoitoa varten. Tottakai nyt joudut soittelemaan ambulanssia kunnes sulla on se lääkäriaika.
Et nyt ymmärrä laisinkaan, mitä luet.
Täällä on paikallisen terveyskeskuksen päivystys kävelymatkan päässä, ja siellä on tietyt aukioloajat.
Kaupungissa yli 100 kilometrin päässä on keskussairaalan päivystys, joka on auki 24/7.
Päivystävä sairaanhoitaja kehotti soittamaan ambulanssin, koska migreenikohtauksen yhteydessä ilmeni huolestuttavia oireita, enkä olisi ehtinyt enää paikalliseen päivystykseen saman päivän aikana.
Ambulanssin ensihoitajat arvioivat, että oireet eivät vaadi välitöntä hoitoa kaupungin keskussairaalassa, ja siinä sivussa hoitivat migreenin pois.
Keskiviikkona menin itse paikalliseen päivystykseen kuulemaan vielä kasvotusten lääkärin arvion siitä, mistä oireeni johtuvat ja ovatko ne vaarallisia.
Tiistaina en käynyt kummassakaan päivystyksessä.
Keskiviikkona kävin paikallisessa päivystyksessä.
Kumpanakaan päivänä en käynyt keskussairaalan päivystyksessä.
Oliko tässä vielä joku sinulle vaikea ymmärtää?
On mulla vaikea ymmärtää. Olet käynyt lääkärissä keskiviikkona jonkun muun syyn takia, miksi samalla ei hoidettu lääkitystä kuntoon siihen migreeniin.? Pääsyy lääkäriin pääsyyn on se migreeni, lääkäriin pääsit, jotain muuta "vaivasenluuta" hoidettiin, ei perehdytty siihen pääsyyhyn, migreeniin.
Pitäs vaatia lääkkeitä uusiks, jos lääkärille ei kerro ettei nykyiset lääkkeet auta, ei se voi tietää. Jos sinne menee, et toi pistoskohta on arka, se keskittyy siihen.Miten normaalin suomen kielen ymmärtäminen voi olla jollekulle näin vaikeaa?
Ambulanssi soitettiin migreenin yhteydessä ilmenneiden vakavien oireiden, ei itse migreenin vuoksi. Oireet tarkasteltuaan hoitajat lääkitsivät migreenin ja käskivät menemään seuraavana päivänä päivystykseen tarkastuttamaan ne pääasialliset oireet vielä lääkärillä.
Samalla päivystyskäynnillä ei käsitelty migreeniä, koska migreenille on jo entuudestaan varattuna oma lääkäriaikansa.
Kun toinen sanoo, että "kävin päivystyksessä oireiden vuoksi", niin et sinä voi siihen tulla määräilemään ja päsmäröimään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäynnillesi oli migreeni". Millä oikeudella kuvittelet pomottavasi ja määräileväsi toisten ihmisten elämiä tällä tavalla?
Pomottamaan? . 🤣
Täällä kun kysellään asioista laidasta laitaan, niin sit neuvotaan laidasta laitaan. Ei tää av oo mikään virallinen lääkäripalsta. Täällä pestään jauhenlihat ja koristellaan tampoonin narut. Pitäs soittaa virallisia vastauksia halutessaan ihan omalle terveysasemalle.
Mulla ei migreeniä ole, niin vastaan niinkuin osaan. Jokainen saa osallistua haluamiinsa keskusteluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ennen kuullut, että migreeniin annettaisiin suonensisäisiä lääkkeitä jo ensihoidossa.
Älä hölise.
Lääkettä ei annettu suoneen, vaan lihakseen.Lääkitys kipupiikkinä auttaa nopeammin kuin tabletti.
Minulle on päivystyksessä annettu useita kertoja kipupiikki lihakseen.
Sitten on seurattu pari tuntia, miten voin, ja sitten tullut lääkäri katsomaan, ja sanonut, että voin lähteä kotiin, jos siltä tuntuu, että pärjään. Ja lykätty käteen reseptisärkylääke.
No justiinsa. Sinua seurattiin, vointia piikkien jälkeen. Aplle annettu kotona piikkejä, jätetty sivuoireineen sinne ja lääkäriä konsultoitu, käynyt omien sanojen mukaan seuraavana päivänä päivystävällä lääkärillä ( sit sanoo ettri käyny), lääkkeitä sillä ei oo saatu kuntoon vielä. Sinä sait reseptin kouraan. Vähän outo stoori apllä.
Nyt ap on näiden av vastausten perusteella saanut diagnoosin oireilleen.Tiistaina soitin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka oli juuri menossa kiinni. Sen vuoksi en päässyt tiistaina päivystykseen. Tiistaina soitin sairaanhoitajan kehotuksen mukaisesti hätäkeskukseen, mistä lähetettiin kotiini ambulanssi. Ambulanssin ensihoitajat mittailivat verenpaineet, verensokerit, silmien toiminnan, lihasvoimien symmetrisyyden yms. jutut. Sitten konsultoivat lääkäriä, pistivät lääkkeitä, ja kehottivat hakeutumaan heti keskiviikkoaamuna paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen. Ja heti keskiviikkoaamuna sinne menin. Eli tiistaina en mennyt päivystykseen, mutta keskiviikkona menin.
Migreenilääkitykset minulla on ollut kunnossa, mutta ongelma on se, että migreenini on alkanut muuttua niin, että lääkkeet eivät aina enää vaikuta. Siksi minulla on ollut se lääkäriaika varattuna.
Oliko teillä elämäntapakyseenalaistajilla vielä jotain tongittavaa pikku sydämienne ravitsemiseksi, vai voiko ketju nyt siirtyä asialinjalle?
No kai siis sanoit keskiviikkona lääkärille, että lääkkeet ei auta? Eli nyt pitäs olla lääkkeet vaihdettu?
Keskiviikkona terveyskeskuksessa päivystävä lääkäri ei tutkinut migreeniäni, vaan niitä muita oireita, joiden vuoksi alun alkaenkin sinne hätäkeskukseen soitin. Minulla on tälle kuulle varattuna tarkemmat tutkimukset migreeniin erikoistuneelle lääkärille, joka tuntee tilanteeni, enkä luultavasti ehdi enää edes saada uutta migreenikohtausta ennen sitä. Tässä vaiheessa ei olisi enää mitään järkeä lähteä vaihtamaan lääkettä terveyskeskuspäivystyksessä tuntemattoman lääkärin kanssa.
ap
Mikset soittanut migreenin takia? Millaisten oireiden takia soitit, jos olit piikkien jälkeen puolessa tunnissa täysin toimintakuntoinen?
Koska minut on kasvatettu siihen, että minä en ansaitse lääkettä enkä apua, vaikka mitä tapahtuisi. Nyt aikuisena yritän rakentaa itselleni realistista maailmankuvaa siitä, millaisiin vaivoihin saa pyytää apua (eli soittaa ambulanssin), ja millaisiin vaivoihin ei.
Muut oireeni eivät kuulu tähän aiheeseen, koska niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi käteni reagoi lääkepistokseen tällä tavalla, eikä myöskään sen kanssa, saako ambulanssin soittaa pelkästään siksi, jos migreenikohtaus ei helpota kotikonsteilla.
ap
No kyllä jaksan ihmetellä, jos menit sinne päivystävälle lääkärille parin tunnin ajomatkan päähän, alkusyy sinne pääsemiseen oli migreeni, nyt kävit muiden vaivojen takia, lääkäri ei edes tutkinut migreeniä tai lääkitystä, niin ei voi kun ihmetellä. Odottelet rauhassa sitä myöhempää lääkäriaikaa migreenin hoitoa varten. Tottakai nyt joudut soittelemaan ambulanssia kunnes sulla on se lääkäriaika.
Et nyt ymmärrä laisinkaan, mitä luet.
Täällä on paikallisen terveyskeskuksen päivystys kävelymatkan päässä, ja siellä on tietyt aukioloajat.
Kaupungissa yli 100 kilometrin päässä on keskussairaalan päivystys, joka on auki 24/7.
Päivystävä sairaanhoitaja kehotti soittamaan ambulanssin, koska migreenikohtauksen yhteydessä ilmeni huolestuttavia oireita, enkä olisi ehtinyt enää paikalliseen päivystykseen saman päivän aikana.
Ambulanssin ensihoitajat arvioivat, että oireet eivät vaadi välitöntä hoitoa kaupungin keskussairaalassa, ja siinä sivussa hoitivat migreenin pois.
Keskiviikkona menin itse paikalliseen päivystykseen kuulemaan vielä kasvotusten lääkärin arvion siitä, mistä oireeni johtuvat ja ovatko ne vaarallisia.
Tiistaina en käynyt kummassakaan päivystyksessä.
Keskiviikkona kävin paikallisessa päivystyksessä.
Kumpanakaan päivänä en käynyt keskussairaalan päivystyksessä.
Oliko tässä vielä joku sinulle vaikea ymmärtää?
On mulla vaikea ymmärtää. Olet käynyt lääkärissä keskiviikkona jonkun muun syyn takia, miksi samalla ei hoidettu lääkitystä kuntoon siihen migreeniin.? Pääsyy lääkäriin pääsyyn on se migreeni, lääkäriin pääsit, jotain muuta "vaivasenluuta" hoidettiin, ei perehdytty siihen pääsyyhyn, migreeniin.
Pitäs vaatia lääkkeitä uusiks, jos lääkärille ei kerro ettei nykyiset lääkkeet auta, ei se voi tietää. Jos sinne menee, et toi pistoskohta on arka, se keskittyy siihen.Miten normaalin suomen kielen ymmärtäminen voi olla jollekulle näin vaikeaa?
Ambulanssi soitettiin migreenin yhteydessä ilmenneiden vakavien oireiden, ei itse migreenin vuoksi. Oireet tarkasteltuaan hoitajat lääkitsivät migreenin ja käskivät menemään seuraavana päivänä päivystykseen tarkastuttamaan ne pääasialliset oireet vielä lääkärillä.
Samalla päivystyskäynnillä ei käsitelty migreeniä, koska migreenille on jo entuudestaan varattuna oma lääkäriaikansa.
Kun toinen sanoo, että "kävin päivystyksessä oireiden vuoksi", niin et sinä voi siihen tulla määräilemään ja päsmäröimään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäynnillesi oli migreeni". Millä oikeudella kuvittelet pomottavasi ja määräileväsi toisten ihmisten elämiä tällä tavalla?
Pomottamaan? . 🤣
Täällä kun kysellään asioista laidasta laitaan, niin sit neuvotaan laidasta laitaan. Ei tää av oo mikään virallinen lääkäripalsta. Täällä pestään jauhenlihat ja koristellaan tampoonin narut. Pitäs soittaa virallisia vastauksia halutessaan ihan omalle terveysasemalle.
Mulla ei migreeniä ole, niin vastaan niinkuin osaan. Jokainen saa osallistua haluamiinsa keskusteluihin.
Jos joku sanoo, että "menin päivystykseen syyn x vuoksi", niin miksi pärähdät paikalle määräilemään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäyntiisi oli migreeni"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ennen kuullut, että migreeniin annettaisiin suonensisäisiä lääkkeitä jo ensihoidossa.
Älä hölise.
Lääkettä ei annettu suoneen, vaan lihakseen.Lääkitys kipupiikkinä auttaa nopeammin kuin tabletti.
Minulle on päivystyksessä annettu useita kertoja kipupiikki lihakseen.
Sitten on seurattu pari tuntia, miten voin, ja sitten tullut lääkäri katsomaan, ja sanonut, että voin lähteä kotiin, jos siltä tuntuu, että pärjään. Ja lykätty käteen reseptisärkylääke.
No justiinsa. Sinua seurattiin, vointia piikkien jälkeen. Aplle annettu kotona piikkejä, jätetty sivuoireineen sinne ja lääkäriä konsultoitu, käynyt omien sanojen mukaan seuraavana päivänä päivystävällä lääkärillä ( sit sanoo ettri käyny), lääkkeitä sillä ei oo saatu kuntoon vielä. Sinä sait reseptin kouraan. Vähän outo stoori apllä.
Nyt ap on näiden av vastausten perusteella saanut diagnoosin oireilleen.Tiistaina soitin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka oli juuri menossa kiinni. Sen vuoksi en päässyt tiistaina päivystykseen. Tiistaina soitin sairaanhoitajan kehotuksen mukaisesti hätäkeskukseen, mistä lähetettiin kotiini ambulanssi. Ambulanssin ensihoitajat mittailivat verenpaineet, verensokerit, silmien toiminnan, lihasvoimien symmetrisyyden yms. jutut. Sitten konsultoivat lääkäriä, pistivät lääkkeitä, ja kehottivat hakeutumaan heti keskiviikkoaamuna paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen. Ja heti keskiviikkoaamuna sinne menin. Eli tiistaina en mennyt päivystykseen, mutta keskiviikkona menin.
Migreenilääkitykset minulla on ollut kunnossa, mutta ongelma on se, että migreenini on alkanut muuttua niin, että lääkkeet eivät aina enää vaikuta. Siksi minulla on ollut se lääkäriaika varattuna.
Oliko teillä elämäntapakyseenalaistajilla vielä jotain tongittavaa pikku sydämienne ravitsemiseksi, vai voiko ketju nyt siirtyä asialinjalle?
No kai siis sanoit keskiviikkona lääkärille, että lääkkeet ei auta? Eli nyt pitäs olla lääkkeet vaihdettu?
Keskiviikkona terveyskeskuksessa päivystävä lääkäri ei tutkinut migreeniäni, vaan niitä muita oireita, joiden vuoksi alun alkaenkin sinne hätäkeskukseen soitin. Minulla on tälle kuulle varattuna tarkemmat tutkimukset migreeniin erikoistuneelle lääkärille, joka tuntee tilanteeni, enkä luultavasti ehdi enää edes saada uutta migreenikohtausta ennen sitä. Tässä vaiheessa ei olisi enää mitään järkeä lähteä vaihtamaan lääkettä terveyskeskuspäivystyksessä tuntemattoman lääkärin kanssa.
ap
Mikset soittanut migreenin takia? Millaisten oireiden takia soitit, jos olit piikkien jälkeen puolessa tunnissa täysin toimintakuntoinen?
Koska minut on kasvatettu siihen, että minä en ansaitse lääkettä enkä apua, vaikka mitä tapahtuisi. Nyt aikuisena yritän rakentaa itselleni realistista maailmankuvaa siitä, millaisiin vaivoihin saa pyytää apua (eli soittaa ambulanssin), ja millaisiin vaivoihin ei.
Muut oireeni eivät kuulu tähän aiheeseen, koska niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi käteni reagoi lääkepistokseen tällä tavalla, eikä myöskään sen kanssa, saako ambulanssin soittaa pelkästään siksi, jos migreenikohtaus ei helpota kotikonsteilla.
ap
No kyllä jaksan ihmetellä, jos menit sinne päivystävälle lääkärille parin tunnin ajomatkan päähän, alkusyy sinne pääsemiseen oli migreeni, nyt kävit muiden vaivojen takia, lääkäri ei edes tutkinut migreeniä tai lääkitystä, niin ei voi kun ihmetellä. Odottelet rauhassa sitä myöhempää lääkäriaikaa migreenin hoitoa varten. Tottakai nyt joudut soittelemaan ambulanssia kunnes sulla on se lääkäriaika.
Et nyt ymmärrä laisinkaan, mitä luet.
Täällä on paikallisen terveyskeskuksen päivystys kävelymatkan päässä, ja siellä on tietyt aukioloajat.
Kaupungissa yli 100 kilometrin päässä on keskussairaalan päivystys, joka on auki 24/7.
Päivystävä sairaanhoitaja kehotti soittamaan ambulanssin, koska migreenikohtauksen yhteydessä ilmeni huolestuttavia oireita, enkä olisi ehtinyt enää paikalliseen päivystykseen saman päivän aikana.
Ambulanssin ensihoitajat arvioivat, että oireet eivät vaadi välitöntä hoitoa kaupungin keskussairaalassa, ja siinä sivussa hoitivat migreenin pois.
Keskiviikkona menin itse paikalliseen päivystykseen kuulemaan vielä kasvotusten lääkärin arvion siitä, mistä oireeni johtuvat ja ovatko ne vaarallisia.
Tiistaina en käynyt kummassakaan päivystyksessä.
Keskiviikkona kävin paikallisessa päivystyksessä.
Kumpanakaan päivänä en käynyt keskussairaalan päivystyksessä.
Oliko tässä vielä joku sinulle vaikea ymmärtää?
On mulla vaikea ymmärtää. Olet käynyt lääkärissä keskiviikkona jonkun muun syyn takia, miksi samalla ei hoidettu lääkitystä kuntoon siihen migreeniin.? Pääsyy lääkäriin pääsyyn on se migreeni, lääkäriin pääsit, jotain muuta "vaivasenluuta" hoidettiin, ei perehdytty siihen pääsyyhyn, migreeniin.
Pitäs vaatia lääkkeitä uusiks, jos lääkärille ei kerro ettei nykyiset lääkkeet auta, ei se voi tietää. Jos sinne menee, et toi pistoskohta on arka, se keskittyy siihen.Miten normaalin suomen kielen ymmärtäminen voi olla jollekulle näin vaikeaa?
Ambulanssi soitettiin migreenin yhteydessä ilmenneiden vakavien oireiden, ei itse migreenin vuoksi. Oireet tarkasteltuaan hoitajat lääkitsivät migreenin ja käskivät menemään seuraavana päivänä päivystykseen tarkastuttamaan ne pääasialliset oireet vielä lääkärillä.
Samalla päivystyskäynnillä ei käsitelty migreeniä, koska migreenille on jo entuudestaan varattuna oma lääkäriaikansa.
Kun toinen sanoo, että "kävin päivystyksessä oireiden vuoksi", niin et sinä voi siihen tulla määräilemään ja päsmäröimään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäynnillesi oli migreeni". Millä oikeudella kuvittelet pomottavasi ja määräileväsi toisten ihmisten elämiä tällä tavalla?
Pomottamaan? . 🤣
Täällä kun kysellään asioista laidasta laitaan, niin sit neuvotaan laidasta laitaan. Ei tää av oo mikään virallinen lääkäripalsta. Täällä pestään jauhenlihat ja koristellaan tampoonin narut. Pitäs soittaa virallisia vastauksia halutessaan ihan omalle terveysasemalle.
Mulla ei migreeniä ole, niin vastaan niinkuin osaan. Jokainen saa osallistua haluamiinsa keskusteluihin.Jos joku sanoo, että "menin päivystykseen syyn x vuoksi", niin miksi pärähdät paikalle määräilemään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäyntiisi oli migreeni"?
Näinhän tämä menee:
Ap soitti ambulanssin migreenin takia. Sanoivat,mene lääkärille huomenna. Meni seuraavana päivänä. Minkä takia? Mikä se syy oli, miksi meni lääkäriin?
En määräile, kyselen. Ja edelleen kysyn, miksi meni lääkäriin, jos ei sen migreenin takia.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ennen kuullut, että migreeniin annettaisiin suonensisäisiä lääkkeitä jo ensihoidossa.
Älä hölise.
Lääkettä ei annettu suoneen, vaan lihakseen.Lääkitys kipupiikkinä auttaa nopeammin kuin tabletti.
Minulle on päivystyksessä annettu useita kertoja kipupiikki lihakseen.
Sitten on seurattu pari tuntia, miten voin, ja sitten tullut lääkäri katsomaan, ja sanonut, että voin lähteä kotiin, jos siltä tuntuu, että pärjään. Ja lykätty käteen reseptisärkylääke.
No justiinsa. Sinua seurattiin, vointia piikkien jälkeen. Aplle annettu kotona piikkejä, jätetty sivuoireineen sinne ja lääkäriä konsultoitu, käynyt omien sanojen mukaan seuraavana päivänä päivystävällä lääkärillä ( sit sanoo ettri käyny), lääkkeitä sillä ei oo saatu kuntoon vielä. Sinä sait reseptin kouraan. Vähän outo stoori apllä.
Nyt ap on näiden av vastausten perusteella saanut diagnoosin oireilleen.Tiistaina soitin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka oli juuri menossa kiinni. Sen vuoksi en päässyt tiistaina päivystykseen. Tiistaina soitin sairaanhoitajan kehotuksen mukaisesti hätäkeskukseen, mistä lähetettiin kotiini ambulanssi. Ambulanssin ensihoitajat mittailivat verenpaineet, verensokerit, silmien toiminnan, lihasvoimien symmetrisyyden yms. jutut. Sitten konsultoivat lääkäriä, pistivät lääkkeitä, ja kehottivat hakeutumaan heti keskiviikkoaamuna paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen. Ja heti keskiviikkoaamuna sinne menin. Eli tiistaina en mennyt päivystykseen, mutta keskiviikkona menin.
Migreenilääkitykset minulla on ollut kunnossa, mutta ongelma on se, että migreenini on alkanut muuttua niin, että lääkkeet eivät aina enää vaikuta. Siksi minulla on ollut se lääkäriaika varattuna.
Oliko teillä elämäntapakyseenalaistajilla vielä jotain tongittavaa pikku sydämienne ravitsemiseksi, vai voiko ketju nyt siirtyä asialinjalle?
No kai siis sanoit keskiviikkona lääkärille, että lääkkeet ei auta? Eli nyt pitäs olla lääkkeet vaihdettu?
Keskiviikkona terveyskeskuksessa päivystävä lääkäri ei tutkinut migreeniäni, vaan niitä muita oireita, joiden vuoksi alun alkaenkin sinne hätäkeskukseen soitin. Minulla on tälle kuulle varattuna tarkemmat tutkimukset migreeniin erikoistuneelle lääkärille, joka tuntee tilanteeni, enkä luultavasti ehdi enää edes saada uutta migreenikohtausta ennen sitä. Tässä vaiheessa ei olisi enää mitään järkeä lähteä vaihtamaan lääkettä terveyskeskuspäivystyksessä tuntemattoman lääkärin kanssa.
ap
Mikset soittanut migreenin takia? Millaisten oireiden takia soitit, jos olit piikkien jälkeen puolessa tunnissa täysin toimintakuntoinen?
Koska minut on kasvatettu siihen, että minä en ansaitse lääkettä enkä apua, vaikka mitä tapahtuisi. Nyt aikuisena yritän rakentaa itselleni realistista maailmankuvaa siitä, millaisiin vaivoihin saa pyytää apua (eli soittaa ambulanssin), ja millaisiin vaivoihin ei.
Muut oireeni eivät kuulu tähän aiheeseen, koska niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi käteni reagoi lääkepistokseen tällä tavalla, eikä myöskään sen kanssa, saako ambulanssin soittaa pelkästään siksi, jos migreenikohtaus ei helpota kotikonsteilla.
ap
No kyllä jaksan ihmetellä, jos menit sinne päivystävälle lääkärille parin tunnin ajomatkan päähän, alkusyy sinne pääsemiseen oli migreeni, nyt kävit muiden vaivojen takia, lääkäri ei edes tutkinut migreeniä tai lääkitystä, niin ei voi kun ihmetellä. Odottelet rauhassa sitä myöhempää lääkäriaikaa migreenin hoitoa varten. Tottakai nyt joudut soittelemaan ambulanssia kunnes sulla on se lääkäriaika.
Et nyt ymmärrä laisinkaan, mitä luet.
Täällä on paikallisen terveyskeskuksen päivystys kävelymatkan päässä, ja siellä on tietyt aukioloajat.
Kaupungissa yli 100 kilometrin päässä on keskussairaalan päivystys, joka on auki 24/7.
Päivystävä sairaanhoitaja kehotti soittamaan ambulanssin, koska migreenikohtauksen yhteydessä ilmeni huolestuttavia oireita, enkä olisi ehtinyt enää paikalliseen päivystykseen saman päivän aikana.
Ambulanssin ensihoitajat arvioivat, että oireet eivät vaadi välitöntä hoitoa kaupungin keskussairaalassa, ja siinä sivussa hoitivat migreenin pois.
Keskiviikkona menin itse paikalliseen päivystykseen kuulemaan vielä kasvotusten lääkärin arvion siitä, mistä oireeni johtuvat ja ovatko ne vaarallisia.
Tiistaina en käynyt kummassakaan päivystyksessä.
Keskiviikkona kävin paikallisessa päivystyksessä.
Kumpanakaan päivänä en käynyt keskussairaalan päivystyksessä.
Oliko tässä vielä joku sinulle vaikea ymmärtää?
On mulla vaikea ymmärtää. Olet käynyt lääkärissä keskiviikkona jonkun muun syyn takia, miksi samalla ei hoidettu lääkitystä kuntoon siihen migreeniin.? Pääsyy lääkäriin pääsyyn on se migreeni, lääkäriin pääsit, jotain muuta "vaivasenluuta" hoidettiin, ei perehdytty siihen pääsyyhyn, migreeniin.
Pitäs vaatia lääkkeitä uusiks, jos lääkärille ei kerro ettei nykyiset lääkkeet auta, ei se voi tietää. Jos sinne menee, et toi pistoskohta on arka, se keskittyy siihen.Miten normaalin suomen kielen ymmärtäminen voi olla jollekulle näin vaikeaa?
Ambulanssi soitettiin migreenin yhteydessä ilmenneiden vakavien oireiden, ei itse migreenin vuoksi. Oireet tarkasteltuaan hoitajat lääkitsivät migreenin ja käskivät menemään seuraavana päivänä päivystykseen tarkastuttamaan ne pääasialliset oireet vielä lääkärillä.
Samalla päivystyskäynnillä ei käsitelty migreeniä, koska migreenille on jo entuudestaan varattuna oma lääkäriaikansa.
Kun toinen sanoo, että "kävin päivystyksessä oireiden vuoksi", niin et sinä voi siihen tulla määräilemään ja päsmäröimään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäynnillesi oli migreeni". Millä oikeudella kuvittelet pomottavasi ja määräileväsi toisten ihmisten elämiä tällä tavalla?
Pomottamaan? . 🤣
Täällä kun kysellään asioista laidasta laitaan, niin sit neuvotaan laidasta laitaan. Ei tää av oo mikään virallinen lääkäripalsta. Täällä pestään jauhenlihat ja koristellaan tampoonin narut. Pitäs soittaa virallisia vastauksia halutessaan ihan omalle terveysasemalle.
Mulla ei migreeniä ole, niin vastaan niinkuin osaan. Jokainen saa osallistua haluamiinsa keskusteluihin.Jos joku sanoo, että "menin päivystykseen syyn x vuoksi", niin miksi pärähdät paikalle määräilemään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäyntiisi oli migreeni"?
Näinhän tämä menee:
Ap soitti ambulanssin migreenin takia. Sanoivat,mene lääkärille huomenna. Meni seuraavana päivänä. Minkä takia? Mikä se syy oli, miksi meni lääkäriin?
En määräile, kyselen. Ja edelleen kysyn, miksi meni lääkäriin, jos ei sen migreenin takia.?
Sinulle on selitetty nyt aika moneen kertaan, että ambulanssi soitettiin huolestuttavien oireiden vuoksi, ei migreenin vuoksi. Oireet vain sattuivat olemaan yhtä aikaa migreenikohtauksen kanssa. Ensihoitajat hoitivat migreenin siinä sivussa, kun varmistivat, etteivät oireet ole hengenvaarallisia, ja käskivät käydä vielä seuraavana päivänä tarkastuttamassa nuo oireet paikan päällä lääkärissä.
Sinä, lukemaasi ymmärtämättä, ängit paikalle määräilemään, että kyllä se päivystyskäynnin syy nyt vain täytyi olla migreeni, koska sinä itsevaltias niin päätit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ennen kuullut, että migreeniin annettaisiin suonensisäisiä lääkkeitä jo ensihoidossa.
Älä hölise.
Lääkettä ei annettu suoneen, vaan lihakseen.Lääkitys kipupiikkinä auttaa nopeammin kuin tabletti.
Minulle on päivystyksessä annettu useita kertoja kipupiikki lihakseen.
Sitten on seurattu pari tuntia, miten voin, ja sitten tullut lääkäri katsomaan, ja sanonut, että voin lähteä kotiin, jos siltä tuntuu, että pärjään. Ja lykätty käteen reseptisärkylääke.
No justiinsa. Sinua seurattiin, vointia piikkien jälkeen. Aplle annettu kotona piikkejä, jätetty sivuoireineen sinne ja lääkäriä konsultoitu, käynyt omien sanojen mukaan seuraavana päivänä päivystävällä lääkärillä ( sit sanoo ettri käyny), lääkkeitä sillä ei oo saatu kuntoon vielä. Sinä sait reseptin kouraan. Vähän outo stoori apllä.
Nyt ap on näiden av vastausten perusteella saanut diagnoosin oireilleen.Tiistaina soitin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka oli juuri menossa kiinni. Sen vuoksi en päässyt tiistaina päivystykseen. Tiistaina soitin sairaanhoitajan kehotuksen mukaisesti hätäkeskukseen, mistä lähetettiin kotiini ambulanssi. Ambulanssin ensihoitajat mittailivat verenpaineet, verensokerit, silmien toiminnan, lihasvoimien symmetrisyyden yms. jutut. Sitten konsultoivat lääkäriä, pistivät lääkkeitä, ja kehottivat hakeutumaan heti keskiviikkoaamuna paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen. Ja heti keskiviikkoaamuna sinne menin. Eli tiistaina en mennyt päivystykseen, mutta keskiviikkona menin.
Migreenilääkitykset minulla on ollut kunnossa, mutta ongelma on se, että migreenini on alkanut muuttua niin, että lääkkeet eivät aina enää vaikuta. Siksi minulla on ollut se lääkäriaika varattuna.
Oliko teillä elämäntapakyseenalaistajilla vielä jotain tongittavaa pikku sydämienne ravitsemiseksi, vai voiko ketju nyt siirtyä asialinjalle?
No kai siis sanoit keskiviikkona lääkärille, että lääkkeet ei auta? Eli nyt pitäs olla lääkkeet vaihdettu?
Keskiviikkona terveyskeskuksessa päivystävä lääkäri ei tutkinut migreeniäni, vaan niitä muita oireita, joiden vuoksi alun alkaenkin sinne hätäkeskukseen soitin. Minulla on tälle kuulle varattuna tarkemmat tutkimukset migreeniin erikoistuneelle lääkärille, joka tuntee tilanteeni, enkä luultavasti ehdi enää edes saada uutta migreenikohtausta ennen sitä. Tässä vaiheessa ei olisi enää mitään järkeä lähteä vaihtamaan lääkettä terveyskeskuspäivystyksessä tuntemattoman lääkärin kanssa.
ap
Mikset soittanut migreenin takia? Millaisten oireiden takia soitit, jos olit piikkien jälkeen puolessa tunnissa täysin toimintakuntoinen?
Koska minut on kasvatettu siihen, että minä en ansaitse lääkettä enkä apua, vaikka mitä tapahtuisi. Nyt aikuisena yritän rakentaa itselleni realistista maailmankuvaa siitä, millaisiin vaivoihin saa pyytää apua (eli soittaa ambulanssin), ja millaisiin vaivoihin ei.
Muut oireeni eivät kuulu tähän aiheeseen, koska niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi käteni reagoi lääkepistokseen tällä tavalla, eikä myöskään sen kanssa, saako ambulanssin soittaa pelkästään siksi, jos migreenikohtaus ei helpota kotikonsteilla.
ap
No kyllä jaksan ihmetellä, jos menit sinne päivystävälle lääkärille parin tunnin ajomatkan päähän, alkusyy sinne pääsemiseen oli migreeni, nyt kävit muiden vaivojen takia, lääkäri ei edes tutkinut migreeniä tai lääkitystä, niin ei voi kun ihmetellä. Odottelet rauhassa sitä myöhempää lääkäriaikaa migreenin hoitoa varten. Tottakai nyt joudut soittelemaan ambulanssia kunnes sulla on se lääkäriaika.
Et nyt ymmärrä laisinkaan, mitä luet.
Täällä on paikallisen terveyskeskuksen päivystys kävelymatkan päässä, ja siellä on tietyt aukioloajat.
Kaupungissa yli 100 kilometrin päässä on keskussairaalan päivystys, joka on auki 24/7.
Päivystävä sairaanhoitaja kehotti soittamaan ambulanssin, koska migreenikohtauksen yhteydessä ilmeni huolestuttavia oireita, enkä olisi ehtinyt enää paikalliseen päivystykseen saman päivän aikana.
Ambulanssin ensihoitajat arvioivat, että oireet eivät vaadi välitöntä hoitoa kaupungin keskussairaalassa, ja siinä sivussa hoitivat migreenin pois.
Keskiviikkona menin itse paikalliseen päivystykseen kuulemaan vielä kasvotusten lääkärin arvion siitä, mistä oireeni johtuvat ja ovatko ne vaarallisia.
Tiistaina en käynyt kummassakaan päivystyksessä.
Keskiviikkona kävin paikallisessa päivystyksessä.
Kumpanakaan päivänä en käynyt keskussairaalan päivystyksessä.
Oliko tässä vielä joku sinulle vaikea ymmärtää?
On mulla vaikea ymmärtää. Olet käynyt lääkärissä keskiviikkona jonkun muun syyn takia, miksi samalla ei hoidettu lääkitystä kuntoon siihen migreeniin.? Pääsyy lääkäriin pääsyyn on se migreeni, lääkäriin pääsit, jotain muuta "vaivasenluuta" hoidettiin, ei perehdytty siihen pääsyyhyn, migreeniin.
Pitäs vaatia lääkkeitä uusiks, jos lääkärille ei kerro ettei nykyiset lääkkeet auta, ei se voi tietää. Jos sinne menee, et toi pistoskohta on arka, se keskittyy siihen.Miten normaalin suomen kielen ymmärtäminen voi olla jollekulle näin vaikeaa?
Ambulanssi soitettiin migreenin yhteydessä ilmenneiden vakavien oireiden, ei itse migreenin vuoksi. Oireet tarkasteltuaan hoitajat lääkitsivät migreenin ja käskivät menemään seuraavana päivänä päivystykseen tarkastuttamaan ne pääasialliset oireet vielä lääkärillä.
Samalla päivystyskäynnillä ei käsitelty migreeniä, koska migreenille on jo entuudestaan varattuna oma lääkäriaikansa.
Kun toinen sanoo, että "kävin päivystyksessä oireiden vuoksi", niin et sinä voi siihen tulla määräilemään ja päsmäröimään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäynnillesi oli migreeni". Millä oikeudella kuvittelet pomottavasi ja määräileväsi toisten ihmisten elämiä tällä tavalla?
Pomottamaan? . 🤣
Täällä kun kysellään asioista laidasta laitaan, niin sit neuvotaan laidasta laitaan. Ei tää av oo mikään virallinen lääkäripalsta. Täällä pestään jauhenlihat ja koristellaan tampoonin narut. Pitäs soittaa virallisia vastauksia halutessaan ihan omalle terveysasemalle.
Mulla ei migreeniä ole, niin vastaan niinkuin osaan. Jokainen saa osallistua haluamiinsa keskusteluihin.Jos joku sanoo, että "menin päivystykseen syyn x vuoksi", niin miksi pärähdät paikalle määräilemään, että "etkä mennyt, vaan pääsyy päivystyskäyntiisi oli migreeni"?
Näinhän tämä menee:
Ap soitti ambulanssin migreenin takia. Sanoivat,mene lääkärille huomenna. Meni seuraavana päivänä. Minkä takia? Mikä se syy oli, miksi meni lääkäriin?
En määräile, kyselen. Ja edelleen kysyn, miksi meni lääkäriin, jos ei sen migreenin takia.?
Ihanaa, hiljenit viimein. Ymmärsit siis oman hölmöytesi. Vastenmielistä, miten sinun kaltaistesi on pakko tunkea roskaamaan asiaketjut typerällä vänkytyksellänne, ja sitten kun teille sanoo, että älkääs viitsikö, niin nostatte defenssit pystyyn: "lol tää on internetti, tääl kuuluu käyttäytyy tyhmästi, kyl mä näin käyttäydyn ku tääl kerran saa".
Mene vaikka Heurekaan ihmettelemään, kun noin kovasti tykkäät ihmetellä asioita, jotka sinulle on jo lukuisia kertoja selkokielellä selitetty. Jätä asiakeskustelut niille, jotka jatkuvan ihmettelyn sijaan ymmärtävät jostain jotain.
Alue: Aihe vapaa
Nämä ihmiset itse varmaan lenkkeilevät keveitä 20 km koiranulkoilutuksia aamunsa ratoksi 42 asteen kuumeessa. Aivoinfarktissa ajavat työpaikalle ja pahoittelevat, että ovat 3 minuuttia myöhässä. Noroviruksessa menevät ripuli lahkeesta valuen mummon syntymäpäiville juomaan kahveja, kun olisi niin epäkohteliasta jättää väliin. Lapsi kun saa käsivarteensa verta pulppuavan avomurtuman, niin liimaavat eläinlaastarin ja puhaltavat pipin pois, ja lupaavat, että jos iso poika osaa nyt olla vinkumatta kuin pikkuvauva, niin illalla voidaan sitten leipoa palkinnoksi pullaa (tietysti itse jauhetuista jauhoista, itse lypsetystä maidosta ja itse munituista munista).