Lue keskustelun säännöt.
IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.
01.10.2022 |
Nina jättää juustopaketitkin nykyään kauppaan. Elän kädestä suuhun ja mietin, miten kirpusta tekisi tänään paistin, hän sanoo. Nina Mikkonen on kahden aikuisen pojan äiti, joka asuu kerrostaloneliössä Itä-Helsingissä.
Surullista.
Kommentit (645)
Miksi kenellekään pitäisi maksaa yli 4000 euron eläkettä??? Pieniä eläkkeitä ylös ja suuria alas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin joka päivä samaa. Hintojen nousu vaikuttaa arkeen. Senttiä ja euroa joutuu venyttämään jatkuvasti.
Perheessämme on kaksi matalapalkkaista työssäkäyvää vanhempaa ja kotona asuvat lapset. Asumismuoto on omakotitalo, omistusasunto. Onneksi talossamme on varaava takka, jolla voimme lämmittää suurinta osaa asunnosta. Vuorotyön, epämukavien työaikojen ja joukkoliikenteen sopivien vuorojen puuttumisen takia meidän on pakko pitää kahta (= yli 20 vuotta vanhaa ja käytettynä ostettua) autoa. Auton omistaminen ja autolla ajaminen on Suomessa kallista lystiä.
Käytössämme on excel-taulukko perheen kaikista tuloista ja menoista. Seuraan ruokakauppojen tarjouksia ja hintoja. Teen ruokaostoksia myös S-ryhmän ilta-alennuksista -60 % alennuksella. Meillä on jääkaappi ja palastimet täynnä ruokaa ja ateriat valmistetaan kotona. Me emme käy kahviloissa ja ruokaravintoloissa. Me emme matkustele etelänmatkoilla ja kallilla hotellilomilla.
Kaikki perheen sopimukset (sähkö, vakuutukset, puhelinliittymät, nettiliittymä, lehtitilaukset jne.) on kilpailutettu. Olemme vähentäneet muun muassa saunomista. Etsin "Annetaan"-tuotteita mm. Torista ja paikkakuntamme Facebookin Roskalavaryhmästä. Me säästämme kaikessa missä voimme.
Suomessa kunniallinen ja rehellinen työssäkäynti ei kannata! Yhteiskunnan tiettyjä tukia - muun muassa ammattiliiton hyvää ansiosidonnaista päivärahaa - nauttiva henkilö saa käteen saman rahan ja enemmänkin kuin matalapalkkaista työtä tekevä kansalainen!Suomessa rikkaat ja hyvätuloiset rikastuvat ja köyhät ja pienituloiset köyhtyvät! Ei ole oikein, että esimerkiksi hyvätuloisten eläkeläisten eläkkeet nousevat roimasti ensi vuonna! Jos työeläkkeet nousevat 6,5 prosentilla vuoden 2023 alussa, niin 1500 euron työeläkkeeseen tulee 97,50 euron korotus. Vastaavasti 4000 euron työeläke nousee 260 eurolla. Asian pitäisi olla juuri päinvastoin! Pienimpiä eläkkeitä kuten Kelan takuueläkettä pitää nostaa. Suuriin työeläkkeisiin pitää säätää eläkekatto.
Ja eläkekaton myötä tulisi myös eläkemaksukatto eli hyvätuloisille jäisi itselleen suhteessa enemmän käyttörahaa kuin pienituloisille. Yli 4000 e/kk eläkkeitä on alle 5%:lla suomalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ninalle pitää sanoa "Olkaa hyvä", ei missään tapauksessa "Ole hyvä". Hän on parempaa väkeä ja rikas rouva, jota tulee jokaisessa tilanteessa teititellä arvokkaasti! NiiN!
Tämä pitää virkailijoiden muistaa myös siellä Kelan/ sossun luukulla.
Hähä! :D
Olkaa hyvä kirjoitti:
Ninalle pitää sanoa "Olkaa hyvä", ei missään tapauksessa "Ole hyvä". Hän on parempaa väkeä ja rikas rouva, jota tulee jokaisessa tilanteessa teititellä arvokkaasti! NiiN!
Tämä pitää virkailijoiden muistaa myös siellä Kelan/ sossun luukulla.
Hähä! :D
Voi kun tulisi uusintana tämä!
Pojat käy sääliksi, eihän noilla kovin suuria ongelmia ole, äitinsä vain esittää asian kuin olisivat pahasti vammaisia. Tunnen kolme ihmistä, joilla on ADHD. Heistä yksi on psykologi, yksi professori ja yksi tohtoriksi väitellyt it-ammattilainen. Yhden Aspergerin tiedän myös, oli hieman erikoinen tyyppi, mutta nykyään perheellinen ja yliopistonlehtorina briteissä. Toivottavasti pojat pääsevät irti äidistään normaaliin itsenäiseen elämään, suurin ongelma näyttää olevan huomiota hakeva äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olkaa hyvä kirjoitti:
Ninalle pitää sanoa "Olkaa hyvä", ei missään tapauksessa "Ole hyvä". Hän on parempaa väkeä ja rikas rouva, jota tulee jokaisessa tilanteessa teititellä arvokkaasti! NiiN!
Tämä pitää virkailijoiden muistaa myös siellä Kelan/ sossun luukulla.
Hähä! :D
Hmm.. kyllähän tuosta huomasi, että TimoTA oli aivan kieli keskellä suuta, kun pikkuvaimo kilahtaa joka asiasta (-> äiti täyttää yhden vuoden lisää) Mutta huomionarvoista on myös se Ninan luonteessa, että hieno hetki/ yhteinen juhlinta pitää myrkyttää jollain napinalla tarjoilijan epäasiallisesta (?) käytöksestä. Kyseessähän oli tietenkin se, että Nina on niin epävarma, että nuorempi naishenkilö samassa kuvassa TTA:n kanssa on heti potentiaalinen uhka, joka pitää jollain tavalla lyödä maan rakoon/mitätöidä. Klassinen esimerkki narsistista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenellekään pitäisi maksaa yli 4000 euron eläkettä??? Pieniä eläkkeitä ylös ja suuria alas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin joka päivä samaa. Hintojen nousu vaikuttaa arkeen. Senttiä ja euroa joutuu venyttämään jatkuvasti.
Perheessämme on kaksi matalapalkkaista työssäkäyvää vanhempaa ja kotona asuvat lapset. Asumismuoto on omakotitalo, omistusasunto. Onneksi talossamme on varaava takka, jolla voimme lämmittää suurinta osaa asunnosta. Vuorotyön, epämukavien työaikojen ja joukkoliikenteen sopivien vuorojen puuttumisen takia meidän on pakko pitää kahta (= yli 20 vuotta vanhaa ja käytettynä ostettua) autoa. Auton omistaminen ja autolla ajaminen on Suomessa kallista lystiä.
Käytössämme on excel-taulukko perheen kaikista tuloista ja menoista. Seuraan ruokakauppojen tarjouksia ja hintoja. Teen ruokaostoksia myös S-ryhmän ilta-alennuksista -60 % alennuksella. Meillä on jääkaappi ja palastimet täynnä ruokaa ja ateriat valmistetaan kotona. Me emme käy kahviloissa ja ruokaravintoloissa. Me emme matkustele etelänmatkoilla ja kallilla hotellilomilla.
Kaikki perheen sopimukset (sähkö, vakuutukset, puhelinliittymät, nettiliittymä, lehtitilaukset jne.) on kilpailutettu. Olemme vähentäneet muun muassa saunomista. Etsin "Annetaan"-tuotteita mm. Torista ja paikkakuntamme Facebookin Roskalavaryhmästä. Me säästämme kaikessa missä voimme.
Suomessa kunniallinen ja rehellinen työssäkäynti ei kannata! Yhteiskunnan tiettyjä tukia - muun muassa ammattiliiton hyvää ansiosidonnaista päivärahaa - nauttiva henkilö saa käteen saman rahan ja enemmänkin kuin matalapalkkaista työtä tekevä kansalainen!Suomessa rikkaat ja hyvätuloiset rikastuvat ja köyhät ja pienituloiset köyhtyvät! Ei ole oikein, että esimerkiksi hyvätuloisten eläkeläisten eläkkeet nousevat roimasti ensi vuonna! Jos työeläkkeet nousevat 6,5 prosentilla vuoden 2023 alussa, niin 1500 euron työeläkkeeseen tulee 97,50 euron korotus. Vastaavasti 4000 euron työeläke nousee 260 eurolla. Asian pitäisi olla juuri päinvastoin! Pienimpiä eläkkeitä kuten Kelan takuueläkettä pitää nostaa. Suuriin työeläkkeisiin pitää säätää eläkekatto.
Ja eläkekaton myötä tulisi myös eläkemaksukatto eli hyvätuloisille jäisi itselleen suhteessa enemmän käyttörahaa kuin pienituloisille. Yli 4000 e/kk eläkkeitä on alle 5%:lla suomalaisista.
Idena hyvä eli laitetaan maksukatto, jolloin ei tarvitse maksaa isoja eläkevakuutusmaksuja. Saisi sijoittaa tulonsa haluamallaan tavalla ja eläkepäivinä voisi elellä saaden paremman tuoton kuin mitä eläke tuo. Tästä tosin seuraa se, että eläkevaroja kertyisi aika lailla vähemmän kuin nyt. 1000 euron tuloista maksetaan 71,5 e/kk eläkevakuutusmaksu, 10 000 euron tuloista 715 e/kk. Kun todetaan, että 2500 e/kk on maksimieläke, niin 10 000 euron tuloista riittää, että maksaakin enää vain 300 e/kk eläkevakuutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempi poika ei kauaa asu kotona, joko kirjoitti yo:ksi ja sitten armeijaan. Timo T A oli reservissä muistaakseni Kapu eli Kapteeni. Mitä pojat tekevät?
On kyllä harvinaisen typerä akka,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä nainen ollut vielä jokunen vuosi sitä mieltä, että köyhyys on ihmisen oma vika ja köyhiä ei kuulu yhteiskunnan tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut käydä aikanaan töissä, eikä hehkuttaa kotirouvan arkea ja haukkua töissä käyviä äitejä. Laittais kakaransa töihin, mutta niinhän se on, kun kotona passaa, niin tulee velttoja nuoria, joiden itsetuntoa on buustattu aiheettomasti.
En tunne sympatiaa tätä ukkomiehen muusaa kohtaan.
Nina ole koskaan ketään työssäkäyviä haukkunut, eikä ikinä ketään noin törkeällä tavalla kun sinä haukut kotona lapsia hoitavia äitejä.
Jaa, eikö?
HS:
"Paras vaihtoehto on, että oma äiti ja omat vanhemmat kasvattavat lapset kotona. Muut ratkaisut ovat huonompia, ja ne ovat usein seurausta välinpitämättömyydestä lasta kohtaan."
"2000-luvulla sopisi jo ottaa opiksi, mitä lasten tarhaviljelyllä saadaan aikaan: vanhempiaan ja itseään etsiviä, pohjattoman onnettomia, rikkinäisiä ihmisiä."
"Koulusta kotiin palaava lapsi muuten tarvitsee ihan oikeasti äidin kertoakseen ilonsa ja murheensa. Kokikset, sipsipussit, nettiyhteydet ja kännykät eivät korvaa äidin syliä."
"Vanhempien pitää opettaa myös lapsille epäitsekkyyttä, eikä se ole epäitsekkyyskasvatusta, jos sysää imeväisen heti ostopalveluhoidon varaan. Se on äidin ja vanhempien julmaa itsekkyyttä!"
"Itsekkään uranaisen tulevaisuus voi olla myös yksinäisen ihmisen, entisen ruusun ehtoo. Todellinen murhenäytelmä."
Ilta-Sanomista:
(Toimittaja kysyy) "Ideaali tilanne on toki se, että lapsella on äiti kotona, mutta vain harva pystyy pitämään pitkää äitiyslomaa. On pakko mennä töihin. Tekeekö se sitten naisesta huonomman äidin?"
(Vastaus) "Tekee. Äidin itsekkyyden on annettava periksi."
Ihan tottahan tuo nainen puhuu. Totta hemmetissä äiti, joka ei ole lapselleen juurikaan läsnä on huonompi äiti kuin sellainen, joka on. Ihan päivänselvä asia.
Moni äiti voisi jäädä lasten kanssa kotiin, jos esim. elintasosta jonkin verran tingittäisiin.
Tervetuloa nyt ne kymmenet tai sadat alapeukut.
Suomeen pitää saada takaisin perheverotus, osa miehen palkasta pitää saada naisen tilille ja osa miehen työeläkkeestä pitää maksaa naiselle myös mahdollisen eron jälkeen. Leskeneläke pitää palauttaa takaisin ja sitä pitää maksaa myös ex-vaimolle. Eiköhän noilla älä kotiäitiys kiinnostaa.
Entäs koti- isät? Lapsettomat? Sinkut? Tasa-arvon nimissä myös meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika älytöntä neljä huonetta. Mutta muuten totuus on että juusto hinnalla saa paljon muuta kuten spagettia ja jauhelihaa tai tuoremehua ja leipää. Valintoja. Pojilla on kai jotkut eläkkeet jos ovat vammaisia ja armeijan päivä raha tai työkkäri.Tietysti lapsilisät jo loppu ja elatusmaksut.Lesken eläke.Yoivotaan että jotain Mikkosen valokuvia tavaroita palautuu ensimmäisille lapsille.He kuitenkin oli ensin.Pienempi kk maksu pienempi asunto.Enempi jää käteen.Juusto tietysti kunnon kermajuusto tai kermakakku.Joskus se vaan on pakko heittää viinirypäleet juustot pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko suuren asunnon myyminen mitään? Jotenkin surullista, että 15 minuuttia julkisuudessa on noin tärkeää. Suomessa on varmasti huonommassakin taloudellisessa tilanteessa olevia perheitä!
Luin huolimattomasti, onkin vuokra-asunto. No, sitten vain muutto pienempään, niin on moni muukin tehnyt.
Joku kirjoitti "ylpeys käy lankeemuksen edellä", näinhän se.
Sukulaisellani on velaton asunto, kaksi aikuista + alaikäinen lapsi, joutuvat nyt myymään asuntonsa kun tulojen takia eivät saa tukia mutta rahaa ei jää muuhun kuin työmatkoihin ja sähkölaskuihin, asunto lämpiää sähköllä. Eli Mikkonen voi heittää lapsensa omilleen ja muuttaa pienempään
Että semmonen satu sieltä. Kuka nyt muka ostaa sähkölämmitteisen omakotitalon ja toisaalta kahden ihmisen tulot muka menee työmatkoihin ja sähkölaskuihin? Vuokralla kuitenkin vielä kalliimpaa asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa on että tässä ei taas kerrota tukia eläkkeitä ja elatusmaksuja päivärahoja työkkäreitä asumistukea vammaisten tukia
Eikö Nina Mikkonen perinyt mitään ukoltaan, kun on nyt köyhä ja kipeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy jo valmiiksi sääliksi mahdollisia tulevia puolisoita, kun voisi kuvitella ettei anoppinsa ole sieltä helpoimmasta päästä. Vaikea olla pohtimatta että millaisen jäljen tuollainen ylimielinen vanhemmuus ja hyysääminen jättää lapsiin.
Kivaa sitten tulevalla miniällä, jos tulee perheenlisäystä. Anoppi julistaa kotiäitiyden olevan ainoa hyväksyttävä vaihtoehto tai muuten...!
On tai ainakin oli hirveän naisvihamielinen, varmaan johtuu huonosta itsetunnosta. Toivottavasti olisi paremmin sinut itsensä kanssa ja saanut muutakin sisältöä elämäänsä siinä vaiheessa kun pojat alkavat perustamaan omia perheitä.
Neljä huonetta ja paistia. No eihän köyhät syö paisteja paitsi noi jotka ampuu kaneja.
Lässytystä kirjoitti:
Outoa on että tässä ei taas kerrota tukia eläkkeitä ja elatusmaksuja päivärahoja työkkäreitä asumistukea vammaisten tukia
Kuka niitä elatusmaksuja maksaa?
Sitten naisten kannattaisi olla kotona siihen asti, että lapset saa opinnot loppuun ja oman työuran kunnolla alkuun. Eihän sitä teinejä voi jättää yksin pärjäämään. Nostetaan vain tuet sille tasolle, että niillä pärjää. Siitä voikin siirtyä suoraan eläkkeelle.