Näin homoista opetetaan koulussa vuonna 2008

siinä mielessä (siis, että ympäristö vaikuttaa eniten homottumiseen), koska on myöskin tutkittu, että kaksosraskauksissa missä toinen sikiö on tyttö ja toinen poika, on pojalla suurempi "riski" homoutua kuin yksösraskaudessa syntyneellä pojalla.

Riippui jotenkin sen tyttösikiön hormoneista, jotka vaikutti sen poikasikiön homoutumiseen.

Muilla kaksosilla ei ole mitään käyttöä tutkimuksissa, joissa halutaan eritellä geenien vaikutuksia ympäristötekijöistä. Tavalliset kaksoset ovat vain tavallisia sisaruksia.

En tiedä mitä tässä tutkimuksessa tehtiin, mutta kaksostutkimuksissa kyllä ihan yleisesti verrataan identtisiä ja epäidenttisiä kaksosia tai muita sisaruksia, koska se juuri on yksi tapa erottaa geenien vaikutus ympäristöstä. Epäidenttisilläkin kaksosilla on tavallisiin sisaruksiin verrattuna osin erilainen syntymää edeltävä kasvuympäristö koska sikiöt vaikuttavat raskauden aikana toisiinsa; toisaalta vanhemmat sisarukset ovat muokanneet mm. äidin immunologiaa millä voi olla vaikutuksensa myöhempiin lapsiin. Sitten kasvatus, perheilmapiiri, asuin- ja elinympäristö, kulttuuri, ruokavaliot, terveystavat ja muut systeemit siihen päälle.

Muilla kaksosilla ei ole mitään käyttöä tutkimuksissa, joissa halutaan eritellä geenien vaikutuksia ympäristötekijöistä. Tavalliset kaksoset ovat vain tavallisia sisaruksia.

En tiedä mitä tässä tutkimuksessa tehtiin, mutta kaksostutkimuksissa kyllä ihan yleisesti verrataan identtisiä ja epäidenttisiä kaksosia tai muita sisaruksia, koska se juuri on yksi tapa erottaa geenien vaikutus ympäristöstä. Epäidenttisilläkin kaksosilla on tavallisiin sisaruksiin verrattuna osin erilainen syntymää edeltävä kasvuympäristö koska sikiöt vaikuttavat raskauden aikana toisiinsa; toisaalta vanhemmat sisarukset ovat muokanneet mm. äidin immunologiaa millä voi olla vaikutuksensa myöhempiin lapsiin. Sitten kasvatus, perheilmapiiri, asuin- ja elinympäristö, kulttuuri, ruokavaliot, terveystavat ja muut systeemit siihen päälle.

Muilla kaksosilla ei ole mitään käyttöä tutkimuksissa, joissa halutaan eritellä geenien vaikutuksia ympäristötekijöistä. Tavalliset kaksoset ovat vain tavallisia sisaruksia.

Oikeastaan siinä tutkimuksessa tekijät oli jaettu kolmeen ryhmään, perintötekijät, yhteiset ympäristötekijät ja yksilölliset ympäristötekijät. Kaikilla oli merkitystä, mutta ympäristötekijät olivat vahvimpia, ja yksilölliset ympäristötekijät erityisesti. Naisilla ympäristötekijöiden vaikutus oli jopa 84% yhteensä. Joten ihan geeniperimäselitystä tämä tutkimus ei tue.

Jos ei saa miehen mallia lainkaan, se on kohtalokasta pojalle! Oikeesti! Sitä mä en tiedä onks siinä mitään pelkoa homouteen, mutta miehiselle kehitykselle on tärkeä arvo kasvaa miehiseenkin maailmaan!

Kyseinen 5-sivuinen monistenippu oli materiaali, jonka opettaja homoaiheesta jakoi. Monisteen perusteella oppilaiden piti tehdä ryhmätyö aiheesta homoseksuualisuus.



Muita materiaaleja aiheesta ei jaettu. Oppikirjassa (Persoona 4) aihetta käsitellään puolen sivun verran tyyliin "Sekusaalisen suuntautumisen syitä koskevat tutkimustulokset ovat epävarmoja ja kiistanalaisia."

Kyseinen 5-sivuinen monistenippu oli materiaali, jonka opettaja homoaiheesta jakoi. Monisteen perusteella oppilaiden piti tehdä ryhmätyö aiheesta homoseksuualisuus.

Muita materiaaleja aiheesta ei jaettu. Oppikirjassa (Persoona 4) aihetta käsitellään puolen sivun verran tyyliin "Sekusaalisen suuntautumisen syitä koskevat tutkimustulokset ovat epävarmoja ja kiistanalaisia."

Se siitä siis sitten.

"Eli se oli tarkoituksella provoisoiva, että oppilaat saisivat siitä materiaalia aiheen tarkisteluun."



Eikö tuo voinut olla ko opettajan näkemys asiasta?



Minusta ap:n kannattaisi varmistaa asia opettajalta, kummasta näistä siis on kysymys. Ja mikäli kyseessä on opettajan näkemys asiasta, siitä kannattaisi jutella rehtorin kanssa.

nykytiedon mukaan ei pidä paikkaansa. Käsittääkseni se, mitä ap aluksi kirjoitti, on ihan linjassa nykytutkimuksen kanssa, vaikka se onkin vain yksi mahdollisuus. Ihan varmaa tietoa kun ei ole, mutta monet tutkimukset tuota vahvistavat.



Joka tapauksessa ryhmätyön tarkoituksena lukioikäisillä on ihan varmasti hankkia tietoa muualtakin, minä en ainakaan pitäisi kovin kummoisena sellaista lukiolaista, joka ryhmätyössään referoisi vain open antamaa lappusta. Eli varmasti on tarkoitettu vain alkusysäykseksi tiedonhakuun.

Viime vuosina on ihan tarpeeksi aivopesty suomalaisia pitämään homoseksuaalisuutta normaalina tilana. Hyvä että edes lukionuorille opetetaan muutakin näkemystä.

Suora lainaus monisteesta, joka on jaettu tänään koulussa:

"Pojalle on traagista, jos hän tällöin jää eräänlaiseksi äidin kullaksi ja alkaa samastua äitiinsä ja sisaruksiinsa. Se saattaa merkitä ensimmäistä askelta kohti homoseksuaalista tai perverssiä kehitystä, johon yhtenä syytä saattaa olla isän puute tai liian suuri sidonnaisuus omaan äitiin."

vaan se on vaihtoehto perverssille.

No onhan täällä muitakin normaaleja ihmisiä kuin minä!

jos poika samaistuu äitiinsä, eikä hänellä ole miehenmallia.

Mitä te nyt vingutte???

Eihän tuossa monisteessa mitään ihmeellistä ole?

Ensinnäkin poikakoirat nylkyttävät usein toisiaan, niin myös tyttökoirat. Se liittyy sosiaalisen arvojärjestyksen vahvistamiseen - vahvempi nylkyttää alempiarvoista. Ja eiköhän ole siis ihan "luonnollista"...



Myös simpansseilla esiintyy homoseksuaalista käytöstä.



Hedelmällisyysiän ohittaneet naiset voivat todellakin vaikuttaa omien geeniensä menestykseen huolehtimalla lapsistaan ja lapsenlapsistaan.



Tällainen "luonnollisuus-luonnottomuus"-keskustelu on ihan kummallista, pitäisi poistaa käytöstä nuo termit kokonaan! Eikö kaikki, mitä luonnossa tapahtuu, ole LUONNOLLISTA?

Teoriassa et voi saada lapsia enää täytettyäsi 50 (jos olet nainen). Teoriassa kaksi poikakoiraa eivät voi saada yhdessä jälkeläisiä. Jos ei pysty saamaan jälkeläisiä niin se on teoriassa luonnonvastaista. Niinpä yli 50-vuotiaat naiset ovat teoriassa luonnonvastaisia.

ne ovat mummoja, jotka auttavat omia lapsiaan lastenlasten hoidossa. Eli niiden tärkeä funktio jatkuu loppuun saakka.

Ei oo totta?!!!? Missä tämmöistä jaetaan? kai se on edes jonkun opettajan (pöpin) kyhäelmä eikä liity minkään kirjan materiaaliin?

Et ole tosissasi?

Jo on tekstiä, mikäli tuo paikkansa pitää...Ottaisin yhteyttä kouluun ja pyytäisin selvitystä..ja kieltäisin moiset lappuset omalta lapseltani ainakin..huhhuh.

:))

ihme että sillä on tyttöystävä, taitaa olla kulissia.

Tuosta on suorastaan velvollisuus valittaa jonnekin, mutta minne?



Vähän sama, kuin että opetettaisiin että maailma on litteä :o

Epäilen hyvin vahvasti, että lukion oppikirja sisältäisi ym. tekstiä. Kirjat on kirjoitettu suomessa ja käyneet läpi tarkan seulan. Toiseksi, yksikään psykologian teoria ei tiedosta homouden syntyä kuvaamallasi tavalla; tiedossa on kuitenkin, että tutkimusten valossa äidin ensimmäisen kolmanneksen stressillä on yhteys lapsen seksuaaliseen suuntautumiseen.



Omista psykologianopinnoistani yliopistossa on jo aikaa, mutta laittaisin pääni pantille, ettei tällaista tekstiä saisi Suomessa kirjoihin eikä kansiin.