Lue keskustelun säännöt.
Venäjän lääkintähuolto on romahtamassa
30.09.2022 |
Venäjän joukkojen lääkintähuolto on heikkenemässä. Britannian puolustusministeriön tiedusteluraportin perusteella tilannetta voi pitää katastrofaalisena.
Brittitiedustelun mukaan osaa viimeviikkoisen liikekannallepanon myötä Ukrainaan joutuneista reserviläisistä on käsketty tuomaan mukanaan omat ensiaputarpeet. Heitä on lisäksi ohjeistettu muun muassa siitä, että naisten terveyssiteet ovat "kustannustehokas ratkaisu".
Tämä viittaa siihen, että venäläisten lääkintähuolto on romahtamassa. Brittitiedustelu arvioi, että venäläisten lääkintämiesten koulutus ja ensiaputietoisuus on todennäköisesti "heikkoa".
Brittitiedustelu lisää, että venäläissotilaiden alhainen luottamus lääkintäjoukkoihin "lähes varmasti" vähentää jo valmiiksi huvennutta taistelutahtoa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu mikä yllätys. Päivästä toiseen joutuu yllättymään kovasti. Olisipa suomeksi joku osuva sana kuvaamaan tuota toimintaa...
Jep!
Melkein 20v media jauhanut Venäjä rommaa rommaa.
Melkein 20v päivittäin joutunut yllättymään eli ei, kun ei romannutkaan.
Koska se oikein rommaa?
Mitkä ovat kriteerisi rommaamiselle? Kyllähän nuo perunoiden kasvattamiset suljettujen autotehtaiden takapihoilla yms. vastaavat uutiset "suurvallasta" jonkinasteisesta rommaamisesta omasta mielestäni kertovat.
Mutta esim Word Debt Clocks -sivustolta voit reaaliaikaisesti katsoa, mikä maa rikastuu, ja mikä köyhtyy. Köyhtyvä maa ei ole Venäjä. Venäjällä on valtavat tulot tänä vuonna.
Maan varakkuus ei näy siitä paljonko sillä on velkaa vaan paljonko se tuottaa ja paljonko sillä on kertynyttä varallisuutta. Rutiköyhä ihminen voi olla velaton ja upporikkaalla voi olla paljon velkaa.
Venäjä on se rutiköyhä velaton ja Amerikka upporikas velkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleman mukaan joutuvat muitakin varusteita ostamaan itse. Halvemmaks olis tullu lähteä maasta kun joutua venäjän armeijaan.
Jännä että lupaavat hurjia palkkoja sotilaille muttei ole varaa edes varusteisiin. No, kuolleille ei tarvitse maksaa.
Eipä ole ruusuista kuvaa meidänkään armeijasta.
Vielä 2000-luvun alussa intissä oli malli 62 kenttäpuku palveluskäytössä. Kätevä puku, käännetään talvella toisten päin niin on melkein valkoinen, ja toisella puolella maastokuvio. Narulla kiristetään vyötärölle.
Aseisiin ei ole punapistetähtäimiä kuin PR kuvissa. Rynkkyjä ei ole kuin sille noin 100000 miehen armeijalle. Loppu on malli kajander hirvikiväärien kanssa.
Kommunikaatiota on 70-luvun venttiseiska. Sanla on jo poistettu käytöstä, eli ei ole digitaalista kommunikaatiota mitään.
Pimeänäkölaitteita ei ole oikeasti. Suurin hi-tech on virittää pava-ansalankoja teltan ympäristön puihin jekkulangalla. Semmosia, mistä tulee pamahdus, kun vetää langasta. Muuten pilkkopimeys eikä näe mitään.
Onhan meillä kaikenlaista kivaa, mitä hehkutella lehdissä ja PR kuvissa, mutta niitä on aivan naurettavan pieniä määriä. Droneja taisi olla iltalehden jutun mukaan Suomella yhteensä 12 kpl. Nuo pr-kuva-tavarat on semmosta tavaraa, jota intissä ei kukaan näe, eikä kellään ole koulutusta.
Todennäköisesti lääkintäpuoli on varmuusvarastokeskuksen (vai mikä se nyt oli) tasolla, eli oikeasti ei ole mitään kunnon varastoja. En pidättelisi henkeä, että meillä olisi oikeasti yhtään itänaapuria paremmalla tasolla kenttälääkintä parin kuukauden päästä rähinän alusta, kun varastot on tyhjänä. Eihän meillä rauhan aikanakaan ole mitään toimitusvarmuutta lääkkeissa, vaan mikä vaan lääke voi koska vaan loppua kuukausiksi, kun Suomessa ei ole mitään varastoja.
Toivottavasti olen vain pessimisti.
Toki Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään, esim. Viroon, tässä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin talvisotaan moni lähti malli Cajanderilla varustettuna eli siviilivaatteisiin puettuna. Kaikille ei riittänyt armeijan vaatteita. Cajander oli siihen aikaan ministeri.
Oli vähän pakko lähteä kun työväen paratiisi rynnisti rajojen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin talvisotaan moni lähti malli Cajanderilla varustettuna eli siviilivaatteisiin puettuna. Kaikille ei riittänyt armeijan vaatteita. Cajander oli siihen aikaan ministeri.
Oli vähän pakko lähteä kun työväen paratiisi rynnisti rajojen yli.
Suomen pelastus!
Ilman talvisotaa olisi tullut uusintaottelu.
Venäläisen rivisotilaan tilanne näyttää vahvasti siltä että pienikin haava koituu tuskalliseksi kuolemaksi. Kannattaa pitää ainakin se yksi luoti pistoolissa itseä varten - ja toinen komentavaa upseeria varten.
Tai alkaa rintamalle tullessa heiluttaa valkoista lippua niin saa ihmisarvoista kohtelua ja hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittävät laittomasti alueita itseensä. Moni päättäjä on tästä maailmalla ärähtänyt , että tämä ei käy. Ihan oikeasti eikö tätä herraa saada aisoihin? Herra P päättää vain, että kas tuosta liitetään tämä ja tuokin muuten kuuluu meille... Nälkä vain kasvaa syödessä, siksi tämä pitäisi saada aisoihin.
Ei nekään täällä suunnitella, että otetaan Karjala takas, koska joskus se jouduttiin luovuttamaan
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin talvisotaan moni lähti malli Cajanderilla varustettuna eli siviilivaatteisiin puettuna. Kaikille ei riittänyt armeijan vaatteita. Cajander oli siihen aikaan ministeri.
Juu mutta A) tää oli 30-lukua B) lähdettiin puolustussotaan ei hyökkäyssotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alkaa näköjään trolli jo hiukan kiihtyä, lähteekö raketointi jo näin puolilta päivin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin talvisotaan moni lähti malli Cajanderilla varustettuna eli siviilivaatteisiin puettuna. Kaikille ei riittänyt armeijan vaatteita. Cajander oli siihen aikaan ministeri.
Juu mutta A) tää oli 30-lukua B) lähdettiin puolustussotaan ei hyökkäyssotaan
Venäjällä kaikki sodat on puolustussotia. Joskus vaan vieraiden valtojen alueet eivät ole tiedostaneet kuuluvansa Venäjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleman mukaan joutuvat muitakin varusteita ostamaan itse. Halvemmaks olis tullu lähteä maasta kun joutua venäjän armeijaan.
Jännä että lupaavat hurjia palkkoja sotilaille muttei ole varaa edes varusteisiin. No, kuolleille ei tarvitse maksaa.
Eipä ole ruusuista kuvaa meidänkään armeijasta.
Vielä 2000-luvun alussa intissä oli malli 62 kenttäpuku palveluskäytössä. Kätevä puku, käännetään talvella toisten päin niin on melkein valkoinen, ja toisella puolella maastokuvio. Narulla kiristetään vyötärölle.
Aseisiin ei ole punapistetähtäimiä kuin PR kuvissa. Rynkkyjä ei ole kuin sille noin 100000 miehen armeijalle. Loppu on malli kajander hirvikiväärien kanssa.
Kommunikaatiota on 70-luvun venttiseiska. Sanla on jo poistettu käytöstä, eli ei ole digitaalista kommunikaatiota mitään.
Pimeänäkölaitteita ei ole oikeasti. Suurin hi-tech on virittää pava-ansalankoja teltan ympäristön puihin jekkulangalla. Semmosia, mistä tulee pamahdus, kun vetää langasta. Muuten pilkkopimeys eikä näe mitään.
Onhan meillä kaikenlaista kivaa, mitä hehkutella lehdissä ja PR kuvissa, mutta niitä on aivan naurettavan pieniä määriä. Droneja taisi olla iltalehden jutun mukaan Suomella yhteensä 12 kpl. Nuo pr-kuva-tavarat on semmosta tavaraa, jota intissä ei kukaan näe, eikä kellään ole koulutusta.
Todennäköisesti lääkintäpuoli on varmuusvarastokeskuksen (vai mikä se nyt oli) tasolla, eli oikeasti ei ole mitään kunnon varastoja. En pidättelisi henkeä, että meillä olisi oikeasti yhtään itänaapuria paremmalla tasolla kenttälääkintä parin kuukauden päästä rähinän alusta, kun varastot on tyhjänä. Eihän meillä rauhan aikanakaan ole mitään toimitusvarmuutta lääkkeissa, vaan mikä vaan lääke voi koska vaan loppua kuukausiksi, kun Suomessa ei ole mitään varastoja.
Toivottavasti olen vain pessimisti.
No vanhat maastopuvut käyvät hyvin koulutustilanteissa hyvin, ei siinä vaaditaa mitään HI-TECH häiveasua. Vuonna 2008 Niinisalon sotaharjoituksissa silloiset palveluspuvut sulautuivat metsään hyvin. Silloin sai olla 5 metrin säteellä ja katsoa oikein tarkkaa ennen kuin näki toisen "kurkkusalaatin". Mitä tulee pimeänäkölaitteisiin, niin ne ovat kalliita ja nekin annetaan ehkä vähän korkeamman sotilasarvon omaavalle kuin tavalliselle sotilaalle.
Vierailija kirjoitti:
Putin sotii Ukrainassa "puhdistaakseen" ja "pelastaakseen" kansaa. Onko siviilien pommittaminen ja se kaikki tuho pelastamista?
Venäjällä on lääniä nytkin jo aika paljon, eikä herra tunnu piittaavan kansastaan oikeasti.
Eilenhän uutisissa Ukrainan sotilas sanoi, että Venäjän lkp ei heitä hätkäytä, että senkun tulevat vain, he lähtevät takaisin ruumissäkeissä.
Rintamalle on laitettu etulinjaan myös väkeä, jota ei ole koulutettu. Hän laittaa omaa kansaa tykinruoaksi, tällainen ihminenkö pelastaa kansansa?
Putinin kansanmurhaa koti- ja naapurimaassa. Rintamalle laitetaan mahdollisen kapinariskin wannabe-tsaarille aiheuttavia etnisiä vähemmistöjä ja vankeja, joilla ei takaisinpääsyä Venäjälle ole.
Ukrainalainen sotilas sanoo havainneensa, että Wagnerin sotilaat hyökkäävät itse vain osan matkasta ja lähettävät tämän jälkeen vangit ilman riittävää tulitukea rynnäkköön ”kuin tykinruoan”.
– Me olemme tappaneet heitä todella paljon, mutta he jatkavat silti hyökkäyksiä, eräs ukrainalainen sotilas sanoo.
Menetelmä on kostautunut Venäjälle, sillä suuri määrä vankeja on antautunut Ukrainan joukoille. Venäjä ei ole suostunut vaihtamaan ukrainalaisia sotavankeja Wagnerin värväämiin vankeihin, sillä heidän katsotaan olevan karkureita.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hyokkaykseen-lahetetyt-vangit-antautunee…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menetelmä on kostautunut Venäjälle, sillä suuri määrä vankeja on antautunut Ukrainan joukoille. Venäjä ei ole suostunut vaihtamaan ukrainalaisia sotavankeja Wagnerin värväämiin vankeihin, sillä heidän katsotaan olevan karkureita.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hyokkaykseen-lahetetyt-vangit-antautunee…
Tämä on aivan suoraan Stalinin pelikirjasta. Poliittinen komissaari tekee viimeisen päätöksen siitä mihin hyökätään ja miten. Lojaalit varmistaa selustan (eli siis toimii motivoinnissa). Eikä tämä rangaistuspataljoonameininki ole millään tavalla Venäjällä uutta. Uutta on vain se ettei edelleenkään ole huomattu ettei se toimi.
Tosin, se ettei sitä ole huomattu Venäjällä ei ehkä ole mikään kovin suuri uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin talvisotaan moni lähti malli Cajanderilla varustettuna eli siviilivaatteisiin puettuna. Kaikille ei riittänyt armeijan vaatteita. Cajander oli siihen aikaan ministeri.
80 vuotta sitten, igor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on jo keväästä lähtien ollut uutisoinnin mukaan suunnilleen päivittäin milloin mikäkin aivan romahtamaisillaan. Mutta eipä vaan ole romahtanut.
Tarkoitit varmaan keväästä 2005?
Onko Venäjällä mukamas lääkehuolto, eikös sotilaat ole vain tykinruokaa eikä niitä sen kummemmin huolleta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on jo keväästä lähtien ollut uutisoinnin mukaan suunnilleen päivittäin milloin mikäkin aivan romahtamaisillaan. Mutta eipä vaan ole romahtanut.
Romahtihan se jo parikin kertaa, siinä määrin että vaihtoi toiminimeäkin, samaa jatkumoa tämä on ollut jo vuodesta 1917 lähtien...
Kleptokratia mikä kleptokratia.
Vierailija kirjoitti:
Älkää koskaan tilatko ravintolassa munakasta venäläiseen tapaan.
Yöhh.
Taidetaankin syödä tänään vain kasvisruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Venäjällä mukamas lääkehuolto, eikös sotilaat ole vain tykinruokaa eikä niitä sen kummemmin huolleta.
Juu, on niillä. Se on se kansankomissaari siellä takarivissä. Kyllä sitä huonokuntoisenkin kunto kohenee kun vaihtoehtona on niskalaukaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on jo keväästä lähtien ollut uutisoinnin mukaan suunnilleen päivittäin milloin mikäkin aivan romahtamaisillaan. Mutta eipä vaan ole romahtanut.
Tarkoitit varmaan keväästä 2005?
Venäjä nyt on tehnyt omaa romahtamistaan jo 1900-luvulta saakka. 2. maailmansodan voittajiin lukeutui mutta pääasiassa liittoutuneiden avun vuoksi.
Normaali venäläinen meno.