Lue keskustelun säännöt.
Kynttilöillä "säästäminen"
29.09.2022 |
Kilowatituntiin joutuu polttamaan noin vuorokauden.
Kilowattitunti kynttilällä maksaa siis euroja.
Valon tuottaminen kynttilällä maksaa monikymmenkertaisesti ledlamppuun verrattuna.
Savu ja tulipalot kaupanpäälle.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijat eivät tätä voi käsittää. Juurikin tuputtetaan
Eikä naiset. Varmaan nyrkkirysy monessa perheessä ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei varmaan viherpiipertäjienkään mieleen kaikki se kynttiläjäte ja noki/ savu...
Jep ja kynttilöistä tulevat pienhiukkaset tuhoaa keuhkot.
Kynttilän lämpöteho yli 160w, kyllä niilläkin voi tavallaan säästää jos käyttää halpoja ja pitkään palavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ei varmaan viherpiipertäjienkään mieleen kaikki se kynttiläjäte ja noki/ savu...
Rasvaimun rasvasta tekee kymmeniä kynttilöitä
Vierailija kirjoitti:
Kynttilän lämpöteho yli 160w, kyllä niilläkin voi tavallaan säästää jos käyttää halpoja ja pitkään palavia.
Maa kutsuu. 40W on lähempänä todellisuutta.
t. fyysikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kynttilöitä kannattaa olla varastossa sähkökatkon varalta, mutta ei niitä polttamalla tosiaan mitään säästä, ledivalot on niin energiapihejä ettei ne kuluta juuri mitään. Tosin ei tuo aloituksen laskelmakaan oikein vastaa totuutta, kynttilänvalossahan sitä yleensä ollaan aika lailla hämärässä, eikä tarkoituskaan ole saada aikaan samanlaista kirkkautta kuin sähkölampuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kynttilän lämpöteho yli 160w, kyllä niilläkin voi tavallaan säästää jos käyttää halpoja ja pitkään palavia.
Maa kutsuu. 40W on lähempänä todellisuutta.
t. fyysikko
Ei oo niin vähän todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijat eivät tätä voi käsittää. Juurikin tuputtetaan
Eikä naiset. Varmaan nyrkkirysy monessa perheessä ;-)
Meidän perheessä se on mies joka haluaa polttaa kynttilöitä, itse pienhiukkasten ja turvallisuuden vuoksi suosisin ledversioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kynttilän lämpöteho yli 160w, kyllä niilläkin voi tavallaan säästää jos käyttää halpoja ja pitkään palavia.
Maa kutsuu. 40W on lähempänä todellisuutta.
t. fyysikko
Tuikku apaut 20, isoliekkinen apaut 80.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kynttilät olisi energiatehokkaita, koko maa pyörisi kynttiläenergialla, se kun on viherhörhöystävällistäkin.
Minä laitoin pieneen vessaan lämpökynttilöitä pari kappaletta. Lämmittävät sen vessan ja riittävät valoksi siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kynttilän lämpöteho yli 160w, kyllä niilläkin voi tavallaan säästää jos käyttää halpoja ja pitkään palavia.
Maa kutsuu. 40W on lähempänä todellisuutta.
t. fyysikko
Tuikku apaut 20, isoliekkinen apaut 80.
Isoisoliekkinen apaut 140 ja isoisoisoisoisoliekkinen apauta jotaki pari satkuu
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin pieneen vessaan lämpökynttilöitä pari kappaletta. Lämmittävät sen vessan ja riittävät valoksi siellä.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin pieneen vessaan lämpökynttilöitä pari kappaletta. Lämmittävät sen vessan ja riittävät valoksi siellä.
Miksi?
Huvikseni. Mulla on yleensä siellä ollut muutenkin yksi kynttilä. Se kynttilänvalo on paljon mukavampi kuin räväyttää loisteputki heti aamusta.
Lämpöopillisesti kilowattitunnin tuottamiseen pitää polttaa apaut 100 grammaa kynttilää.
Ei mistään saa niin halvalla että likimainkaan olisi kannattavaa, moninkertainen on hinta.
Eikö juuri oltu todettu, että huoneilma myrkyttyy kynttilöistä ja taajama saunan tai takan savuista? Nyt on artikkeli poikineen missä näitä hehkutellaan. Helsingin keskutassakin kerrostalo, missä voi puita ladata kakluuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin pieneen vessaan lämpökynttilöitä pari kappaletta. Lämmittävät sen vessan ja riittävät valoksi siellä.
Miksi?
Huvikseni. Mulla on yleensä siellä ollut muutenkin yksi kynttilä. Se kynttilänvalo on paljon mukavampi kuin räväyttää loisteputki heti aamusta.
Eli sammutat ne kynttilät aina kun poistut vessasta? Ei taida tuikut montaa tuntia palaa tuolla tekniikalla, niitä kun ei ole tarkoitettu kokoajan uudelleen sytytettäviksi.
Toimittelijat eivät tätä voi käsittää. Juurikin tuputtetaan