Lue keskustelun säännöt.
Suomalaismuusikko tuomittu r ais kauksesta Jamaikalla
28.09.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99a0f976-8f5a-44c5-9524-b60694b2895f
Eija-Riitta ja Atte K o r h o l A n poika.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin kauan ennekuin ilmoitti. Olisiko kosto ehkä erosta tai jostain muusta riidasta. Aika epämääräinen tapaus jutun perusteella muutenkin. Toisaalta miesten pitää olla varovaisia naisten kanssa eikä antaa aihetta syytteille ja tämä tyyppi sai kyllä hömöyttään mitä ansaitsi.
Aina pitää laittaa kännykkä äänittämään aktin ajaksi ja välillä kysyä daamilta jotain, mihin vastaaminen kertoo, että ollaan yhteisestä sopimuksesta hommissa. Se äänite on todella arvokas, jos kumppanin mieli muuttuu sitten aamulla, tai parin viikon päästä.
Tai videoiminen. Kunhan ei vaan näytä sitä kenellekkään, niin en pidä pahana asiana koska onhan se kuvaaja jokatapauksessa nähnyt koko aktin muutenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu oli ihan huijaus ja oikeusmurha!
Tai sitten ei - kukaan ulkopuolinen ei voi oikeasti tietää.
Kyllä persu tietää. Jos tekijä on vitivalkoinen jannu, nainen valehtelee ja oikeusmurha on tapahtunut. Jos tummempi kaveri, koko hänen kansakuntansa ja maailmankolkkansa on syyllinen ja kaikki Suomessa oleskelevat tphakijat pitää välittömästi palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin kauan ennekuin ilmoitti. Olisiko kosto ehkä erosta tai jostain muusta riidasta. Aika epämääräinen tapaus jutun perusteella muutenkin. Toisaalta miesten pitää olla varovaisia naisten kanssa eikä antaa aihetta syytteille ja tämä tyyppi sai kyllä hömöyttään mitä ansaitsi.
Aina pitää laittaa kännykkä äänittämään aktin ajaksi ja välillä kysyä daamilta jotain, mihin vastaaminen kertoo, että ollaan yhteisestä sopimuksesta hommissa. Se äänite on todella arvokas, jos kumppanin mieli muuttuu sitten aamulla, tai parin viikon päästä.
Tai videoiminen. Kunhan ei vaan näytä sitä kenellekkään, niin en pidä pahana asiana koska onhan se kuvaaja jokatapauksessa nähnyt koko aktin muutenkin?
Videointi on vaikeampi tehdä huomaamatta. Ja jos sen taltioinnin olemassaolo paljastuu vahingossa, siinä on enemmän selittelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin kauan ennekuin ilmoitti. Olisiko kosto ehkä erosta tai jostain muusta riidasta. Aika epämääräinen tapaus jutun perusteella muutenkin. Toisaalta miesten pitää olla varovaisia naisten kanssa eikä antaa aihetta syytteille ja tämä tyyppi sai kyllä hömöyttään mitä ansaitsi.
Aina pitää laittaa kännykkä äänittämään aktin ajaksi ja välillä kysyä daamilta jotain, mihin vastaaminen kertoo, että ollaan yhteisestä sopimuksesta hommissa. Se äänite on todella arvokas, jos kumppanin mieli muuttuu sitten aamulla, tai parin viikon päästä.
Tai videoiminen. Kunhan ei vaan näytä sitä kenellekkään, niin en pidä pahana asiana koska onhan se kuvaaja jokatapauksessa nähnyt koko aktin muutenkin?
Videointi on vaikeampi tehdä huomaamatta. Ja jos sen taltioinnin olemassaolo paljastuu vahingossa, siinä on enemmän selittelemistä.
Äänitteessä ei voi varmistua että ketkä siinä oikeasti touhuaa. Pitää olla huolellinen ettei video paljastu ennenkuin sitä tarvitaan estämään oikeusmurha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu oli ihan huijaus ja oikeusmurha!
Tai sitten ei - kukaan ulkopuolinen ei voi oikeasti tietää.
Kyllä persu tietää. Jos tekijä on vitivalkoinen jannu, nainen valehtelee ja oikeusmurha on tapahtunut. Jos tummempi kaveri, koko hänen kansakuntansa ja maailmankolkkansa on syyllinen ja kaikki Suomessa oleskelevat tphakijat pitää välittömästi palauttaa.
Erinomainen kiteytys, näin se menee.
Tai sitten ei - kukaan ulkopuolinen ei voi oikeasti tietää.