Täyttyykö Itämeri venäläisistä sota-aluksista, koska haluavat varmistaa "kaasuputkien turvallisuuden??" Putin voisi oikeuttaa invaasion Itämerellä.
Nythän siellä on päässyt tekemään terroria ihan vapaasti.
Kommentit (12)
Turvataan putkia, joista kukaan ei enää osta kaasua.
Oikeasti, Venäjä on kyllä ihan paras vihreän siirtymän ja Naton kauppamies. Pitäisi antaa joku kuukauden myyjä-pinssi.
Pysyvätkö ne pinnalla noin pitkän matkan?
Itse ovat putkensa räjäyttäneet ja saavat siitä oivan tekosyyn tulla ydinaseillaan Itämerelle soppaansa keittämään. Kyllä ovat todella ikävää porukkaa nuo rjyys shät. Ovat aina olleet, ovat nyt ja tulevat aina olemaan!
Kyllähän tuo USA:n terrori-isku oikeuttaa.
Jos he löytävät jostain hinaajan, he voivat tuoda ainoan lentotukialuksensa kellumaan Itämerelle.
Venäjän laivasto on vitsi.
Sitä ainutta rikkinäistä lentotukialustako ne hinailisi pitkin itämerta?
Vierailija kirjoitti:
Itse ovat putkensa räjäyttäneet ja saavat siitä oivan tekosyyn tulla ydinaseillaan Itämerelle soppaansa keittämään. Kyllä ovat todella ikävää porukkaa nuo rjyys shät. Ovat aina olleet, ovat nyt ja tulevat aina olemaan!
Paskin kansa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos he löytävät jostain hinaajan, he voivat tuoda ainoan lentotukialuksensa kellumaan Itämerelle.
Muut löytävät sitten perille kun seuraavat savupilveä
Vierailija kirjoitti:
Venäjän laivasto on vitsi.
Sitä ainutta rikkinäistä lentotukialustako ne hinailisi pitkin itämerta?
Jep, ruzakkalaivasto pakeni Mustalta mereltä. Se hävisi maalle, jolla ei edes ole laivastoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän laivasto on vitsi.
Sitä ainutta rikkinäistä lentotukialustako ne hinailisi pitkin itämerta?
Jep, ruzakkalaivasto pakeni Mustalta mereltä. Se hävisi maalle, jolla ei edes ole laivastoa!
Pintalaivastot on jäämässä tankkien kanssa kehityksen jalkoihin.
Ne ohjukset.
Moskva ja Admiral Kuznetsov johtamassa joukkoa?