Ahdistaa Suomen politisoitunut, korruptoitunut ja turha media

siima loppuu....kohta

Ahdistaa että persuja kritisoivia artikkeleita julkaistaan, ne pitäisi kaikki kieltää.

Vierailija kirjoitti:

1930-luvulla Suomessa julkaistiin Ajan Suunta nimistä lehteä ihan valtakunnallisesti.

Siinä kerrottiin kaunistelematta kotimaan ja maailman asioita.

Luopiotkin saivat osansa.

Kotimaassa ja maailmalla.

Ajan Suunta pitäisi tosiaankin saada takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla media on politisoitunutta ja korruptoitunutta? Saisinko esimerkkejä?

Se esittää näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa Kremlin etujen kanssa. Etkö ole huomannut?

JOURNALISTIN OHJEET, olkaa hyvä!

https://jsn.fi/journalistin-ohjeet/

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.

6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka. 

14. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa siten kuin lähteen kanssa on sovittu. 

Jatkuu... On liian pitkä lainattavaksi tänne, mutta lukekaa itse.

MIKSI TÄTÄ EI ENÄÄ NOUDATETA?

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä kun riittävän kauan näkee vihervasemmistoa unissaankin, alkavaa kaupan kassakin näkyä poliittisena.

Öyhötys vähemmälle, salaliittoteoriasivustot kiinni, foliohattu pois päästä ja hyväksy se, että tässä maassa yli puolet ajattelee toisin kuin sinä.

Ei "vihervasemmisto" ole ainoa poliittinen suuntaus. En tiedä, onko tällaista poliittista suuntausta ylipäätään. Vihreydellä ja vasemmistolla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Kyllä meillä on harvinaisen yksimielisen oikeistolainen media.

Kaikesta täysin pihoilla olevat median kuluttajat ahdistavat. Kun jokaisen toimittajan kirjoitus on kaikkien puolella ja kaikkia vastaan ja varmaan vielä reptiliaanien salajuonikin.

Suuri osa toimittajista edustaa vihervasemmistoa. Tämä on faktaa. Mitä siitä seuraa. Fakta on myös se, että havainnointi ei ole koskaan objektiivista, vaan tulkitsemme asioita oman kokemusmaailmamme kautta.  Siten suureen objektiivisuuteen pyrkiväkin vinouttaa viestiä väistämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE/sanoman mediat ajavat agenda 2030. Kaikki julkista tietoa! Toiset pölvästinä ei halua edes nähdä miten puolueellisia ovat :'DD

Huutista heille miten aivopesu toimii, ilmeisesti kannattavat vihervassari linjaa täydestä sydämestä.

Kerrotko vielä mikä on mielestäsi tämä Agenda 2030?

https://kestavakehitys.fi/agenda-2030

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE/sanoman mediat ajavat agenda 2030. Kaikki julkista tietoa! Toiset pölvästinä ei halua edes nähdä miten puolueellisia ovat :'DD

Huutista heille miten aivopesu toimii, ilmeisesti kannattavat vihervassari linjaa täydestä sydämestä.

Kerrotko vielä mikä on mielestäsi tämä Agenda 2030?

https://kestavakehitys.fi/agenda-2030

saisivat nyt vaan valmiiksi tuonkin... kaikki vaan venyy ja vanuu kuten aina... huuhaa sakki tämänkin jotenkin päinvastaiseksi vääntää ja pelottelee itseään.

Rakenteellisen korruption annetaan rehottaa tässä maassa. Siihen ei uskalleta puuttua, jos joku ei tarpeeksi isokenkäinen koittaa valittaa niin lähtee ensin ansiotyö, sitten jotain muuta. Hyväveliverkot saavat rehottaa ja meidän niin ihanan hyveelliset päättäjät yms, sanelevat esim. mitä "totuuksia" heidän valitsemansa asiantuntijat saavat mistäkin aiheesta kertoa. Jos joku löytää painavampaa ja eri raiteille menevää juttua samasta aiheesta, katoaa ensin sosiaalisen median tilit.... Sitten on näitä kun tarpeeksi korkeassa asemassa oleva töppää jossain( ei siivoa jälkiään tarpeeksi hyvin perässä ja jää kiinni) niin tämä klassinen " poliisi ei näe syytä tutkia asiaa".... Eikös nyt vähän aikaa sitten erään puolueen sankarit koittanneet hyväveliverkon kautta koittaneet saada esim tontteja itselleen ilman lain vaatimaa kilpailutusta? Samoin eräältä vanhalta Herralta koitettiin käytännössä varastaa tontti kuulolaitteen hinnalla.....Tämä ei todellakaan ole mikään hyvä kiiltokuvamaa