Lue keskustelun säännöt.
Fortumin pomoille 350 000 € kokouspalkkiot. Milloin maailma meni näin sekaisin?
27.09.2022 |
Milloin maailma meni näin älyttömäksi? Milloin rahasta tuli jotain isojen poikien leikkirahaa? Mikä tekee jostain homekorvasta niin tärkeän, että pelkkään kokoukseen osallistumisesta sille maksetaan 350 000 €? Rahan arvosta on tullut vitsi, ei noissa summissa ole mitään tolkkua, mitä näille pampuille hölvätään. Läpeensä iso vitsi koko maailma nykyään. Ja ihan turha tulla kenenkään kapitalistia larppaavan ensimmäisen vuoden kauppakorkeaopiskelija-kundin tulla sönköttämään mitään latteuksia tähän ketjuun.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Isojen firmojen johdossa maksetaan kovat palkkiot. Mikä sinua tässä asiassa hämmästyttää?
Hämmästyttää se että vaikka asiat menisi kuinka päin p:tä, johtajille maksetaan älyttömiä summia, joiden maksua perustellaan sillä, että jos ei makseta ei saada osaavia johtajia.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi on ihan normaalia jotkut myyvät oman työpanoksensa pilkkahintaan, apinoita koijataan.
Eihän kukaan istu niissä kokouksissa ilmaiseksi.
Ja kokouspalkkio pitää sisällään valmisteluajan kokoukseen ja materiaaliin tutustuminen.
Jossakin esim. tilinpäätöstietoihin tutustuminen vie monta tuntia etukäteen, jotta pystyy päättämään kokoulsessa.
Itse en läksi minkään yhtiön kokoukseen, jossa käytetään päätösvaltaa, alle 500€ kokouspalkkiota ja olen ihan tavis.
Meillä taloyhtiössäkin hallituksen kokouspalkkio on 300€/kokous.
Vierailija kirjoitti:
Isojen firmojen johdossa maksetaan kovat palkkiot. Mikä sinua tässä asiassa hämmästyttää?
No joo, mutta kyllä jotain suhteellisuudentajua voisi olla.
Ihanko oikeasti kokouksista maksetaan tuollaisia palkkioita? Eihän tuossa ole mitään järkeä! Tyypit siirtyy firmasta toiseen johdettuaan ne konkurssin partaalle ja pelkästään kokouksista jollekin maksetaan monen taviksen kokonaisen vuosiansion verran. Plus palkka ja bonukset. Ja missä se vastuu nyt sitten olikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isojen firmojen johdossa maksetaan kovat palkkiot. Mikä sinua tässä asiassa hämmästyttää?
Hämmästyttää se että vaikka asiat menisi kuinka päin p:tä, johtajille maksetaan älyttömiä summia, joiden maksua perustellaan sillä, että jos ei makseta ei saada osaavia johtajia.
-eri.
Johtajasopimukset perustuvat erityissopimukseen ja ovat riskialtiita, koska niihin ei sovelleta työlainsäädäntöä ja ovat lain ulkopuolella eli riskit kovat ja johtajasopimus voidaan sanoa irti kesken työpäivän, ilman perusteita, työaika 24/7 jne.
Taviksella työssä tukema työlainsäädäntö, irtisanomisajat, palkkaturva, työajat, vuosilomat jne.
Melko suuria summia saavat tavis työntekijät, jos esim. laiton irtisanominen.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa yrittämään noita töitä, ap.
No ihan vilpittömästi uskon, ettei ap olisi voinut ainakaan huonommin tuota hommaa hoitaa.
Kyllä aikamoista rimanalitusta on esim. investoida valtavia summia Venäjän varaan. Ja vaikka sotaa ei olisi tullut niin jos on vaan käynyt Venäjällä turistina niin tajuaa kyllä että jokaisen sinne sijoitetun euron voi menettää ihan mistä syystä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen esimies asemassa ja työni on töiden jakaminen. Sen jälkeen vastuu siirtyy 100% työntekijöille. En tosin valita. Hyvä palkka, ei oikeaa vastuuta ja helpot hommat.
Kannattaisi käydä koulut kunnolla. Parilla lisävuodella saat loppuelämäksi paremman työelämän ja ihmiset vielä väittävät, että olet ansainnut sen kun luit hieman enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta on se, että näitä palkkioita sun muita tukevat ne jotka ottavat velkaa näyttääkseen rikkailta. Eivät sijoittaakseen kuten oikeasti hyvätuloiset. Sitten he leikkivät rikasta, kun kaikki omaisuus on kiinni autossa ja/tai talossa eikä ole rahaa edes sähkölaskuun.
Samat ihmiset tukevat varmaankin myös paikallista sopimista palkoista, koska juuri he ovat ne firman parhaat työntekijät :)
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isojen firmojen johdossa maksetaan kovat palkkiot. Mikä sinua tässä asiassa hämmästyttää?
No joo, mutta kyllä jotain suhteellisuudentajua voisi olla.
Eikös noihin periaatteessa kuka tahansa voisi hakeutua, myös sinulle?
Siitä vain hakemuksia laittamaan Forttumin johtajaksi ja hallituksen jäseniksi.
Vierailija kirjoitti:
Kalliit oli kampaviinerien lunnaat.
:-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittäkää nyt joku, mitä se näiden pomojen "vastuu" käytännössä tarkoittaa? Noilla palkoilla varmaankin jotain konkreettistakin vai oliko se niin että sössittyään vastuu siirtyy valtiolle (= veronmaksajille)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isojen firmojen johdossa maksetaan kovat palkkiot. Mikä sinua tässä asiassa hämmästyttää?
No joo, mutta kyllä jotain suhteellisuudentajua voisi olla.
Eikös noihin periaatteessa kuka tahansa voisi hakeutua, myös sinulle?
Siitä vain hakemuksia laittamaan Forttumin johtajaksi ja hallituksen jäseniksi.
Taidat olla hieman tyhmä, jos luulet että noihin paikkoihin valitaan satunnaista väkeä arvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kokouspalkkio tule siitä, että sä istut siellä kokouksessa, vaan sitä ennen sinun pitää hallita käsiteltävä aihe ja tiedettävä mistä olet päättämässä.
Mieleen tulee ex- pääministeri Päivi Räsänen, jossa hän oli menossa johonkin kokoukseen ja kantoi puolen metrin korkuista paperipinoa, johon hän sanoi tutustuneen etukäteen. Ja usein aineisto tulee 2vk ennen, kun kokouskutsu lähetetään.
Sama lienee Forttumin pomoilla.
Oma kohtaista kokemusta pieni muotoisista ja vähäpätöisistä kokouksissa ja niissakin on ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokouspalkkio tule siitä, että sä istut siellä kokouksessa, vaan sitä ennen sinun pitää hallita käsiteltävä aihe ja tiedettävä mistä olet päättämässä.
Mieleen tulee ex- pääministeri Päivi Räsänen, jossa hän oli menossa johonkin kokoukseen ja kantoi puolen metrin korkuista paperipinoa, johon hän sanoi tutustuneen etukäteen. Ja usein aineisto tulee 2vk ennen, kun kokouskutsu lähetetään.
Sama lienee Forttumin pomoilla.Oma kohtaista kokemusta pieni muotoisista ja vähäpätöisistä kokouksissa ja niissakin on ihan tarpeeksi.
No jos ei selvästikään ole tiedetty yhtään mitään?
Joku kysyi hyvin siitä vastuusta. Kertokaa nyt miten se vastuu näkyy esim. tässä fortumin tapauksessa?
Vastuu olisi sitä että nuo menetetty miljardit tulisivat näiden hallitusten jäsenten maksettaviksi ja joutuisivat muuttamaan sosiaalituella vuokra-asuntoon Kontulaan.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, mitä se näiden pomojen "vastuu" käytännössä tarkoittaa? Noilla palkoilla varmaankin jotain konkreettistakin vai oliko se niin että sössittyään vastuu siirtyy valtiolle (= veronmaksajille)?
Fortumin Markus Rauramo Uniper-kaupoista: "Sori siitä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18741e78-03b7-4e30-ac72-78471f812…
"Rauramolle on toimitusjohtajakauden ( 2020- ) aikana kertynyt yhteensä 6,3 miljoonan euron edestä palkkoja, palkkioita ja lisäeläkkeitä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7bcc51cc-37ad-459a-9fd9-ced2555fb…
Uniper-kaupat läpijyrännyt Lundmark kiistää täysin vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, mitä se näiden pomojen "vastuu" käytännössä tarkoittaa? Noilla palkoilla varmaankin jotain konkreettistakin vai oliko se niin että sössittyään vastuu siirtyy valtiolle (= veronmaksajille)?
Fortumin Markus Rauramo Uniper-kaupoista: "Sori siitä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18741e78-03b7-4e30-ac72-78471f812…
"Rauramolle on toimitusjohtajakauden ( 2020- ) aikana kertynyt yhteensä 6,3 miljoonan euron edestä palkkoja, palkkioita ja lisäeläkkeitä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7bcc51cc-37ad-459a-9fd9-ced2555fb…
Uniper-kaupat läpijyrännyt Lundmark kiistää täysin vastuunsa.
eli sama mitä tekevät niin kaksin käsin saavat kahmia omat taskut täyteen omaisuutta näistä valtioenemmistöisistäkin firmoista? ihan älytöntä että tommonen mahdollistetaan!
Tarttis korottaa kansanedustajillekkin. Taisi jopa 1/3 osa olla taas pudjettineuvotteluissakin vaivautunut paikalle
Ei niiden pomojen koulutus tai ns.osaaminen edes useinkaan ole syynä miksi ovat tuossa asemassa, joskushan ne on jopa edellisen firmansa jouduttua tappiokierteeseen palkattu toiseen vähintään yhtä hyvin johtaja- tai hallituspalkkioin ja muiden etujen kuten bonusten kera.
Hauskinta on se, että näitä palkkioita sun muita tukevat ne jotka ottavat velkaa näyttääkseen rikkailta. Eivät sijoittaakseen kuten oikeasti hyvätuloiset. Sitten he leikkivät rikasta, kun kaikki omaisuus on kiinni autossa ja/tai talossa eikä ole rahaa edes sähkölaskuun.
Samat ihmiset tukevat varmaankin myös paikallista sopimista palkoista, koska juuri he ovat ne firman parhaat työntekijät :)