Fortumin pomoille 350 000 € kokouspalkkiot. Milloin maailma meni näin sekaisin?
Milloin maailma meni näin älyttömäksi? Milloin rahasta tuli jotain isojen poikien leikkirahaa? Mikä tekee jostain homekorvasta niin tärkeän, että pelkkään kokoukseen osallistumisesta sille maksetaan 350 000 €? Rahan arvosta on tullut vitsi, ei noissa summissa ole mitään tolkkua, mitä näille pampuille hölvätään. Läpeensä iso vitsi koko maailma nykyään. Ja ihan turha tulla kenenkään kapitalistia larppaavan ensimmäisen vuoden kauppakorkeaopiskelija-kundin tulla sönköttämään mitään latteuksia tähän ketjuun.
Kommentit (70)
Yhä pahemmaksi vaan menee loppua kohti.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa noita kovia kokouspalkkioita selittää se, että pörssiyhtiön hallituksen jäsenet ovat henkilökohtaisessa vastuussa päätöksistään hallituksessa. Käytännössä eivät kuitenkaan joudu vastutaan kantamaan, vaan poimivat rusinat pullasta.
Missä ihmeen "henkilökohtaisessa vastuussa"???
-Jos näin olisi, joutuisivat nyt maksamaan pakkionsa takaisin suomalaisille veronmaksajille.
-Ei ole mitään perustetta sille, että valtion omistama yritys maksaa miljoonia pomoille, tässä vielä ne miljoonat luettavissa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7bcc51cc-37ad-459a-9fd9-ced2555fb…
Vierailija kirjoitti:
Muutamia vuosia sitten samainen yhtiö maksoi tuntuvia optioita omistajilleen, eikös nämä hyväkkäät olleet ministereitä ja kansanedustajia.
Sisäpiiriläisiä, jotka kuola suussa odottavat optioitaan.
Tervemenoa yrittämään noita töitä, ap.
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä nyhdetyt rahat valutellaan pienistä puroista satojen tonnien kokouspalkkioina noiden pellejen taskuun. Ja joka vuosi on firman tehtävä edellisvuotta enemmän voittoa, eli nyhdetään köyhiltä joka vuosi enemmänn ja enemmän.
Sitä suuremmat palkkiot ja bonukset, mitä enemmän saavat jaettua rahaa ulkomaille 'sijoituksina' sen sileän tien.
Älkää unohtako, että johtajilla on SUUUUUUURI vastuu. Sillähän noita korkeita palkkioita puolustellaan. Nyt kun Uniper meni useilla miljardeilla vihkoon, niin johtajat varmasti joutuvat kantamaan sen suuren vastuun... hetkinen, miten he nyt joutuvatkaan tästä vastuuseen? No eivät yhtään mitenkään. Palkkiot on jo saatu, ähäkutti!
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa yrittämään noita töitä, ap.
Aina voi tietenkin yrittää mennä (jos on mieleltänsä kyllin luihu ja paatuneen moraaliton), mutta se on hyvävelikerho, joka täydentää kaltaisillaan itse itseään (niin kauan kuin äänestäjät äänestyskopeissaan kuuntelevat kaikenlaisia seireenilauluja).
Ei kannata olla se hierarkian pohjilla oleva tässä yhteiskunnassa. Huh.
Voisin mennä kokoukseen ja päättää antaa puolet yrityksestä Saksaan. Saisin varmaan miljardin palkkion.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa noita kovia kokouspalkkioita selittää se, että pörssiyhtiön hallituksen jäsenet ovat henkilökohtaisessa vastuussa päätöksistään hallituksessa. Käytännössä eivät kuitenkaan joudu vastutaan kantamaan, vaan poimivat rusinat pullasta.
Niin joka tapauksessa heille käy hyvin. Jos jotuisivat eroamaan, lähtevät isot massit taskussa. Näille on neuvoteltu aina kultainen kädenpuristus. Harvoin edes saavat kenkään vaikka kuinka menisi asiat pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Isojen firmojen johdossa maksetaan kovat palkkiot. Mikä sinua tässä asiassa hämmästyttää?
se että minä joudun sen maksamaan. sähkömarkkinat pitäisi uudistaa niin, että sähköä voisi ostaa myös kohtuuhintaiselta myyjältä, eikä pienten ihmisten olisi pakko rikastuttaa ökyporvareita
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa aikuisten maailmaan, ap.
Vieläkö jaksat kirjoitella tänne, Lilius?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa aikuisten maailmaan, ap.
Tervetuloa pohjattoman ahneitten paskiaisten maailmaan!
No eivät hekään niitä rahoja täältä mukaansa saa. Lopulta ollaan kaikki yhtä köyhiä tai rikkaita : )
Aika iso kokouspalkkio siitä hyvästä, että ajaa firman kusiseen tilaan. Olisipa pitänyt tajuta aikoinaan laitoshuoltajana myrkyttää koko osaston potilaat ja siirtää eristyshuoneista kaikki sairaalabakteerit terveisiinkin potilaisiin ja sitten ilmestyä aamun rapsalle noutamaan 100 000e kokouspalkkio. Ei ku hei joo... meillä on jokin moraali ja vastuu! Eikä hyvin tehdystä työstä saa kuin jouluna lipun elokuviin, niin se olikin! Voisiko sähköyhtiön johtamisenkin luokitella kutsumusammatiksi niin säästettäisiin ihan hitokseen rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa aikuisten maailmaan, ap.
Tervetuloa pohjattoman ahneitten paskiaisten maailmaan!
No eivät hekään niitä rahoja täältä mukaansa saa. Lopulta ollaan kaikki yhtä köyhiä tai rikkaita : )
Joo no elämä eletään eläessä eikä kuoleman jälkeen, että nämä sanonnat on ihan turhia.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa yrittämään noita töitä, ap.
No eiköhän kuka tahansa saa kahvin juotua ja kampaviinerin syötyä. Ei tarvita kovinkaan korkeaa koulutusta sellaiseen.
Vaan kuinkahan noilta tyhjäntoimittajilta onnistuisi pihvin paistaminen, hitsaaminen, tai yhtään mikään ns. oikea työ? Taitaisi monelta itku päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa aikuisten maailmaan, ap.
Tervetuloa pohjattoman ahneitten paskiaisten maailmaan!
No eivät hekään niitä rahoja täältä mukaansa saa. Lopulta ollaan kaikki yhtä köyhiä tai rikkaita : )
Aivan totta, loppujen lopuksi viimeisellä tuomiolla Jeesuksen edessä on niin pääjohtaja kuin siivoajakin.
Todellakaan ihmisten älyllisissä kapasiteeteissä ei vain yksinkertaisesti ole sellaisia eroja varsinkaan 50 minuutin kokoukseen osallistumisissa, joissa kaikilla ehkä pari minuuttia puheaikaa, että toisille voidaan maksaa 25000 kertaa enemmän mitä toiselle. Kannattaa lukea tästä palkitsemiskulttuurin historiasta. Sitähän ryhdyttiin lobbaamaan kokaiini-IT-nousukauden aikaan, kun ilmestyi Bill Gates yms. älykkömiljardöörejä. Luotiin myytti, että rikkaus on yhtä kuin nerous.
Mutta on aivan eri asia olla joku startup-miljoonääri, joka on keksinyt liikeideansa itse, entä olla joku pillihousuekonomi, joka vain istuu johtajan pallille ja tekee, kuten Fortumin kohdalla, surkeita päätöksiä. Johtajan työn palkka pitäisi olla tulosvastuullista! Varsinkin valtioyhtiöissä, joissa veronmaksaja maksaa palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa noita kovia kokouspalkkioita selittää se, että pörssiyhtiön hallituksen jäsenet ovat henkilökohtaisessa vastuussa päätöksistään hallituksessa. Käytännössä eivät kuitenkaan joudu vastutaan kantamaan, vaan poimivat rusinat pullasta.
Missä ihmeen "henkilökohtaisessa vastuussa"???
-Jos näin olisi, joutuisivat nyt maksamaan pakkionsa takaisin suomalaisille veronmaksajille.
-Ei ole mitään perustetta sille, että valtion omistama yritys maksaa miljoonia pomoille, tässä vielä ne miljoonat luettavissa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7bcc51cc-37ad-459a-9fd9-ced2555fb…
Todellakin, missä se heidän vastuunkanto näkynyt? Siirtyvät firmasta toiseen ja saavat joka firmasta mojovat kokouspalkkiot ja bonukset vaikka firmat olisi heidän johdossaan menneet konkurssin partaalle. Tai jos saisivat potkut, niin maksettaisiin kultainen kädenpuristus siinäkin tapauksessa. Mitä se iso vastuu siis oikeasti näiden pomojen kohdalla edes tarkoittaa? Selittäiskö joku.
Tervetuloa pohjattoman ahneitten paskiaisten maailmaan!