Mikäli ei ole varaa maksaa sähkölaskua niin sitten ei voi käyttää sähköä.

Näin on.

Aina voi muuttaa edullisempaan ja järkevämpään asumukseen. Tai hommata lämpimäm talvimakuupussin ja nukkua ulkoma. Ei ole veronmaksajan ongelma, jos jollain ei ole varaa enää lämmittää sähkölämmitteistä lukaaliaan.

Ahah, siis köyhät kyykkyyn!

Milläs sitte laitat ruokaa kun ei ole sähköä, järsit kynsiä?

Vierailija kirjoitti:

Ahah, siis köyhät kyykkyyn!

Milläs sitte laitat ruokaa kun ei ole sähköä, järsit kynsiä?

No sitten syödään kylmänä se ruoka.

Pikkuyrityksiä tässä eniten tulee sääli, monien on pakko sitä sähköä käyttää valmistaakseen myyntiin menevät tuotteet. Miten siinä mukamas säästät?

Esim. leipomoiden on hyvin vaikea säästää sähköä.

Pienyrittäjillä tuskin sitä marginaalia on millä voisi kattaa valtavat kustannuksien nousut.

Vierailija kirjoitti:

Pikkuyrityksiä tässä eniten tulee sääli, monien on pakko sitä sähköä käyttää valmistaakseen myyntiin menevät tuotteet. Miten siinä mukamas säästät?

Esim. leipomoiden on hyvin vaikea säästää sähköä.

Pienyrittäjillä tuskin sitä marginaalia on millä voisi kattaa valtavat kustannuksien nousut.

Leipomotkin voi tehdä leivät leivinuunissa.

Onko näin?

Mikäli joku muu, kuten valtio, maksaa sähkölaskut niin sähköä ei riitä. En minäkään säästäisi yhtään sähköä jos sillä ei olisi mitään väliä. Sauna lämpimäksi heti aamusta ja ikkuna auki jos on liian lämmin.