Milloin satamien sisääntuloväylien saaria aletaan pakkolunastaa takaisin Suomelle?

Tiedotusvälineiden pitäisi nyt toimia. He on Suomen kolmas valtiomahti. Vallan vahtikoira.

Päättäjien pitää hoitaa nyt myös ne hankalat asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samma gäller östra-Finland och alla fastigheter med illegala helikopterplattor vid strategiska områden. Vad fan väntar regeringen på denna gång?

Entä kaksoiskansalaiset armeijassa korkeilla paikoilla.

Sådant borde inte existera då Ryssland inte godkänner dubbelmedborgarskap och inte heller utländskt fastighetsägande heller, för den delen.

Kyllä mielestäni Venäjä hyväksyy kaksoiskansalaisuuden. Ei kaksoiskansalaisia muuten olisi olemassa edes, vaan se venäjän kansalaisuus olisi otettu pois.

Venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuus, eli heidän näkökulmastaan henkilö, jolla on ryccän passi on 100% Venäjän kansalainen. Ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että jollei lehdistö tai tv kysy, tästä ongelmasta vaietaan täysin.

On varmaan aika noloa myöntää, että noin on tapahtunut. Venäjä ei myy ollenkaan maata muiden maiden kansalaisille. Miksi Suomi myy? Hulluutta.

Millä tavalla ne saisi lunastettua takaisin ilman suurta riitaa.

Samalla tavalla kuin Venäjällä otetaan omaisuutta pois ulkomaalaisilta; yksipuolisella ilmoituksella.

*Ennen omistit saaren X, nyt se kuuluu Suomen puolustusvoimille. Heillä on 200 Leopard-taistelupanssarivaunua, mitä sinulla on?*

Onko itänaapurin omistamia saaria pakkolunastettu takaisin laivaväyliltä. En oikein usko. Missään ei ole ollut siitä juttua.

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista on annettu puuhata, vaikka on täytynyt olla riskit tiedossa. Rahanko takia. Joku on tienannut valtavasti ja rahaa on virrannut päättäjillekin vai mitä kummaa.

Siis kummallinen tuo Rosatomkin. Miksi aloimme rakentaa itänaapurin kanssa ydinvoimalaa. Entä kaasuputki Saksaan. Sitä oli Lipponen lobbaamassa!

Eikö olla vuosisatojen kuluessa ymmärretty mitään? Esi-isät olisivat järkyttyneet esim tuosta Rosatomista. Esi-isillä olisi varoituskellot soineet kaikista riippuvuuksista itä-naapuriin. Tämän vuoksi päättäjien joukossa tulee olla myös hyvin iäkkäitä.

Ikä tuo ymmärrystä ja viisautta, mutta toisaalta voi elää siinä vanhassa maailmassa. Vai mitä Halonen, Lipponen, Tuomioja, Kiljunen?

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun Atlantin poikki kulkevissa merikaapeleissa havaittiin satelliittien kautta epämääräistä toimintaa. Siis niissä, jotka yhdistää dataverkot Euroopassa Amerikkaan.

Siellä Irlanti tienoilla epäiltiin olevan itänaapurimme sukeltajia niitä tutkimassa. Tarkkaillaanko tätä jotenkin tarkemmin nykyään ja onko tietoverkoille mitään varasysteemejä?

Jos tuo kaapeli menee poikki, toimiiko esim google Euroopassa, vai onko tuo kaapeli sille oleellinen.

Venäjä käy sodan lisäksi myös proxysotaa, propagandasotaa, hybridisotaa.

Oli jo 2 uutista, joissa venäjä jo 2 kertaa katkaisi elintärkeän kaapelin norjan vesillä.

Ihmeen vähän puhuttu tästä terrorista.

Media vaikenee...

Venäjä pyrkii alistamaan ja tuhoamaan muut vihalla, sodalla ja terrorilla.

Siltikin äs dee pee yhä palvoo moskovaa mm pitämällä rajat tahallaan auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samma gäller östra-Finland och alla fastigheter med illegala helikopterplattor vid strategiska områden. Vad fan väntar regeringen på denna gång?

Entä kaksoiskansalaiset armeijassa korkeilla paikoilla.

Sådant borde inte existera då Ryssland inte godkänner dubbelmedborgarskap och inte heller utländskt fastighetsägande heller, för den delen.

Kyllä mielestäni Venäjä hyväksyy kaksoiskansalaisuuden. Ei kaksoiskansalaisia muuten olisi olemassa edes, vaan se venäjän kansalaisuus olisi otettu pois.

Venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuus, eli heidän näkökulmastaan henkilö, jolla on ryccän passi on 100% Venäjän kansalainen. Ei mitään muuta.

Jaahas. No tuo on sitten askel siihen suuntaan, että on helpompaa tulla pelastamaan ja suojaamaan omia kansalaisia jossain toisessa maassa.

Tällaista valmistautumista naapuri on harrastanut aina. Itä-Suomen Teboil huoltoasemilla oli erikoissuuret säiliöt dieseliä valmiina siltä että NL panssarijoukkojen tarvitsee matkalla tankata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista on annettu puuhata, vaikka on täytynyt olla riskit tiedossa. Rahanko takia. Joku on tienannut valtavasti ja rahaa on virrannut päättäjillekin vai mitä kummaa.

Siis kummallinen tuo Rosatomkin. Miksi aloimme rakentaa itänaapurin kanssa ydinvoimalaa. Entä kaasuputki Saksaan. Sitä oli Lipponen lobbaamassa!

Eikö olla vuosisatojen kuluessa ymmärretty mitään? Esi-isät olisivat järkyttyneet esim tuosta Rosatomista. Esi-isillä olisi varoituskellot soineet kaikista riippuvuuksista itä-naapuriin. Tämän vuoksi päättäjien joukossa tulee olla myös hyvin iäkkäitä.

Ikä tuo ymmärrystä ja viisautta, mutta toisaalta voi elää siinä vanhassa maailmassa. Vai mitä Halonen, Lipponen, Tuomioja, Kiljunen?

No, nuo on kyllä jotenkin jossain verkostossa mukana, kun ovat niin jääräpäisiä.

Mutta vanhuus yleensä tuo viisautta ja elämänkokemusta. Eduskunnan pitäisi olla kansa pienoiskoossa. Siellä pitäisi siis olla myös vanhuksia. Tosin mielipiteeni on sikäli ristiriitainen, että alaikärajan pitäisi olla 25. Aivot kehittyvät siihen asti ja elämänkokemus on vajaata.

Vaalit tulee miettikää nyt hitto ketä äänestätte. Toisissa puolueissa on verenperintönä itään kumartaminen vaikka NL lakkasi yli 30v sitten.

On monipuolinen ketju mielestäni tämä keskustelu

Suomen ja kanssn turvallisuus etusijalle. Sen jälkeen voidaan vasta miettiä ulkomaan asukkien pyyntöjä.

Saaret on jo varusteltu sotilaskäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vaalit tulee miettikää nyt hitto ketä äänestätte. Toisissa puolueissa on verenperintönä itään kumartaminen vaikka NL lakkasi yli 30v sitten.

Kokoomus ajaa varakkaiden etuja.

On vasemmistossa hyviäkin tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Saaret on jo varusteltu sotilaskäyttöön.

Minkä maan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että jollei lehdistö tai tv kysy, tästä ongelmasta vaietaan täysin.

On varmaan aika noloa myöntää, että noin on tapahtunut. Venäjä ei myy ollenkaan maata muiden maiden kansalaisille. Miksi Suomi myy? Hulluutta.

Millä tavalla ne saisi lunastettua takaisin ilman suurta riitaa.

Samalla tavalla kuin Venäjällä otetaan omaisuutta pois ulkomaalaisilta; yksipuolisella ilmoituksella.

*Ennen omistit saaren X, nyt se kuuluu Suomen puolustusvoimille. Heillä on 200 Leopard-taistelupanssarivaunua, mitä sinulla on?*

Onko itänaapurin omistamia saaria pakkolunastettu takaisin laivaväyliltä. En oikein usko. Missään ei ole ollut siitä juttua.

Ei ole lunastettu, kuvasin vain tavan, jolla se voidaan hoitaa *ilman isoa riitaa*.

Vierailija kirjoitti:

Vaalit tulee miettikää nyt hitto ketä äänestätte. Toisissa puolueissa on verenperintönä itään kumartaminen vaikka NL lakkasi yli 30v sitten.

Ovat yksittäisiä henkilöitä.

Väyrystä ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että jollei lehdistö tai tv kysy, tästä ongelmasta vaietaan täysin.

On varmaan aika noloa myöntää, että noin on tapahtunut. Venäjä ei myy ollenkaan maata muiden maiden kansalaisille. Miksi Suomi myy? Hulluutta.

Millä tavalla ne saisi lunastettua takaisin ilman suurta riitaa.

Samalla tavalla kuin Venäjällä otetaan omaisuutta pois ulkomaalaisilta; yksipuolisella ilmoituksella.

*Ennen omistit saaren X, nyt se kuuluu Suomen puolustusvoimille. Heillä on 200 Leopard-taistelupanssarivaunua, mitä sinulla on?*

Onko itänaapurin omistamia saaria pakkolunastettu takaisin laivaväyliltä. En oikein usko. Missään ei ole ollut siitä juttua.

Ei ole lunastettu, kuvasin vain tavan, jolla se voidaan hoitaa *ilman isoa riitaa*.

Miksei ole ryhdytty toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että jollei lehdistö tai tv kysy, tästä ongelmasta vaietaan täysin.

On varmaan aika noloa myöntää, että noin on tapahtunut. Venäjä ei myy ollenkaan maata muiden maiden kansalaisille. Miksi Suomi myy? Hulluutta.

Millä tavalla ne saisi lunastettua takaisin ilman suurta riitaa.

Samalla tavalla kuin Venäjällä otetaan omaisuutta pois ulkomaalaisilta; yksipuolisella ilmoituksella.

*Ennen omistit saaren X, nyt se kuuluu Suomen puolustusvoimille. Heillä on 200 Leopard-taistelupanssarivaunua, mitä sinulla on?*

Onko itänaapurin omistamia saaria pakkolunastettu takaisin laivaväyliltä. En oikein usko. Missään ei ole ollut siitä juttua.

Ei ole lunastettu, kuvasin vain tavan, jolla se voidaan hoitaa *ilman isoa riitaa*.

Miksei ole ryhdytty toimeen.

Koska Suomen päättäjiltä puuttuu kansallinen itsesuojeluvaisto.

Venäjän toiminta on niin törkeää, että olisi täysin perusteltua että oikeuslaitos ottaa linjan ettei mitään venäläisten riitauttamia maan tai kiinteistön pakkolunastusasioita edes oteta käsittelyyn.

Sitten vain euron nimellistä lunastushintaa vastaan kaikki pois. Menkööt Putinille itkemään.

Joku voisi mediassa ottaa nämä asiat esille.

Molemmissa nord steam-kaasyputkissa on vuoto.

Saksalaisviranomaiset pitävät tahallisena sabotaasina.

Eikö näin voi käydä sille merikaapelillekin, joka yhdistää Euroopan Amerikkaan.

Loppuuko sitten esim google? Mitä muuta tapahtuu?