Anne-Mari, 28, pyörittää yksin maatilaansa tältä näyttää maanviljelijän työpäivä

Tuo nainen tietää mitä tekee. Ja tekee eikä ruikuta.

Joku tarinassa ei täsmää. 28-vuotias on ollut hommissa 16 vuotta ja siitä 4 vuotta amk:ssa.

Toki hän on erittäin positiivinen ja esittää asiat hienosti. En väitä, että hän ei olisi tosissaan, mutta todellinen maanviljelijän arkipäivä on elokuussa aivan toinen. Kun aamulla herää, ei hymyillä vaan katsellaan huolestuneena säätä: päästäänkö tänään sadonkorjuuseen? Ja  tuleeko se asentaja varmasti käymään tänään niin kuin on luvannut ja saako tehtyä sen korjauksen? Kuvassa paalattiin kuivaa heinää ja kyllä oma kokemus on se, että sää asettaa sille kovasti haasteita. Kunnon kalusto hänellä näytti olevan, eikä tarvitse apuväkeä siirtelemään paaleja latoon.

Nykyiset traktorit ovat kivoja käsiteltäviä, mutta hankalia esi-isien peltotilkuilla, jotka ovat hevosajalta peräisin. Kuvassa vilahti lehmiä, mutta lieneekö hänellä robottinavetta, kun aamulypsylle ei tarvinnut kiirehtiä. Ei kun pihatto se oli ... vai oliko ne sittenkin lihakarjaa?

Nätti ja pirteä nainen mutta pitääkö maatilantöitä tehdä pelkissä rintsikoissa tai tissejä korostaen?

Hyvä se on käydäkin välillä pesulla, jos huhkit hikimärkänä haisevassa navetassa lannan ja heinäpölyn seassa.

Ilman kunnon taustatukea homma harvoin toimii. Lähes poikkeuksetta maatilalla auttelee puoliso, vanhemmat, sukulaiset tai kaverit, yleensä ilmaiseksi tai hyvin pienellä korvauksella.

Taloudellisesti tilan perustaminen ei yleensä kannata, ellet saa sitä edullisesti sukupolvenvaihdoksena vanhemmiltasi/sukulaiselta.

Moderneilla tiloilla työ ei ole kovinkaan fyysistä, sen sijaan automaatiossa on kiinni valtava pääoma.

Työnkuva ja etenkin työnmäärä vaihtelee tilatyyppeittäin huomattavasti: peltoviljely tila ei paljoa työtä vaadi, lihakarjankin kasvatus on suht vähätöistä, sikatiloilla saa jo tehdä töitä, kanalat ja etenkin maitotilat ovat työläitä ja etenkin ne vanhanaikaiset joissa vielä paljon manuaalista lihastyötä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Amskilla poikaystävää? 

Ei ole poikaystävää. Vapaana sinkkuna viilettää!

Eikä kuulemma etsi maatilalle työntekijää vaan rakasta kumppania itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä se on käydäkin välillä pesulla, jos huhkit hikimärkänä haisevassa navetassa lannan ja heinäpölyn seassa.

Ilman kunnon taustatukea homma harvoin toimii. Lähes poikkeuksetta maatilalla auttelee puoliso, vanhemmat, sukulaiset tai kaverit, yleensä ilmaiseksi tai hyvin pienellä korvauksella.

Taloudellisesti tilan perustaminen ei yleensä kannata, ellet saa sitä edullisesti sukupolvenvaihdoksena vanhemmiltasi/sukulaiselta.

Moderneilla tiloilla työ ei ole kovinkaan fyysistä, sen sijaan automaatiossa on kiinni valtava pääoma.

Työnkuva ja etenkin työnmäärä vaihtelee tilatyyppeittäin huomattavasti: peltoviljely tila ei paljoa työtä vaadi, lihakarjankin kasvatus on suht vähätöistä, sikatiloilla saa jo tehdä töitä, kanalat ja etenkin maitotilat ovat työläitä ja etenkin ne vanhanaikaiset joissa vielä paljon manuaalista lihastyötä.

Tuskin navetassa hirveän paljon töitä riittää kun ei ole eläimiä. Sehän on suvun tila mitä Amski jatkaa. Isänsä maatila se vielä pari vuotta sitten oli.

Miten tuossa työssä ehtisi seurustella jonkun miehen kanssa tai ylipäätään viettää parisuhdeaikaa?

Miettikää että tällaista down shiftaamista veronmaksajat tukee 2 miljardilla vuodessa.

Christiiina kirjoitti:

Miten tuossa työssä ehtisi seurustella jonkun miehen kanssa tai ylipäätään viettää parisuhdeaikaa?

Talvella varmaan on rauhallisempaa työkiireiden osalta. Metri lunta pellolla niin siellä ei tartte ihan hirveästi pörrätä traktorilla.

Kesällä tosin sitä saa sitten tehdä töitä senkin edestä! Kellon ympäri painaa pitkää päivää. Helppoa ei ole maanviljelijän ammatti! Se on ihan oikeaa ja kovaa työtä.

Taitaa omistaa pari harrastelehmää. Nuo paalit taitaa mennä myyntiin hevosten omistajille.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää että tällaista down shiftaamista veronmaksajat tukee 2 miljardilla vuodessa.

Mutta ajattelepa, että 2 työtöntä aikuista ja 2 lasta saa pelkästä työnvieroksunnasta ja asumisesta Helsingissä vuodessa  vähintään 32 000 e! Keskimäärin uusmaalainen maanviljelijä saa maataloustukia alle 10 000 e/v eli kumpaa sinä tuet mieluummin, työtä välttelevää oman elämänsä sankaria vai maanviljelijää, joka joutuu tukia saadakseen tekemään vähän muutakin kuin käymään uimassa?

Vierailija kirjoitti:

Nätti ja pirteä nainen mutta pitääkö maatilantöitä tehdä pelkissä rintsikoissa tai tissejä korostaen?

Toinen nainen on heti huomauttamassa toiselle naisille miten pitäisi pukeutua.

Omat muistikuvat on, että heinäaikaan kun ei sada niin silloin painetaan aamuyöhön, muutama tunti unta ja taas hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää että tällaista down shiftaamista veronmaksajat tukee 2 miljardilla vuodessa.

Maistuu se leipä sinullekin. Melko nopeasti alkaa eläminen ahdistamaan jos ei kukaan tuottaisi meille ruokaa.

Suuri osa maanviljelijöistä mielellään luopuisi tukijärjestelmistä kokonaan. Sen edellytyksenä pitäisi olla mahdollisuus myydä tuotteita oikealla hinnalla. Nykyisessä mallissa tuottaja saa mitättömän korvauksen tuottamastaan ruoasta ja sen lisäksi muhkean määrän tukirahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää että tällaista down shiftaamista veronmaksajat tukee 2 miljardilla vuodessa.

Mutta ajattelepa, että 2 työtöntä aikuista ja 2 lasta saa pelkästä työnvieroksunnasta ja asumisesta Helsingissä vuodessa  vähintään 32 000 e! Keskimäärin uusmaalainen maanviljelijä saa maataloustukia alle 10 000 e/v eli kumpaa sinä tuet mieluummin, työtä välttelevää oman elämänsä sankaria vai maanviljelijää, joka joutuu tukia saadakseen tekemään vähän muutakin kuin käymään uimassa?

Sä et nyt tajua kun olet vähän tollo. Siis jos tukia vähennetään ruoan tuotanto ei vähene vaan nämä down siftaajat menee nurin ja enemmän töitä tekevä laajentaa tuotantoa vastaavasti.

Hymyilevä nuorinainen; tubettaja, Influencer tms; ne hänestä tulee lähinnä mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää että tällaista down shiftaamista veronmaksajat tukee 2 miljardilla vuodessa.

Mutta ajattelepa, että 2 työtöntä aikuista ja 2 lasta saa pelkästä työnvieroksunnasta ja asumisesta Helsingissä vuodessa  vähintään 32 000 e! Keskimäärin uusmaalainen maanviljelijä saa maataloustukia alle 10 000 e/v eli kumpaa sinä tuet mieluummin, työtä välttelevää oman elämänsä sankaria vai maanviljelijää, joka joutuu tukia saadakseen tekemään vähän muutakin kuin käymään uimassa?

Sä et nyt tajua kun olet vähän tollo. Siis jos tukia vähennetään ruoan tuotanto ei vähene vaan nämä down siftaajat menee nurin ja enemmän töitä tekevä laajentaa tuotantoa vastaavasti.

Haastattelussa Anne-Mari on ihan suoraan sanonut, ettei haluaisi nykyisenkaltaista tukijärjestelmää. Mielummin haluaisi kunnollisen maksun myymästään tuotteesta.

Nykyistä järjestelmää on vaan lähes mahdoton ryhtyä muuttamaan koska kaikkialla maailmassa on omat tukijärjestelmänsä. Jos yksipuolisesti Suomessa lopetettaisiin tukien maksaminen niin sillä tuhottaisiin kotimainen maatalous kokonaan. Koska se ei pystyisi kilpailemaan koko muun maailman kanssa. Jos kaikki muut saa tukia ja suomalaiset ei saa niin silloin suomalaiset maatilat menisi konkurssiin jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää että tällaista down shiftaamista veronmaksajat tukee 2 miljardilla vuodessa.

Mutta ajattelepa, että 2 työtöntä aikuista ja 2 lasta saa pelkästä työnvieroksunnasta ja asumisesta Helsingissä vuodessa  vähintään 32 000 e! Keskimäärin uusmaalainen maanviljelijä saa maataloustukia alle 10 000 e/v eli kumpaa sinä tuet mieluummin, työtä välttelevää oman elämänsä sankaria vai maanviljelijää, joka joutuu tukia saadakseen tekemään vähän muutakin kuin käymään uimassa?

Sä et nyt tajua kun olet vähän tollo. Siis jos tukia vähennetään ruoan tuotanto ei vähene vaan nämä down siftaajat menee nurin ja enemmän töitä tekevä laajentaa tuotantoa vastaavasti.

Ja kääntäen: kun asumistuki ja työttömyysetuus poistetaan, porukka menee töihin ja työttömyys katoaa! Sitähän sä tässä tarkoitit?

Heinää viljelee hän.

Toihan on joku harrastelufarmi.

Vierailija kirjoitti:

Heinää viljelee hän.

Toihan on joku harrastelufarmi.

Seitsemäs sukupolvi viljelee samoja maita. Aika hyvin on harrastus kulkenut suvussa. Ihan mukavasti kuitenkin peltohehtaareja noin "harrastukseksi".