YLE: Jatkossa pörssisähkön hinta vaihtelee neljä kertaa tunnissa

Missä kansalaisaloite jossa vaaditaan säätövoimaa vahingolliselle tuuli- ja aurinkovoimalkle?

Tämä on virkamesten ja politikkojen ehdotus ja pakollinen toimenpide, koska tuuli- ja aurinkovoimaa rakennetaan lisää. Tulevaisuudessa sähkö voi maksaa klo 9-9.15 vaikka 10 snt/kWh ja sitten 9:15-9.30 sähkön hinta on sitten esim. 50 snt/kWh yms. Hinta voi pomppia tuulen ja auringon oikkujen mukaan satoja prosentteja tunnin sisällä. Tätäkään ei tarvittaisi, jos tuuli ja aurinkovoima ei aiheuttaisi sähköjärjestelmän kaatumisvaaraa. Tämä nostanee sitten myös siirtomaksuja, koska kaikki sähkömittarit pitää uusia ja dataa käsitellään neljä kertaa nykyinen määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun EU sanoo "suomalainen, sinä maksat" niin siihen suomalainen vastaa vain että "kuinka paljon?"

EU pyörittää Suomen sähkötuotantoa? Uutta tuetoa minulle.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on virkamesten ja politikkojen ehdotus ja pakollinen toimenpide, koska tuuli- ja aurinkovoimaa rakennetaan lisää. Tulevaisuudessa sähkö voi maksaa klo 9-9.15 vaikka 10 snt/kWh ja sitten 9:15-9.30 sähkön hinta on sitten esim. 50 snt/kWh yms. Hinta voi pomppia tuulen ja auringon oikkujen mukaan satoja prosentteja tunnin sisällä. Tätäkään ei tarvittaisi, jos tuuli ja aurinkovoima ei aiheuttaisi sähköjärjestelmän kaatumisvaaraa. Tämä nostanee sitten myös siirtomaksuja, koska kaikki sähkömittarit pitää uusia ja dataa käsitellään neljä kertaa nykyinen määrä. 

Tälle naurettavuudelle ei todellakaan tule stoppia, ennenkuin sille laitetaan stoppi. Siellä vaan naureskellaan että hehheh näin sitä rahaa taas vuollaan ja väki vaan maksaa. Aivan älyttömyyksiin menee kaikki kun annetaan mennä.

Kas kun ei muutu joka toinen minuutti. Tuossa aikaisemmin joku huomautti jo että eduskunta säätää lait. Jo olisi aika tehdä joku laki mikä suojelee kansalaisia rahastukselta. Ei tämä pelleily ainakaan innosta vaihtamaan sähköautoon.

Edelleenkin tulee saamaan kiinteähintaisia sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihanaa asua betonikuutiossa ja olla täysin riippuvainen siitä että joku muu hommaa sen sähkön töpseliin ja joku muu varmistaa että vettä tulee hanasta. Minä vaan maksan, sen mitä pyydetään.

Itse maksoin 19,85€ viime kuussa sähköstäni.

Terveisiä betonikuutiosta.

eikös se yks yritys juuri markkinoinnut omaa laitteistoaan, jossa pörssin hintadata otetaan ja kytketään laitteet sen mukaan päälle voi olla aika hankalaa 15minuutin välein naksutella termostaatteja on/off voipi tulla kalliit korjauskustannukset..

Aurinko ei jaksa paistaa koko tuntia samalla teholla tai pilviäkin saattaa taivaalla vaeltaa. Sama vika on tuulella, ettei se jaksa puhkua tasaisest tunnin jaksoissai. Siitä tämä johtuu. Nyt on löydetty se kuuluisa joku muu maksamaan aurinko- ja tuulivoimatuottajien sijaan säätökulut. Eli sähkönkäyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Aurinko ei jaksa paistaa koko tuntia samalla teholla tai pilviäkin saattaa taivaalla vaeltaa. Sama vika on tuulella, ettei se jaksa puhkua tasaisest tunnin jaksoissai. Siitä tämä johtuu. Nyt on löydetty se kuuluisa joku muu maksamaan aurinko- ja tuulivoimatuottajien sijaan säätökulut. Eli sähkönkäyttäjät.

Ongelma on siinä että tuulivoimaa ei ole rakennettu tarpeeksi koska rahat on tuupattu setämiesten Venäjä kaasuun yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinko ei jaksa paistaa koko tuntia samalla teholla tai pilviäkin saattaa taivaalla vaeltaa. Sama vika on tuulella, ettei se jaksa puhkua tasaisest tunnin jaksoissai. Siitä tämä johtuu. Nyt on löydetty se kuuluisa joku muu maksamaan aurinko- ja tuulivoimatuottajien sijaan säätökulut. Eli sähkönkäyttäjät.

Ongelma on siinä että tuulivoimaa ei ole rakennettu tarpeeksi koska rahat on tuupattu setämiesten Venäjä kaasuun yms.

Ongelma on siinä että sitä on rakennettu liikaa eikä tuulen ja auringon vaihteluita ole otettu huomioon riittävästi. Tämä olisi helposti korjattavissa lainsäädännöllä joka siirtää kustannukset energian tuottajien maksettavaksi ja sallii vain kohtuulliset hinnanvaihtelut jolloin alkaisi syntyä intressejä tasata niitä sähköhuippuja ja minimeitä sen sijaan että niitä on taloudellisesti kannattava vain pahentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinko ei jaksa paistaa koko tuntia samalla teholla tai pilviäkin saattaa taivaalla vaeltaa. Sama vika on tuulella, ettei se jaksa puhkua tasaisest tunnin jaksoissai. Siitä tämä johtuu. Nyt on löydetty se kuuluisa joku muu maksamaan aurinko- ja tuulivoimatuottajien sijaan säätökulut. Eli sähkönkäyttäjät.

Ongelma on siinä että tuulivoimaa ei ole rakennettu tarpeeksi koska rahat on tuupattu setämiesten Venäjä kaasuun yms.

Ongelma on siinä että sitä on rakennettu liikaa eikä tuulen ja auringon vaihteluita ole otettu huomioon riittävästi. Tämä olisi helposti korjattavissa lainsäädännöllä joka siirtää kustannukset energian tuottajien maksettavaksi ja sallii vain kohtuulliset hinnanvaihtelut jolloin alkaisi syntyä intressejä tasata niitä sähköhuippuja ja minimeitä sen sijaan että niitä on taloudellisesti kannattava vain pahentaa.

Ihan liikaa? Tanskassa on kohta liki 7000 kun taas täällä niitä ei ole edes 1000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinko ei jaksa paistaa koko tuntia samalla teholla tai pilviäkin saattaa taivaalla vaeltaa. Sama vika on tuulella, ettei se jaksa puhkua tasaisest tunnin jaksoissai. Siitä tämä johtuu. Nyt on löydetty se kuuluisa joku muu maksamaan aurinko- ja tuulivoimatuottajien sijaan säätökulut. Eli sähkönkäyttäjät.

Ongelma on siinä että tuulivoimaa ei ole rakennettu tarpeeksi koska rahat on tuupattu setämiesten Venäjä kaasuun yms.

Ongelma on siinä että sitä on rakennettu liikaa eikä tuulen ja auringon vaihteluita ole otettu huomioon riittävästi. Tämä olisi helposti korjattavissa lainsäädännöllä joka siirtää kustannukset energian tuottajien maksettavaksi ja sallii vain kohtuulliset hinnanvaihtelut jolloin alkaisi syntyä intressejä tasata niitä sähköhuippuja ja minimeitä sen sijaan että niitä on taloudellisesti kannattava vain pahentaa.

Ihan liikaa? Tanskassa on kohta liki 7000 kun taas täällä niitä ei ole edes 1000.

Suomi ei ole Tanska. Se mikä toimii Tanskassa ei automaattisesti toimi Suomessa. Ehkä ne on tajunneet paremmin ottaa huomioon vaihtelut sähköntuotannossa joko verkossa tai sitten lainsäädännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihanaa asua betonikuutiossa ja olla täysin riippuvainen siitä että joku muu hommaa sen sähkön töpseliin ja joku muu varmistaa että vettä tulee hanasta. Minä vaan maksan, sen mitä pyydetään.

Itse maksoin 19,85€ viime kuussa sähköstäni.

Terveisiä betonikuutiosta.

Tsemit! Aina joku (melkein) voittaa🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinko ei jaksa paistaa koko tuntia samalla teholla tai pilviäkin saattaa taivaalla vaeltaa. Sama vika on tuulella, ettei se jaksa puhkua tasaisest tunnin jaksoissai. Siitä tämä johtuu. Nyt on löydetty se kuuluisa joku muu maksamaan aurinko- ja tuulivoimatuottajien sijaan säätökulut. Eli sähkönkäyttäjät.

Ongelma on siinä että tuulivoimaa ei ole rakennettu tarpeeksi koska rahat on tuupattu setämiesten Venäjä kaasuun yms.

Ongelma on siinä että sitä on rakennettu liikaa eikä tuulen ja auringon vaihteluita ole otettu huomioon riittävästi. Tämä olisi helposti korjattavissa lainsäädännöllä joka siirtää kustannukset energian tuottajien maksettavaksi ja sallii vain kohtuulliset hinnanvaihtelut jolloin alkaisi syntyä intressejä tasata niitä sähköhuippuja ja minimeitä sen sijaan että niitä on taloudellisesti kannattava vain pahentaa.

Ihan liikaa? Tanskassa on kohta liki 7000 kun taas täällä niitä ei ole edes 1000.

Suomi ei ole Tanska. Se mikä toimii Tanskassa ei automaattisesti toimi Suomessa. Ehkä ne on tajunneet paremmin ottaa huomioon vaihtelut sähköntuotannossa joko verkossa tai sitten lainsäädännössä.

Tuulivoiman vastustajien mukaan ne vievät liikaa tilaa mutta silti pikkuinen Tanska on onnistunut niitä pykäämään +7000 kun meillä taas alle 1000 vaikka maata riittää kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinko ei jaksa paistaa koko tuntia samalla teholla tai pilviäkin saattaa taivaalla vaeltaa. Sama vika on tuulella, ettei se jaksa puhkua tasaisest tunnin jaksoissai. Siitä tämä johtuu. Nyt on löydetty se kuuluisa joku muu maksamaan aurinko- ja tuulivoimatuottajien sijaan säätökulut. Eli sähkönkäyttäjät.

Ongelma on siinä että tuulivoimaa ei ole rakennettu tarpeeksi koska rahat on tuupattu setämiesten Venäjä kaasuun yms.

Ongelma on siinä että sitä on rakennettu liikaa eikä tuulen ja auringon vaihteluita ole otettu huomioon riittävästi. Tämä olisi helposti korjattavissa lainsäädännöllä joka siirtää kustannukset energian tuottajien maksettavaksi ja sallii vain kohtuulliset hinnanvaihtelut jolloin alkaisi syntyä intressejä tasata niitä sähköhuippuja ja minimeitä sen sijaan että niitä on taloudellisesti kannattava vain pahentaa.

Ihan liikaa? Tanskassa on kohta liki 7000 kun taas täällä niitä ei ole edes 1000.

Suomi ei ole Tanska. Se mikä toimii Tanskassa ei automaattisesti toimi Suomessa. Ehkä ne on tajunneet paremmin ottaa huomioon vaihtelut sähköntuotannossa joko verkossa tai sitten lainsäädännössä.

Tuulivoiman vastustajien mukaan ne vievät liikaa tilaa mutta silti pikkuinen Tanska on onnistunut niitä pykäämään +7000 kun meillä taas alle 1000 vaikka maata riittää kuinka.

Kaikki järkevät vastustaa niitä tuollaisessa mittakaavassa. Linnut ja lepakot saavat olla kärsijöitä. Tosin eiköhän niillekin keksitä joku muu syntipukiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinko ei jaksa paistaa koko tuntia samalla teholla tai pilviäkin saattaa taivaalla vaeltaa. Sama vika on tuulella, ettei se jaksa puhkua tasaisest tunnin jaksoissai. Siitä tämä johtuu. Nyt on löydetty se kuuluisa joku muu maksamaan aurinko- ja tuulivoimatuottajien sijaan säätökulut. Eli sähkönkäyttäjät.

Ongelma on siinä että tuulivoimaa ei ole rakennettu tarpeeksi koska rahat on tuupattu setämiesten Venäjä kaasuun yms.

Ongelma on siinä että sitä on rakennettu liikaa eikä tuulen ja auringon vaihteluita ole otettu huomioon riittävästi. Tämä olisi helposti korjattavissa lainsäädännöllä joka siirtää kustannukset energian tuottajien maksettavaksi ja sallii vain kohtuulliset hinnanvaihtelut jolloin alkaisi syntyä intressejä tasata niitä sähköhuippuja ja minimeitä sen sijaan että niitä on taloudellisesti kannattava vain pahentaa.

Ihan liikaa? Tanskassa on kohta liki 7000 kun taas täällä niitä ei ole edes 1000.

Suomi ei ole Tanska. Se mikä toimii Tanskassa ei automaattisesti toimi Suomessa. Ehkä ne on tajunneet paremmin ottaa huomioon vaihtelut sähköntuotannossa joko verkossa tai sitten lainsäädännössä.

Tuulivoiman vastustajien mukaan ne vievät liikaa tilaa mutta silti pikkuinen Tanska on onnistunut niitä pykäämään +7000 kun meillä taas alle 1000 vaikka maata riittää kuinka.

Kaikki järkevät vastustaa niitä tuollaisessa mittakaavassa. Linnut ja lepakot saavat olla kärsijöitä. Tosin eiköhän niillekin keksitä joku muu syntipukiksi.

Kumma kyllä miten tämä lintujen hengiltä lätkiminen ei tunnu olevan niin minkäänlainen ongelma tässä ropellibisneksessä. Jos ydinvoimalan ympärillä tipahtelisi lintuja maahan niin johan siitä möykkä nousisi taas kieltojen puolesta.

Tanska on hyvä varoittava esimerkki. Tuulivoimaa on rakennettu ja sitä on paperilla enemmän mitä Tanska kuluttaa, mutta hintataso on Suomea ja muuta Eurooppaa korkeampi. Esim juuri nyt sitä kuuluisaa tuulivoimaa syntyy noin 500 MW teholla (kapasiteeeti yli 7000 MW)  Koska sähköjärjestelmä ei pysy sielläkään tuulen avulla pystysssä, pitää pohjalla olla kokoajan mm. kaasuvoimaloita. Tuulivoimaloita joudutaa kytkemään kovalla tuulella kokonaan irti sähköverkosta. Tanskan malli tarkoittaisi Suomessa 60-70 snt/kWh sähkön hintaa vuodesta toiseen.  Eli tuulivoiman lisääntyminen on nostanut tasiasesti sähkönhintaa, vaikka Tanskassakin politikot väittivät sen laskevan sitä. Fysiikka ei ole politikkojen vahvinta aluetta ja sähkötekniikka vielä vähemmän, mutta niiden osaajien pitää korjata politikkojen tekemät virheet.

Vierailija kirjoitti:

Tanska on hyvä varoittava esimerkki. Tuulivoimaa on rakennettu ja sitä on paperilla enemmän mitä Tanska kuluttaa, mutta hintataso on Suomea ja muuta Eurooppaa korkeampi. Esim juuri nyt sitä kuuluisaa tuulivoimaa syntyy noin 500 MW teholla (kapasiteeeti yli 7000 MW)  Koska sähköjärjestelmä ei pysy sielläkään tuulen avulla pystysssä, pitää pohjalla olla kokoajan mm. kaasuvoimaloita. Tuulivoimaloita joudutaa kytkemään kovalla tuulella kokonaan irti sähköverkosta. Tanskan malli tarkoittaisi Suomessa 60-70 snt/kWh sähkön hintaa vuodesta toiseen.  Eli tuulivoiman lisääntyminen on nostanut tasiasesti sähkönhintaa, vaikka Tanskassakin politikot väittivät sen laskevan sitä. Fysiikka ei ole politikkojen vahvinta aluetta ja sähkötekniikka vielä vähemmän, mutta niiden osaajien pitää korjata politikkojen tekemät virheet.

Samat virheet meillekin. Seuraavaksi myydään vesi ulkomaisille sijoittajille.

Labrassa on jo 1 min sykleissä toimivat mittarit.

Varmastikin ok-talossa parasta ois laittaa kakluunit ja ostaa 100ha metsää.