Siis mitä IHMETTÄ!!!?? Meillä oli sähkölasku ennen noin 200 euroa kuussa, NYT JYSÄHTI 1400 EURON sähkölasku. :C Näin alkoi kalliin sähkö aika meilläkin. Miten tällaisista laskuista voi enää selvitä??

-Kapanteri.- kirjoitti:

Suomessa riistävä luokka ajaa kansalle kärsimystä. Täatä johtuu myös maamme tuleva sukupuutto. Roistoluokan päätarkoitus on tuottaa orjuus, Lopettamalla lisääntyminen on roistovallan etsittävä uusi orjaluokka, Musuja ei ole tarkoitus orjuuttaa, vaan käyttää riistäjien apuna uusjaon toteuttamisessa likaisessa työssa. Kantakansan hupeneminen on jatkuvasti kiihtyvää.  Väestömme ikärakenna on rankasti vääristynyt.

Eteen tuleva sukupuuttomme on jo perumaton.

Maailma tulee joka tapauksessa tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin.

Ei tuo vielä mitään! Meille tuli 4600 € sähkölasku.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo vielä mitään! Meille tuli 4600 € sähkölasku.

Onko määräaikainen kymmeneksi vuodeksi?

Naapurille tuli 3300 euron lasku koska sähkön hinta.

Nautin yli varojen eläneiden itkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Mitään Zaporizzjan tilannetta en Suomeen ikinä halua.

Ei ikinä enää uutta ydinvoimalaa Suomeen eikä varsinkaan mitään venäläistä sellaista.

Kerropa sitten millä sunkin pistorasiasta tuleva sähkö tuotetaan kun ydinvoima, turvevoimalat, hiilivoimalat jne. on pois laskuista? Tuulivoima ei ole ratkaisu ennenkuin keksitään miten sähköä voidaan varastoida tarvittava määrä tuulettomia päiviä varten. Eli yhteiskunta saa tottua sähkökatkoihin ja poskettomaan sähkön hintaan eli pysyvää taantumaa pukkaa Eurooppaan...

Kyllä se ratkaisu on se tuulivoima ja yhteinen laaja sähköverkko naapurimaiden kanssa jolla suomen sähkönsaantia tasataan ja somaa tuulisähköä voidaan myydä naapureille.

Suomihan tulee myymään tulevina vuosina valtavasti tuulivoimaa. Tuulivoiman määrä kasvaa 40% vuosittain.

Sitten tämä tuulivoiman varastointi on nyt kuuma kysymys.

Japanissa V2G on jo todellisuutta. Kyllä se sitten suomalaisiltakin onnistuisi.

Me nyt vaan ladataan sähköautoa tuulisina öinä mutta jatkossa autoon ja muihin laitteisiin varastoitunutta sähköä voi myydä takaisin verkkoon. ( vehicle to grid).

Suomessa on pian miljoona sähköautoa ja niissä n. 75 000 Mwh energiaa varastointuna. Päivän energiankulutus uudessa omakotitalossa voi olla n. 35-40kwh. Eli autoihin varastoitunut energia voisi pyörittää n. 1,8 miljoonaa omakotitaloa vuorokauden.

Tuulivoiman rakentajat pitäisi velvoittaa rakentamaan vaikka 20 % säätövoimaa tuulivoimalan nimellistehosta. Saataisiin kovimmilla pakkasilla edes se. Kovilla pakkasillahan ei tuule eikä siis saada tuulivoimaloista mitään silloin, kun kipeimmin tarvittaisiin.

Just nyt rakennetaan lähinnä lisää sähkökaapeleita pohjoisesta etelään ja Ruotsista Suomeen.

Ajatus on että ostetaan ja siirretään sähköä.

Onhan meillä omaa vesivoimaakin joka aika tavalla korvaakin tuulivoimaa.

Katso Fingridin sivuilta.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Meilläkin oli ilmainen sähkö nyt kallis. Monta sataa jos lämmittää saunan ja käyttää uunia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Jep, ja sen, joka oikeasti aikuisena ihmisenä käyttää sanaa "viherkiima", kannattaisi katsoa kuvastoa viime kesältä ihan Euroopan vanhimmista valtioista, tappohelteet ja kuivuudet. Jos ilmastokriisin keskellä ajattelee vain omaa napaansa ja omaa sähkölaskuaan, niin... Nyt tuli niin ikäviä ajatuksia mieleen, että parempi jättää sanomatta.

Hyvä kun joku mainitsee näissä yhteyksissä myös ilmaston.

Kestävä hiilijalanjälki globaalisti on noin 3000 kg/co2/vuosi.

Suomessa pientalon lämmitykseen keskimääräisesti kulutettu sähköenergia tuottaa Suomessa kulutetun sähkön päästöillä noin 500 kiloa co2-päästöjä vuodessa. Suomen oloissa hyvin maltillinen osuus 1/6 kansalaisen päästöistä siis allokoitu kodin lämpöön. Silloin kun lämmitys tapahtuu sähköenergialla. Parhaissa tapauksissa erilaisin pumpuin tehostettuna.

Miettikää, jos meille lasketaan 10000 venäläistä päivässä ja heitä pitää ruveta asuttamaan vaikka ihmisten koteihin ja kesämökkeihin. Kyllä mökkilasku saattaisi kasvaa.

Kuinka näillä hinnoilla voi enään edes lämmittää 500 m2 talon kun tulee kovat pakkaset?

Eikö saa enään edes uima allasta lämmittää? Pitääkö uida jäisessä vedessä?

Paksun ja suonikkaan kärjessä on sinappia! Eilen tuli porno mainos televisiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Mitään Zaporizzjan tilannetta en Suomeen ikinä halua.

Ei ikinä enää uutta ydinvoimalaa Suomeen eikä varsinkaan mitään venäläistä sellaista.

Kerropa sitten millä sunkin pistorasiasta tuleva sähkö tuotetaan kun ydinvoima, turvevoimalat, hiilivoimalat jne. on pois laskuista? Tuulivoima ei ole ratkaisu ennenkuin keksitään miten sähköä voidaan varastoida tarvittava määrä tuulettomia päiviä varten. Eli yhteiskunta saa tottua sähkökatkoihin ja poskettomaan sähkön hintaan eli pysyvää taantumaa pukkaa Eurooppaan...

Kyllä se ratkaisu on se tuulivoima ja yhteinen laaja sähköverkko naapurimaiden kanssa jolla suomen sähkönsaantia tasataan ja somaa tuulisähköä voidaan myydä naapureille.

Suomihan tulee myymään tulevina vuosina valtavasti tuulivoimaa. Tuulivoiman määrä kasvaa 40% vuosittain.

Sitten tämä tuulivoiman varastointi on nyt kuuma kysymys.

Japanissa V2G on jo todellisuutta. Kyllä se sitten suomalaisiltakin onnistuisi.

Me nyt vaan ladataan sähköautoa tuulisina öinä mutta jatkossa autoon ja muihin laitteisiin varastoitunutta sähköä voi myydä takaisin verkkoon. ( vehicle to grid).

Suomessa on pian miljoona sähköautoa ja niissä n. 75 000 Mwh energiaa varastointuna. Päivän energiankulutus uudessa omakotitalossa voi olla n. 35-40kwh. Eli autoihin varastoitunut energia voisi pyörittää n. 1,8 miljoonaa omakotitaloa vuorokauden.

Tuulisähkö ei ole mikään ratkaisu Suomen kovimpiin sähkökuormiin, jotka tulevat tyypillisesti talven paukkupakkasilla, kun ei tuule.

Muutenkin tuulienergian tuotto on keskimäärin vain 34% nimellistehosta. Tämä siis ihan tuulivoimayhdistyksen omista tilastoista heidän nettisivuiltaan.

Totta.

Mutta jos tuulivoimaa on tulossa 44 000MW saadaan siitä ainakin 11 000MW. Vertailun vuoksi Olkiluoto 3 tuottaa vain 1600MW.

Sähköä kuluu Suomessa just nyt n. 8000MW

Itkettää ku mulla on toi lampi tossa pihalla ja meidän koirat on siinä tykänny uida talvisin. Noh sähköä menee noin 15000-25000 kilowattia viikossa ja en tiiä miten sanon koirilleni et joudun nyt säästämään sähkössä et maanantaisin on sit lammen veden lämpötila tiputettu 32 asteeseen.

Voi kun tulisi pkein pitkä pakkastalvi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tiesin jo 17-vuotiaana, että kaksiota isompaa ei kannata sähköllä lämmittää. Isä opetti. Jännä katsoa sivusta, miten paljon kertakaikkisia taukkeja tässä maassa elää. Jotenkin on työelämään selvitty, joku koulutus rämmitty läpi ja vielä jonkun yhtä palikan kanssa tehtailtu lapsia. Mutta sitten on ostettu täytenä torvena sähkölämmitteinen omakotitalo. Ja vielä totuttu siihen, että on muka ihan normaalia maksaa siitä duunaripalkasta jotain 200 euron sähkölaskuja. Terve...

No ei se kaksionkaan lämmitys tällä hetkellä kovin helppoa tule olemaan. Siihen pitäisi varata talvikuukausina 800-1100 euroa/kk. 

Höpö höpö. En ole tuo kelle vastasit, mutta normaali sähkölaskuni omistamassani kansiossa on 20 euroa kuukaudessa. Se ei siitä tule millään nousemaan 800 euroon kuukaudessa, senkin seniili. Osaan matematiikkaa, toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo vielä mitään! Meille tuli 4600 € sähkölasku.

Jes, jes, jes - nyt alkoi vertailu ja kilpailu naapureiden välillä!

Ap tässä. Harmittaa, kun kaviaarin ja shamppanjan jäähdytys maksaa näin paljon. Eikö kukaan ajattele meitä rikkaita!

Vierailija kirjoitti:

Kuinka näillä hinnoilla voi enään edes lämmittää 500 m2 talon kun tulee kovat pakkaset?

Siitähän täällä keskustellaan, että hyvin harva. Asumisolot tullenevat muuttumaan. Ei kaikilla, mutta joillakuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt vaan usko että miten voi jo nyt tulla 1400 lasku ? Avaatko ap vähän? Millainen sopimus? Millainen talo ?

Oletko jotenkin hidas, tai koko ikäsi kerrostalossa asunut?

Jos sähkön hinta on ollut aikaisemmin esim. 5 senttiä. Sitten tähän hintaan on tullut esim 700% korotus (uusien sopimusten korotukset ovat tällä hetkellä 600%-1000% välillä). Millainen alkuperäinen hinta on sinusta tämän jälkeen, jos aikaisemmin on mennyt kuussa esim 150-200€ sähköön?

Ne on ne hitaat, jotka on sinne omakotitaloihin halunneet asumaan, nopeat on aina asuneet kerrostaloissa. Aiemmin kerrostaloissa asuminen tuli kalliimmaksi, nyt menee toisinpäin. Selavii.

Kerrostaloihinkin tulee korotus vastikkeisiin. Kaukolämmön hinta on noussut ja samoin kerrostalon sähkösopimusten hinta on noussut. Nousu ei ole tietenkään yhtä suuri kuin pientalossa, mutta voi olla noin euron korotus vastikkeeseen. Pahimmillaan tietysti enemmänkin. 

Näin on.

Sähköenergialla on selvä tiekartta takaisin suhteelliseen edullisuuteen. Hintaheilahtelua tulee olemaan jatkossakin mutta paine esimerkiksi kasvattaa tuulivoimaa on niin suuri ja kaikki "oikeat" tahot ovat suopealla kannalla että niin tulee myös tapahtumaan.

Sen sijaan kaukolämmöllä ei tällaista ole ellei tehdä uusia teknologisia innovaatioita joista yksi on ydinvoiman hyväksyminen kaukolämmön lähteenä.

Sähkön kuluttajalla ei ole aina ystäviä. Kuten paraikaa on tilanne. Silloin kannattaa ottaa tarvittaessa vaikka luottoa jotta pystyy selviämään shokkitilanteen yli.

Vuosikymmenien yli laskettuna sähkölämmitys on edelleen se halvin ratkaisu. Tapauksesta riippuen sähkölämmitystä kannattaa jalostaa erilaisilla pumpuilla ja paneeleilla. Kaukolämmitys on jatkossakin se saastuttavin että kallein ratkaisu monopoliluonteensakin vuoksi.