Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mitä IHMETTÄ!!!?? Meillä oli sähkölasku ennen noin 200 euroa kuussa, NYT JYSÄHTI 1400 EURON sähkölasku. :C Näin alkoi kalliin sähkö aika meilläkin. Miten tällaisista laskuista voi enää selvitä??

Vierailija
25.09.2022 |

Uusi sähköaopimus on noin seitsemän kertaa kalliimpi kuin edellinen.

Laskeskelin, että talvella sähkölasku on 2000 euroa kuussa!!! :(

It-it-it-itkettää....

Milläs inflaation kurittama lapsiperhe enää maksaa tällaisia laskuja joita tulee jonossa joka kuukausi???

Kommentit (1164)

Vierailija
361/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on voi voi. Olet ainakin saanut nauttia hienosta kodista. Nyt vaan muutto vuokralle. Niin me köyhätkin joudutaan tekemään Kelan kehotuksesta vuoden välein.

Vierailija
362/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Sota on tragedia ukrainalaisille ja Euroopalle yleensä mutta se ei ole oikeasti syynä Euroopan energiakriisiin. Jos satut muistamaan niin energiakriisi nosti päätään jo vuoden 2021 lopppupuolella, kuukausia ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ja syynä on ihan Euroopan omat päätökset, siihen päälle sitten tämä venäjä-ukraina sota. Se nopeutti kriisin puhkeamista täyteen kukkaansa mutta ei ole se ydinsyy.

Ai että sillä että Venäjä lopetti energian myynnin Suomeen ja sulki kaasuhanat Saksalta ei ole syynä tämän hetken energiakriisiin ? Ai että Venäjä ei kiristä EU:ta energialla ?

Siitä voidaan varmaankin olla samaa mieltä että virhe tapahtui jo aiemmin kun Saksa ja muutamat muut maat luottivat Venäjältä saatavaan energiaan.

No eivät luota enää. Ja hinnoittelevat seuraavat 100 vuotta tämän valtavan venäjäriskin sopimuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse tiesin jo 17-vuotiaana, että kaksiota isompaa ei kannata sähköllä lämmittää. Isä opetti. Jännä katsoa sivusta, miten paljon kertakaikkisia taukkeja tässä maassa elää. Jotenkin on työelämään selvitty, joku koulutus rämmitty läpi ja vielä jonkun yhtä palikan kanssa tehtailtu lapsia. Mutta sitten on ostettu täytenä torvena sähkölämmitteinen omakotitalo. Ja vielä totuttu siihen, että on muka ihan normaalia maksaa siitä duunaripalkasta jotain 200 euron sähkölaskuja. Terve...

Juuri tämä! Kiitos! Tätä olen itsekin miettinyt!

Vierailija
364/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalokaksiossa on onneksi helppoa. Sähkölasku aiemmin n. 15 euroa kuussa, vaikka kymmenkertaistuisi niin olisi silti vain 150e. Sen säästää ihan vaikka ostamalla vähemmän kaikkea turhaa.

Ja sitten lisäksi kerrostalon itsensä lisääntynyt sähkölasku ja kaukolämmön kallistuminen. Ei toki tee yhtä paljon kuin sähkölämmitteisesssä, mutta kyllä tekin vielä maksatte enemmän kuin tuon mainitsemasi. 

Vierailija
365/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on voi voi. Olet ainakin saanut nauttia hienosta kodista. Nyt vaan muutto vuokralle. Niin me köyhätkin joudutaan tekemään Kelan kehotuksesta vuoden välein.

Miten niitä asuntoja riittää kaikille? 

Vierailija
366/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö ap. Sähkönsiirto ei tod. ole 7 kertainen kellään...ei nyt ihan ap meni läpi itkusi

Mulla oli sähkö 47e siirto 74e. Toinen kuukausi sähkö 26e siirto 63e. Jäi vaan mieleen kun numerot keikahti toisinpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun on nyt pakko myöntää että vuonna 2005 kun tämän nykyisen talon ostin, en todellakaan osannut suoda ajatustakaan lämmitysmuodolle. Sijainti oli tärkein asia, sen jälkeen tuli monta muutakin, mutta lämmitysmuoto? Juu en tajunnut. Sittemmin olen tehnyt useita investointeja energiatehokkuuteen: varaava takka, ilmalämpöpumppu, lisäeristys yläpohjaan, tiivisteiden uusiminen, aurinkopaneelit. Nyt saatanallisessa suorasähkötalossani on vuosikulutus alle 10 000 kWh ja puolet siitä tulee paneeleista. Halvan sähkön ja nollakorkojen aikaan sain myös asuntolainani maksettua. Nytpä en aiokaan talostani luopua, vaikka joku tulisi ovelle asti siitä tarjouksen tekemään.

Noin, kiitos järkevän talonomistajan järkevästä kommentista. Ja että myönnät sen, että joskus et tajunnut. Sitä ei moni täällä myönnä. Sinä olet ollut sekä fiksu että myös laajempien suhdanteiden suhteen onnekas. Sinulla on kaikki oikeus pitää talosi, kun selkeästi olet hoitanut asiasi niin, että pärjäät. Ja ennen kaikkea ettet valita ja ulise täällä omista valinnoistasi johtuvia ongelmia.

Vierailija
368/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Mitään Zaporizzjan tilannetta en Suomeen ikinä halua.

Ei ikinä enää uutta ydinvoimalaa Suomeen eikä varsinkaan mitään venäläistä sellaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Sota on tragedia ukrainalaisille ja Euroopalle yleensä mutta se ei ole oikeasti syynä Euroopan energiakriisiin. Jos satut muistamaan niin energiakriisi nosti päätään jo vuoden 2021 lopppupuolella, kuukausia ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ja syynä on ihan Euroopan omat päätökset, siihen päälle sitten tämä venäjä-ukraina sota. Se nopeutti kriisin puhkeamista täyteen kukkaansa mutta ei ole se ydinsyy.

Ai että sillä että Venäjä lopetti energian myynnin Suomeen ja sulki kaasuhanat Saksalta ei ole syynä tämän hetken energiakriisiin ? Ai että Venäjä ei kiristä EU:ta energialla ?

Siitä voidaan varmaankin olla samaa mieltä että virhe tapahtui jo aiemmin kun Saksa ja muutamat muut maat luottivat Venäjältä saatavaan energiaan.

No eivät luota enää. Ja hinnoittelevat seuraavat 100 vuotta tämän valtavan venäjäriskin sopimuksiin.

Saksa on ajanut alas ydinvoimalansa. Tällä on iso vaikutus sähkökriisiin. Saksa on paska maa.(Seppo Räty)

Vierailija
370/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalokaksiossa on onneksi helppoa. Sähkölasku aiemmin n. 15 euroa kuussa, vaikka kymmenkertaistuisi niin olisi silti vain 150e. Sen säästää ihan vaikka ostamalla vähemmän kaikkea turhaa.

Juuri näin. Kerrostaloissa asuvat osaavat nyt ajatella tämän asian järkevästi ja eri näkökulmista katsoen. Ymmärtäen myös sen, että kerrostaloissakin sähkölaskut ja muut kulut nousevat mutta että niistä selvitään, kun vähennetään muuta kulutusta.

Jos nyt valtio lähtisi tukemaan omakotitaloissa asuvia sähkölaskujen suhteen, nämä vain jatkaisivat sähkön tuhlaamista SEKÄ muuta tuhlaamistaan.

On ihan hyvä, että tuhlaus vähenee. Sitä ovat liian monet suomalaiset kotitaloudet tehneet liian pitkään, ihan puoluekannasta riippumatta.

Todella pienituloisten suhteen pitää tietenkin olla huolissaan, ja heitä auttaa. Mutta ei keskituloisia liian hyvinvoivia pulleroita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottamatta kantaa laskun suuruuteen ihmettelen miten se voi tulla yllätyksenä.

Jokaisella sähköyhtiöllä ja verkkoyhtiöllä on nettisivut josta näkee jopa tuntitasolla kulutuksen ja siirron jopa suoraan euroina. Itse tarvitsee ehkä osata laskea yhteen noin 3-4 lukua. Ja sen seuraavan laskun ajankohdan ja siihen sisältyvät kuukaudet voi luntata edellisen vuoden laskuista, jotka myös näkyvät siellä olettaen ettei yhtiö ole uudistanut sovellustaan.

Vierailija
372/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on voi voi. Olet ainakin saanut nauttia hienosta kodista. Nyt vaan muutto vuokralle. Niin me köyhätkin joudutaan tekemään Kelan kehotuksesta vuoden välein.

Niin ne asiat yhteiskunnassa tasautuvat, ja vieläpä ihan meistä riippumattomista syistä. Kyllä tässä on vuoden päästä meidän monen maailmankuva laajentunut. Ja hyvä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö ap. Sähkönsiirto ei tod. ole 7 kertainen kellään...ei nyt ihan ap meni läpi itkusi

Missä se siirto oli mainittu?

Tiedän paljon perheitä, joilla aiemmassa sopparissa oli 5 c/kWh ja uusi soppari 50 c/kWh. Olen nähnyt paperit näistä.

On siis jopa enemmän ku toi 7 kertainen.

Kuka uuno täällä kyseenalaistaa faktoja?

Ootko sähköyhtiön palkkalistoilla?

No jos vanha soppari on ollutkin huippuedullinen, niin tuollaisia soppareita ei ole saanut aikapäiviin. Jo ennen viime vuodenvaihdetta tarjoukset pyöri 13-14c/kWh tienoilla pelkän energian osalta. Siirrot päälle. Mutta jos ei seuraa, mitä ympärillä tapahtuu, niin saattaahan se tulla yllätyksenä. Mutta sähkön hinta ei siis todellakaan ole kymmenkertaistunut vajaassa vuodessa. Nelinkertaistunut on lähempänä totuutta. Siirtohinta huomioiden pysytään vielä nelinkertaisen alla.

Vierailija
374/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalokaksiossa on onneksi helppoa. Sähkölasku aiemmin n. 15 euroa kuussa, vaikka kymmenkertaistuisi niin olisi silti vain 150e. Sen säästää ihan vaikka ostamalla vähemmän kaikkea turhaa.

Ja sitten lisäksi kerrostalon itsensä lisääntynyt sähkölasku ja kaukolämmön kallistuminen. Ei toki tee yhtä paljon kuin sähkölämmitteisesssä, mutta kyllä tekin vielä maksatte enemmän kuin tuon mainitsemasi. 

Tottakai me maksamme. Mutta me tiedostamme asian laajemmat ulottuvuudet, ja ennen kaikkea: me emme märise täällä omia valintojamme ja sitä, että ihan itse ottamamme riskit ja ihan itse allekirjoittamamme sopimukset nyt pahemman kerran laukeavat päälle.

Tässä suurista sähkölaskuista märisevillä on jotakin yhteistä niiden kanssa, jotka kasarin lopussa ottivat mielettömiä lainoja ja sitten kun koitti maksun aika, alettiin märisemään että voi mua voi mua, voi kun en ymmärtänyt, mitä tein.

Meitä tuntuu olevan aika vähän, mutta tälläkin palstalla onneksi sentään muutamia, jotka ymmärrämme, kuten joku tuolla aiemmin tässä keskustelussa totesi, että kaikesta täytyy maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Sota on tragedia ukrainalaisille ja Euroopalle yleensä mutta se ei ole oikeasti syynä Euroopan energiakriisiin. Jos satut muistamaan niin energiakriisi nosti päätään jo vuoden 2021 lopppupuolella, kuukausia ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ja syynä on ihan Euroopan omat päätökset, siihen päälle sitten tämä venäjä-ukraina sota. Se nopeutti kriisin puhkeamista täyteen kukkaansa mutta ei ole se ydinsyy.

Ai että sillä että Venäjä lopetti energian myynnin Suomeen ja sulki kaasuhanat Saksalta ei ole syynä tämän hetken energiakriisiin ? Ai että Venäjä ei kiristä EU:ta energialla ?

Siitä voidaan varmaankin olla samaa mieltä että virhe tapahtui jo aiemmin kun Saksa ja muutamat muut maat luottivat Venäjältä saatavaan energiaan.

No eivät luota enää. Ja hinnoittelevat seuraavat 100 vuotta tämän valtavan venäjäriskin sopimuksiin.

Jos nyt viitsitä ajatella vähän pidemmälle kuin venäjä sitä ja Venäjä tätä niin kyllähän se on eurooppalaisten oma virhe ollut luottaa venäläiseen energian saantiin ja ajaa omat tuotantolaitokset alas kuten esimerkiksi saksa on tehnyt. Kukaan ei pakottanut saksaa ajamaan ydinvoimaa alas, ihan itse sen päättivät tehdä ja sen sijaan ottaa käyttöön "vihreä" venäläinen kaasu. Lisäksi ajettu pää märkänä ilmastokriisin nimissä lauhdevoimalaitoksia alas miettimättä mitä niiden tilalle. Noh, oppirahat tästä maksatetaan eurooppalaisilla ihmisillä. Toivottavasti poliitikot oppisivat nyt jotain tästä kriisistä. Jää nähtäväksi....

Vierailija
376/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on voi voi. Olet ainakin saanut nauttia hienosta kodista. Nyt vaan muutto vuokralle. Niin me köyhätkin joudutaan tekemään Kelan kehotuksesta vuoden välein.

Miten niitä asuntoja riittää kaikille? 

Kyllä niitä ainakin pk-seudulle rakennetaan, niitä putkiloita koirankoppeja, joissa on vaan lasinen parveke toisessa päässä eikä muita ikkunoita.

Vierailija
377/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla 200€/kk lasku? Minulla on yksin asuvana ollut noin 5€/kk. Oletteko 40 hengen perhe?

Asutko suorasähkölämmitteisrssä omakotitalossa?

Vierailija
378/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa laskun suuruuteen ihmettelen miten se voi tulla yllätyksenä.

Jokaisella sähköyhtiöllä ja verkkoyhtiöllä on nettisivut josta näkee jopa tuntitasolla kulutuksen ja siirron jopa suoraan euroina. Itse tarvitsee ehkä osata laskea yhteen noin 3-4 lukua. Ja sen seuraavan laskun ajankohdan ja siihen sisältyvät kuukaudet voi luntata edellisen vuoden laskuista, jotka myös näkyvät siellä olettaen ettei yhtiö ole uudistanut sovellustaan.

Kiitos, tämä on uusi näkökulma tähän keskusteluun. Ja vieläpä vastaa ihan suoraan aloituksen kysymykseen "Mitä ihmettä?".

Tämä vain alleviivaa sitä, miten tahvoja ihmiset voivat olla.

Vierailija
379/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Mitään Zaporizzjan tilannetta en Suomeen ikinä halua.

Ei ikinä enää uutta ydinvoimalaa Suomeen eikä varsinkaan mitään venäläistä sellaista.

Kerropa sitten millä sunkin pistorasiasta tuleva sähkö tuotetaan kun ydinvoima, turvevoimalat, hiilivoimalat jne. on pois laskuista? Tuulivoima ei ole ratkaisu ennenkuin keksitään miten sähköä voidaan varastoida tarvittava määrä tuulettomia päiviä varten. Eli yhteiskunta saa tottua sähkökatkoihin ja poskettomaan sähkön hintaan eli pysyvää taantumaa pukkaa Eurooppaan...

Vierailija
380/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Mitään Zaporizzjan tilannetta en Suomeen ikinä halua.

Ei ikinä enää uutta ydinvoimalaa Suomeen eikä varsinkaan mitään venäläistä sellaista.

Kerropa sitten millä sunkin pistorasiasta tuleva sähkö tuotetaan kun ydinvoima, turvevoimalat, hiilivoimalat jne. on pois laskuista? Tuulivoima ei ole ratkaisu ennenkuin keksitään miten sähköä voidaan varastoida tarvittava määrä tuulettomia päiviä varten. Eli yhteiskunta saa tottua sähkökatkoihin ja poskettomaan sähkön hintaan eli pysyvää taantumaa pukkaa Eurooppaan...

Jotta saadaan turvallinen ydinvoimala Suomessa, pitää Suomen sotilaallisen puolustuksen olla parempi kuin nyt on ollut Ukrainassa. Kaikki liittyy kaikkeen. Ennemmin rahaa Suomen armeijalle kuin yksityiskotitalouksien sähkölaskujen maksuun. Asiasta saa toki olla eri mieltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi