Miten saisin isomman takapuolen?

Syö enemmän ja liiku vähemmän. Ota mallina norsusta tai virtahevosta.

Liity SDP:hen. Takapuolesi ei välttämättä kasva, mutta muiden lompakot takataskussasi saavat takapuolesi näyttämään suurelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tätä ison takapuolen ihailua. Lihasten pyöreys toki kauniin näköistä, mutta liian iso takapuoli on lopulta vähän sellainen karskin näköinen omaan silmään. Tyyliin JLon lantio ja takapuoli liian kömpelön ja ison näköinen. Marilyn Monroella taas oli tosi kaunis koko kroppa. Itse siis ihailen sopusuhtaisen muodokasta överin sijaan. Tosin naisena tämän sanon. Ei ennen ollut tällaista överitakapuolimuotia ja kauniita naisellisia naisia oli silti paljon.

Joten vastaan että unohda se ahteri ja korosta omia hyviä puoliasi. Samalla voit unohtaa överitakapuolen ihailija miehet. Ei ole tyylikästä ja mies joka ihailee näitä övereitä, on itsekin yleensä vähän överi tavalla tai toisella. Jotkut vanhemmat miehet tietysti tarvitsee yhä enemmän visuaalista kiihoketta mutta onko sitten kyse edes aidosta vetovoimasta jos toisen täytyy tekemällä tehdä itsestään muka seksikäs. Jättäisin väliin miehen joka saisi minut tuntemaan itseni jotenkin vajaaksi jos ei ole sitä tai tätä isoa ja muhkeaa. Heh:)

Muhkea takapuoli naisella on ollut ihanteena vuosisatoja. Tuossa välissä ollut perseettömyyden ihailu on hyvin lyhyt aika historiassa.

Tuo naisten perseettömyys tuli viime vuosituhannen lopulla, kun muotimaailmaa alkoi pyörittää homomiehet. Ihanne naismallin vartalosta otettiin teinipojilta. Naismallien pepun ja rintojen piti olla samanlaiset kuin teinipojilla tai esipuberteettisilla pojilla. Tästä alkoi myös mallimaailman anorektia.

Kyykyt taitaa olla tehokkain. Mutta miksi isompi arse? Se kieroutunut hullutus alkaa olla jo maailmalla ohi. Luonnollisuus on paljon kauniimpaa. Ykkös mega-ahterieukot eli K-klaanikin on jo  poistattanut implantit.

Kyykyt taitaa olla tehokkain. Mutta miksi isompi ahteri? Se kieroutunut hullutus alkaa olla jo maailmalla ohi. Luonnollisuus on paljon kauniimpaa. Ykkös mega-ahterieukot eli K-klaanikin on jo  poistattanut implantit.

Syväkyykkyä ja suorin jaloin maastavetoa.

Kyllä se sieltä kasvaa, kun treenaat. Vie vaan pari vuotta treeniä.

Lihasten kasvattaminen on vaikeampaa, kuin läskin sulattaminen.

Älä kerää rasvaa, lihas kasvaa paremmin maltillisella rasvaprosentilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tätä ison takapuolen ihailua. Lihasten pyöreys toki kauniin näköistä, mutta liian iso takapuoli on lopulta vähän sellainen karskin näköinen omaan silmään. Tyyliin JLon lantio ja takapuoli liian kömpelön ja ison näköinen. Marilyn Monroella taas oli tosi kaunis koko kroppa. Itse siis ihailen sopusuhtaisen muodokasta överin sijaan. Tosin naisena tämän sanon. Ei ennen ollut tällaista överitakapuolimuotia ja kauniita naisellisia naisia oli silti paljon.

Joten vastaan että unohda se ahteri ja korosta omia hyviä puoliasi. Samalla voit unohtaa överitakapuolen ihailija miehet. Ei ole tyylikästä ja mies joka ihailee näitä övereitä, on itsekin yleensä vähän överi tavalla tai toisella. Jotkut vanhemmat miehet tietysti tarvitsee yhä enemmän visuaalista kiihoketta mutta onko sitten kyse edes aidosta vetovoimasta jos toisen täytyy tekemällä tehdä itsestään muka seksikäs. Jättäisin väliin miehen joka saisi minut tuntemaan itseni jotenkin vajaaksi jos ei ole sitä tai tätä isoa ja muhkeaa. Heh:)

Muhkea takapuoli naisella on ollut ihanteena vuosisatoja. Tuossa välissä ollut perseettömyyden ihailu on hyvin lyhyt aika historiassa.

Niin no, mikä nyt on kenellekin muhkea. Makuasia mistä tykkää. Sanoin etten itse naisena ihaile näitä nykyisiä jättimäisiä takamuksia. Jos mies/miehet tykkään niin ok, antaa tykätä. En silti alkaisi treenaamaan sen takia. Itseni takia korkeintaan.

Martina Aitolehdellä on täydellinen perä, ota siltä pakaravalmennuskurssi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tätä ison takapuolen ihailua. Lihasten pyöreys toki kauniin näköistä, mutta liian iso takapuoli on lopulta vähän sellainen karskin näköinen omaan silmään. Tyyliin JLon lantio ja takapuoli liian kömpelön ja ison näköinen. Marilyn Monroella taas oli tosi kaunis koko kroppa. Itse siis ihailen sopusuhtaisen muodokasta överin sijaan. Tosin naisena tämän sanon. Ei ennen ollut tällaista överitakapuolimuotia ja kauniita naisellisia naisia oli silti paljon.

Joten vastaan että unohda se ahteri ja korosta omia hyviä puoliasi. Samalla voit unohtaa överitakapuolen ihailija miehet. Ei ole tyylikästä ja mies joka ihailee näitä övereitä, on itsekin yleensä vähän överi tavalla tai toisella. Jotkut vanhemmat miehet tietysti tarvitsee yhä enemmän visuaalista kiihoketta mutta onko sitten kyse edes aidosta vetovoimasta jos toisen täytyy tekemällä tehdä itsestään muka seksikäs. Jättäisin väliin miehen joka saisi minut tuntemaan itseni jotenkin vajaaksi jos ei ole sitä tai tätä isoa ja muhkeaa. Heh:)

Muhkea takapuoli naisella on ollut ihanteena vuosisatoja. Tuossa välissä ollut perseettömyyden ihailu on hyvin lyhyt aika historiassa.

Se on just näin👍 lautaa saa rautakaupasta.

Haha. Mut jos on lauta, tarviiko naisten teidän takia treenata perää. Itse en lähtis tohon juttuun mukaan vaikka vielä nuori nainen olisinkin.

Vesijuokse ja (kunto)pyöräile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tätä ison takapuolen ihailua. Lihasten pyöreys toki kauniin näköistä, mutta liian iso takapuoli on lopulta vähän sellainen karskin näköinen omaan silmään. Tyyliin JLon lantio ja takapuoli liian kömpelön ja ison näköinen. Marilyn Monroella taas oli tosi kaunis koko kroppa. Itse siis ihailen sopusuhtaisen muodokasta överin sijaan. Tosin naisena tämän sanon. Ei ennen ollut tällaista överitakapuolimuotia ja kauniita naisellisia naisia oli silti paljon.

Joten vastaan että unohda se ahteri ja korosta omia hyviä puoliasi. Samalla voit unohtaa överitakapuolen ihailija miehet. Ei ole tyylikästä ja mies joka ihailee näitä övereitä, on itsekin yleensä vähän överi tavalla tai toisella. Jotkut vanhemmat miehet tietysti tarvitsee yhä enemmän visuaalista kiihoketta mutta onko sitten kyse edes aidosta vetovoimasta jos toisen täytyy tekemällä tehdä itsestään muka seksikäs. Jättäisin väliin miehen joka saisi minut tuntemaan itseni jotenkin vajaaksi jos ei ole sitä tai tätä isoa ja muhkeaa. Heh:)

Muhkea takapuoli naisella on ollut ihanteena vuosisatoja. Tuossa välissä ollut perseettömyyden ihailu on hyvin lyhyt aika historiassa.

Tuo naisten perseettömyys tuli viime vuosituhannen lopulla, kun muotimaailmaa alkoi pyörittää homomiehet. Ihanne naismallin vartalosta otettiin teinipojilta. Naismallien pepun ja rintojen piti olla samanlaiset kuin teinipojilla tai esipuberteettisilla pojilla. Tästä alkoi myös mallimaailman anorektia.

Tätä kuulee usein ja olen tietysti eri mieltä. Ei ne huippumallit varsinkaan miltään pojilta näyttäneet mistään kohtaa. Teillä joillain miehillä on vaan se muhkumpi maku. Hyväksykää silti se, että se on teidän maku, ei kaikkien maku.

Vähän aerobista liikuntaa ja rasvaa tietysti ruokavalioon. Salia jos tykkäät mitta passiivisuus muuten. Pelkästään mahdollisimman terveellisesti syömällä et saa lisää painoa. Rasvaa ja herkkuja mukaan ja painoa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Martina Aitolehdellä on täydellinen perä, ota siltä pakaravalmennuskurssi!

Sehän on roikkuva ja lattana, Allas Sea Poolilla nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tätä ison takapuolen ihailua. Lihasten pyöreys toki kauniin näköistä, mutta liian iso takapuoli on lopulta vähän sellainen karskin näköinen omaan silmään. Tyyliin JLon lantio ja takapuoli liian kömpelön ja ison näköinen. Marilyn Monroella taas oli tosi kaunis koko kroppa. Itse siis ihailen sopusuhtaisen muodokasta överin sijaan. Tosin naisena tämän sanon. Ei ennen ollut tällaista överitakapuolimuotia ja kauniita naisellisia naisia oli silti paljon.

Joten vastaan että unohda se ahteri ja korosta omia hyviä puoliasi. Samalla voit unohtaa överitakapuolen ihailija miehet. Ei ole tyylikästä ja mies joka ihailee näitä övereitä, on itsekin yleensä vähän överi tavalla tai toisella. Jotkut vanhemmat miehet tietysti tarvitsee yhä enemmän visuaalista kiihoketta mutta onko sitten kyse edes aidosta vetovoimasta jos toisen täytyy tekemällä tehdä itsestään muka seksikäs. Jättäisin väliin miehen joka saisi minut tuntemaan itseni jotenkin vajaaksi jos ei ole sitä tai tätä isoa ja muhkeaa. Heh:)

Muhkea takapuoli naisella on ollut ihanteena vuosisatoja. Tuossa välissä ollut perseettömyyden ihailu on hyvin lyhyt aika historiassa.

Tuo naisten perseettömyys tuli viime vuosituhannen lopulla, kun muotimaailmaa alkoi pyörittää homomiehet. Ihanne naismallin vartalosta otettiin teinipojilta. Naismallien pepun ja rintojen piti olla samanlaiset kuin teinipojilla tai esipuberteettisilla pojilla. Tästä alkoi myös mallimaailman anorektia.

Tätä kuulee usein ja olen tietysti eri mieltä. Ei ne huippumallit varsinkaan miltään pojilta näyttäneet mistään kohtaa. Teillä joillain miehillä on vaan se muhkumpi maku. Hyväksykää silti se, että se on teidän maku, ei kaikkien maku.

Ei historialliset tosiasiat ole mitään makuasioita. Jos et meitä usko niin kysy asiaan perehtyneiltä historoitsijoilta.

Mites mä saisin isomman hanurin?

Njaah, ne on harmoniikat aika kalliita, mutta kenties jostain löytyis...

Kysy Huskolta vinkkejä, eikö ole kuulu ahteristaan?

Vierailija kirjoitti:

Martina Aitolehdellä on täydellinen perä, ota siltä pakaravalmennuskurssi!

Sellaista kyllä taputtelis mielellään ja myöskin panis niin että tuntuu!

Vierailija kirjoitti:

Kyykyt taitaa olla tehokkain. Mutta miksi isompi arse? Se kieroutunut hullutus alkaa olla jo maailmalla ohi. Luonnollisuus on paljon kauniimpaa. Ykkös mega-ahterieukot eli K-klaanikin on jo  poistattanut implantit.

Överitakamukset alkaa olemaan eilispäivää.

Mutta muodokas takamus on aina ollut ihanne, pl. muotimaailma.

Suurimmalla osalla suominaisista on peppua vain nuorina, viimeistään 25+ alkaa rasvat siirtymään keskikroppaan.

Porraskävely paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tätä ison takapuolen ihailua. Lihasten pyöreys toki kauniin näköistä, mutta liian iso takapuoli on lopulta vähän sellainen karskin näköinen omaan silmään. Tyyliin JLon lantio ja takapuoli liian kömpelön ja ison näköinen. Marilyn Monroella taas oli tosi kaunis koko kroppa. Itse siis ihailen sopusuhtaisen muodokasta överin sijaan. Tosin naisena tämän sanon. Ei ennen ollut tällaista överitakapuolimuotia ja kauniita naisellisia naisia oli silti paljon.

Joten vastaan että unohda se ahteri ja korosta omia hyviä puoliasi. Samalla voit unohtaa överitakapuolen ihailija miehet. Ei ole tyylikästä ja mies joka ihailee näitä övereitä, on itsekin yleensä vähän överi tavalla tai toisella. Jotkut vanhemmat miehet tietysti tarvitsee yhä enemmän visuaalista kiihoketta mutta onko sitten kyse edes aidosta vetovoimasta jos toisen täytyy tekemällä tehdä itsestään muka seksikäs. Jättäisin väliin miehen joka saisi minut tuntemaan itseni jotenkin vajaaksi jos ei ole sitä tai tätä isoa ja muhkeaa. Heh:)

Muhkea takapuoli naisella on ollut ihanteena vuosisatoja. Tuossa välissä ollut perseettömyyden ihailu on hyvin lyhyt aika historiassa.

Tuo naisten perseettömyys tuli viime vuosituhannen lopulla, kun muotimaailmaa alkoi pyörittää homomiehet. Ihanne naismallin vartalosta otettiin teinipojilta. Naismallien pepun ja rintojen piti olla samanlaiset kuin teinipojilla tai esipuberteettisilla pojilla. Tästä alkoi myös mallimaailman anorektia.

Tätä kuulee usein ja olen tietysti eri mieltä. Ei ne huippumallit varsinkaan miltään pojilta näyttäneet mistään kohtaa. Teillä joillain miehillä on vaan se muhkumpi maku. Hyväksykää silti se, että se on teidän maku, ei kaikkien maku.

Huippumallit eivät ole koskaan vastanneet miesten naismakua. Mallin tehtävä on mydä vaatteita naisille, ja naiset ostavat enemmän kun vaatteita esitellään naisten päällä. Tuo tosi hoikka, siro ja ylvään näköinen on naisten ihanne. Ei miesten.