IS: +107 % Venäläisten maahantulot tuplaantuivat, Vaalimaalla aamulla puolen kilometrin jono
Materiaalia sieltä on tulossa, johtokeskusvalvoja Pekka Hannonen kertoo.
Tervetuloa Suomeen!
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti: Seitsemän suomalaista meppiä vaatii venäläisten turistiviisumien radikaalia vähentämistä koko EU-alueella. Lisäksi viisi suomalaismeppiä yhdessä 29 EU-maan europarlamentaarikkojen kanssa vaatii Suomen hallitukselta nopeita kansallisia toimia Schengen-viisumien kieltämiseksi.
Mikseivät mepit itse yritä vaikuttaa EU:n päätöksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti: Seitsemän suomalaista meppiä vaatii venäläisten turistiviisumien radikaalia vähentämistä koko EU-alueella. Lisäksi viisi suomalaismeppiä yhdessä 29 EU-maan europarlamentaarikkojen kanssa vaatii Suomen hallitukselta nopeita kansallisia toimia Schengen-viisumien kieltämiseksi.
Miksi taas piiloidutaan EU:n selän taakse? Eihän niitä turistiviisumeja myönnä venäläisille enää kukaan muu kuin Suomi. Sellainen päätös on siis jo tehty ja voimassa kaikkialla meitä lukuunottamatta.
Mikseivät mepit itse yritä vaikuttaa EU:n päätöksiin?
Kyllä tänne mahtuu. Parempi sekin kun laittaa autoletkat Ukrainan rajalle tykinruuaksi. Vähän sääliä venäläisillekkin. Johtaja on järkensä menettänyt eikä alemmasta portaasta ole vieläkään apua kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko joku selittää, miksi venäläisten pakeneminen sodan jaloista Suomeen, olisi huono asia. Tätä mieltä on aivan selvästi ainakin Ilta-Sanomat.
Miksi se olisi hyvä asia että he tulevat juuri Suomeen? Emme me voi ottaa jokaista Venäjän 70 miljoonaa asevelvollisuusikäistä miestä ja jos kaikki eivät pakene niin pakenemisella ei ole mitään merkitystä sodan kannalta. Venäläiset eivät muuten ole sodan jaloissa, koska taistelut käydään Ukrainassa.
Ja mistä tiedät että he ovat pakoilemassa liikekannallepanoa? Tulijat voivat aivan hyvin olla Putinin tänne lähettämiä etujoukkoja. Kukaan ei tiedä kuinka paljon Suomessa on Airiston Helmen kaltaisia tukikohtia. Nyt ne alkavat täyttyä.
Tutustu mistä turistiviisumissa on kysymys.
Yritätkö sanoa, että turistiviisumin kanssa ei ole lupa työskennellä Putinin etujoukoissa eikä ainakaan lähestyä mitään tukikohtia? Saa mennä vain kaupunkilomalle ja museoihin sekä pienelle pyöräretkelle, niinkö?
Jotain rajaa nyt tuolle hyväuskoisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, vähän suhteellisuudentajua.
Venäjällä on 144 asukasta. Vaikka rajalle tulisi vain yksi promille niistä, niitä pitäisi tulla 144 000. Nyt muutama tuhat, joka on noin normaalia.
Vähän liikaa aliarvoidaan Venäjää nyt.
Jos saisivat vaikka vain 1 prosentin väestöstä liikekannalle, se olisi jo 1,4 miljoonaa sotilasta.
Pahaa pelkää että saavat helpostikin.
Suuruuden matematiikkaa: Jos Venäjällä olisi 20% väestöstä asevelvollisuuskelpoisia, niin "Vaalimaan ym"
rajan yli voisi tulla 27,4 miljoonaa venäläistä ja silti jää 1,4 miljoona sotimaan Ukrainaan.
Se on iso maa. Ihmettelen näitä asiantuntijoita, jotka sanovat ettei saada edes 300 000 sotilasta.
No kerro nyt kaikille asiantuntijoille miksi Kiovaan ei sitten marssinut 27,4 miljoonaa venäläistä?
Ei marssinut, ei pyydetty, mutta toisella kerralla voi marssia vaikkapa se 1,4 miljoonaa.
Ero on siinä että nyt käsketään. Ja Venäjällä on aina toteltu käskyjä. Vaikka muuten on lusmuiltu.
Mielenkiintoinen näkemys käskyjen tottelemisesta, kun kansa pakenee maasta.
Kansa? Liikennevirta ylittää 3000 tuhannella normaalin . Jos kansa pakenisi, sieltä tulisi 144 miljoonaa. Noh Putin tietenkin jäisi sinne. Katsoisin merkittäväksi kansanpaoksi joitain 10 miljoonaa henkeä, jossain ajassa tietenkin. Sekin olisi vain vajaat 7% väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne mahtuu. Parempi sekin kun laittaa autoletkat Ukrainan rajalle tykinruuaksi. Vähän sääliä venäläisillekkin. Johtaja on järkensä menettänyt eikä alemmasta portaasta ole vieläkään apua kansalle.
Ry s s ä keksinyt uuden taktiikan mielipidevaikuttamiselle. Säälikää r y s s I ä, ottakaa heitä mahdollisimman paljon sisään. Kyllä nyt kannattaisi toimia nopeasti, ettei tarvitse myöhemmin katua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko joku selittää, miksi venäläisten pakeneminen sodan jaloista Suomeen, olisi huono asia. Tätä mieltä on aivan selvästi ainakin Ilta-Sanomat.
Miksi se olisi hyvä asia että he tulevat juuri Suomeen? Emme me voi ottaa jokaista Venäjän 70 miljoonaa asevelvollisuusikäistä miestä ja jos kaikki eivät pakene niin pakenemisella ei ole mitään merkitystä sodan kannalta. Venäläiset eivät muuten ole sodan jaloissa, koska taistelut käydään Ukrainassa.
Ja mistä tiedät että he ovat pakoilemassa liikekannallepanoa? Tulijat voivat aivan hyvin olla Putinin tänne lähettämiä etujoukkoja. Kukaan ei tiedä kuinka paljon Suomessa on Airiston Helmen kaltaisia tukikohtia. Nyt ne alkavat täyttyä.
Tutustu mistä turistiviisumissa on kysymys.
Yritätkö sanoa, että turistiviisumin kanssa ei ole lupa työskennellä Putinin etujoukoissa eikä ainakaan lähestyä mitään tukikohtia? Saa mennä vain kaupunkilomalle ja museoihin sekä pienelle pyöräretkelle, niinkö?
Jotain rajaa nyt tuolle hyväuskoisuudelle.
Suomeen tuli vuonna 2019 Venäjältä 1 600 000 henkilö- ja pakettiautoa, joten jotain rajaa nyt tuolle pelonlietsonnalle.
Tietenkin raja pitää olla auki että länsimaiset tiedusteluagentit pystyvät kulkemaan huomaamattomasti.
Vierailija kirjoitti:
PERHEENSÄ kanssa Suomeen Venäjältä saapunut Pavel on kaksikon kanssa eri mieltä, vaikka tuleekin samasta maasta.
Pavelia pelottaa, vaikka hän on juuri saapunut rajan yli Suomeen.
”Kukaan ei halua joutua sotaan. Eikä kukaan halua sotaa, paitsi Putin.”
Pavel on 37-vuotias, IT-alalla työskentelevä venäläinen mies. Hän ei esiinny tässä jutussa koko nimellään tai kasvoillaan. Hän pelkää, että sodan ja presidentti Putinin vastustaminen veisi hänet muuten vankilaan.
”Putinia on mahdoton vastustaa. Hänellä on takanaan poliisivoimat ja armeija.”
Jos kukaan ei halua sotaan, niin miksi vitussa ne riehuu ympäri ukrainaa ku.duttaen, r.ai.skaten ja tap.pa.en siviilejä vauvasta vaariin.
Jos kukaan ei halua, niin miksi eivät vain lomaile siellä.
Ei yksi puutarhatonttu heitä jokaista pysty vankilaan sieltä kantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko joku selittää, miksi venäläisten pakeneminen sodan jaloista Suomeen, olisi huono asia. Tätä mieltä on aivan selvästi ainakin Ilta-Sanomat.
Miksi se olisi hyvä asia että he tulevat juuri Suomeen? Emme me voi ottaa jokaista Venäjän 70 miljoonaa asevelvollisuusikäistä miestä ja jos kaikki eivät pakene niin pakenemisella ei ole mitään merkitystä sodan kannalta. Venäläiset eivät muuten ole sodan jaloissa, koska taistelut käydään Ukrainassa.
Ja mistä tiedät että he ovat pakoilemassa liikekannallepanoa? Tulijat voivat aivan hyvin olla Putinin tänne lähettämiä etujoukkoja. Kukaan ei tiedä kuinka paljon Suomessa on Airiston Helmen kaltaisia tukikohtia. Nyt ne alkavat täyttyä.
Tutustu mistä turistiviisumissa on kysymys.
Yritätkö sanoa, että turistiviisumin kanssa ei ole lupa työskennellä Putinin etujoukoissa eikä ainakaan lähestyä mitään tukikohtia? Saa mennä vain kaupunkilomalle ja museoihin sekä pienelle pyöräretkelle, niinkö?
Jotain rajaa nyt tuolle hyväuskoisuudelle.
Nuku yösi rauhassa.
Yhdysvaltain merijalkaväen (2nd Marine Logistics Group) osasto saapuu Suomeen reilun kahden kuukauden ajaksi. Joukko harjoittelee Uudenmaan prikaatin kanssa lokakuusta joulukuun alkuun. Joukon pääosat saapuvat Suomeen ensi viikon alussa.
Noin 150 henkilön yksikkö majoittuu Uudenmaan prikaatiin Dragsvikiin ja toimii enimmäkseen prikaatin harjoitusalueilla. Marras-joulukuussa yksikkö osallistuu Merivoimien syksyn Freezing Winds 22 -pääsotaharjoitukseen.
Osaston läsnäolo ei vaikuta prikaatin varusmieskoulutuksen järjestelyihin. Uudenmaan prikaati rakentaa osastolle konttimajoitusalueen.
Suomen merivoimien ja Yhdysvaltain laivaston sekä merijalkaväen yhteistyö on tiivistynyt viime kuukausina. Viime toukokuussa ja elokuussa pidetyt yhteisharjoitukset Suomessa kehittivät joukkojen yhteensopivuutta ja mm. tutustuttivat yhdysvaltalaisia Suomen rannikon toimintaympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, vähän suhteellisuudentajua.
Venäjällä on 144 asukasta. Vaikka rajalle tulisi vain yksi promille niistä, niitä pitäisi tulla 144 000. Nyt muutama tuhat, joka on noin normaalia.
Vähän liikaa aliarvoidaan Venäjää nyt.
Jos saisivat vaikka vain 1 prosentin väestöstä liikekannalle, se olisi jo 1,4 miljoonaa sotilasta.
Pahaa pelkää että saavat helpostikin.
Suuruuden matematiikkaa: Jos Venäjällä olisi 20% väestöstä asevelvollisuuskelpoisia, niin "Vaalimaan ym"
rajan yli voisi tulla 27,4 miljoonaa venäläistä ja silti jää 1,4 miljoona sotimaan Ukrainaan.
Se on iso maa. Ihmettelen näitä asiantuntijoita, jotka sanovat ettei saada edes 300 000 sotilasta.
No kerro nyt kaikille asiantuntijoille miksi Kiovaan ei sitten marssinut 27,4 miljoonaa venäläistä?
Ei marssinut, ei pyydetty, mutta toisella kerralla voi marssia vaikkapa se 1,4 miljoonaa.
Ero on siinä että nyt käsketään. Ja Venäjällä on aina toteltu käskyjä. Vaikka muuten on lusmuiltu.
Mielenkiintoinen näkemys käskyjen tottelemisesta, kun kansa pakenee maasta.
Kansa? Liikennevirta ylittää 3000 tuhannella normaalin . Jos kansa pakenisi, sieltä tulisi 144 miljoonaa. Noh Putin tietenkin jäisi sinne. Katsoisin merkittäväksi kansanpaoksi joitain 10 miljoonaa henkeä, jossain ajassa tietenkin. Sekin olisi vain vajaat 7% väestöstä.
Se Venäjä on vaan liian iso maa. Ihme ettei tuolta ole tullut enempää. Aika rauhallista, kuten luvut kertovat.
Tutkija: Venäjän liikekannallepano on lässähtämässä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2e9988d6-042c-43b9-9561-7f0d1b169082
Kenen etua ajaa vähätellä Suomen viranomaisia? Kenenköhän pussiin pelaatte.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne mahtuu. Parempi sekin kun laittaa autoletkat Ukrainan rajalle tykinruuaksi. Vähän sääliä venäläisillekkin. Johtaja on järkensä menettänyt eikä alemmasta portaasta ole vieläkään apua kansalle.
Olen samaa mieltä. En usko että monikaan venäläinen kannattaa sotaa muutenkaa.
He ovat aina olleet ystävällisiä meille, silloin kun puolisoni kanssa kävimme usein Venäjällä.
IS:n toimittaja Lapinkangas raportoi rajalta, että joukossa on paljon nuoria miehiä.
"Tuossa äsken meni juuri yksi pakettiauto täynnä nuoria miehiä."
Aika hurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko joku selittää, miksi venäläisten pakeneminen sodan jaloista Suomeen, olisi huono asia. Tätä mieltä on aivan selvästi ainakin Ilta-Sanomat.
Miksi se olisi hyvä asia että he tulevat juuri Suomeen? Emme me voi ottaa jokaista Venäjän 70 miljoonaa asevelvollisuusikäistä miestä ja jos kaikki eivät pakene niin pakenemisella ei ole mitään merkitystä sodan kannalta. Venäläiset eivät muuten ole sodan jaloissa, koska taistelut käydään Ukrainassa.
Ja mistä tiedät että he ovat pakoilemassa liikekannallepanoa? Tulijat voivat aivan hyvin olla Putinin tänne lähettämiä etujoukkoja. Kukaan ei tiedä kuinka paljon Suomessa on Airiston Helmen kaltaisia tukikohtia. Nyt ne alkavat täyttyä.
Tutustu mistä turistiviisumissa on kysymys.
Yritätkö sanoa, että turistiviisumin kanssa ei ole lupa työskennellä Putinin etujoukoissa eikä ainakaan lähestyä mitään tukikohtia? Saa mennä vain kaupunkilomalle ja museoihin sekä pienelle pyöräretkelle, niinkö?
Jotain rajaa nyt tuolle hyväuskoisuudelle.
Suomeen tuli vuonna 2019 Venäjältä 1 600 000 henkilö- ja pakettiautoa, joten jotain rajaa nyt tuolle pelonlietsonnalle.
Menivät varmaan myös takaisin Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
IS:n toimittaja Lapinkangas raportoi rajalta, että joukossa on paljon nuoria miehiä.
"Tuossa äsken meni juuri yksi pakettiauto täynnä nuoria miehiä."
Aika hurjaa.
Huuuuh huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko joku selittää, miksi venäläisten pakeneminen sodan jaloista Suomeen, olisi huono asia. Tätä mieltä on aivan selvästi ainakin Ilta-Sanomat.
Miksi se olisi hyvä asia että he tulevat juuri Suomeen? Emme me voi ottaa jokaista Venäjän 70 miljoonaa asevelvollisuusikäistä miestä ja jos kaikki eivät pakene niin pakenemisella ei ole mitään merkitystä sodan kannalta. Venäläiset eivät muuten ole sodan jaloissa, koska taistelut käydään Ukrainassa.
Ja mistä tiedät että he ovat pakoilemassa liikekannallepanoa? Tulijat voivat aivan hyvin olla Putinin tänne lähettämiä etujoukkoja. Kukaan ei tiedä kuinka paljon Suomessa on Airiston Helmen kaltaisia tukikohtia. Nyt ne alkavat täyttyä.
Tutustu mistä turistiviisumissa on kysymys.
Yritätkö sanoa, että turistiviisumin kanssa ei ole lupa työskennellä Putinin etujoukoissa eikä ainakaan lähestyä mitään tukikohtia? Saa mennä vain kaupunkilomalle ja museoihin sekä pienelle pyöräretkelle, niinkö?
Jotain rajaa nyt tuolle hyväuskoisuudelle.
Suomeen tuli vuonna 2019 Venäjältä 1 600 000 henkilö- ja pakettiautoa, joten jotain rajaa nyt tuolle pelonlietsonnalle.
Menivät varmaan myös takaisin Venäjälle?
Miksi siis eivät menisi tälläkin kertaa. Viranomaiset ovat hereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne mahtuu. Parempi sekin kun laittaa autoletkat Ukrainan rajalle tykinruuaksi. Vähän sääliä venäläisillekkin. Johtaja on järkensä menettänyt eikä alemmasta portaasta ole vieläkään apua kansalle.
Ry s s ä keksinyt uuden taktiikan mielipidevaikuttamiselle. Säälikää r y s s I ä, ottakaa heitä mahdollisimman paljon sisään. Kyllä nyt kannattaisi toimia nopeasti, ettei tarvitse myöhemmin katua.
Rssä?! Ei tuohon rssää tarvita vaan silakat ja muut s uvakit riittää. Näitä on hallituksessakin.
Miksi taas piiloidutaan EU:n selän taakse? Eihän niitä turistiviisumeja myönnä venäläisille enää kukaan muu kuin Suomi. Sellainen päätös on siis jo tehty ja voimassa kaikkialla meitä lukuunottamatta.