HS: Suomen ostamien F-35:n hinta paisuu kuin pullataikina! Kaikki HX-hankinnan riskit realisoitui tässä valinnassa
USD on jo vahvempi kuin euro, korot nousee ja lisäksi koneen moottoripäivityksen saatavuus ja hinta on taivaan sinessä.
"Suomen historian suurimman asekaupan lasku paisumassa ainakin sadoilla miljoonilla lisälasku voi olla jopa miljardeja"
Kommentit (16)
Kyllä tuli kalliiksi Viron ilmatilan puolustaminen meille. Virolaisille ei maksanut mitään.
Mutta kai meidän on sitäkin anteeksipyydettävä heiltä, koska menimme taistelemaan sodassa enmekä joutuneet Neuvostoliiton osaksi.
Vierailija kirjoitti:
No voi helvetti. Olis pitäny ostaa Ruotsista. Nyt se taas nähtiin.
Gripen on jopa halventunut hinnaltaan, kiitos euroon nähden heikentyneen Ruotsin kruunun.
Aika vahva väite että kaikki hx-valinnat riskit realisoituivat. Eritteletkö tarkemmin riskit ja mihin perustat väitteesi.
Vastakaupoillahan tuo kompensoituu.
Lisää hyvää työllisyyttä ja vaurautta Suomeen kaivataankin, vaikka rytskovitskit yrittää asiaa hämmentää.
Toisaalta sopimuksessa lienee pykälä valuuttakurssiriskistä.
Hallitus hukkaa 6 miljardia Saksaan "No ei voi mitään sellaista sattuu"
Lentokoneiden hinta nousee 100 miljoonalla "Barrikadeille! Kaikilta sotahulluilta henki pois!""
Vierailija kirjoitti:
Vastakaupoillahan tuo kompensoituu.
Lisää hyvää työllisyyttä ja vaurautta Suomeen kaivataankin, vaikka rytskovitskit yrittää asiaa hämmentää.
Toisaalta sopimuksessa lienee pykälä valuuttakurssiriskistä.
Vastakaupat on dollarikurssilla, eli miljoonan dollarin vastakauppa vastaakin vain 800000 euroa. Ja veronmaksajat maksavat.
Kansanmurha Ukrainassa Venäjän toimesta
Me ollaan varauduttu, USA, Britannia, Suomi
Vierailija kirjoitti:
USA halusi pakkomyydä Suomelle hävittäjät ennenkuin Venäjä lähtisi Ukrainaan nolaamaan itseään ja tekemään F-35:n tarpeettomaksi.
Kukaan ei varmaan kiistä, etteikö SUomi pärjäisi aivan riittävän hyvin vaikka Gripeneillä, kun tuota Venäjän touhua katselee nyt ja 10-20 vuoden aikajänteellä? Griput olisi tulleet lisäksi paljon halvemmiksi.
Varmaankin pärjäisi.
Noilla haettiin sitä että Suomella on Venäjään nähden teknologinen ylivoima mitä tulee ilmatilaan.
NATO-asioissa F-35 on valtti. Se jää nähtäväksi mitä konkreettista hyötyä tästä on.
Hornetttien hankinnassa valuuttariski toteutui. Sama kai nytkin!
Hävittäjähankinta on järkevimpiä päätöksiä mitä tämä maa on tehnyt. Parempi maksaa velkaa Suomessa kuin palella Siperiassa tai maatua mullan alla.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan antiikkiset ilmavoimat rökittää Venäjää. Suomella ei ole oikeasti mitään tarvetta joillekin ufohävittäjille, vaan jo nykyiset hornetit olisi aivan ylivoimaiset sodassa nähdyille venäläisille.
Koko HX-päätös tulisi peruuttaa ja tehdä uusi valinta eurooppalaisten välillä.
Puoli Ukrainaa on pommitettu maan tasalle. Tämä olisi mukava välttää. Suomi on väestöltään 1/8 Ukrainasta.
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjähankinta on järkevimpiä päätöksiä mitä tämä maa on tehnyt. Parempi maksaa velkaa Suomessa kuin palella Siperiassa tai maatua mullan alla.
Juu. Kiristän mieluummin vyötä vapaassa, itsenäisessä Suomessa kuin poimin lapseni palasia pommitetusta talosta.
F-35 on erinomainen Venäjän mahdollisen hyökkäyksen estäjä, sillä niillä peleillä päästään pistämään tarvittaessa palasiksi yhtä ja toista hyökkääjän kalustoa kaukana omien rajojen takana.
Sitä on toki trollin ja änkyrän vaikea ymmärtää, että turvallisuus maksaa. Suuri osa näistä nyt ulisevista henkilöistä oli vielä helmikuussakin sitä mieltä, että Venäjä on hieno maa ja Putin sen ystävällinen ja lempeä johtaja.
Taskurahoja. Suomi on rikas maa, vaikka hinta olisi tuplat niin ei tunnu missään.