Maria Pettersson on ihana puuma
Kommentit (44)
Kuin Lenita Airisto kymmenen vuotta sitten ja sata kiloa enemmän.
En tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta selkeesti kussut persulisijoiden muroihin, joten ei voi olla täysin kelvoton tapaus.
Narsistinen ihminen ja plagiaristi.
Kirjallisuus | Voisi pitää vähättelynäkin Tutkijat pahastuivat, kun menestyskirja historian jännistä naisista jättää heidän työnsä varjoon: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009064263.html
Vierailija kirjoitti:
Narsistinen ihminen ja plagiaristi.
Kirjallisuus | Voisi pitää vähättelynäkin Tutkijat pahastuivat, kun menestyskirja historian jännistä naisista jättää heidän työnsä varjoon: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009064263.html
Maria tienannee toisenkin miljoonan kopioimalla lisää toisten työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kannut nätit.
Just niin.
Vierailija kirjoitti:
Puuma pitää olla minimissään sua noin 20 v vanhempi eli voisi olla äitisi.
Minä nelivitosena saatan olla puuma jo 20-27vuoyiaille.
Kai se itse päätän kuka on kuuma minulle. Maria ois just sopivan "tuhma". M27
Tosiaan kun katsoo niin kannut parhaat. Kävisin.
On sillä ihan kiva naama, mutta muistaakseni kroppa aika järkky.
Luonteeltaan liian poliittinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuma pitää olla minimissään sua noin 20 v vanhempi eli voisi olla äitisi.
Minä nelivitosena saatan olla puuma jo 20-27vuoyiaille.
Kai se itse päätän kuka on kuuma minulle. Maria ois just sopivan "tuhma". M27
Me yritetään vaan suojella sua
Historian Jännät Naiset ja Suomen Historian Jännät Naiset ovat molemmat kyllä ihan huipputeoksia. Lähteet ja lainaukset ovat lyhyitä ja hyvin merkitty, etten ihan tajua tuota plagiointisyytöstä. Idea onkin tuoda esiin historian naishahmoja joista ei puhuta, vaikka pitäisi.
Miksihän Maria ei ole kirjoittanut mitään Ruotsin vaaleista???
Vierailija kirjoitti:
Historian Jännät Naiset ja Suomen Historian Jännät Naiset ovat molemmat kyllä ihan huipputeoksia. Lähteet ja lainaukset ovat lyhyitä ja hyvin merkitty, etten ihan tajua tuota plagiointisyytöstä. Idea onkin tuoda esiin historian naishahmoja joista ei puhuta, vaikka pitäisi.
Maria P on käyttänyt ns. Huhtasaari-metodia.
Varmaan viikossa kirjoitti tämän huipputuloksen😎
Vierailija kirjoitti:
Historian Jännät Naiset ja Suomen Historian Jännät Naiset ovat molemmat kyllä ihan huipputeoksia. Lähteet ja lainaukset ovat lyhyitä ja hyvin merkitty, etten ihan tajua tuota plagiointisyytöstä. Idea onkin tuoda esiin historian naishahmoja joista ei puhuta, vaikka pitäisi.
Kiva idea, mutta toteutus ontuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän Maria ei ole kirjoittanut mitään Ruotsin vaaleista???
Kävihän se siellä Malmössä tekemässä tutkivaajournalismiaei mitään ongelmaa.
Nyt Ruotsissa kuollut 48 ampumisissa.
Kauneus on katsojan silmissä. Mutta miksi hän olisi puuma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian Jännät Naiset ja Suomen Historian Jännät Naiset ovat molemmat kyllä ihan huipputeoksia. Lähteet ja lainaukset ovat lyhyitä ja hyvin merkitty, etten ihan tajua tuota plagiointisyytöstä. Idea onkin tuoda esiin historian naishahmoja joista ei puhuta, vaikka pitäisi.
Maria P on käyttänyt ns. Huhtasaari-metodia.
Varmaan viikossa kirjoitti tämän huipputuloksen😎
600 sivusen järkäleen johon on koottu historiallisia henkilöitä joista saa kaivaa tietoa kissojen ja koirien kanssa, plus omia huomioita?
Puuma pitää olla minimissään sua noin 20 v vanhempi eli voisi olla äitisi.
Minä nelivitosena saatan olla puuma jo 20-27vuoyiaille.