Mita mielta olette yrittajasta joka ei maksa elatusmaksuja? Yritystoimintaa ollut muutaman vuoden, onko normaalia etta ei viela tee voittoa? Tosin tiedan etta yhtiokumppani maksaa

Tuostahan on olemassa ihan selvät sävelet. Yrittäjä ei saa väistää elatusmaksujaan sen perusteella, että ei tee muka tuottoa vaan elatuskyky lasketaan sen mukaan, että mitä ko. tyyppi tienaisi, jos olisi ulkopuolisella töissä.



Ota yhteyttä lastenvalvojaan.

Voi taivas, tervetuloa todellisuuteen!

Minun yrittäjämieheni elarit ainakin määräytyvät todellisten tulojen perusteella.

Neloselle. Kyllä se nyt vain on noin kuin kirjoitin.



" Elatuskyky ei ole sama kuin kulloinkin käytettävissä olevien nettotulojen määrä, vaan laajempi käsite, jolla tarkoitetaan nimenomaan vanhemman kykyä elättää lapsensa."

Mutta mietipä nyt vähän. Jos kaveri on yrittäjä ja sanotaan vaikkapa korkeakoulututkinnon suorittanut. Vieraan palveluksessa, jos sattuisi saamaan hyvän paikan, hän tienaisi vaikkapa 6000-7000 e kuukaudessa. No kun hän nyt on yrittäjä, niin hän kuitenkin tienaa keskimäärin 2000 e kuukaudessa. Silloin hänen elatusmaksuaan ei kyllä määrätä seitsemän tonnin kuvitteellisten nettotulojen perusteella, ei tasan missään oikeusistuimessa. t.4

ennen kuin alkaa hyvin pyörimään.

Kyse ei tarvitse olla mistään 6000-7000 kuvitteellisista tuloista vaan siitä, että jos yrittäjä saa nostaa palkkansa käytännössä vaikka pelkkänä asunto- ja autoetuna tai jonain muuna sellaisena, joka ei näy missään nettotuloina, niin siinä vaiheessa on kyllä reilua vaikka katsoa, että mitä ko. koulutuksella saisi vähintään palkkaa jossain vaikkapa kunnalla tms.



Samoin vaikka elatuskyvystä saa vähentään asuntolainan kulut, niin ei siinäkään mitään järjettömyyksiä hyväksytä. Jos vaikka toisen tulot olis vaikka 3000 euroa kuussa ja asuisi sitten yksin 300000 euron lainaisessa talossa, niin ei se sitä tarkoita, että ei tarvitsisi mitään elatusta maksaa.