Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tällaisesta tilanteesta? Mitä tehdä?
18.09.2022 |
Nuori nainen ulosotossa, eli luottotiedot menneet, velkaa hurjia määriä ja pääosin varsinkin maksamattomista vuokrista.
Kiltti vuokranantaja oli päättänyt antaa mahdollisuuden, eli hyväksyä hänet vuokralaiseksi luottotietojen puuttumisesta huolimatta. MUTTA nainen ei ollut kertonut, kuinka isot summat sitä velkaa oli ja että sitä oli nimenomaan paljon vuokravelkaa.
Kiltti vuokranantaja oli vielä antanut naiselle luvan viedä tavarat päivää ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista ja virallista alkamista tuonne asuntoon, ennenkuin hänelle oli valjennut totuus tuon naisesta vuokraveloista. Nainen oli tehnytkin niin, ja vienyt sinne kolme kissaansakin.
Ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista asunnon omistaja oli sitten tehnyt vielä kunnon luottotietojen selvityksen ja tajunnut, että velkaa oli paljon, paljon enemmän kuin nainen oli väittänyt, ja että sitä oli nimenomaan tosi paljon vuokravelkaa, ja että nainen oli valehdellut. Jolloin tietysti ilmoitti, että tuossa tilanteessa vuokrasopimusta ei tehdä eikä myöskään tietysti luovuttanut avaimiaan.
Nyt niin järjetön tilanne, että tuo nainen on sitä mieltä, että kämppä on pakko antaa hänelle ja kieltäytyy hakemasta tavaroitaan ja kissojaan pois. Asunnon omistaja käy päivittäin ruokkimassa kissoja, kun eihän nainen sinne pääse kun hänelle ei suostuta tietenkään antamaan avaimia.
Nainen on nyt sitä mieltä, että asunnon omistaja on suuri rikollinen, uhkailee poliisilla ja asianajajalla ja väittää suullisen sopimuksen olevan pätevä, vaikka se ei tietenkään ole tässä tilanteessa kun toinen osapuoli valehteli (mikään sopimus ei ole pätevä jos se on tehty erehdyttämällä toista osapuolta). Nainen on myös sitä mieltä, että jos hänen pitää muuttaa tavaransa ja kissansa jonnekin, niin asunnon omistajan pitäisi se maksaa.
Mitä mielestänne asunnon omistajan pitäisi tuossa tapauksessa tehdä?
Kommentit (30)
Kissat ehdottomasti eläinsuojeluun. Voi kissoja rassuja.
Ja ämmä saa tulla hakemaan kamansa sovittuna aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, suullinen sopimus on kyllä pätevä ja ne luottotiedot on epäilemättä ollut mahdollista tarkistaa jo aiemmin.
Jos on luvannut vuokrata, vaikka on tiennyt veloista niin tottakai vuokraa. Ei luottotietoja tarkasteta enää sen jälkeen, kun on sanottu ettei velat haittaa ja asunto luvattu ja vuokralainen päästetty jo viemään tavaroita.
Mielipeeni: Hiton hyvä itse keksitty tarina. Etköhän ala kirjoittaa jo omaa kirjaa. Saat kenties palkkion sitä?
Vierailija kirjoitti:
No, suullinen sopimus on kyllä pätevä ja ne luottotiedot on epäilemättä ollut mahdollista tarkistaa jo aiemmin.
Etkö osaa lukea? Et ainakaan tunne lakia. Yhtään mikään sopimus, missään muodossa ei ole pätevä, jos se on tehty erehdyttämällä toista osapuolta, eli valehtelemalla. Joten tässä mitään sopimusta ei ole, koska toinen osapuoli valehteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissat eläinsuojelun hoiviin ja naisen ohje et hakee tavaransa pikimmiten pois. Suullinen sopimus on mitä on, jos ei mitään ole paperilla niin huono todistaa yhtään mitään. Vuokranantaja ottakoon opikseen et vuokraa vastedes vain sellaisille joiden luottotiedot on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Mielipeeni: Hiton hyvä itse keksitty tarina. Etköhän ala kirjoittaa jo omaa kirjaa. Saat kenties palkkion sitä?
Saattoi olla keksitty tarina, mutta bongasin yhdestä puskaradiosta. Olin vain kiinnostunut kuulemaan mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on luvannut vuokrata, vaikka on tiennyt veloista niin tottakai vuokraa. Ei luottotietoja tarkasteta enää sen jälkeen, kun on sanottu ettei velat haittaa ja asunto luvattu ja vuokralainen päästetty jo viemään tavaroita.
Vuokralainen antoi tahallaan väärää tietoa.
Ap yrittää niistää kun räkä on jo poskella?
Kosta tosiaan sen kissoille, mikä vois mennä vikaan siinä kun aletaan setviin välejä noin henk koht, se ei tarvi kun yhen äkäsen wt eksän ja sä mietit syitä ja seuraamuksia sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnon omistaja voi kylmän viileästi siirtää tavarat ulos ja viedä kissat eläinsuojeluun ellei tavaroiden ja kissojen omistaja suostu niitä siirtämään muualle.
Vierailija kirjoitti:
Jos on luvannut vuokrata, vaikka on tiennyt veloista niin tottakai vuokraa. Ei luottotietoja tarkasteta enää sen jälkeen, kun on sanottu ettei velat haittaa ja asunto luvattu ja vuokralainen päästetty jo viemään tavaroita.
Ups, ei kannattaisi olla noin tyhmä. Miten te pärjäätte yhteiskunnassa kun ette tunne peruslainsäädäntöä?
Sopimus ei ole pätevä msilloin, jos toinen osapuoli on antanut virheellisiä tai vääristeltyjä tietoja taikka salannut jonkin sopimuksen tekemisen kannalta tärkeän seikan.
Mittavien vuokravelkojen salaaminen on juuri tuollainen seikka kun kyseessä on vuokrasuhde. Ei tuollaisessa tilanteessa hullukaan vuokraa tuollaiselle, joka ei aiempiakaan vuokria ole maksanut ja on vielä valehdellut asiasta. Siinähän soittelee poliisille ja oikeusapuun, kertovat sille tuon ihan saman perusseikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin outo juttu. Ensin tarkistetaan luottotiedot ja jos päättää ottaa vuokralaisen niin sitten ottaa. Miksi on ottanut ne tavaratkin sinne? Jotain outoa.
Täytyy olla joku mörskä, johon ei ole paljon tulijoita. Olisihan tuossa muuten jo uudet tulossa ja sitä myötä akan tavarat ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outo juttu. Ensin tarkistetaan luottotiedot ja jos päättää ottaa vuokralaisen niin sitten ottaa. Miksi on ottanut ne tavaratkin sinne? Jotain outoa.
Oli luottanut naisen sanaan siinä, että vaikka luottotiedot menneet niin ei ole vuokravelkoja. Teki tyhmästi siinä, että tarkasti luottotiedot vasta viime hetkellä.
Oletko kännissä vai muuten vaan sekaisin???
Vierailija kirjoitti:
Jos on luvannut vuokrata, vaikka on tiennyt veloista niin tottakai vuokraa. Ei luottotietoja tarkasteta enää sen jälkeen, kun on sanottu ettei velat haittaa ja asunto luvattu ja vuokralainen päästetty jo viemään tavaroita.
Nimenomaan ei ole tiennyt veloista.
Tuohan kai yleensä enteilee pahaa jos halutaan viedä tavarat sisään ennen kuin sopimus on allekirjoitettu. Tuppaavat jättämään vuokrat maksamatta.
Jos muuttoilmoitus on tehty taloyhtiöön niin sopimuksen katsotaan alkaneen. Huoltoyhtiöön soittamalla hän saa oven auki ja poliisin voi paikalle myös soittaa. Kyseessä on myös eläinsuojelu rikos kun kissat ovat asunnossa heitteillä eikä omistajaa päästetä sisälle.
Vuokralainen voi pyytää lukkosepän paikalle avaamaan ovi niin pääsee sinne asuntoon. Ja sitten vaihdattaa lukot niin se omistaja ei pääse.
Minä veisin kissat eläinsuojeluyhdistykseen ja viskaisin naisen tavarat pihalle.