OFFICIAL: Kuningattaren Hautajais-ketju
Eli millaiset tunnelmat siellä, aiotteko seurata huomenna hautajaisia. Millaisia muistoja Suomessa Elizabethista? Tapasiko joku? Keitä hautajaisiin tulossa? Jne, JA PIDETÄÄN ASIALLISENA. Siksi tämä ketju aloitettiinkin erillisenä. Jaetaan tunnelmia.
Kommentit (192)
Eikös tuossa valtikassa olekin juuri se Kohi-noor timantti?
Minusta näytti Meghanin ilmeistä että vasta nyt tajusi miten isoja voimia vastaan on inissyt. Oli aika litteänä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
hommatkaa elämä .
katsohan itse mitä kaikkea kansakunta voi hommata kun pidetään vakaata positiota, eikä muuteta kaikkea joka 50 v välein. tuolla on katotkin 1300 -luvun mestarityötä edelleen kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta näytti Meghanin ilmeistä että vasta nyt tajusi miten isoja voimia vastaan on inissyt. Oli aika litteänä kyllä.
Sille tais jysähtää lopultakin päähän mikä on Kuningashuone. Ja miten mitätön on tuossa kaikessa osassaan. Varmaan yrittää luikerrella takaisin ja koska william haluaa veljensä saas nähdä mitä tuosta kehittyy.
Tule Harry vaan takaisin ja laita Meghan ruotuun. Tai lähetä kasvamaan muutamaksi vuodeksi yksin.
Toivottavasti Charles ottaa Bean lisäksi cancelorrikseen Catherinen, Edwardin ja Annen. Ja Sophienkin. Hyvä tiimi olisi.
Kyllä erilaisia seremonioita riittää ja arkkuakin on kuljetettu paikasta toiseen.
Varmasti raskasta kuninkaalliselle perheelle noiden traditioiden suorittaminen surun keskellä.
Eipä ihme, että pitävät vielä viikon verran suruaikaa ilman velvollisuuksia ja edustustehtäviä.
On siihen aihettakin.
Täällä Kuningatar kuoli, karun näköinen maisema: Charles aikoo museoida paikan, tuloja tulee!https://www.youtube.com/watch?v=4YILljpk1rI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin koko spektaakkelin 7 tuntia news 1 koko homma. MI6 päällikkö katkaisi arkulle jonkin tikun ja Charles ensin asetti sille jonkin liinan. kiinnostavaa. meni varmaan paljon salaisuuksia noin hautaan.
mikähän se noin pitkä tikku oikein on? Se oli selkeästi jokin iso rituaaliosa koska tapahtui Kuninkaan kanssa rinnakkain sen jälkeen kun valtikka pallo ja Kruunukin luovutettiin pois arkulta.
Oma arvaukseni on että se symbolisoi kuolleen hallitsijan vallan loppua. Se ulos kulkenut säkkipillin soittaja varmaan symbolisoi vanhan hallitsijan lähtöä. Muistan Elizabeth ii äidin haujaisisissa mainitun mm arvonimen "Intian keisarinna". Muistaakseni oli muitakin imperiumin ajan monarkian eli imperiaalisen monarkian arvonimiä. Noita ei jostain syystä selostaja huomioinut. Charles on häveliäästi vain merentakaisten saarten kuningas ja kansainyhteisön päämies. Mutta on kyllä korkea mikäli ymmärsin oikein Charlesin on kuningas Jumalan asettamana. Siinäkin ettei vaikka olisi kuinka rikas ei saa kalleuksia mukaan hautaan on jotain niin kaunista. Oikeus toteutuu edes kuoleman jälkeen. Nyt oli varmaan kaiveltu perinne arkua vähän syvemmältä. Silti tulee mieleen tuliko idea näyttää "hautaan lasku kuitenkin ehkä tasavaltaisen presidentti Koiviston hautajaisista"? Merisotilaat vetivät arkkua mutta tarina on kyllä perin nolo. Voi kuvitella Victoria hautajaisissa sitä häpeää kun hevoskuljetus meni pieleen ja merimiesten piti vetää arkku. Järjestelyistä vastanneita se ei varmaan silloin naurattanut vaikka tarina on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin koko spektaakkelin 7 tuntia news 1 koko homma. MI6 päällikkö katkaisi arkulle jonkin tikun ja Charles ensin asetti sille jonkin liinan. kiinnostavaa. meni varmaan paljon salaisuuksia noin hautaan.
mikähän se noin pitkä tikku oikein on? Se oli selkeästi jokin iso rituaaliosa koska tapahtui Kuninkaan kanssa rinnakkain sen jälkeen kun valtikka pallo ja Kruunukin luovutettiin pois arkulta.
Oma arvaukseni on että se symbolisoi kuolleen hallitsijan vallan loppua. Se ulos kulkenut säkkipillin soittaja varmaan symbolisoi vanhan hallitsijan lähtöä. Muistan Elizabeth ii äidin haujaisisissa mainitun mm arvonimen "Intian keisarinna". Muistaakseni oli muitakin imperiumin ajan monarkian eli imperiaalisen monarkian arvonimiä. Noita ei jostain syystä selostaja huomioinut. Charles on häveliäästi vain merentakaisten saarten kuningas ja kansainyhteisön päämies. Mutta on kyllä korkea mikäli ymmärsin oikein Charlesin on kuningas Jumalan asettamana. Siinäkin ettei vaikka olisi kuinka rikas ei saa kalleuksia mukaan hautaan on jotain niin kaunista. Oikeus toteutuu edes kuoleman jälkeen. Nyt oli varmaan kaiveltu perinne arkua vähän syvemmältä. Silti tulee mieleen tuliko idea näyttää "hautaan lasku kuitenkin ehkä tasavaltaisen presidentti Koiviston hautajaisista"? Merisotilaat vetivät arkkua mutta tarina on kyllä perin nolo. Voi kuvitella Victoria hautajaisissa sitä häpeää kun hevoskuljetus meni pieleen ja merimiesten piti vetää arkku. Järjestelyistä vastanneita se ei varmaan silloin naurattanut vaikka tarina on hyvä.
Kepin katkaisi henkilö, joka piti palvelusväkeä kurissa. Hänen työnsä loppuu.
Uusi hallitsija palkkaa uuden henkilön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin koko spektaakkelin 7 tuntia news 1 koko homma. MI6 päällikkö katkaisi arkulle jonkin tikun ja Charles ensin asetti sille jonkin liinan. kiinnostavaa. meni varmaan paljon salaisuuksia noin hautaan.
mikähän se noin pitkä tikku oikein on? Se oli selkeästi jokin iso rituaaliosa koska tapahtui Kuninkaan kanssa rinnakkain sen jälkeen kun valtikka pallo ja Kruunukin luovutettiin pois arkulta.
Oma arvaukseni on että se symbolisoi kuolleen hallitsijan vallan loppua. Se ulos kulkenut säkkipillin soittaja varmaan symbolisoi vanhan hallitsijan lähtöä. Muistan Elizabeth ii äidin haujaisisissa mainitun mm arvonimen "Intian keisarinna". Muistaakseni oli muitakin imperiumin ajan monarkian eli imperiaalisen monarkian arvonimiä. Noita ei jostain syystä selostaja huomioinut. Charles on häveliäästi vain merentakaisten saarten kuningas ja kansainyhteisön päämies. Mutta on kyllä korkea mikäli ymmärsin oikein Charlesin on kuningas Jumalan asettamana. Siinäkin ettei vaikka olisi kuinka rikas ei saa kalleuksia mukaan hautaan on jotain niin kaunista. Oikeus toteutuu edes kuoleman jälkeen. Nyt oli varmaan kaiveltu perinne arkua vähän syvemmältä. Silti tulee mieleen tuliko idea näyttää "hautaan lasku kuitenkin ehkä tasavaltaisen presidentti Koiviston hautajaisista"? Merisotilaat vetivät arkkua mutta tarina on kyllä perin nolo. Voi kuvitella Victoria hautajaisissa sitä häpeää kun hevoskuljetus meni pieleen ja merimiesten piti vetää arkku. Järjestelyistä vastanneita se ei varmaan silloin naurattanut vaikka tarina on hyvä.
Kepin katkaisi henkilö, joka piti palvelusväkeä kurissa. Hänen työnsä loppuu.
Uusi hallitsija palkkaa uuden henkilön.
jep melkoista palvelusväkeä pitikin kurissa krhm :)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä erilaisia seremonioita riittää ja arkkuakin on kuljetettu paikasta toiseen.
Varmasti raskasta kuninkaalliselle perheelle noiden traditioiden suorittaminen surun keskellä.
Eipä ihme, että pitävät vielä viikon verran suruaikaa ilman velvollisuuksia ja edustustehtäviä.
On siihen aihettakin.
Charles on jo itse iso isä niin ei liki 100v äidin kuolema nyt ole ylitsepääsemätön suru. Ei ainakaan pitäisi olla tai menee jo tragikomedian puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin koko spektaakkelin 7 tuntia news 1 koko homma. MI6 päällikkö katkaisi arkulle jonkin tikun ja Charles ensin asetti sille jonkin liinan. kiinnostavaa. meni varmaan paljon salaisuuksia noin hautaan.
mikähän se noin pitkä tikku oikein on? Se oli selkeästi jokin iso rituaaliosa koska tapahtui Kuninkaan kanssa rinnakkain sen jälkeen kun valtikka pallo ja Kruunukin luovutettiin pois arkulta.
Oma arvaukseni on että se symbolisoi kuolleen hallitsijan vallan loppua. Se ulos kulkenut säkkipillin soittaja varmaan symbolisoi vanhan hallitsijan lähtöä. Muistan Elizabeth ii äidin haujaisisissa mainitun mm arvonimen "Intian keisarinna". Muistaakseni oli muitakin imperiumin ajan monarkian eli imperiaalisen monarkian arvonimiä. Noita ei jostain syystä selostaja huomioinut. Charles on häveliäästi vain merentakaisten saarten kuningas ja kansainyhteisön päämies. Mutta on kyllä korkea mikäli ymmärsin oikein Charlesin on kuningas Jumalan asettamana. Siinäkin ettei vaikka olisi kuinka rikas ei saa kalleuksia mukaan hautaan on jotain niin kaunista. Oikeus toteutuu edes kuoleman jälkeen. Nyt oli varmaan kaiveltu perinne arkua vähän syvemmältä. Silti tulee mieleen tuliko idea näyttää "hautaan lasku kuitenkin ehkä tasavaltaisen presidentti Koiviston hautajaisista"? Merisotilaat vetivät arkkua mutta tarina on kyllä perin nolo. Voi kuvitella Victoria hautajaisissa sitä häpeää kun hevoskuljetus meni pieleen ja merimiesten piti vetää arkku. Järjestelyistä vastanneita se ei varmaan silloin naurattanut vaikka tarina on hyvä.
Kepin katkaisi henkilö, joka piti palvelusväkeä kurissa. Hänen työnsä loppuu.
Uusi hallitsija palkkaa uuden henkilön.
Mutta miksi kepin pätkät asetettiin arkulle ja vielä sen punaisen kankaan. Jossa kai lukee hallitsijan nimi päälle. Ei kai palvelijoiden johtajan virka ole niin tärkeä. Jollakin tavalla se liittyy hallitsijan valtaan.
kepin katkaisi Andrew Parker että silleen, ei mikään turha ele ja mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin koko spektaakkelin 7 tuntia news 1 koko homma. MI6 päällikkö katkaisi arkulle jonkin tikun ja Charles ensin asetti sille jonkin liinan. kiinnostavaa. meni varmaan paljon salaisuuksia noin hautaan.
mikähän se noin pitkä tikku oikein on? Se oli selkeästi jokin iso rituaaliosa koska tapahtui Kuninkaan kanssa rinnakkain sen jälkeen kun valtikka pallo ja Kruunukin luovutettiin pois arkulta.
Oma arvaukseni on että se symbolisoi kuolleen hallitsijan vallan loppua. Se ulos kulkenut säkkipillin soittaja varmaan symbolisoi vanhan hallitsijan lähtöä. Muistan Elizabeth ii äidin haujaisisissa mainitun mm arvonimen "Intian keisarinna". Muistaakseni oli muitakin imperiumin ajan monarkian eli imperiaalisen monarkian arvonimiä. Noita ei jostain syystä selostaja huomioinut. Charles on häveliäästi vain merentakaisten saarten kuningas ja kansainyhteisön päämies. Mutta on kyllä korkea mikäli ymmärsin oikein Charlesin on kuningas Jumalan asettamana. Siinäkin ettei vaikka olisi kuinka rikas ei saa kalleuksia mukaan hautaan on jotain niin kaunista. Oikeus toteutuu edes kuoleman jälkeen. Nyt oli varmaan kaiveltu perinne arkua vähän syvemmältä. Silti tulee mieleen tuliko idea näyttää "hautaan lasku kuitenkin ehkä tasavaltaisen presidentti Koiviston hautajaisista"? Merisotilaat vetivät arkkua mutta tarina on kyllä perin nolo. Voi kuvitella Victoria hautajaisissa sitä häpeää kun hevoskuljetus meni pieleen ja merimiesten piti vetää arkku. Järjestelyistä vastanneita se ei varmaan silloin naurattanut vaikka tarina on hyvä.
Kepin katkaisi henkilö, joka piti palvelusväkeä kurissa. Hänen työnsä loppuu.
Uusi hallitsija palkkaa uuden henkilön.
Mutta miksi kepin pätkät asetettiin arkulle ja vielä sen punaisen kankaan. Jossa kai lukee hallitsijan nimi päälle. Ei kai palvelijoiden johtajan virka ole niin tärkeä. Jollakin tavalla se liittyy hallitsijan valtaan.
Se oli erään puljun pääpomo Andrew Parker, herrajumala, ja keppi katkaistaan siksi että salaisuudet sinetöidään noin. Liinan päälle.
Ei tainnut MBS olla paikalla :)? Mutta pitää tukia tilanne.
Monarkia on brittien valtiollinen omakuva. Näyttävät hautajaiset valtion päälle symboloivat omakuvaa ja itsearvostusta. Eihän hallitsija ole ollut ainakaan 400v muuta kuin kansallinen koriste. Yläluokan tai varsinkin laajan aatelin kaipaama teatteri jonka jalossa loisteessa paistatella.
Faaraoilla varmaan yhtä isoa kulkuetta aikoinaan, ihan mahdottoman iso tapahtuma. Herranjumala mikä reissu. Samaa kappaletta miltei soittelivat oli aika mesmerizing, ja jalka alkoi monella painaa jo. Kukaan ei pyörtynyt.
8 henkilöä käsitteli kantaa 500 kg arkkua ja esineitä, niin huh huh.