Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Psykiatrin palkka +6000e/kk, tuostahan voisi säästää helposti ainakin puolet
18.09.2022 |
Psykiatrit eivät tee mitään lääketieteellisiä toimenpiteitä kuten muut lääkärit, vaan lähinnä kirjoittelevat reseptejä ja erilaisia lausuntoja. Vastuuta ei ole nimeksikään ja työ on leppoisaa koneen ääressä istumista.
Psykiatrien palkoista voisi leikata surutta vaikka puolet pois ja antaa säästyneet rahat vaikka syöpälapsia tai keskosia hoitaville lääkäreille.
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono provo, mutta vastaan silti. 6000 euron palkasta jää alle 4000 euroa käteen. Työ on raskasta, kiireistä ja kuormittavaa sekä vaatii pitkän koulutuksen. Potilaat usein kroonisesti oireilevia. Kukaan järkevä lääkäri ei sitä jaksa kauaa tehdä, siksi psykiatripula tulee vain pahenemaan.
Miten säästät puolet, kun verottaja ottanut jo puolet pois?
Hulvattomia käsityksiä ihmisillä, mitä käteen jää bruttotuloista.
Vierailija kirjoitti:
Huono provo, mutta vastaan silti. 6000 euron palkasta jää alle 4000 euroa käteen. Työ on raskasta, kiireistä ja kuormittavaa sekä vaatii pitkän koulutuksen. Potilaat usein kroonisesti oireilevia. Kukaan järkevä lääkäri ei sitä jaksa kauaa tehdä, siksi psykiatripula tulee vain pahenemaan.
Just näin, tonnin tuosta saa suht kivuttomasti säästöön, jos raha ei polttele.
Psykiatrit tekevät todella kinkkistä ja vastuullista työtä, kun etsivät hoitotasapainoa potilailleen. Monesti lääkemääräykset ovat riskialttiita kokeiluja, joissa lopputulos voi olla mitä vain. Pharmaca fennica tulee osata ulkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika rankkaa ottaa vastuuta ihmisistä, joilla on pahoja mt-ongelmia.
Eivät psykiatrit ole vastuussa potilaistaan, eivät edes vankimielisairaalassa. Potilas saa ihan rauhassa esim. hypätä junan alle tai työntää sinne jonkun toisen ilman että psykiatrille tulee siitä sanktioita.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Sä et siis tiedä mikä psykiatri on tai monta niitä on tai yhtään mitään muutakaan?
No, ehkä on mielestään niinkuin psykiatri ja tietää kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika rankkaa ottaa vastuuta ihmisistä, joilla on pahoja mt-ongelmia.
Palkka juoksee, tulosta ei mitään. Vastuuta ei senkään vertaa. Hyydytyspilleriä määräävät, jonka kuka tahansa osaisi. Oikea apu olisi ottaa yhteiskuntaan mukaan nekin jotka ovat epämuodikkaita ja ovat äänessä vain vähän.
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrit tekevät todella kinkkistä ja vastuullista työtä, kun etsivät hoitotasapainoa potilailleen. Monesti lääkemääräykset ovat riskialttiita kokeiluja, joissa lopputulos voi olla mitä vain. Pharmaca fennica tulee osata ulkoa.
Kuulostaa tosi ammattitaitoiselta ja eettiseltä tehdä lääkekokeiluja, joiden tulokset voivat olla "mitä vain".
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psyykelääkkeiden keksiminen mahdollisti nykyisen psykiatrin ammatin.
Eikä niissä oo mitään vikaa. Hyvä että sellaisia on keksitty. Ei enää tarvitse porata kalloon reikiä tai tehdä lobotomioita.
Tuohan on tavanomainen erikoislääkärin palkka, vielä alkelin sen.
Psykistri on erikoistunut alalleen
5-6 vuotta, osastotyössä ja opiskellen, kuten kaikki muutkin erikoislääkärit.
Hän on erikoistunut mielen sairaukseen.
Miten ne mielen olisivat jotenkin halpa arvousempia fyysisiin sairauksiin verrattuna?
Ja tuosta +6000 palkasta, lähtee heti pois veroina ja lähemmäs40 %:a. ja ylikin.
Ei kukaan saa bruttopalkkaa puhtaana käteen.
Mitä suurempi palkka, sitä suurempi verotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika rankkaa ottaa vastuuta ihmisistä, joilla on pahoja mt-ongelmia.
On mutta luuletkos että he ovat mistään lopulta vastuussa? Oletko koskaan kuullut heitä tuomitun.
Vierailija kirjoitti:
Psyykelääkkeiden keksiminen mahdollisti nykyisen psykiatrin ammatin.
Eikä niissä oo mitään vikaa. Hyvä että sellaisia on keksitty. Ei enää tarvitse porata kalloon reikiä tai tehdä lobotomioita.
Lobotomiat olivat kylläkin ihmisoikeusrikkomuksia eivätkä millään tavoin tarpeellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyykelääkkeiden keksiminen mahdollisti nykyisen psykiatrin ammatin.
Eikä niissä oo mitään vikaa. Hyvä että sellaisia on keksitty. Ei enää tarvitse porata kalloon reikiä tai tehdä lobotomioita.
Lobotomiat olivat kylläkin ihmisoikeusrikkomuksia eivätkä millään tavoin tarpeellisia.
Totta. Suorastaan sadistisia toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rankkaa ottaa vastuuta ihmisistä, joilla on pahoja mt-ongelmia.
Eivät psykiatrit ole vastuussa potilaistaan, eivät edes vankimielisairaalassa. Potilas saa ihan rauhassa esim. hypätä junan alle tai työntää sinne jonkun toisen ilman että psykiatrille tulee siitä sanktioita.
-ap
Miksi siitä edes pitäisi tulla psykiatrille sanktioita? Et voi pakottaa potilasta yhtään mihinkään (esimerkiksi ottamaan lääkkeitä) ja kaikkia ei voi auttaa, vaikka kuinka haluaisit. Lääkäriä sitoo myös lainsäädäntö esimerkiksi pakkohoidosta ja työtä rajoittaa käytettävissä olevat resurssit. Ei ole psykiatrin vika, että laitospaikkaa sitä tarvitsevalle ei vain ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrit tekevät todella kinkkistä ja vastuullista työtä, kun etsivät hoitotasapainoa potilailleen. Monesti lääkemääräykset ovat riskialttiita kokeiluja, joissa lopputulos voi olla mitä vain. Pharmaca fennica tulee osata ulkoa.
Kuulostaa tosi ammattitaitoiselta ja eettiseltä tehdä lääkekokeiluja, joiden tulokset voivat olla "mitä vain".
-ap
Lääkärit eivät tee lääkekokeiluja.
Lääkkeet testaa lääketehtaat, vapaaehtoisten potilaiden kanssa, kaikissa lääkkeissä ja rokotuksissa.
Ja onko siinä jotain kummallista, jos psyykkisesti sairaan potilaan lääkityksessä muutetaan ja kokeillaan eri lääkettä, kun tietty lääke ei auta potilasta?
Samaahan tehdään fyysisesti sairaille potilaille.
Kaikki lääkkeet eivät tehoa kaikkiin, tai niillä ei saavuteta vastetta, mikä eniten potilsta auttaisi.
Myös sivuvaikutusten takia joudutaan lääkkeitä vaihtelemaan.
Esimerkiksi verenpainetautiin on käytettävissä mitä erilaisempia lääkkeitä. Samoin antibiooteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rankkaa ottaa vastuuta ihmisistä, joilla on pahoja mt-ongelmia.
Eivät psykiatrit ole vastuussa potilaistaan, eivät edes vankimielisairaalassa. Potilas saa ihan rauhassa esim. hypätä junan alle tai työntää sinne jonkun toisen ilman että psykiatrille tulee siitä sanktioita.
-apMiksi siitä edes pitäisi tulla psykiatrille sanktioita? Et voi pakottaa potilasta yhtään mihinkään (esimerkiksi ottamaan lääkkeitä) ja kaikkia ei voi auttaa, vaikka kuinka haluaisit. Lääkäriä sitoo myös lainsäädäntö esimerkiksi pakkohoidosta ja työtä rajoittaa käytettävissä olevat resurssit. Ei ole psykiatrin vika, että laitospaikkaa sitä tarvitsevalle ei vain ole.
Kyllä se asenne on että ne lääkkeet on syötävä ainakin Turussa. Omat kokemukseni ovat että lääkkeet joita söin erilaisia saivat vain sekoilemaan ja aiheuttivat erilaisia oireita. Oltiin vihaisia jos lopetti. Ja jos lääke aiheuttaa kuoleman asia tuskin liikuttaa yhtään ketään tai vastuuttaa. Ketipinorkin tekee ihmisistä sairaita eikä se lapsuuden trauma sillä lähde.
Lopetin lääkkeet ja voin nykyään paremmin kuin niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono provo, mutta vastaan silti. 6000 euron palkasta jää alle 4000 euroa käteen. Työ on raskasta, kiireistä ja kuormittavaa sekä vaatii pitkän koulutuksen. Potilaat usein kroonisesti oireilevia. Kukaan järkevä lääkäri ei sitä jaksa kauaa tehdä, siksi psykiatripula tulee vain pahenemaan.
Just näin, tonnin tuosta saa suht kivuttomasti säästöön, jos raha ei polttele.
Paitsi jos asuu pk-seudulla ja asunto on sen kokoinen, että mahtuu perhettä ja päälle vielä perheen ruokakulut nykypäivänä niin ei paljoa käteen jää ylimääräistä. Muualla kuin pk-seudulla voi jäädäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrit tekevät todella kinkkistä ja vastuullista työtä, kun etsivät hoitotasapainoa potilailleen. Monesti lääkemääräykset ovat riskialttiita kokeiluja, joissa lopputulos voi olla mitä vain. Pharmaca fennica tulee osata ulkoa.
Kuulostaa tosi ammattitaitoiselta ja eettiseltä tehdä lääkekokeiluja, joiden tulokset voivat olla "mitä vain".
-apLääkärit eivät tee lääkekokeiluja.
Lääkkeet testaa lääketehtaat, vapaaehtoisten potilaiden kanssa, kaikissa lääkkeissä ja rokotuksissa.
Ja onko siinä jotain kummallista, jos psyykkisesti sairaan potilaan lääkityksessä muutetaan ja kokeillaan eri lääkettä, kun tietty lääke ei auta potilasta?
Samaahan tehdään fyysisesti sairaille potilaille.
Kaikki lääkkeet eivät tehoa kaikkiin, tai niillä ei saavuteta vastetta, mikä eniten potilsta auttaisi.
Myös sivuvaikutusten takia joudutaan lääkkeitä vaihtelemaan.Esimerkiksi verenpainetautiin on käytettävissä mitä erilaisempia lääkkeitä. Samoin antibiooteissa.
Jos et satu tietämään, niin tottakai kliinisissä lääkekokeissa on aina mukana lääkäreitä.
Alue: Aihe vapaa
Sä et siis tiedä mikä psykiatri on tai monta niitä on tai yhtään mitään muutakaan?