Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poika menetti yöllä ajoluvan. Asutaan hevon perseessä ja tämä tuntuu jopa mulle rangaistukselta.

Vierailija
18.09.2022 |

Joudun kuskaamaan häntä nyt itse ympäri kyliä.

Ja ennen kuin kukaan sanoo: minusta poliisi teki oikein, mutta harmittaa oman lapsen toikkarointi joka sitten vaikuttaa koko perheeseen.

Kommentit (321)

Vierailija
181/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on töihin juurikin 12 km matka, ja kuljen sen enimmäkseen pyörällä. Olen 56-vuotias.

Työkaveri tulee vielä 10 km kauempaa, pyörällä.

On se nyt kumma, jos ei 17-vuotias jaksa.

Vierailija
182/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedoksi kaikille:

Tämä on provo

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nyt niin, että törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tuli nimenomaan ylinopeudesta? Käsittääkseni ylinopeuden on silloin täytynyt olla avain päätön. Yleensä ylinopeudet menee perusmuotoisena liikenneyturvallisuuden vaarantamisena. Ettei nyt vain olisi kyseessä huumekuski🤔

Vierailija
184/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäinen poika oli yöllä auton ratissa?

Tätä minäkin kyselin.

Kortti on pupuselle hommattu 17-vuotiaana, ja perusteena on kulkeminen kouluun.

Sitten rällätään ja kaahataan viikonloppuyönä vaarantamassa ihmishenkiä. Ei tainnut olla koulumatkasta kyse?

Vierailija
185/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minimisanktio törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa ja vankeutta voidaan tuomita enimmillään kaksi vuotta. Ajokieltoa tulee yleensä vähintään puoli vuotta.

Vierailija
186/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tuli nimenomaan ylinopeudesta? Käsittääkseni ylinopeuden on silloin täytynyt olla avain päätön. Yleensä ylinopeudet menee perusmuotoisena liikenneyturvallisuuden vaarantamisena. Ettei nyt vain olisi kyseessä huumekuski🤔

Ei kai tuo ihmeitä välttämättä vaadi, 100km/h taajamassa ja porukkaa kyydissä, eli useampi henki vaarassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäinen poika oli yöllä auton ratissa?

Tätä minäkin kyselin.

Kortti on pupuselle hommattu 17-vuotiaana, ja perusteena on kulkeminen kouluun.

Sitten rällätään ja kaahataan viikonloppuyönä vaarantamassa ihmishenkiä. Ei tainnut olla koulumatkasta kyse?

Ja vielä vanhempien luvalla ja autolla. Toisaalta noin lepsulle vanhemmalle tuo kouluun kuskaaminen olisi myös hyvä rangaistus, kunhan pojalle tulee sitten vastaavasti muita seuraamuksia.

Vierailija
188/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tämän avauksen tarkoitus oli? Kuvitteliko Ap saavansa täältä sympatiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä on nyt aivan liikaa.

Nuorille kuskeille ja erityisesti näille 17-vuotiaille pitäisi säätää kielto ajaa esimerkiksi iltayhdeksän ja aamuviiden välillä, kun ilmeisesti vanhemmista ei ole pupeloisiaan rajoittamaan.

Kortti on saatu koulussa kulkemista varten.

Vierailija
190/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tuli nimenomaan ylinopeudesta? Käsittääkseni ylinopeuden on silloin täytynyt olla avain päätön. Yleensä ylinopeudet menee perusmuotoisena liikenneyturvallisuuden vaarantamisena. Ettei nyt vain olisi kyseessä huumekuski🤔

Tai sitten tämä tapaus: Nuori henkilö ajoi sunnuntaina puolen yön jälkeen Joensuussa valtatie 9:llä poliisin mukaan 190 kilometrin tuntinopeudella kyydissään yksi matkustaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pojalla rahaa maksaa sakot?

Vierailija
192/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tuli nimenomaan ylinopeudesta? Käsittääkseni ylinopeuden on silloin täytynyt olla avain päätön. Yleensä ylinopeudet menee perusmuotoisena liikenneyturvallisuuden vaarantamisena. Ettei nyt vain olisi kyseessä huumekuski🤔

Tai sitten tämä tapaus: Nuori henkilö ajoi sunnuntaina puolen yön jälkeen Joensuussa valtatie 9:llä poliisin mukaan 190 kilometrin tuntinopeudella kyydissään yksi matkustaja.

Tai tämä: Liperissä Kuopiontiellä poliisi mittasi sunnuntaina nuoren henkilöautoilijan nopeudeksi 173 km/h kello yhden jälkeen yöllä. Sallittu nopeus tiellä oli 100 km/h. Molemmat tämän päivän IS:n jutussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan selvästi narsisteja ne poliisit tässä tapauksessa.

Vierailija
194/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minsi ihmeessä sinun pitäisi kuskata aikuista poikaasi yhtään mihinkään?

Nykyään noita lupia saa 17-vuotiaanakin...

Ikävä kyllä, ja joku MUU menettää henkensä kun nää toikkaroi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minsi ihmeessä sinun pitäisi kuskata aikuista poikaasi yhtään mihinkään?

Koska asutaan oikeasti hevon perseessä eikä täältä pääse yhtään mihinkään ilman autoa. Siksi sai poikkeusluvalla kortin. Onnea vaan kouluun kulkemiseen, harrastuksiin ja kavereiden näkemiseen. Ap

Tämä on vähän niin kuin sen kortin menettämisen pointti, eli elämän vaikeutumisen myötä kaahailija ehkä miettii jatkossa valintojaan tarkemmin. Jos kortin menettäminen ei vaikeuttaisi arkea mitenkään, mitä järkeä korttia olisi ottaa pois?

Se, että tunnut pitävän itsestäänselvyytenä poikasi oikeutta päästä harrastuksiin ja kavereita näkemään ja että olet valmis häntä kuskaamaan, tekee tyhjäksi yhteiskunnan yritykset saada taottua järkeä poikasi päähän. Tyypillinen helikopterivanhempi. Veikkaan, että viiden vuoden kuluttua poika jää kiinni rattijuopumuksesta, pahimmassa tapauksessa tapettuaan jonkun sivullisen.

Vierailija
196/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.

Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap

Ois kannattanu miettiä ENNEN kuin kaahasi, tiesi tarkkaan seuraukset!

Vierailija
197/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä viheliäinen uudistus, että lapsille annetaan ajokortti.

Vierailija
198/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hevonperseestä ei pyörällä pääse mihinkään. Kyllä se nyt on vaan kuskattava, ellei ap halua että harrastukset jää ja poika syrjäytyy.

Sietäisi jäädä, tyhmästä päästä kärsii koko suku!

Siperia opettaa!

Vierailija
199/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai siellä joku emäntä on kuka hoitaa lapset?

Vierailija
200/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästi narsisteja ne poliisit tässä tapauksessa.

😂