Materiaali ei takaa onnea, vaikka niin moni kuvitteleekin

Niin niin, mutta helpompi olla onnellinen kun tietää että on ruokaa ja lämmintä riittävästi.

Mikään ei takaa onnea. Ihmisen ei ole tarkoitettu edes olla onnellinen kuin ohikiitäviä hetkiä. Elämän tarkoitus ei ole metsästää onnea.

Joo, vastaaja 2. Jatkuva onnellisuus on yhtä kuin tylsyys.

Enemmän sitä rahaa on köyhillä siihen ruokaan, kuin kulissi liitossa olevilla, kun kaikki rahat menee hienoihin ferrareihin ja kattoremontteihin. Ja sitten kun rahat loppuu ns. "rikkailla" niin otetaan vähän lisää velkaa.

Juu ei mutta mökin haluaisin omistaa. Miksi? Että voin toteuttaa projekteja jotka tekee onnelliseksi. Projekteja joilla voi osin tienatakin. Eli mökkini olisi myös työpaja,paljon parjattu työleiri heh ja samalla onnela jonne voisin täältä pk-seudun yksiöstä paeta puuhailemaan.

Hjallis Harkimo sanoi joskus minusta osuvasti että "raha ei tuo onnee, mut kyl se auttaa helvetisti"

Raha toisi jokaiseen päivääni 8 tuntia lisää aikaa

turpakiiqanonpelle

No meillä 90% riidoista rahasta. Kivempi riidellä siitäkin mukavassa asunnossa kun kamalassa.

M32 kirjoitti:

Hjallis Harkimo sanoi joskus minusta osuvasti että "raha ei tuo onnee, mut kyl se auttaa helvetisti"

Voisi se tuoda onneakin, jos rahan puutteen takia on ongelmia ja vaikka olisi muitakin ongelmia, niin hyvä jos rahan aiheuttamista ainakin pääsee eroon eli on siis muutama ongelma vähemmän.

Olisiko ihmiset ihan aikuisten oikesti onnellisia isossa velkatalossa jos mies pettää ja koko paketti perustuu kulissiin? Niinpä, sitähän minäkin.

Jaa, mä omistan kaiken itse, talon, kaksi mökkiä ja muita juttuja. Olen onnellinen, paskaa se ois olla köyhä, velallisen ja vuokralla asua.

Joo-o, mäkin tiedän yhden tällaisen kulissiparin. Ehkä he saavat jotain tyydytystä elämäänsä, kun raamit ovat viimeisen päälle kunnossa vaikkei suljettujen ovien takana niin onnellista olekaan.