Miksi 50€/kk saava toimeentulotukiasiakas joutuu näyttämään tiliotteensa mutta 2500€/kk ansiosidonnaista saava ei?

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi 2500 e/kk palkalla saa 950 e ansiosidonnaisen ja 30 e asumistukea. En hyppinyt riemusta, kun tuli minun vuoroni olla työtön.

Kyllä tuolla palkalla ansiosidonnainen on suurempi, itsellä kokoaikainen työ muuttui juuri osa-aikaiseksi ja laskin liiton laskurilla, että palkallani n.2640€ saisin ansiosidonnaista n.1780€/kk brutto. (Soviteltu päiväraha on tietty vähän pienempi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi 2500 e/kk palkalla saa 950 e ansiosidonnaisen ja 30 e asumistukea. En hyppinyt riemusta, kun tuli minun vuoroni olla työtön.

Kyllä tuolla palkalla ansiosidonnainen on suurempi, itsellä kokoaikainen työ muuttui juuri osa-aikaiseksi ja laskin liiton laskurilla, että palkallani n.2640€ saisin ansiosidonnaista n.1780€/kk brutto. (Soviteltu päiväraha on tietty vähän pienempi)

Tuo 950€ on todennäköisesti netto ja ihan realistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska anskan saa jos on ollu töissä riittävästi ja kuuluu klubiin.

Joo, mutta samaa valtion rahaahan se on kuin tuo toimeentulotukikin, summat vaan aivan eri maailmasta.

Täällä ei saa kyseenalaistaa mitään sosiaaliturvaan liittyvää kun palstan vasemmistbotit lykkäävät alapeukkuja tai liputtavat.

Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto ja sen laskeminen perustuu siihen, että sen ajatellaan olevan se minimi, jolla ihmisen pitää tulla toimeen. Toimeentulotukeahan maksetaan myös, vaikka ei yrittäisikään hakea töitä (silloin tosin määräaikaisia normi alennuksia voidaan tehdä).

Toimeentulotuen luonteesta johtuen muut tulot vähennetään toimeentulotuesta. Ajatus on, että toimeentulotuki tasaa tilanteen niin, että ihminen saa sen minimin, jolla hänen odotetaan pärjäävän.

Siispä toimeentulotukea ei saa sekään, jolla on rahaa säästössä. Tai se, joka saa reilusti pääomatuloja.

Idea on se, että toimeentulotukea saa vain, jos ei muuten pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska anskan saa jos on ollu töissä riittävästi ja kuuluu klubiin.

Joo, mutta samaa valtion rahaahan se on kuin tuo toimeentulotukikin, summat vaan aivan eri maailmasta.

Eihän ole, työttömyyskassa maksaa perusosan ylittävän osan.

Ei todellakaan maksa kuin aivan olemattoman osan, pääosan maksaa valtio aivan kuten tuon toimeentulotuenkin nykyään, **ttu että olett' pököjö täällä, ei ihme että tuollaisen hallituksenkin olette Suomeen äänestäneet!!

Et tule ikinä pääsemään liiton rahoille, sulla ei vaan riitä. Ruikuta vaan jostain sossumassien vähyydestä luuseri.

Liiton rahoille "pääseminen" on vissiin sun mielestäsi jokin yläluokan merkki?

Mikä sinua tässä asiassa ärsyttää? Kassamaksuilla katetaan jotain 5 % ansiosidonnaisista, muuten menee julkisista varoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se papereiden näyttö ja täyttö niin hirveän raskasta? Monet kuitenkin joutuu tekemään 8h työtä joka päivä rahansa eteen!

Pitäisikö rahan tippua tilille täysin automaattisesti ilman pienintäkään kontrollia? En ehkä kehtaisi siitä hirmusti valittaa....

Kyse ei ole pököpää vaivasta vaan siitä että Suomessa on muka pankkisalaisuus mutta tuo ei sitten yhtäkkiä koskekaan sitä kaikista köyhintä, kyse on epäoikeudenmukaisuudesta mutta siitähän sinä et tajua mitään!

Pankkisalaisuus koskee aivan yhtä lailla toimeentulotuen saajaa. Mutta jos tukea haluaa, pitää todistaa, että tuloja on niin vähän, että on oikeutettu tukiin. Se puolestaan edellyttää, että viranomaisille annetaan tiedot pankkitilin tapahtumista. Pankkisalaisuutta ei siinä mitenkään kumota, koska toimeentulotuen hakijalla on täysi vapaus olla luovuttamatta pankkitietojaan. Koska hakija ei silloin todista olevansa oikeutettu tukeen, hän ei yksinkertaisesti saa toimeentulotukea.

Iso osa toimeentulotukea saavista kykenisi hyvin hankkimaan muita tuloja, esimerkiksi hankkimalla työpaikan. Esimerkiksi siivoojille löytyy kyllä töitä, jos haluaa. Muitakin pienipalkkaisia töitä on tarjolla. Palkka voi olla pieni, mutta reilumpaa etsiä töitä ja ansaita itse elantonsa. Jätetään toimeentulotuki niille, joilla ei ole vaihtoehtoja.

Lyhyesti: jos haluat toimeentulotukea, todista, että olet siihen oikeutettu. Jos et halua todistaa oikeutta tukeen, et saa tukea.

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella hyvä, että Suomeen tulisi perustulo.

samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska anskan saa jos on ollu töissä riittävästi ja kuuluu klubiin.

Joo, mutta samaa valtion rahaahan se on kuin tuo toimeentulotukikin, summat vaan aivan eri maailmasta.

Eihän ole, työttömyyskassa maksaa perusosan ylittävän osan.

Ei todellakaan maksa kuin aivan olemattoman osan, pääosan maksaa valtio aivan kuten tuon toimeentulotuenkin nykyään, **ttu että olett' pököjö täällä, ei ihme että tuollaisen hallituksenkin olette Suomeen äänestäneet!!

Et tule ikinä pääsemään liiton rahoille, sulla ei vaan riitä. Ruikuta vaan jostain sossumassien vähyydestä luuseri.

Liiton rahoille "pääseminen" on vissiin sun mielestäsi jokin yläluokan merkki?

Mikä sinua tässä asiassa ärsyttää? Kassamaksuilla katetaan jotain 5 % ansiosidonnaisista, muuten menee julkisista varoista.

Merkki siitä että kykenee edes töihin. Hienoa että suomessa on tukisysteemi TILAPÄISEEN tarpeeseen ja suurin osa on avustuksista kiitollisia, sitten on ap:n kaltaisia jotka kokee olevansa jossain palkkakuopassa tukiensa kanssa. Absurdia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska anskan saa jos on ollu töissä riittävästi ja kuuluu klubiin.

Joo, mutta samaa valtion rahaahan se on kuin tuo toimeentulotukikin, summat vaan aivan eri maailmasta.

Ei valtio maksa ansiosidonnaista.

Kyllä maksaa, pökö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se papereiden näyttö ja täyttö niin hirveän raskasta? Monet kuitenkin joutuu tekemään 8h työtä joka päivä rahansa eteen!

Pitäisikö rahan tippua tilille täysin automaattisesti ilman pienintäkään kontrollia? En ehkä kehtaisi siitä hirmusti valittaa....

Kyse ei ole pököpää vaivasta vaan siitä että Suomessa on muka pankkisalaisuus mutta tuo ei sitten yhtäkkiä koskekaan sitä kaikista köyhintä, kyse on epäoikeudenmukaisuudesta mutta siitähän sinä et tajua mitään!

Pankkisalaisuus koskee aivan yhtä lailla toimeentulotuen saajaa. Mutta jos tukea haluaa, pitää todistaa, että tuloja on niin vähän, että on oikeutettu tukiin. Se puolestaan edellyttää, että viranomaisille annetaan tiedot pankkitilin tapahtumista. Pankkisalaisuutta ei siinä mitenkään kumota, koska toimeentulotuen hakijalla on täysi vapaus olla luovuttamatta pankkitietojaan. Koska hakija ei silloin todista olevansa oikeutettu tukeen, hän ei yksinkertaisesti saa toimeentulotukea.

 

Järkyttävää Bullia! Miksi sun ei pidä lähettää verottajalle tiliotteita ettei sulle ole pimeitä tuloja?

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: jos haluat toimeentulotukea, todista, että olet siihen oikeutettu. Jos et halua todistaa oikeutta tukeen, et saa tukea.

 

Pökö, miksi se pitää tiliotteella todistaa, miksi ei riitä todistus siitä että saa pienintä työttömyysrahaa ja on siksi oikeutettu toimeentulotukeen? Todella apinamaista ajattelua sulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska anskan saa jos on ollu töissä riittävästi ja kuuluu klubiin.

Joo, mutta samaa valtion rahaahan se on kuin tuo toimeentulotukikin, summat vaan aivan eri maailmasta.

On oikein, että jos tekee paljon töitä ja saa hyvää palkkaa, niin työttömäksi jäädessään saa parempaa tukea kuin elämäntapatyötön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: jos haluat toimeentulotukea, todista, että olet siihen oikeutettu. Jos et halua todistaa oikeutta tukeen, et saa tukea.

 

Pökö, miksi se pitää tiliotteella todistaa, miksi ei riitä todistus siitä että saa pienintä työttömyysrahaa ja on siksi oikeutettu toimeentulotukeen? Todella apinamaista ajattelua sulla.

Koska jos saatrahaa jostain uualtakin, niin et ole oikeutettu tukeen.

Vierailija kirjoitti:

JOKAINEN toimeentulotukea hakeva joutuu liittämään hakemukseen tiliotteet!

Ja siinäon mikäongelma? Tarpeeseenhan sitä kai haetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: jos haluat toimeentulotukea, todista, että olet siihen oikeutettu. Jos et halua todistaa oikeutta tukeen, et saa tukea.

 

Pökö, miksi se pitää tiliotteella todistaa, miksi ei riitä todistus siitä että saa pienintä työttömyysrahaa ja on siksi oikeutettu toimeentulotukeen? Todella apinamaista ajattelua sulla.

Koska jos saatrahaa jostain uualtakin, niin et ole oikeutettu tukeen.

No, eikö tuo sama koske mm.tuota ansiosidonnaista päivärahaa, miksi niiltä ei kysellä tiliotteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOKAINEN toimeentulotukea hakeva joutuu liittämään hakemukseen tiliotteet!

Ja siinäon mikäongelma? Tarpeeseenhan sitä kai haetaan?

Etkö ole vielä tajunnut että se on ogelma että pitää näyttää tiliotteet? **ttu että olette ä@liöitä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: jos haluat toimeentulotukea, todista, että olet siihen oikeutettu. Jos et halua todistaa oikeutta tukeen, et saa tukea.

 

Pökö, miksi se pitää tiliotteella todistaa, miksi ei riitä todistus siitä että saa pienintä työttömyysrahaa ja on siksi oikeutettu toimeentulotukeen? Todella apinamaista ajattelua sulla.

Koska ne on kaksi eri asiaa. Niiden luonne on täysin eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: jos haluat toimeentulotukea, todista, että olet siihen oikeutettu. Jos et halua todistaa oikeutta tukeen, et saa tukea.

 

Pökö, miksi se pitää tiliotteella todistaa, miksi ei riitä todistus siitä että saa pienintä työttömyysrahaa ja on siksi oikeutettu toimeentulotukeen? Todella apinamaista ajattelua sulla.

Koska ne on kaksi eri asiaa. Niiden luonne on täysin eri.

Pah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOKAINEN toimeentulotukea hakeva joutuu liittämään hakemukseen tiliotteet!

Ja siinäon mikäongelma? Tarpeeseenhan sitä kai haetaan?

Etkö ole vielä tajunnut että se on ogelma että pitää näyttää tiliotteet? **ttu että olette ä@liöitä!!

Etkö tajua, että niistä katsotaan, saatko muita tuloja? Jos saat niin paljon, että tietty raja ylittyy, sulla ei ole oikeutta toimeentulotukeen.

Työttömyysetuuteen taas on oikeus, jos täyttää tietyt työssäolo- ja työnhaku ehdot. Ehdot sen saamiselle on ihan toiset ja oikeutta ei menetä, vaikka saisi rahaa muualtakin.

Mikä ongelma se tiliotteiden näyttäminen on? 

Kuten sanottu, ei ole pakko näyttää, jos ei halua tukea. Niin yksinkertaista.