Suomi ei voi oikeusvaltiona tehdä päätöstä, että joka ikinen venäläinen henkilö on automaattisesti uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle
Onko jokainen venäläinen babuska uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle?
Oikeusvaltioperiaatteen mukaan kollektiviinen viisumien kielto edellyttäisi tätä.
Ei ole juridisesti mahdollista.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen juut eiku venäläinen on palstan ulisijoiden mukaan saastainen.
jokainen fasistisen roistovaltioVenäjän kansalainen on ei-tervetullut Suomeen.
historia ja nyky käytäntö osoittaa ettei venäläisiin ole luottoa. tänne siirretyt ovat putiniin politrukkeja.
Lukta nu på skit, rysse lilla (och spring gärna över stäppen). Sedan dess att er kejsare, Putler I, deklarerade att Sovjet II beskyddar varje slobo globalt med vapen, behövs ingen orsak ut över det. Varje ryss till gränsen, en fot i röven och det var det. Moi, moi. Kom aldrig tillbaka i någon form.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia edes pitäisi pitää jokaista venäläistä turvallisuusuhkana viisumikiellon takia?
Koska emme varmuudella tiedä kuka on ja kuka ei niin rajat kiinni. Aivan kuten koronapandemiankin alussa.
Suomen viisumitulkinnan mukaan täytyy olla uhka kansalliselle turvallisuudelle.
EU-tasolla on linjattu että venäläisille ei enää myönnetä turistiviisumeja.
Mistään uhkasta ole kysymys, ihan samalla tavalla kuin muista sanktioista. Turstiviisumi ei ole mikään subjektiivinen oikeus, jos me emme niitä myönnä, niin sitten emme myönnä.
Vierailija kirjoitti:
Mistään uhkasta ole kysymys, ihan samalla tavalla kuin muista sanktioista. Turstiviisumi ei ole mikään subjektiivinen oikeus, jos me emme niitä myönnä, niin sitten emme myönnä.
Nog är det frågan om ett direkt hot och inget annat. Uhka böjs för övrigt till formen "uhasta", utom om man kör bilförsäljarfinska där bilens klädsel kan vara "nahkat".
Suomihan on ainoa maa, joka myöntää venäläisille schengen-viisumeita: muut EU-maat eivät ryssiä takapihoilleen tahdo.