Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoosi oireille altistaa monet asiat. Väsymys, alkoholi, sairaudet esim.dementia jne . ..ja onhan kannabis pidempään käytettynä haitallista niin kuin moni muu aine esim.todella monet lääkkeet.

Kannabis on osoittautunyt hyvin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin käytössä. Eli siis lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Juupaseipäsjuupas tätä onnturha vatkata. Itse lähipiirissä on tapahtunut lopulta niin monta kovempiin aineisiin siirtyjiä -lopulta arkkuun.että ei huvita koskea pitkällä tikullakaan noihin.

joo.

ei siinä kannabiksen laittomuus auta jos ihmiset haluaa käyttää kovia huumeita.

nykyään niitä saa samoilta myyjiltä kätevästi, ja kovien huumeiden käyttö onkin moninkertaistunut suomessa muutamassa vuodessa.

Sitä ihmettelen että sarjassa Kevyttä yläpilveä mainostettiin tämän kasvatusta. Ja myyntiä, lapsi myi.

Miksi tämmöinen typerä ohjelma pääsee ylipäätään esitettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoosi oireille altistaa monet asiat. Väsymys, alkoholi, sairaudet esim.dementia jne . ..ja onhan kannabis pidempään käytettynä haitallista niin kuin moni muu aine esim.todella monet lääkkeet.

Kannabis on osoittautunyt hyvin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin käytössä. Eli siis lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Juupaseipäsjuupas tätä onnturha vatkata. Itse lähipiirissä on tapahtunut lopulta niin monta kovempiin aineisiin siirtyjiä.

Ja siitä syystä et valista millään tavalla kovien huumeiden haitoista?

Vierailija kirjoitti:

Kannabis tullaan laillistamaan siksikin että poliitikot menettäisivät paljon äänestäjiä jos heidän kanta olisi jyrkkä

Sama oli tässä sukupuolilaissa..

Euroopassa tehdyn kyselyn mukaan enemmistö kannattaa sallimista ja/tai laillistamista. Siellä keskustelua on käyty jo paljon ennenkuin suomessa poliitikot uskalsivat puhua asiasta. Suhtautumisen näki kun vihreät päätti kannattaa laillistamista. Syytettiin huumepuolueeksi. Käytännössä haukkujat haluaa siis laitonta myyntiä. Siinä pääsee helpolla kun ei tarvi muuttaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen että sarjassa Kevyttä yläpilveä mainostettiin tämän kasvatusta. Ja myyntiä, lapsi myi.

Miksi tämmöinen typerä ohjelma pääsee ylipäätään esitettäväksi.

Ehkä siksi että realistisempi vain omaan käyttöön kasvattelusta ei saa draamaa. En ole katsonut kyseistä ohjelmaa niin siitä en osaa sanoa mitään. Onhan niissä kasvattajissa varmasti monenlaisia. Suomessakin kymmeniä tuhansia.

Tääki on vähän sellainen aihe, että ne jotka ovat edes kokeilleet kannabista, tietää millainen sen päihdyttävä vaikutus on. Tämän takia "käyttäjillä" on yleensä kanta sen sallimisen suhteen. Sitten taas ne, jotka eivät kyseisestä päihteestä omaa kokemusta, eli eivät loppupeleissä tiedä mistä on kyse, saattavat suhtautua tuntemattoman pelon kautta dekriminalisointiin tai laillistamiseen.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tupakointi-altistaa-ps…

"Tupakointi altistaa psykooseille."

Kanadassa on jo aikaa sitten laillistettu kannabiksen pössyttely, eikä siellä vieläkään ole syntynyt psykoosiaaltoa.

Kuinka pirusti sitä oikein pitää pössyttää että massapsykoosit laukeaa?

Kannattaa muistaa, että ihan jokainen päihde voi psykoosia aiheuttaa, kahvista lähtien. Alkoholipsykoosejakin on Suomessa vuosittain yli 4000. Eli se on yleisin päihdepsykoosi Suomessa. Sen jälkeen yleisin on amfetamiinipsykoosi.

Lisäksi kannabista on käytetty myös skitsofrenialääkkeenäkin, joten asia ei tosiaan ole yksiselitteinen.

Kannabiksen käyttö on niin tarpeetonta pikkupoikien leikkiä, ettei sen vuoksi kannata sallia yhdenkään psykoosin laukeamista.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttö on niin tarpeetonta pikkupoikien leikkiä, ettei sen vuoksi kannata sallia yhdenkään psykoosin laukeamista.

Ja siitäkö syystä sinä et koskaan valista ihmisiä kovista huumeista, jotka aiheuttavat suurimmat ongelmat? Alkoholin lisäksi siis. Kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa myös kasvanut moninkertaiseksi muutamassa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa on jo aikaa sitten laillistettu kannabiksen pössyttely, eikä siellä vieläkään ole syntynyt psykoosiaaltoa.

Kuinka pirusti sitä oikein pitää pössyttää että massapsykoosit laukeaa?

Plus ne ties kuinka monta osavaltioa. Tähän on sanottu jo miksi niitä psykooseja on niin vähän. Todellinen riski on yksi kautta 15 000.  Kun porttiteoria on niin ikävästi myönnetty keksityksi niin nyt sitten tuo psykooseilla peloittelu. Kun oikeita haittoja ei ole tarpeeksi kieltämiseen niin niitä keksitään. 

Mediakin hyvin mukana kun iltalehti uutisoi kuinka kannabis aiheuttaa psykooseja. Tarkemmin katsottuna ei ollut yhtään pelkän kannabiksen käytön aiheuttamaa psykoosia. Oikaisua on turha toivoa koska aiheena on kannabis. Julkinen valehtelukin sallitaan ettei sitä vain sallita tai pahempaa laillisteta. Tämä nykyinen lakihan toimii kuten kaikki näkee.

ketäköhän kiinnostaa noiden korruptio ukkeleiden lait ylipäätänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa on jo aikaa sitten laillistettu kannabiksen pössyttely, eikä siellä vieläkään ole syntynyt psykoosiaaltoa.

Kuinka pirusti sitä oikein pitää pössyttää että massapsykoosit laukeaa?

Työnteko vasta altistaakin spykoosille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa on jo aikaa sitten laillistettu kannabiksen pössyttely, eikä siellä vieläkään ole syntynyt psykoosiaaltoa.

Kuinka pirusti sitä oikein pitää pössyttää että massapsykoosit laukeaa?

Työnteko vasta altistaakin spykoosille.

Pitää paikkansa. Työstressi ja kovat paineet ovat aiheuttaneet paljon psyykkisiä ongelmia. Moni myös itse lisää psykoosien todennäköisyyttä kun yrittää rentoutua alkoholin avulla. Myös tupakointi aiheuttaa psykooseja. Ja kahvikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa on jo aikaa sitten laillistettu kannabiksen pössyttely, eikä siellä vieläkään ole syntynyt psykoosiaaltoa.

Kuinka pirusti sitä oikein pitää pössyttää että massapsykoosit laukeaa?

Työnteko vasta altistaakin spykoosille.

Pitää paikkansa. Työstressi ja kovat paineet ovat aiheuttaneet paljon psyykkisiä ongelmia. Moni myös itse lisää psykoosien todennäköisyyttä kun yrittää rentoutua alkoholin avulla. Myös tupakointi aiheuttaa psykooseja. Ja kahvikin.

Tuohon stressiin kannabis on oikein mainio apu. Suomessa sitä ei tietenkään siihen saa. Jotain mielialalääkettä voi saada joka ei auta mutta aiheuttaa jonkin haitallisen sivuvaikutuksen. Sitten kokeillaan seuraavaa lääkettä ja niin edelleen. Alkoholikin taitaa olla parempi kun se auttaa edes yhtenä iltana.

Suomessa voi aika merkittävissä määrin päättää tuhoaako itesensä, työllä, alkoholilla vai stressillä jonka mm. työttömyyskin voi aiheuttaa vaikkapa rahanpuutteen vuoksi. Kannabis ei taas tee mitään tuhoa muutakuin auttaa ymmärtämään että yritteliäisyys palkitaan ainakin jos itse kasvattaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttö on niin tarpeetonta pikkupoikien leikkiä, ettei sen vuoksi kannata sallia yhdenkään psykoosin laukeamista.

Ja siitäkö syystä sinä et koskaan valista ihmisiä kovista huumeista, jotka aiheuttavat suurimmat ongelmat? Alkoholin lisäksi siis. Kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa myös kasvanut moninkertaiseksi muutamassa vuodessa?

Eivät kunnon huumeet minua haittaa. Niistä on ihmisille aidosti iloa, toisin kuin kannabispöhnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttö on niin tarpeetonta pikkupoikien leikkiä, ettei sen vuoksi kannata sallia yhdenkään psykoosin laukeamista.

Ja siitäkö syystä sinä et koskaan valista ihmisiä kovista huumeista, jotka aiheuttavat suurimmat ongelmat? Alkoholin lisäksi siis. Kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa myös kasvanut moninkertaiseksi muutamassa vuodessa?

Eivät kunnon huumeet minua haittaa. Niistä on ihmisille aidosti iloa, toisin kuin kannabispöhnistä.

Sanoisit rehellisesti kovat huumeet. Mitään kunnollista niissä ei ole vaan ne juuri aiheuttavat huumeiden haitat. Ne jotka vähiten tietävät kannabiksesta vastustavat sitä eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttö on niin tarpeetonta pikkupoikien leikkiä, ettei sen vuoksi kannata sallia yhdenkään psykoosin laukeamista.

Ja siitäkö syystä sinä et koskaan valista ihmisiä kovista huumeista, jotka aiheuttavat suurimmat ongelmat? Alkoholin lisäksi siis. Kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa myös kasvanut moninkertaiseksi muutamassa vuodessa?

Eivät kunnon huumeet minua haittaa. Niistä on ihmisille aidosti iloa, toisin kuin kannabispöhnistä.

Kovien huumeiden aiheuttama laaja omaisuus- ja muu rikollisuus (kuten uusien käyttäjien etsiminen jolla rahoitetaan omaa käyttöä) ei sinua haittaa, mutta kannabista vastustat koska se on liian mieto päihde? "Kannabispöhnähän" vastaa muutamaa viinilasillista mutta on vähemmän haitallista.